L'atomizzatore perfetto

2 minuti fa, Karonte ha scritto:

Aspettiamo magari qualche giorno per dare modo a tutti di dare la sua opinione (chi vuole naturalmente)poi passiamo alla tipologia di assemblaggio.

Adesso sul diametro esterno c'è poco da dire,però sugli altri aspetti sarebbe adeguato inserire anche la motivazione che porta proprio a quella scelta.

22 perchè per me sono più belli esteticamente..tutto qui..

Ma quanto mi piace quest'iniziativa, grande @Karonte . Spero davvero che riusciamo ad arrivare in fondo, un atom realizzato da questo forum ha le potenzialità per spaccare il mondo.

22 perche match con la maggior parte di tubi e mod

23 per:

-migliore dissipazione di calore 

-maggior capienza rispetto l'altezza

-possibilità di giocare di più con le possibilità del deck

22

23mm

Ghiera stile Siren quindi con possibilità di selezionare fori singoli o multipli e pallino tipo Expro 2.1

AFC sotto coil intercambiabile con opzioni a fori multipli

Design minimale e tutto a vista tipo Doggy 2016

Brugole vietatissime

3ml di capienza

Refill dal basso 

2 hours ago, Nick81 said:

@Rici @Nicolasan @Hymmoth @0zero0 @kvas @BradipoMissile77 @Certosino @Mtl88 @Sidvicius @Scabros @Itto78 @Barrux @nitan @Moni69 @manored45 

non fate i timidi 😁 dai!!

P.s. non me ne vogliano gli utenti non citati ma siamo davvero tanti da ricordare 

Era davvero tanto che non venivo taggato 😅

non saprei un atom perfetto come deve essere, uso ormai al 99% ByKa. E non posso dire che sono perfetti.

Oggi mi è arrivato l’ellipse e devo dire che… si avvicina molto ad un atomizzatore privo di difetti a mio parere.

L’unica cosa che sogno è un atom in cui il liquido non tocca oring o materiali che possono impregnarsi di liquido. Così ci si può svapare qualunque cosa senza paura di impestarlo.

23

Bella iniziativa!

Sera a tutti,

dal basso della mia totale inesperienza su mi sure ( degli atom ovviamente ) giri d’aria , volumetrie, intarsi e ghirigori vari dei cieli delle campane, sento di potermi esprimere solo su pochi punti:

- refill dal basso

-alimentazione con vasche ma con fori di pescaggio dal basso stile klp 2021, Four One Five e sicuramente altri che o non ricordo o non conosco proprio.

-meno pezzi possibili, max 2 campane in dotazione ma solo una è pure meglio.

-capienza 4ml secchi e zero addon per allungarlo ( il camino intendo ) 

-no controllo del liquido

-tank che si accoppia al deck con filetto corto tipo Dvarw

Il 15/10/2023 alle 19:34 , Infinium ha scritto:

ataman v2 ha il deck perfetto per tiro, alimentazione e tutto: gli manca una ghiera aria con il pallino stile expro 2.1, un tank da 4 ml con una chiusura a vite e si ha l'atom della vita. Contando quanto è stretta la campana si può anche osare a farne una aggiuntiva con tanti scalini per tabacchi chiari.

Concordo, ho il v3 che me gusta parecchio con qualsiasi cosa ci butto dentro, tiro, aroma, alimentazione e hit semplicemente ottimi, ahimè lo uso meno rispetto ad altri  per la sua scarsa praticità: refil dall'alto con quei due mini oring nel top cap che non stanno mai in sede, colorazione del componente centrale in pc fumė troppo scuro che rende il controllo liquido residuo un'impresa abbastanza ardua a mio avviso, regolazione ghiera aria con soli tre fori, ballerina, snervante e totalmente imbarazzante, voto 0,  ho cercato di renderlo piu pratico eliminando i due oring del top e sostituendoli con una guarnizione da 20x1mm, montando il tank interamente in pc del klp five pawns, caricando dal basso, e regolando il mio foro preferito con l'ausilio di uno stuzzicadenti che blocca il foro scelto mentre si avvita il deck al tank, ma non mi soddisfa comunque  neanche così, il top sarebbe saldare  la campana al cap in modo permanente,  il mio prototipo ideale quindi corrisponde ad un  simil Ataman v2/v3, quindi un 22mm dalle linee semplici ma nel contempo eleganti, max due campane con attacco filettato con camino e top cap in un unico corpo stile Diplomat o Major v2 con la seconda in dotazione, una piatta e l'altra tipo extreme di Gus, tank da 4 ml interamente in pirex, refil dal basso, airpin intercambiabili stile byka SE regolazione ghiera aria a scatto con più  fori  tipo Expromizer 2.1, tip da 15mm con diametro interno da 3.6mm in acciaio e resina o pc trasparente.

22

Grazie per la citazione, ma non ho le competenze né le conoscenze per poter consigliare ,  

Anche io andrei cmq per un 23 , due campane molto diverse tra loro una delle due a scalini e/o a chiocciola .

Secondo me poi va fatto una precisazione su cosa noi cerchiamo di più su un atom , ad esempio per me oltre a rendere bene deve avere un tiro lineare , non pretendo per forza un tiro di un fev , ma come un bika 7/8 direi di sì ci vuole , niente spifferi o filettature di burro .

PS credo molto nella ghiera AFC quindi anche qui seguirei lo stile bika o spica pro con nel fondello quel frangivento o pas come si voglia chiamare .

Io invece farei un doppio deck, uno per una campana larga e uno per una campana stretta stile kayfun..logicamente incluso in confezione...

Oppure una campana larga e una stretta che si adatti al deck..

Max diam. 23 mm
Max alt. 40 mm
Max N° 5 pz
Capienza 3 ml
Solo vetro e acciaio
No baionetta
1 campana bassa + 1 alta
No viti a taglio/brugole
JFC on/off senza intermedi
AFC 3 posizioni min/med/max
Resa ideale su 0,8-0,9 ohm con vapore tiepido

Ragazzi… l’atom perfetto non esiste.

Semplicemente perché tutti noi abbiamo gusti ed abitudini differenti!

Trovo inoltre più comodo avere quelle 5-6 configurazioni fisse che uso con i vari liquidi che mi piace degustare piuttosto che star lì a cambiare ogni volta pin, campane drip tip o altro. 
Avere più opzioni di configurazione aiuta a trovare la quadra nella prima fase di conoscenza dell’atom. Finita quella scelgo una configurazione e raramente la cambio preferendo avere un doppio esemplare nel caso in cui trovassi una resa eccellente con più di una configurazione.

Detto questo, l’atom che più si avvicina al mio concetto di perfezione per l’utilizzo è il fev 4.5s+.

Per tipo di resa (considerando che vaporizzo solo estratti/macerati prevalentemente scuri e singoli) il vs (che però è più scomodo e troppo poco capiente) e 4/5 configurazioni gus.

Ecco… se avessi una lampada con cui poter esaudire un desiderio… chiederei un atom bello come il menelaus con la stessa resa del menelaus unita a quella di altre 4/5 configurazioni gus e con la praticità e facilità di utilizzo di un fev 4.5!

Ma è utopia! E non sono nemmeno sicuro di volerlo un atom del genere perché, ogni tanto, ho ancora voglia di sperimentare e, giocando con i deck e le campane gus, finisco ancora per beccare combinazioni che riescono a tirarmi fuori sfumature aromatiche di un determinato liquido mai coltr prima!

Anche per me l'atom perfetto per tutti non può esistere.
Personalmente l'atom che preferisco in assoluto come resa aromatica è il by ka v7, poi con alcuni liquidi spesso vado sul by ka v6, sul Fev o sul Millennium. Tutti gli altri atom li uso, ma forse potrei farne a meno.
Mi piace l'idea di regolare l'ingresso aria con una ghiera, ma variando a seconda dell'atom tra 1,2 1,3 1,4 e se senza costi aggiuntivi me li trovo già di corredo, posso farne a meno anche di questa.
Gli aspetti che reputo fondamentali sono resa aromatica e praticità di rigenerazione. Il tiro do per scontato che debba essere silenzioso. 
Per quanto riguarda le campane o variano veramente, quindi acquistando vari deck avrei più atom perfetti con rese differenti, oppure ne basta una che vada bene e stop.
Il tank, se è davvero trasparente lo preferisco in materiale plastico, tipo Pmma. 

Per le dimensioni, lo farei da 22mm, per abbinarlo praticamente a tutte le box, vorrei che avesse un'altezza tra i 34 e i 40 millimetri.

Secondo la mia esperienza l'atomizzatore rta mtl perfetto dovrebbe avere il tiro felpatissimo quindi l'airflow del byka se, l'alimentazione coi driver del FeV, le campane intercambiabili del LABS e il camino stile Le Turbo quindi con la coil spostata lateralmente rispetto al camino, che oltretutto elimina la possibilità di liquido bollente sulle labbra.

Chi ci farà il prototipo e di che investimento parliamo?

2 ore fa, Karonte ha scritto:

Forse il titolo "l'atomizzatore perfetto"può trarre in inganno sul progetto che avevo in mente.

La perfezione intesa nel vero senso della parola sappiamo benissimo essere utopia,il discorso è che un titolo come"l'atomizzatore con meno difetti strutturali possibili e che riesca ad accontentare aromaticamente buona parte degli utenti"mi sembrava un tantino lungo e di poco effetto!

Quindi,non voglio assolutamente avere la pretesa di creare insieme a voi un'atomizzatore perfetto, perché è impossibile ,però riuscire nell'intento di costruire qualcosa ideato dai vapers per i vapers sarebbe appagante.

Quindi, ricapitolando,visto e considerato che stiamo andando leggermente in confusione,la tabella da seguire sarebbe questa:(naturalmente correggetemi se secondo voi non va bene)

-Partire da ogni singolo aspetto dell'atom e votare solo ed esclusivamente su quello in modo che io posso appuntarmi su un foglio i risultati e dopo circa 2 settimane (per dare modo a chiunque voglia di dire la sua)avere il parere della maggioranza.A questo punto si passa al punto successivo ripetendo la votazione,fino ad arrivare al completamento dell'oggetto.

Quindi,riprendendo il discorso,siamo partiti dal diametro esterno dell' atomizzatore, sabato prossimo siamo a due settimane di votazione e quindi tireremo le somme(per il momento il diametro 23mm è in vantaggio)e passeremo all'aspetto successivo che per forza di cose dovrà essere deck e rispettivo "aggancio"(quindi conformazione vera e propria dell' atom,tipo:a baionetta,con campana avvitata,a pressione con o-ring,con tank avvitato ecc.ecc.)

Ciao e buon proseguimento a tutti!

Ps.L'unica cosa che vi chiedo è che l'atom sia composto solo ed esclusivamente da pezzi proprietari,senza nessun Add-ons ,niente campane aggiuntive,niente deck aggiuntivo,niente PIN aggiuntivi(quindi per forza di cose foro sotto coil unico e ghiera per airflow)

Come venivano costruiti gli atomizzatori una volta,solo in questo modo si può creare qualcosa che va nella direzione voluta, altrimenti le variabili mandano in tilt il progetto.

Naturalmente verranno prodotti dei campioni che a ruota faremo girare tra noi e se qualcosa dovrà essere corretto(è matematicamente impossibile che al primo colpo funzioni tutto alla perfezione)non ci sono problemi.

So che questa scelta non piacerà e farà storcere il naso a parecchi,ma credetemi è l'unica strada che porta a qualcosa di buono.

Buona giornata,karonte.

Mi candido come cavia umana..andiamo pure avanti perché l'idea mi piace, anche se si facesse un rba coi contromaroni meglio ancora, perche di rta che rendono divinamente e costruiti cum grano salis c'è ne sono già,  invece di rba senza problema alcuno al momento conosco solo il kayfun. 

Allora intanto troviamo prima di tutto un incontro sul diametro..secondo me foro singolo e ghiera aria magari però con fori crescenti sarebbe l ideale..campana unica o al.max due per me ottima scelta..secondo me ci sarebbe da inserire anche un bel.pass..unico modo per avere un Tiro felpato..tank vetro oppure minimalista tipo kayfun 2021?