L'atomizzatore perfetto

A mio modestissimo parere, i migliori atom mai prodotti a mio gusto (prima di tutti alcuni genesis) ma ci metto anche gli rta a cotone, hanno 1 campana, massimo 2 (però completamente diverse)

Anche la Jet Bell ha una geometria molto interessante e abbastanza unica

22 minuti fa, Ricky73 ha scritto:

Anche la Jet Bell ha una geometria molto interessante e abbastanza unica

Concordo, ci svapo praticamente di tutto in modo abbastanza soddisfacente, in piu la trovo particolarmente hittosa rispetto alle altre due, la Miguelòn è  dedicata esclusivamente al latakia e affini con grande appagamento.

36 minuti fa, Rici ha scritto:

Se si fa una afc a ghiera ben fatto, fori che aumentano di diametro di un solo decimo, ed. 1, 1.1, 1.2 etc, ermetico, con un oring sopra e uno sotto, fine corsa ghiera ed un p.a.s.s, a mio avviso diventa superfluo mettere dei pin intercambiabili sotto coil, basta un foro fisso unico, es. 1.4/1.5, oppure 2 sempre fissi, es: 1mm*2.

 la mia idea sarebbe quella di provare a fare qualcosa per Latakia e Miscele scure

Quindi opterei me deck e campana delle dimensioni di un V7, ma anche di più se gli spazzi lo permettono, ma anche più alta di qualche mm in modo da mettere più spazio tra la coil e l'ingresso del camino.

Camino che come avevo anticipato farei a diametri variabili al suo interno, es. 5.5; 4.5; 3.5mm.

Alimentazione verticale da sotto come un Kay o un expro, ma con almeno 2 fori, se possibile 3.

Per il cielo della campana, quello dove ho avuto più benefici è stato quello della Miguelon

Me gusta!👍

@Karonte

chiaramente il mio post non era polemica e non voleva minimamente sminuire la tua splendida iniziativa. Tipo di iniziativa affascinante che, tra le altre cose, rischia di mandarti al manicomio ma credo tu lo sappia meglio di me! 😄

Sintetizzando, il succo del mio discorso era il seguente:

voglio un atom che sia bello, che mi piaccia

voglio un atom che sia pratico, di facile gestione e con una capienza di 4-5ml

voglio un atom robusto

piuttosto che avere un atom che vada bene un po’ con tutto (il che significa che non eccelle con nulla in particolare) preferisco averne uno che mi faccia letteralmente impazzire con una sola tipologia di liquido (nel mio caso il Kentucky… ma andando oltre le mie preferenze forse un atom da EM riscontrerebbe molto più consenso… anche se, dal mio punto di vista ci sono già parecchi atom che rendono particolarmente bene con questo tipo di mixture).

Molto affascinato da questa iniziativa.
Bravo @Karonte, plausi a catinelle.
Tenendo conto di questo spazio frequentato da artiglieria pesante, si materializzerà l'atom utopico per eccellenza.

Bella storia

45 minuti fa, Karonte ha scritto:

Scusa il tag da telefono non riesco a togliere..

Comunque io mi sto appuntando un po' tutte le idee in modo tale da avere più concetti possibili quando decidiamo il da farsi...

Mentre ragionavo mi si è presentato un problema:il materiale per il tank.

Naturalmente non posso lavorare il vetro e per forza di cose dovrà essere di qualcosa che posso tornire....che cosa?

Anche perché l'acciaio non è un problema ma qualche plastica particolare dovrò vedere dove rimediarla...

Per cosa devo optare?(naturalmente trasparente)

 

Be a questo punto penso che l unico materiale che potresti usare il plexy come fa Morici..almeno per i 100 prototipi da fare

😆

L’ultem si può tornire, o sbaglio? (Chiedo scusa se sbaglio )

1 ora fa, Karonte ha scritto:

 

Mentre ragionavo mi si è presentato un problema

Per cosa devo optare?(naturalmente trasparente)

 

Io ti direi il policarbonato , mi pare sia molto più utilizzato rispetto il plexy , lavorabile e cmnq economico rispetto pure all'ultem 

Mi piace l'idea di atom dedicato agli scuri visto che x i chiari ce ne sono a josa.

Capitolo cielo , interessante era il progetto del 451 di angry Fox : praticamente dei bottoni in acciaio che andavano sul cielo della campana. Peccato che ho provato il clone ma mi abbia dato quel quid in più 

13 ore fa, Karonte ha scritto:

Scusa il tag da telefono non riesco a togliere..

Comunque io mi sto appuntando un po' tutte le idee in modo tale da avere più concetti possibili quando decidiamo il da farsi...

Mentre ragionavo mi si è presentato un problema:il materiale per il tank.

Naturalmente non posso lavorare il vetro e per forza di cose dovrà essere di qualcosa che posso tornire....che cosa?

Anche perché l'acciaio non è un problema ma qualche plastica particolare dovrò vedere dove rimediarla...

Per cosa devo optare?(naturalmente trasparente)

 

Da metalmeccanico che sono forse potresti prendere spunto dal byka se, con un tank in materiale plastico che ha la parte filettata sul deck e la parte superiore con un filetto che si avvita antiorario. E a livello estetico confronto al vetro cambia poco, oppure farlo così ma in ultem.

51 minuti fa, Karonte ha scritto:

Non ho tank fatti da Morici,ma effettivamente il plexy è il più semplice da trovare e costa niente...il problema è che una volta tornito la parte lucida va via,rimane opaco,te lo dico perché ci ho cazzeggiato al tornio,e non conosco la lucidatura dei materiali "plastici"come viene eseguita,mi devo informare.

Si certo si può tornire,solo che non è facile rimediarlo,bisogna contattare fornitori specifici credo perché quelli che conosco non lo hanno.

Ho preso in passato delrin(che può andare bene per il drip tip che già vi accenno sarà stile fedor v2 )

Ho preso peek (che può andare bene per gli isolatori)

Anche perché credo che noi lo chiamiamo ultem ma il nome vero e proprio è un altro.

Il drip tip stile Fedor v2? Wwwoooww. Il mum v2 e il fedor v2 sono i drip tip meravigliosi, mi ci trovo benissimo con quelli, praticamente uso solo quelli nei miei tre atom 

2 ore fa, Karonte ha scritto:

 

Sulla ghiera esterna al posto della asola ci farei solo 2 fori (contrapposti) che vanno a selezionare solamente due forellini sotto,in modo da avere veramente una regolazione certosina senza avere la paura di passare da troppo stretto a troppo largo.

Si parte da 0.7/0.8 contrapposto con incrementi di un solo decimo.(se è già abbastanza arioso si parte da più basso)

Si ha anche il vantaggio di avere l'aria che entra da due posizioni e non più solo da una,cosa che sicuramente aiuta a convogliare l'aria in maniera omogenea.

Anche questa idea non mi dispiace, ma ci vedo dei limiti fisici non trascurabili, se decidi di mettere sotto la coil un foro da 1.4mm e tu sai che il tuo tiro mtl preferito equivale ad un giro da 1.1mm, se questi 1.1mm di superficie da dove entra l'aria dalla ghiera li devi dividere in due fori contrapposti devi considerare la formula della superficie di un cerchio.

r²*π * n°fori

Ad esempio supponiamo di riuscire a dare 2 fori contrapposti da 0.7, quindi la superfice da dove entra l'aria nei due fori contrapposti sarà:

r²*π * n°fori

[(0.7*0.7)*3.14]*2= [(0.35*0.35)]*3,14]*2= 0,77mm

per fare ad esempio un passaggio d'aria di 1.1mm ti servono due fori contrapposti da 0,85.

quindi in definitiva devi fare fori contrapposti che vanno avanti non più di un decimo, es. 1mm, 1,1mm etc ma della metà ovvero 0.05mm.

in pratica due fori per lati opposti da 0.75, 0.8, 0.85, 0.9, 0.95.........insomma tanti ma tanti fori.

per il resto ti rispondo dopo, devo andare a prestare il vicino 😂

Grande idea!!!

Da applausi!!! 👏👏👏

Io non ho suggerimenti da dare, perché mi ritrovo in tutti quelli che vanno per la maggiore, inoltre, sono sicuro che tutto quello che uscirà fuori dai vostri contributi sarà per me sempre eccezionale 👍👍👍

18 ore fa, Karonte ha scritto:

Scusa il tag da telefono non riesco a togliere..

Comunque io mi sto appuntando un po' tutte le idee in modo tale da avere più concetti possibili quando decidiamo il da farsi...

Mentre ragionavo mi si è presentato un problema:il materiale per il tank.

Naturalmente non posso lavorare il vetro e per forza di cose dovrà essere di qualcosa che posso tornire....che cosa?

Anche perché l'acciaio non è un problema ma qualche plastica particolare dovrò vedere dove rimediarla...

Per cosa devo optare?(naturalmente trasparente)

 

Se si scarta l'idea del tank filettato o sezione di tank filettata (vedi tank combi dei byka) secondo me il meglio rimane il pyrex, credo che se dovessimo appoggiarci quindi a cilindretti di vetro di fornitura terza non dovrebbero costare una fortuna, sarebbero dei semplici tubi di vetro senza particolari strani o lavorazioni strane.

Per il drip tip prenderei ad esempio quello del Kay X che non ha la base piatta ma tonda, per cui l'alloggio dello stesso è concavo e riduce lo ristagno di condensa. Ovviamente parlo per la base, la conformazione estetica  del Fedor va più che bene.

Per la questione sistema simil-pass (per me essenziale per eliminare turbolenze e fischietti vari) da totale ignorante chiedo a chi se ne intende un po' di flussi vari, un sistema a spirale tipo turbina fisso dentro il deck potrebbe essere una buona idea o una c.....ata pazzesca?! 🤣

5 ore fa, Karonte ha scritto:

Comunque @Rici mi piace moltissimo la tua idea, veramente molto simile a quello che avevo in testa anche io.non ho capito solo se la pensiamo uguale sull 'afc:

Va bene o-ring sopra e sotto,va bene incrementare di 1 decimo alla volta,qui ci siamo.

Però non ho capito se la pensi come me sul foro:

Sulla ghiera esterna al posto della asola ci farei solo 2 fori (contrapposti) che vanno a selezionare solamente due forellini sotto,in modo da avere veramente una regolazione certosina senza avere la paura di passare da troppo stretto a troppo largo.

Si parte da 0.7/0.8 contrapposto con incrementi di un solo decimo.(se è già abbastanza arioso si parte da più basso)

Si ha anche il vantaggio di avere l'aria che entra da due posizioni e non più solo da una,cosa che sicuramente aiuta a convogliare l'aria in maniera omogenea.

Per quanto riguarda il pass,secondo te è più funzionale quello del Millennium o quello dello sputnik?io ho solo lo sputnik originale non il Millennium...

L'aggancio campana/deck meglio filettato senza regolazione jfc o con innesto a pressione del tank(tipo kav9 con 3 o-ring)e regolazione jfc?

Questa è l'unica cosa su cui sono indeciso,per il resto so già molto bene dove andare.

Naturalmente,anche se ho citato rici,le domande sono per tutti!

Ottima idea, la soluzione del doppio foro contrapposto lo sto usando sul FeV (doppio foro da 0,8) e amante del tiro contrastato vi posso dire che già così è sufficiente. Si potrebbe fare un range da 0.7 a 0.95 con scatti da 0.05 così da avere 6 regolazioni (come già detto). L'aggancio campana deck secondo me molto meglio a filetto come il byka e non quello a baionetta del Millennium che gli causa dei bruttissimi giochi col vetro tra base del deck e la parte sopra.

5 ore fa, Karonte ha scritto:

 

Per quanto riguarda il pass,secondo te è più funzionale quello del Millennium o quello dello sputnik?io ho solo lo sputnik originale non il Millennium...

Millennium

5 ore fa, Karonte ha scritto:

 

L'aggancio campana/deck meglio filettato senza regolazione jfc o con innesto a pressione del tank(tipo kav9 con 3 o-ring)e regolazione jfc?

Io farei il tank non filettato ma con la filettatura sulla campana, copierei si fatto le soluzioni di aggancio del Major v2 e del Diplomat, con la variabile che le asole del pescaggio del liquido non le farei, nel caso del Major e del Diplomat sono asole laterali,  lì farei i fori sul fondo delle vaschette, quindi sotto le vaschette o meglio ta vaschette e fondello ci deve essere un canale che permetta il liquido di infilarsi sotto le vaschette e di conseguenza risalire in modo da permettergli di bagnare il cotone.

1 ora fa, Karonte ha scritto:

Il problema non è il costo dei vetrini,il problema è essere obbligati con le misure in base a quello che c'è di disponibile sul mercato,e l'ultima cosa che voglio è limitare le nostre idee

Cerchiamo tutti i pirex da 23 in diverse altezze disponibili dal pronto.
Li compriamo, te li spediamo e tu valuti adattamento.
Potrebbe valerne la pena

1 ora fa, Certosino ha scritto:

Cerchiamo tutti i pirex da 23 in diverse altezze disponibili dal pronto.
Li compriamo, te li spediamo e tu valuti adattamento.
Potrebbe valerne la pena

Dal momento che sappiamo le misure che cerchiamo basta informarsi dagli amici asiatici!

Costano davvero un'inezia dei vetrini semplici. Ad esempio:

36,35€  50%di SCONTO | 100 pz vetro per Zeus ZX Mesh Sky Solo/ Plus vetro Zeus Subohm DeadRabbit V1/V2/3 Kylin Mini V2/M sostituzione Bubble Glass
https://a.aliexpress.com/_EuEL9cx

Poi probabilmente se fai una richiesta specifica ti potrebbero costare di più ma non credo neanche tanto...

6 ore fa, Nick81 ha scritto:

Dal momento che sappiamo le misure che cerchiamo basta informarsi dagli amici asiatici!

Costano davvero un'inezia dei vetrini semplici. Ad esempio:

36,35€  50%di SCONTO | 100 pz vetro per Zeus ZX Mesh Sky Solo/ Plus vetro Zeus Subohm DeadRabbit V1/V2/3 Kylin Mini V2/M sostituzione Bubble Glass
https://a.aliexpress.com/_EuEL9cx

Poi probabilmente se fai una richiesta specifica ti potrebbero costare di più ma non credo neanche tanto...

Quindi si potrebbe optare per un tank tipo kayfun?

1 ora fa, Karonte ha scritto:

Intanto ho disegnato,intavolato e quotato il drip tip.

Tanto qui c'è poco da inventarsi...

Da quanto hai in mente  di farlo il diametro del foro ?