Exvape expromizer v5 mtl RTA

Grazie @iRcKenny, sembra che tra le due opzioni airflow non sia prevista quella dal basso , che dici? Sulla falsa riga del V4?

Caspita 2 ml sono proprio pochini...

Non ho il v4 ma, guardando le foto di entrambi, a parte qualche differenza estetica, sembrano molto simili, incluso il camino stretto. Avrà gli stessi problemi di condensa?

Tra il v1.3 e il v2.1 hanno preso in mano lo stesso progetto apportando delle modifiche/ migliorie, sembra vogliono fare lo stesso con il v5 che effettivamente sembra aver come base di partenza il v4. Secondo me meglio fossero partiti da zero, scommetto in una delusione anche con questo. Aria da sopra no vincente .

Avranno voluto rendere omaggio al loro nome? Ex vape

Sinceramente all'1 e al 2 preferisco il 3 ed il 4

Ma come sempre i miei gusti sono in totale disaccordo con quelli della maggior parte gli altri

Come con l'alpha, anche se sto notando una certa inversione di tendenza per questo atom

Va beh, detto questo, il 5 mi sembra la replica esatta del 4 tranne la variazione del top cap, da filettato a slitta

a me piace il 3 e lo uso con soddisfazione

Bruttooooooooooo !!!! 

Che poi, 2 ml di tank? È che ci devi fare?? Io 2 ml li finisco in mezz'ora 

1 ora fa, Victor88 ha scritto:

Che poi, 2 ml di tank? È che ci devi fare?? Io 2 ml li finisco in mezz'ora 

Ti dirò, io ho preso il v3 con la prolunga e non l'ho mai montata; a parte le dimensioni esagerate, tutti gli altri tank che ho sono da 2 ml e ci ho fatto l'abitudine.

Mah....

Complessità di manutenzione a parte, il fatto che la campana non si può disassemblare dalla gabbia lo trovo assurdo per un atom di nuova concezione. Già si potrebbe urlare al miracolo se rendesse bene con i tabacchi singoli scuri, ma dopo essermi scottato col v4 non vedo il senso di rischiare con questo v5. Comunque almeno sono coerenti a portare avanti il discorso del top flow, non so a quale fine e per quale pubblico, per me Expromizer ha dato tutto con i primi tre e non ce bisogno di altro. Probailmente i primi sono usciti talmente bene che poi si sono incartati da soli cercando soluzioni strabilianti che sorprendono solo per la rinnovata grafica. 

Io ho un clone del v2.1 ed il v4.

Entrambi... non mi hanno mai scaldato il cuore. Anche perché non ho mai avuto voglia di dedicare loro tempo adeguato.

Questione di feeling... questione di avere troppi atom che ti porta necessariamente a sfruttare a pieno solo alcuni e trascurarne, anche immeritatamente, degli altri!

Detto questo, il v4 credo sia stato sin troppo bistrattato e mi è sembrato molto meno peggio di quanto sia trapelato.

Avevo valutato che con l’estensione del tank sarebbe potuto solo migliorare. Non ricordo più se alla fine io l’abbia o meno ordinata. Ma se l’ho fatto, non l’ho mai montata per riprovarlo.

Provato per circa una settimana con 3-4 liquidi.

Il tiro mi aveva piacevolmente colpito... e consentiva anche di esser settato non troppo chiuso.

Il problema condensa/bevute lo si risolveva cambiando il drip tip e facendo attenzione a non farlo sovralimentare. Buon hit e resa aromatica non eccellente ma nemmeno così catastrofica come molti avevano fatto pensare.

Atom più da singoli e con roba tipo perique non mi era dispiaciuto affatto. Forse ho un buon ricordo anche con il piloto.

Nello stesso periodo provai anche il troya (clone): quest’ultimo ha sicuramente ricevuto molti più consensi ma, tra i due, preferivo nettamente l’atom cinese originale.

Ma anche in questo caso, magari se avessi avuto voglia di ‘sbariarci’ un po’, oggi, avrei opinione differente.

37 minuti fa, Nicolasan ha scritto:

 

Ma anche in questo caso, magari se avessi avuto voglia di ‘sbariarci’ un po’, oggi, avrei opinione differente.

Ho potuto provare il 2.1 soltanto clone purtroppo, mentre usato un bel po' il 3.

Col 4 ho preso una grossa scottatura , soprattutto per l' hit particolare che non incontrava i miei gusti. Per la condensa alla fine ero riuscito a trovare un compromesso.

Che dire , questo expromizer 5 mi lascia perplesso , o meglio mi attira per la storia degli scuri ma ho timore derivante dalla esperienza col 4.

Vedremo...

Sta discussione mi ha fatto tornare la voglia di provare il v4

Oriental lt

Paga pegno, e tanto, dopo aver utilizzato lo stesso liquido con v9 e Ion v2 (interpretazione molto simile. Forse lievemente meno secco lo Ion anche a causa di una coil da 2.5 contro la 2mm del v9).

Classica 7 spire da 2.5 awg27 a 17 watt (forse meglio una 2.25 e wire un po’ più sottile).

Partito subito senza dare il minimo problema (2 fori lasciati liberi dalla ghiera dell’AFC) di condensa ed alimentazione.

Lo ricordavo più secco ed hittoso ma non è ‘sta catastrofe .

Odioso il JFC senza fine corsa: il v9 ha una concezione simile ma se vuoi stringere il solo deck alla box hai presa e non gira sempre tutto anche solo per regolare l’AFC.

Qui si sposta tutto qualsiasi cosa tu voglia ‘toccare’!!!

Ps

non ho trovato la prolunga! Mi sa che alla fine abbia desistito dal suo acquisto.

Sto v5 mi incuriosisce. Non vorrei avere un doppione del v3, però. Alla fine, da quello che dice nel video, la resa è sovrapponibile. 

Però, il fatto che abbiano semplificato il refill e sistemato l'aria con una maggiore possibilità di personalizzazione, mi attira tanto.

si sa quando sarà disponibile?

Si può trovare già in pre-order su diversi siti. Segnalo prezzo ridotto da quelli veloci con il codice MAP.

In live