Alpha RTA - luca creations

2 minuti fa, Rici ha scritto:

No guarda forse mi sono spiegato male, quando ho detto che gioca un po' a fare l'oppositore mi riferivo verso il marchio e non verso il Santone

Alla fine torniamo sempre al punto di partenza, degli youtuber affiliati a certi marchi non ci si può fidare ciecamente e la massima imparzialità la troviamo in noi con l'oggetto in mano o in mano a utenti di piattaforme meno influenzate a cui diamo credito avendoli seguiti, capiti e dopo essersi fatti una idea dei loro gusti personali.

Ti ringrazio per il chiarimento, ora non posso che concordare su tutta la linea. Difatti qursto forum è diventato per me, attraverso le esperienze importanti di molti di voi, un punto di riferimento imprescindibile.

Nello specifico, come dici te l'atom ha dei problemi e Scalise ha cavalcato l'onda. Se l'atom fosse stato perfetto molto probabilmente non ne avrebbe nemmeno parlato. Questo per me la rende una recensione severa ma onesta, personalmente diffido più delle recensioni entusiastiche che di quelle critiche.

4 minuti fa, iosifdp ha scritto:

Capisco la necessità iniziale di emergere e quella poi di essere spinto (Ai tempi del primo revolution il Santone ERA il mercato), ma oggi legarsi così tanto a un personaggio ti attira mille antipatie. Allo stato attuale delle cose Cassenti non trova più giovamento di quanto il santone lo rovini

E ma infatti non vedo nessun modder italiano collaborare con il santone...  Questo alpha già aveva lacune pesanti ma ora é un massacro. Dispiace tanto per Luca anche se qualche colpa le ha anche lui perché non puoi presentare un atom in quelle condizioni. Mi sa che in parecchi stanno arrivando a fine corsa 

Però ragazzi, tutte quelle imperfezioni sono oggettive... poi si può disquisire allo stremo sull'onestà di un youtuber o dell'altro (rimpallandosi tra chi ha sorvolato/minimizzato e chi, al contrario gira il coltello nella piaga), ma sempre lì restano ormai agli occhi di tutti...

Il punto ora, secondo me, è capire se sono tali da far rinunciare all'acquisto oppure  superabili ed affrontabili, in cambio magari di una resa di tutto rispetto (che però spesso è soggettiva)... su questo credo che ognuno potrà dare la sua personale risposta anche grazie ai preziosi contributi che possiamo leggere qui!

Waka ho finito i mi piace .... ma te ne sono debitore di uno. 
Una domanda per Rici, cosa ha di più un Byka v6 rispetto al v7 o al v8? 
Perché  acquistare un atom per chi ne possiede molti di più di quelli che servono ? 
Rici sarei felice di spedirtelo. Mi farebbe piacere una tua recensione ... ! 
 

1 ora fa, Il Cecchino ha scritto:

Ho iniziato a svapare con rigenerabili nel 2016, Kayfun Lite Plus. A partire dal 2017 ogni volta che usciva un nuovo atom hi-end la tendenza è quella di decantare una resa superiore a molti modelli usciti in precedenza ("giri di pista" si diceva). Se ne deduce che gli atomizzatori odierni non siano nemmeno lontanamente paragonabili a quelli di qualche anno fa in quanto a resa ed aroma. 

Sta di fatto che pezzi usciti di produzione e riproposti cloni (Expromizer, Ataman) o in edizione vintage riscuotono ancora notevole successo, anzi c'è chi giura che tali pezzi siano ancor oggi il top su particolari liquidi o tipologie di tabacchi. 

Strano il mondo dello svapo. 

Da quello che mi consta e dagli atom che uso regolarmente per me questo Alpha a livello di resa aromatica su ciò che svapo io migliora la mia esperienza di svapatore, così come ho sempre detto che mi fa stare sempre in ansia quando si tratta di svitare il tank ( cosa fastidiosa a dir poco) Così come è scandaloso che non ci siano viti di ricambio e che costino 20 euro.

Ma devo anche ammettere che seguendo le indicazioni del santone si è ridotto di molto l’ansia da “prestazione” rispetto a questo atom. 
Io ho preso il Byka v7 versione vintage e sicuramente a livello aromatico non è migliore dell’alpha. 
 

37 minuti fa, Waka ha scritto:

In definitiva l'Alpha è un buon atom, con dei punti di forza nella versatilità e nella resa aromatica di alto livello, ma anche tanti tanti difetti sul versante progettuale e costruttivo, che almeno nel mio caso rendono l'utilizzo poco piacevole. Per chi ha un parco atom ridotto potrebbe comunque essere una scelta sensata per avere un'ottima resa con molte tipologie diverse di liquidi, sempre che siano stati risoliti i difetti della prima batch. Per chi invece possiede già tutti o quasi i capisaldi nel panorama dei tank per tabacchi, aggiunge solo una voce in più, diversa dalle altre ma neanche lontanamente migliore.

Tutto questo, come sempre, in my humble opinion.

Già ero convinto prima che non l'avrei mai acquistato, ma dopo questo tuo post ci metto una croce sopra definitivamente...

31 minuti fa, Euler ha scritto:

Bella recensione @Waka. Sei un altro di cui ci si puo' fidare secondo me 👍

Ognuno ha i suoi parametri di giudizio e cerca determinate cose, ma il tuo Last but not least:

per me mette gia' un punto come fece a suo tempo @EmmeEmme. Potrebbe pure avere la resa del secolo, ma se pago 130 euro mi aspetto un tank da 130 euro. E non esiste che, se la fortuna gira bene, magari mi capita il tank giusto, altrimenti sono stato sfortunato. I soldi che uno paga non ammettono variazioni di sorta.

Forse la seconda batch e' altra storia. Questo non so.

Grazie Euler!

Io spero sinceramente per i nuovi acquirenti che la seconda batch sia fatta meglio... vedremo.

Ribadito in ognidóve quanto i recensori tubaroli elargiscano considerazioni parziali (mercenarie/diffamatorie) e contestualmente, i reali utilizzatori dell’Α sappiano certamente più di chi non ce l’ha (funzionalità-resa-rifinitura) mi piacerebbe esigere, prima di seguire un parere scritto o una recensione visiva, da gran bas****o, e come menzionava @EmmeEmme, l’intestazione della fattura d’acquisto dello stesso, versione “caga chi paga”. Non che non mi fidi (colleghi qui a parte), ma so' vecchio per certe cose. Ci sarebbe veramente da ridere..

p.s.: non me lo volete proprio far comprare..

40 minuti fa, carlo1969 ha scritto:

Io ho preso il Byka v7 versione vintage e sicuramente a livello aromatico non è migliore dell’alpha. 

 

Grazie per la risposta, tengo questo come giudizio sintetico sull'Alpha. 

Ragazzi lasciamo in pace lo Spica che è un orologio svizzero costruttivamente parlando rispetto a qualunque altro atom.

39 minuti fa, Il Cecchino ha scritto:

Grazie per la risposta, tengo questo come giudizio sintetico sull'Alpha. 

mi hai citato atom del passato che posseggo, tutti tranne Ataman ....e credo che l'Alpha aggiunga qualcosa all'esperienza di svapo. 

Non sono capace di sciorinare differenze riesco solo a parlarti come mia percezione, e sono convinto della bontà aromatica del prodotto, tanto che me lo fa preferire ad altri mostri sacri tra i tank, che non menziono per non alimentare polemiche. ( molti con un palato più gentile del mio hanno descritto bene le qualità aromatiche dell'Alpha.) Mi scuso per non essere capace di descrizioni più approfondite. 

ti ripeto anche io che è progettato male ,che ci sono cose che danno fastidio nell'uso quotidiano, ma che in gran parte sono state risolte seguendo ciò che il santone ha detto nella sue recensione. 

le finiture del mio (prima batch) non fanno gridare allo scandalo o allo stracciarsi le vesti. 

31 minuti fa, carlo1969 ha scritto:

sono state risolte seguendo ciò che il santone ha detto nella sue recensione

È proprio questo che dovrebbe inquietare. Un barbuto "nonsochi" che non paga neanche un o-ring di ricambio si sostituisce all'ideatore del progetto per spiegarne il corretto uttilizzo. Ma non scherziamo, dopo tutte queste settimane.. Questo è stato l'errore imbarazzante. Qui sul forum c'è gente che a questi qua gli dà tre/quattro giri di pista. E anche tu, modestamente, stai dando il tuo imparziale contributo. Non questi tristi tubaroli. Imho

2 ore fa, carlo1969 ha scritto:

Rici sarei felice di spedirtelo. Mi farebbe piacere una tua recensione ... ! 

Guarda che potrei demolirtelo, ma se mi dai la marketta gli faccio fare un figurone in barba a tutti gli haters di questo topic 

Ho visto il video, va sul podio dei video più  seri e veritieri di tutto il 2020 direttamente....Era ora ....mi spiace per Mario, ma a lui non è toccato il nr. 3000 di seriale o l'altro del Sola ehehe 🤣 gli è  toccato uno di noi comuni mortali coi suoi difettucci 

Frabriz tu lo hai preso ? Mando foto del mio prima batch... mi dite quali difetti di lavorazione vedete ? Lo dico senza polemica. Sono uno distratto. Non è stato neanche lavato. L’ho smontato tolto resistenza per fare le foto 

14 minuti fa, carlo1969 ha scritto:

Frabriz tu lo hai preso ? Mando foto del mio prima batch... mi dite quali difetti di lavorazione vedete ? Lo dico senza polemica. Sono uno distratto. Non è stato neanche lavato. L’ho smontato tolto resistenza per fare le foto 

ma non e' che  i difetti sono fatti in serie .. alcune ciambelle vengono col buco, altre no evidentemente? a meno che gli utenti del forum si siano messi a rovinare l'atom col trapano per fare le foto ma ne dubito  😬

@carlo1969 @Waka @EmmeEmme e gli altri possessori dell' atom, ma anche il vostro esemplare produce quella sequela di bolle d'aria che stazionano nel tank evidenziata da Scalise?

si una bolla d'aria ma poiché ha due spazi speculari mentre su uno ci sta la bolla sull'altro no. la bolla comunque non incide sulla alimentazione. .... per aprire il liquido comunque non devi fare tutta quella manovra che ha fatto Scalise. Si ruota il tank senza problemi stile GG con lo iatty .

25 minuti fa, carlo1969 ha scritto:

Frabriz tu lo hai preso ? Mando foto del mio prima batch... mi dite quali difetti di lavorazione vedete ? Lo dico senza polemica. Sono uno distratto. Non è stato neanche lavato. L’ho smontato tolto resistenza per fare le foto 

No e neppure ci penso. Ognuno ha il proprio portafoglio, per me 130 € sono tantini. Un atom costruito nel 2020 deve essere almeno costruttivamente  decente! Ho un clone che alimenta con quelle bollone che non salgono mai, quello dello ion v2. E a giorni mi concedo il lusso di prenderlo a smartellate. Con 130 euro mi stai forse dicendo che devo prendere in mano il Rosario e iniziare a pregare che me ne arrivi uno fatto decente? Io sono uno di quelli che speravo andasse bene, che fosse fatto bene,  e sono stato per giorni  pronto ad acquistarlo, mi sono fatto quella live satirica di tutta una notte e ho detto "no grazie". L' ultimo tank di produzione italiana che ha fatto un certo volume di vendita con delle finiture spaziali è il Vampire....io sarei felice con i miei acquisti di dare un piccolo contributo ai modder nostrani, cosa che faccio per le box, ma per gli atomizzatori  mi devo orientare verso altri lidi.

il Santone quando inizia a pontificare può anche risultare antipatico, ma vedere recensioni fatte appositamente con accanimento lo trovo ridicolo. Come quelle dello speed 19 dove tutti a distanza di tempo hanno detto che alla fine le migliorie ci sono state ( anche a detta di utenti stimati del forum), mentre loro solo perché era stato lodato (in modo esagerato dal "nemico") lo hanno massacrato. credo sia un problema di rosicamento a questo punto. Assieme a quella dello speed una delle più vergognose degli ultimi tempi. 

Quando il santone ha fatto la live, io ho provato a fargli notare che non è stato intellettualmente onesto nel recensirlo, non mettendo in risalto alcuni problemi che aveva l'atom, cosa che invece aveva fato per esempio col penodat, ma da questo al massacro ce ne passa di acqua sotto i ponti. 

per far salire le bolle bisogna svitare il cap del refill. non capisco come fa ad alimentarsi bene se fa quelle bolle che non salgono

42 minuti fa, carlo1969 ha scritto:

Frabriz tu lo hai preso ? Mando foto del mio prima batch... mi dite quali difetti di lavorazione vedete ? Lo dico senza polemica. Sono uno distratto. Non è stato neanche lavato. L’ho smontato tolto resistenza per fare le foto 

Queste le prime che cascano all'occhio 

si alimenta bene... mai andato in sovralimentazione. credimi. 

2 minuti fa, Zio_Tom ha scritto:

Queste le prime che cascano all'occhio 

ti assicuro che l'ho fatta io una di quelle volte che non si svitava dal tank e per fare presa ho usato una pinza.... ho detto i difetti che ci stavano. non li nascondo non lo lodo per questo, ma ti assicuro che dopo aver visto la recensione del santone il problema non si è più ripresentato...almeno al momento.