• Annunci

    • Tinny

      Buy me a coffee!   22/04/2024

      Da oggi tutti gli utenti possono aggiungere il pulsante "Buy me a coffee" al proprio profilo. Leggi tutte le info in "Annunci e avvisi".
polloalvapore

Spica pro mtl RTA


2.195 messaggi in questa discussione

16 minuti fa, Rici ha scritto:

Direi proprio di si, quando faccio dei test assieme ad altri atom si vede chiaramente che consuma di più usando le stesse potenze e stesse coil.

Quindi fa più vapore rispetto agli altri anche a parità di airflow? 

0

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Direi di no... a me comunque bevon tutti come degli assetati!

 

0

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

se il tank è davvero 4 ml consuma almeno un terzo in più del mio ataman v3. cosi ad occhio. 

0

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Inviato (modificato)

1 ora fa, Il Cecchino ha scritto:

Quindi fa più vapore rispetto agli altri anche a parità di airflow? 

Non direi, non noto più vapore, come a parità di setup (stessa build e potenze) con lo stesso liquido e lo stesso utilizzo (tiri ,puff) è difficile dare una una spiegazione razionale, ma alla prova pratica è così.

L'ultimo arrivato in casa (il Troya) mi fa la cosa inversa nonostante abbia posto la cotonature in modo che abbia una alimentazione più copiosa possibile.

Modificato da Rici
0

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Si potrebbe ipotizzare che il pin a foglie consenta una migliore vaporizzazione a parità di flusso d'aria. Una piccola differenza che risulta impercettibile con un singolo tiro, ma che alla lunga porta ad un maggior consumo... vabbè lasciamo stare la teoria, l'importante è che piaccia :)

1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Ragazzi non metto in dubbio le vostre impressioni/prove, ma pensate che io avevo riscontrato il contrario ed ero anche contento di sta cosa. C'è da dire però che voi avete più riferimenti, perché io non uso tank in generale, ma pensando ad atom del passato come Tilemahos o Kayfun 5 e più recentemente al ka7, a me sembrava che consumassero due volte tanto di questo

0

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Il mio consuma un pò di più degli altri, ma visto la resa unica dei tabaccosi l, mi va benissimo

0

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Inviato (modificato)

L'inghippo sta nel fatto che come detto a parità di condizioni di setup, ariositá e wattaggio evidentemente lo Spica consuma di più (ripeto, non lo so, ma mi fido),  ma ci sono sistemi che funzionano male se li si usa come lo Spica o perlomeno come lo uso io (punta da 2 a 16 watt con un foro del pin a 5 foglie) e hanno bisogno di punte da 2.5, sono più ariosi, si alzano i watt e giocoforza consumano di più. Dico io eh.

Ho un ricordo del ka7 che il liquido andava giù come l'acqua, ditemi se sbaglio.

Modificato da delrin
0

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

@delrin come ben dici il consumo è anche legato al setup.

Anche secondo me lo spica consuma di più rispetto altri sistemi, anche rispetto al by ka, e, no ricordo se l'avevo scritto nella confronto tra originale e clone, ho avuto l'impressione che l'originale, a parità si setup, consumasse leggermente di più rispetto al clone.

0

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

A me frega piuttosto poco se consuma un filo di più , era solo per condividere e capire un'impressione che ho avuto.

È nata dal fatto che , normalmente a lavoro , vado con un tank pieno dell' ataman v3 e torno a casa sempre con almeno un quarto di tank pieno , ieri invece ho notato che prima di tornare a casa avevo già finito il tank, sempre con scemo coil 6 spire punta da due 15/16 watt. Detto questo se rapportato alla goduria che da in termini di appagamento lo spica chissenefrega!

0

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
41 minuti fa, marcogg ha scritto:

@delrin come ben dici il consumo è anche legato al setup.

Anche secondo me lo spica consuma di più rispetto altri sistemi, anche rispetto al by ka, e, no ricordo se l'avevo scritto nella confronto tra originale e clone, ho avuto l'impressione che l'originale, a parità si setup, consumasse leggermente di più rispetto al clone.

Sì ma sono dati per una mera curiosità statistica. Ah sai si è riscontrato che un trattore a 10 km/h consuma meno di una Mercedes, incredibile. Ok ma quando mai nell'uso quotidiano un trattore consuma meno di una Mercedes? Un ka consumerà sempre di più di uno Spica, ma anche un Siren secondo me. Senza contare il fatto che il clone dello Spica non lo consiglierei neanche al mio peggior nemico.

19 minuti fa, niniciccia ha scritto:

A me frega piuttosto poco se consuma un filo di più , era solo per condividere e capire un'impressione che ho avuto.

È nata dal fatto che , normalmente a lavoro , vado con un tank pieno dell' ataman v3 e torno a casa sempre con almeno un quarto di tank pieno , ieri invece ho notato che prima di tornare a casa avevo già finito il tank, sempre con scemo coil 6 spire punta da due 15/16 watt. Detto questo se rapportato alla goduria che da in termini di appagamento lo spica chissenefrega!

Ma sì è pour parler, dovremo far passare sta domenica

0

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Io questa cosa del consumo dei tank la ritengo molto discutibile.  Se un tank consuma di più è perchè vaporizza più liquido (a meno che non perda). Se vaporizza più liquido (a parità di numero ed intensità dei tiri) produrrà probabilmente più aroma. Mi sono imbattuto in una discussione simile sullo Skyline dove tutti si lamentano del consumo senza considerare che:

  1. E' un atom MTL ma semi flavour e fa un sacco di vapore
  2. Ha una campana molto larga che quindi lascia pochissimo spazio al liquido quindi "visualmente parlando" il liquido va giù a vista d'occhio

Sullo Spica non saprei ma non mi pare proprio che il consumo sia oltre le mie aspettative.

0

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Ovvio, anch'io non ho rilevato questi consumi. Il fatto è che niniciccia ha notato questa cosa con l'Ataman che usava di solito, ma questo è un atom moderno, alimenta meglio e quindi consumerà un pelo in più

0

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Buona sera

provato con scemo coil l’AB de LT....uno spettacolo più secca e piu definita. Ho trovato che Lima un po’ il dolce del Virginia mentre mette in evidenza la spaziatura dell’oriental....riscoperto

ora invece sto svapando la 1000 di azhad ( è la prima volta che lo svapo siete avvisati) ka1 29awg @7 punta da 2 a 10-12 watt.....uno spettacolo 

lo spica non delude mai ☺️

 

ho letto qualche qualche commento sopra che discutevate su punta da 2 e da 2,5. Beh per mia attitudine ( perché è più facile gestire il cotone) io usavo la punta da 2,5 e volevo aggiungere che oltre ad essere meglio aromaticamente la 2 la 2,5 tende a sovralimentare tanto che a me , in fase di aspirazione, finiva del liquido in bocca. Problema risolto con la punta da 2 e meno cotone

👋🏻

3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Raga sfonderò una porta aperta , questo è un fuoriclasse ,punto. Come tank ,per quanto mi riguarda , finish. Ma di che stiamo parlando ? Con tutto il rispetto per tutti questo gioiellino mi sta letteralmente facendo impazzire . È "il tank" per tabacchi . Ieri sera ci messo un Laodicea di sette mesi circa , va be' che questo aroma è buono pure nella pentola con l'acqua calda , però porco cane , una restituzione che forse farà storcere il muso non so, io sono estasiato.

Davvero non capisco i pareri di tanti che lo vedono non idoneo a questo tipo di liquidi.

Sarà sicuramente un parere da ex fumatore,però mamma mia !

E non ho minimamte ancora fatto test con variazioni di altezza campana ,la tengo prevalentemente a metà strada . 

Grazie ancora , soldi spesi veramente bene .

0

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
23 minuti fa, niniciccia ha scritto:

Raga sfonderò una porta aperta , questo è un fuoriclasse ,punto. Come tank ,per quanto mi riguarda , finish. Ma di che stiamo parlando ? Con tutto il rispetto per tutti questo gioiellino mi sta letteralmente facendo impazzire . È "il tank" per tabacchi . Ieri sera ci messo un Laodicea di sette mesi circa , va be' che questo aroma è buono pure nella pentola con l'acqua calda , però porco cane , una restituzione che forse farà storcere il muso non so, io sono estasiato.

Davvero non capisco i pareri di tanti che lo vedono non idoneo a questo tipo di liquidi.

Sarà sicuramente un parere da ex fumatore,però mamma mia !

E non ho minimamte ancora fatto test con variazioni di altezza campana ,la tengo prevalentemente a metà strada . 

Grazie ancora , soldi spesi veramente bene .

Sono perfettamente d'accordo. Va alla grande con qualsiasi tabacco. Punto.

0

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
14 minuti fa, ThiagoFI ha scritto:

Sono perfettamente d'accordo. Va alla grande con qualsiasi tabacco. Punto.

ho quasi paura a metterci il kentucky usa, hehehehehehe.

ma tu con la campana come ti stai regolando? per curiosità.

0

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Adesso, niniciccia ha scritto:

ho quasi paura a metterci il kentucky usa, hehehehehehe.

ma tu con la campana come ti stai regolando? per curiosità.

PIù o meno a metà altezza ma anche tutta giù. Francamente non riesco a trovare grosse differenze... io. :D

0

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
2 minuti fa, ThiagoFI ha scritto:

PIù o meno a metà altezza ma anche tutta giù. Francamente non riesco a trovare grosse differenze... io. :D

io sto circa a metà con tutto, non ci ho provato ancora aromatizzati, li ho tutti in maturazione.uff....

0

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Il 17/3/2019 alle 13:34 , delrin ha scritto:

 Un ka consumerà sempre di più di uno Spica

Non sono affatto daccordo,anzi,sono piuttosto convinto che sia il contrario avendoli testati in parallelo parecchie volte...confrontato con altri tank la prima cosa che viene fuori è che consuma il liquido al suo interno abbastanza velocemente lo spica.

Invece su cosa stai basando quello che affermi?

7

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
1 ora fa, niniciccia ha scritto:

ho quasi paura a metterci il kentucky usa, hehehehehehe.

E fai bene ad aver paura, prima di provarcelo pensavo che la morte sua fosse il Basma ma il Kentucky USA mi ha messo in crisi, è una roba da non credere.

1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
9 ore fa, stefanoc ha scritto:

E fai bene ad aver paura, prima di provarcelo pensavo che la morte sua fosse il Basma ma il Kentucky USA mi ha messo in crisi, è una roba da non credere.

stasera lo provo! Non vedo l'ora!

0

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Inviato (modificato)

19 ore fa, Karonte ha scritto:

Non sono affatto daccordo,anzi,sono piuttosto convinto che sia il contrario avendoli testati in parallelo parecchie volte...confrontato con altri tank la prima cosa che viene fuori è che consuma il liquido al suo interno abbastanza velocemente lo spica.

Invece su cosa stai basando quello che affermi?

Sulla logica, oltre al fatto che ho avuto per un breve periodo il ka7. Come.scrivevo più su, in termini assoluti vi credo, non ho fatto prove, ma sicuramente lo Spica è un tank che consuma più degli altri (non so in che misura), ma i setup che faccio nello Spica non potrei farli nel ka7, che per "camminare" ha bisogno della punta da 2.5 e un wattaggio più sostenuto.

Io per dirti oggi ho usato lo Spica a 15 watt con 5 spire su punta da 2 di kanthal 28 awg. 

Modificato da delrin
0

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
42 minuti fa, delrin ha scritto:

Sulla logica, oltre al fatto che ho avuto per un breve periodo il ka7. Come.scrivevo più su, in termini assoluti vi credo, non ho fatto prove, ma sicuramente lo Spica è un tank che consuma più degli altri (non so in che misura), ma i setup che faccio nello Spica non potrei farli nel ka7, che per "camminare" ha bisogno della punta da 2.5 e un wattaggio più sostenuto.

Io per dirti oggi ho usato lo Spica a 15 watt con 5 spire su punta da 2 di kanthal 28 awg. 

non vorrei dire un'eresia eh.. ma il fatto stesso che sia progettato come mtl puro e tiraggio molto chiuso, mi pare favorisca un'ottima alimentazione con ovviamente costante risucchio di liquido che mantiene sempre aroma ad alto livello a discapito però del consumo elevato.. l'ho buttata li...

1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Non lo so, credo sia come dici tu. Mi viene anche da pensare che con i pin più chiusi fai tiri lunghi che continuano a trasportare liquido. Ma sono supposizioni

1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Crea un account o accedi per partecipare

Devi essere un utente registrato per partecipare

Crea un account

Registrati ora, bastano due click!


Iscriviti a Svapo.it

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.


Accedi Ora