Proposta abaco 2.0

Nessun Gomblotto... è il tuo palato che perde colpi!

Anche io trovo che sia una iniziativa intelligente e benfatta. Grazie per il lavoro che avete svolto.

Come parere personale, per quanto ci sia un gran mercato dei cloni, io limiterei queste 'schede' ai soli prodotti originali. Non che non abbia utilità svolgere gli stessi sondaggi anche sui cloni, visto che spesso differiscono non solo dai rispettivi originali, ma anche tra una replica e l'altra; tuttavia il mio parere è che, creando una scheda per ogni clone, poi si finisce per creare confusione e in qualche modo contaminare l'abaco. In fondo, gli atomizzatori più apprezzati, sono anche i più clonati, leggendo la scheda di un prodotto originale si può indirizzare il proprio interesse anche tra i cloni, per poi magari approfondire proprio con il thread qui nel forum.

Secondo la mia opinione, l'alternativa migliore, che permette di mantenere una singola scheda per ciascun prodotto originale, senza contaminazione, ma che non escluda i cloni, è quella di aggiungere un quesito che richieda di esprimere una preferenza, o una classifica tra i produttori di cloni del tipo che alla fine della scheda viene richiesto di esprimere quale tra  (esempio) sxk, coppervape e kindbright risulta essere la copia più fedele all'originale, senza magari escludere l'opzione 'nessuno'; oppure scegliere semplicemente l'ordine di preferenza, sempre dalla stessa lista. Essendo form 'preconfezionati', occasionalmente s'incorrerà nell'approssimazione, però io trovo che queste schede siano utilissime.

Chiaramente questo non è che un suggerimento, spero di poter contribuire a questa eccellente iniziativa. Rinnovo i ringraziamenti per il lavoro già svolto, che ho molto apprezzato

Ahi, ahi, ahi... qui c’è aria di atom war! 
ahahah

2 minuti fa, dallas69 ha scritto:

Io li adoro entrambi

Anche io

3 ore fa, Nicolasan ha scritto:

Nessun Gomblotto... è il tuo palato che perde colpi!

Ahi ahi ahi, questa è sottile! 

Più che sottile direi fino..😃

4 ore fa, dallas69 ha scritto:

sistemate schede con indicazione errata delle mezze spire e viceversa

 

 

Credo che nei casi in cui è  stata fatta la modifica bisogna re inserire le preferenze.

5 ore fa, dallas69 ha scritto:

sistemate schede con indicazione errata delle mezze spire e viceversa

aggiunti due nuove domande: "dotazione accessori e ricambi" e "gestione del calore"

aggiunta scheda Penodat originale e replica

Gran bel lavoro , complimenti 👌

Quoto al 1000%!!!

16 minuti fa, dallas69 ha scritto:

Che ne pensate?

Che se hai tempo, voglia e pazienza noi, da bravi ossessivi compulsivi con tratti talvolta paranoici, siamo attratti da tabelle schede valutazioni e categorie. Quindi, se anche facessi la sezione “strumenti” o “wrap da batterie” appagheresti i nostri bisogni di ordine schematizzazione 🤪

scherzi a parte, è un utilissimo strumento quello che stai creando quindi sì, qualsiasi cosa metterai lo renderà ancora più ricco. Magari le box rientrano meno facilmente in schede e soprattutto sono già facilmente conoscibili, nel senso che nei singoli thread sul forum è già agevole sapere ciò che serve. Non credo ci siano centinaia di pagine per una box.

magari potresti pensare ad oggetti le cui discussioni sono piu dispersive: non so, cotoni fili drip tip ma anche nulla. Quello che in realtà tutti vorremmo sarebbero schede del genere ma per aromi e liquidi, ma so già che diventerebbe troppo complicato e troppo soggettivo!

ancora complimenti per l’iniziativa!

Complimenti per l'iniziativa ed impegno @dallas69 !!!! compilato per gli originali in mio possesso (pochi ) e i cloni di cui c'è la scheda , sicuramente proposta da avallare condividere e valorizzare bravo / bravi 

@dallas69 assicurati che si possa avere visibilità prima di spendere tempo in questa iniziativa. Secondo me,senza non ha senso. Pensa a quanti thread simili sono qui sepolti...

Ciao @dallas69 volevo compilare il form dello spica, ma ho solo il clone. Se lo inserisci procedo con la mia valutazione 😀

PS: se inserissi nella pagina dei cloni la voce "fedeltà costruttiva con l'originale" (o una cosa così), risulterebbe ridondante secondo te?

Adesso, dallas69 ha scritto:

Carissimo. Concordo che la visibilità occorra, e confido attiverà presto. Purtroppo sono incappato in questioni tecniche del forum che hanno obbligato ad alcune modifiche dell' idea iniziale. 

ci credo! sappi che ti ammiro 😉

@dallas69 bellissima iniziativa! ora sono le due di notte e non ho ancora avuto modo di leggere tutti i commenti e di compilare le schede, comunque vedendole direi ottimo lavoro.

non so se conosci gli strumenti di BI (io a lavoro uso power BI della microsoft, si può utilizzare efficacemente anche in versione gratuita), sarebbe carino creare una dashboard che peschi i dati da tutti questi sheet e li visualizzi in alcune schermate piene di grafici! una delle applicazioni potrebbe essere fare graduatorie di atom e cose del genere, ma immagino che non sia questo l'obiettivo quanto far conoscere in maniera schematica le caratteristiche di un atom, però un'altra bella idea potrebbe essere consentire di visualizzare gli atom cercandoli per tipo di tiro, resa, fili usati e tanto altro. in questo modo si potrebbero creare dei grafici per confrontare due atom, in modo che chi è indeciso fra i due possa vedere valutazioni degli utenti, caratteristiche a confronto, qualità costruttiva etc.

nei prossimi giorni mi studiomeglio tutto questo bel lavoro, fammi sapere se pensi possa essere un'idea carina