Alpha RTA - luca creations

3 minuti fa, Haran Banjo ha scritto:

Di campane inchiodate la mia non è stata l'unica, questo è certo, x cui il tuo consiglio non è una regola fissa che vale x tutti gli Alpha

Probabilmente non tutti gli Alpha sono uguali come dice @Boang

Detto questo la mia campana l'avvito il più possibile e l'atom, oltre a non inchiodarsi, non perde più una goccia semplicemente cambiando il tipo di cotone

Che tipo di cotone usi ? Se puoi e ti ricordi me la manderesti una foto a cotone non ancora bagnato ? Ora effettivamente ho rigenerato con muji anzichè angorabbit nero che uso ovunque e pare  essere partito senza perdite. Ma potrebbe essere una caso dato che mi è successo anche con cotone del coniglietto alla prima rigenerazione. 

2 minuti fa, Haran Banjo ha scritto:

Di campane inchiodate la mia non è stata l'unica, questo è certo, x cui il tuo consiglio non è una regola fissa che vale x tutti gli Alpha

Vedo che non hai capito nulla del ragionamento, né di quello che ho scritto per l’ennesima volta qui sopra.

Va beh, pazienza. 

5 minuti fa, Waka ha scritto:

Vedo che non hai capito nulla del ragionamento, né di quello che ho scritto per l’ennesima volta qui sopra.

Va beh, pazienza. 

Lessi che il ragionamento aveva come fondamento il fatto che ti eri accorto che il filetto della campana, o meglio la parte finale di quest'ultima, sporgesse un pò fuori corsa nella parte in metallo dove si fa il refill. E questo ti ha portato a compensare svitando un pò la campana ( di molto poco ) cosa che ha accorciato anche il gap tra campana e deck. Io non ho provato perchè non mi sembra che sporga questo filetto nella parte superiore del refill, quindi ho pensato che fosse inutile. Nel caso potresti mandare una foto di come ti sporge cosi posso confrontare e nel caso provare ?

28 minuti fa, G1ANG1 ha scritto:

Lessi che il ragionamento aveva come fondamento il fatto che ti eri accorto che il filetto della campana, o meglio la parte finale di quest'ultima, sporgesse un pò fuori corsa nella parte in metallo dove si fa il refill. E questo ti ha portato a compensare svitando un pò la campana ( di molto poco ) cosa che ha accorciato anche il gap tra campana e deck. Io non ho provato perchè non mi sembra che sporga questo filetto nella parte superiore del refill, quindi ho pensato che fosse inutile. Nel caso potresti mandare una foto di come ti sporge cosi posso confrontare e nel caso provare ?

Quello del filetto è stato il dettaglio che mi ha fatto ragionare sul gap che si viene a creare tra la campana e il deck.
Poi in altri post seguenti ho spiegato tutto per filo e per segno.

Non escludo che il gap ci possa essere anche senza filetto visibile, ad esempio se non si manda in battuta la parte in ultem, o semplicemente per tolleranze diverse tra i vari esemplari.

Comunque se non vi sentite tranquilli e non siete sicuri che effettivamente ci sia quel gap, non svitate la campana! 😉

40 minuti fa, G1ANG1 ha scritto:

Che tipo di cotone usi ? Se puoi e ti ricordi me la manderesti una foto a cotone non ancora bagnato ? Ora effettivamente ho rigenerato con muji anzichè angorabbit nero che uso ovunque e pare  essere partito senza perdite. Ma potrebbe essere una caso dato che mi è successo anche con cotone del coniglietto alla prima rigenerazione. 

In principio utilizzavo l'angorabitt arancione e l'atom era incontinente, non c'era verso

Passato al muji problema sparito e non mi ha più perso una goccia che sia una

12 minuti fa, Waka ha scritto:

Quello del filetto è stato il dettaglio che mi ha fatto ragionare sul gap che si viene a creare tra la campana e il deck.
Poi in altri post seguenti ho spiegato tutto per filo e per segno.

Non escludo che il gap ci possa essere anche senza filetto visibile, ad esempio se non si manda in battuta la parte in ultem, o semplicemente per tolleranze diverse tra i vari esemplari.

Comunque se non vi sentite tranquilli e non siete sicuri che effettivamente ci sia quel gap, non svitate la campana! 😉

Figurati, non sto criticando cerco di capire. Comunque almeno un precedente un avvertimento del blocco della campana c'è stato. E siccome ogni esemplare di questo atom pare fatto tirando a dadi con le tolleranze prima rischiare di mandarlo in assistenza cerco di ottenere piu dati possibili che mi fanno stare sicuro nel tentarle tutte  

43 minuti fa, Waka ha scritto:

Vedo che non hai capito nulla del ragionamento, né di quello che ho scritto per l’ennesima volta qui sopra.

Va beh, pazienza. 

Cosa vuoi che ti dica? Sarò gnugnu

Fatto sta che il problema me lo sono risolto senza svitare nessuna campana e l'atom è un gioiello

Adesso, Haran Banjo ha scritto:

Cosa vuoi che ti dica? Sarò gnugnu

Fatto sta che il problema me lo sono risolto senza svitare nessuna campana e l'atom è un gioiello

COME XD ? 

Adesso, G1ANG1 ha scritto:

COME XD ? 

ti ho risposto più sopra

Semplicemente utilizzando il muji il problema incontinenza è sparito

Se vuoi un consiglio non svitare nessuna campana, ascolta un cretino

13 minuti fa, Haran Banjo ha scritto:

ti ho risposto più sopra

Semplicemente utilizzando il muji il problema incontinenza è sparito

Se vuoi un consiglio non svitare nessuna campana, ascolta un cretino

Scusami me l'ero perso! Grazie.

Rimossi 2 post e ammonito un utente per Cross-Posting

Rimane un atom che coi Kentucky è da primo della classe... 👍🏻🔝 

5 ore fa, dallas69 ha scritto:

tanto da approfittare del Black Friday per ri-prenderlo originale.

Hai ritrovato la mancanza di attenzione sulle finiture esposte ad inizio discussione? Se ho ben capito ora hai il clone (SXK?) e l'originale, sei riuscito a fare un confronto sia a livello di costruzione che di resa aromatica?

Perdona le domande ma un conoscente vorrebbe disfarsene e ci avevo fatto un pensierino.

3 hours ago, Mex91 said:

Hai ritrovato la mancanza di attenzione sulle finiture esposte ad inizio discussione? Se ho ben capito ora hai il clone (SXK?) e l'originale, sei riuscito a fare un confronto sia a livello di costruzione che di resa aromatica?

Perdona le domande ma un conoscente vorrebbe disfarsene e ci avevo fatto un pensierino.

Sinceramente le finiture su questo originale sono ottime. Credo sia uno degli ultimi in quanto ha le viti per le torrette a brugola.

Come resa aromatica ed estetica trovo l originale sensibilmente meglio, ma anche il clone si difende bene, a parte i residui di lavorazione che sul clone sono stati veramente duri da eliminare, mentre sull originale erano praticamente assenti.

@dallas69, come si dice "tornare sui propri passi". Ah!!  Però mi hai lasciato di stucco.😨

Continuo a non capire come possa essere stato distrutto un atom del genere

È altamente aromatico, il re incontrastato degli scuri, soprattutto del Kentucky, ma proprio 2 spanne sopra tutti gli altri

Io ne ho 4 di cui

1 originale

2 sxk

1 kindbright

Gli sxk sono perfetti e si trovano a pochi euro (tipo 12/13) su 3fvape e non porevo farmene sfuggire almeno un paio 

Rispetto all'originale l'sxk è leggermente più arioso ma è fatto da dio

Il kindbright è ancora più arioso ma come qualità è inferiore all'sxk

33 minuti fa, Haran Banjo ha scritto:

Continuo a non capire come possa essere stato distrutto un atom del genere

È altamente aromatico, il re incontrastato degli scuri, soprattutto del Kentucky, ma proprio 2 spanne sopra tutti gli altri

Io ne ho 4 di cui

1 originale

2 sxk

1 kindbright

Gli sxk sono perfetti e si trovano a pochi euro (tipo 12/13) su 3fvape e non porevo farmene sfuggire almeno un paio 

Rispetto all'originale l'sxk è leggermente più arioso ma è fatto da dio

Il kindbright è ancora più arioso ma come qualità è inferiore all'sxk

La cosa potrebbe essere soggettiva.

Anche a me come mi escono i kentucky dal Dwarv non li sento in nessun altra parte.

beh ma anche una EM a chi piace non esce malaccio eh...comunque obiettivamente rispetto ai nuovi giocattolini che stanno uscendo questo è indietro come costruzione e usabilità, però funziona, almeno l'originale.

41 minuti fa, Haran Banjo ha scritto:

Continuo a non capire come possa essere stato distrutto un atom del genere

È altamente aromatico, il re incontrastato degli scuri, soprattutto del Kentucky, ma proprio 2 spanne sopra tutti gli altri

Io ne ho 4 di cui

1 originale

2 sxk

1 kindbright

Gli sxk sono perfetti e si trovano a pochi euro (tipo 12/13) su 3fvape e non porevo farmene sfuggire almeno un paio 

Rispetto all'originale l'sxk è leggermente più arioso ma è fatto da dio

Il kindbright è ancora più arioso ma come qualità è inferiore all'sxk

Lo hanno distrutto perché a molti danno fastidio gli atom di LC, in termini di vendite e di concorrenza.

11 minuti fa, Svapodrum ha scritto:

La cosa potrebbe essere soggettiva.

Anche a me come mi escono i kentucky dal Dwarv non li sento in nessun altra parte.

Certo tutto è relativo, poi nello svapo non ne parliamo

Infatti il dwarv è un atom che non posso vedere, sia come resa che come tiro, almeno il mio clonazzo

2 minuti fa, pedro3838 ha scritto:

Lo hanno distrutto perché a molti danno fastidio gli atom di LC, in termini di vendite e di concorrenza.

Guerre inutili fra bambini dell'asilo

Più che verso lc credo sia verso il barba ma è solo una mia opinione

E' stato distrutto perché 120 euro con tutti quegli errori di lavorazione nelle prime batch, spinto da una televendita alla mastrota che cercava di nascondere alla bene e meglio le problematiche costruttive. Io non ho mai commentato la resa perché non l'ho provato, ma gli occhi e il senso dei soldi ce li ho anche io, visto che anche chi ne parla bene commenta le carenze costruttive, beh, l'alternativa era continuare a rovinarsi per LC. Il reale danno l'ha avuto lo sprint, dato che ormai la gente si è disaffezionata da tale modder.

P.s. Tutti d'accordo che se LC non fosse così legato al Santone probabilmente avrebbe la metà degli haters e questo atom avrebbe venduto almeno un 60% in più?

1 minuto fa, delrin ha scritto:

beh ma anche una EM a chi piace non esce malaccio eh...comunque obiettivamente rispetto ai nuovi giocattolini che stanno uscendo questo è indietro come costruzione e usabilità, però funziona, almeno l'originale.

1 minuto fa, iosifdp ha scritto:

E' stato distrutto perché 120 euro con tutti quegli errori di lavorazione nelle prime batch, spinto da una televendita alla mastrota che cercava di nascondere alla bene e meglio le problematiche costruttive. Io non ho mai commentato la resa perché non l'ho provato, ma gli occhi e il senso dei soldi ce li ho anche io, visto che anche chi ne parla bene commenta le carenze costruttive, beh, l'alternativa era continuare a rovinarsi per LC. Il reale danno l'ha avuto lo sprint, dato che ormai la gente si è disaffezionata da tale modder.

Le critiche ci stanno assolutamente tutte, però hanno indubbiamente fatto passare in secondo piano il fatto che, quanto a resa su tabacchi e miscele "maschi", l'Alpha sia un gran atomizzatore.

in realtà da quello che ho capito Cassenti ha venduto bene sia l'Alpha che lo Sprint. Obiettivamente chi svapa tabacchi qui sa quello che trova e poi non dobbiamo basarci solo sul forum o su qualche gruppuscolo di Facebook.

E' vero che sono state scritte tante pagine su quest'atom, ma non capisco come mai se la campana si inchioda sull'Alpha si scatenano tutti in decine di commenti, se capita su qualsiasi altro atom che si avvita in modo simile non succede nulla... Avendo seguito la discussione sin dagli inizi non conto quanti post si sono ripetuti sempre sugli stessi problemi, che alla fine ne riguardano l'utilizzo. Personalmente ho provato tutte le versioni possibili dello speed e non mi è mai piaciuto, fondamentalmente, ma poi con questo Alpha (e pure con lo Sprint) c'è stato a mio avviso un cambio di marcia. L'Alpha lo trovo bellissimo, è vero non è uno dei progetti di nuova concezione, ma sarà che con i miei Ataman 2 e 3, Expro tutti, Vapor Giant, By Ka e Billet penso di coprire oramai tutte le rese secche/grasse che mi pare, quindi posso rinunciare a rincorrere le ultime uscite.
A parte il fascino di questo atom che lo trovo veramente unico, con quel bel suo profilo imponente di acciaio e il suo bel tank in ultem a fare da contrasto. Poi il deck è uno dei più accoglienti dove posizionare il cotone, mi piace tantissima la finitura ovale e sbagliare una rigenerazione mi è capitato più che raramente, pur non prestando particolari attenzioni. Basta guardare la vaschetta, dove curva l'angolo di lavorazione li basta inserire un pò più cotone e poi sfoltirlo nei baffi per farlo adagiare bene nella vaschetta e il gioco è fatto. 
Ha un bel tiro, modulabile da molto stretto a aperto non troppo, funziona benissimo con gli scuri e i fire cured, io me lo tengo e lo uso stravolentieri in definitiva. E poi se la gente non si rilegge tutti i post è ovvio che si scriveranno altre 50 pagine ripetendo sempre le stesse cose, ma questo non ne va assolutamente della qualità e della resa di questo Alpha.