Profile 1.5 RDA

Visto che non l'ha ancora aperta nessuno, la apro io la discussione. 

https://www.wotofo.com/products/wotofo-profile-1-5-rda

Non è ancora arrivato a nessun recensore? ( @Masked, @motrongl482 o altri. @johnnymaxso che non ti è piaciuto il primo: quindi, dubito che farai la recensione di questo...).

Sono curioso in particolare di sapere come vanno le nuove mesh...

4 ore fa, Alfiere70 ha scritto:

Visto che non l'ha ancora aperta nessuno, la apro io la discussione. 

https://www.wotofo.com/products/wotofo-profile-1-5-rda

Non è ancora arrivato a nessun recensore? ( @Masked, @motrongl482 o altri. @johnnymaxso che non ti è piaciuto il primo: quindi, dubito che farai la recensione di questo...).

Sono curioso in particolare di sapere come vanno le nuove mesh...

 

Ops, I have it my friend 😅😅😅

2 minuti fa, Alfiere70 ha scritto:

Scusa se non ho citato tutti....

Ma dai figurati, ma ancora no ho aperto neanche la scatola, pensa te... 

Prrrrrrrr

Visto per ora solo dal sito del produttore. Secondo me un grande upgrade è quello di aver fatto la placchetta ceramica ondulata in modo da far passare meglio il liquido durante lo squonk (nella versione 1 con vt inbox a volte risultava difficoltoso). Fossi stato in loro avrei messo un range di watt vicino ad ogni tipo di mesh almeno sulle specifiche di queste ultime sul sito

ho appena rotto il drip tip della versione 1 e comprato in negozio uno però troppo alto per i miei gusti ( alla "ladrata costo" di 10€)  , a saperlo che lo davano incluso spare nella versione 1.5  lo prendevo direttamente. Mi sa che lo prenderò anche io comunque , 2 pulse X ( di cui una fallata ma va )  e due profile non si sbaglia lol .
PS:a trovarli delle stesse dimensioni quelli della geekvape sono uguali i drip tip?
Aspetto recensione sono curiosissimo , anche perchè sono rimasto indietro e scopro ora l'esistenza del vape mesh v2 ( di cui ora andrò a leggere)  e se ce ne sono altri anche se sono legg. ot mi piacerebbe che me li nominaste .

Fondamentalmente non porta molta innovazione,perchè scegliere questo se esiste il Meshlock rda?

15 ore fa, Eronius ha scritto:

Fondamentalmente non porta molta innovazione,perchè scegliere questo se esiste il Meshlock rda?

In realtà sarebbe la stessa cosa che mi verrebbe da dire anche per il meshlock rispetto al profile 1 . Alla fine si ridurrà a meri gusti personali  .Per esempio , l'altro non ha la molla per pressare il cotone che dovrebbe aiutare contro il collasso del cotone e il suo allontamento involontario dalla mesh ( solo per "l'innovazione" e il ragionamento  dietro  , tu che probabilmente li hai tutti e 2  ti trovi meglio con il meshlock ).
Uno poi è una copia sull'idea dell'altro , e le sue caratteristiche mi sembrano molto di "facciata" e non in seguito a prove . Ad esempio, io la mesh la taglio più stretta (dal rotolo) sul profile e mi trovo meglio , cioè il contrario dell'idea che sta dietro al cambio dato dal meshlock
Però l'unica è sentire più opinioni soprattutto dal lato tecnico .Non conosco nessuno che abbia il Meshlock o l'avrei provato o chiesto di persona  senz'altro .

Il 25/11/2019 alle 21:19 , Eronius ha scritto:

Fondamentalmente non porta molta innovazione,perchè scegliere questo se esiste il Meshlock rda?

Riguardando nelle misure delle mesh tra meshlock e profile/kylin m/unity/doom ho notato che il meshlock ha mesh diverse, più grandi in effetti, rispetto al profile 1.0 con mesh di base wotofo, le attuali "chill", il meshlock sviluppa più vapore e aromaticamente resta più corretto senza addolcire troppo (certo che tira nel dolce pure lui eh, di meno però).

@Alfiere70 Attualmente sono in attesa pure io delle mesh a trama intrecciata di casa wotofo
dovrebbero essere ancora più fini rispetto a tutte le altre che ho visto in giro con annesso aumento della superfice di vaporizzazione, berrà come un drago ma diamine le nubi che dovrebbe fare, tempo indietro provai con le mesh a rotolo vandyvape e più la trama andava nel fine più il vapore diventava denso e caldo, ora nel kylin m ho proprio il problema del cercare un vapore più caldo quindi spero bene, tu che ne pensi?

ora che l'ho spulciato meglio , vedo che lo danno a range di watt molto più alto dell'1. 60/80W contro i 40/60W .
In realtà essendo il mio daily mi sembra più comodo il range dell' 1 ,considerando la durata .

Addirittura uso le 18650 perchè non mi va di comprare caricatore e batterie diverse dalle altre box  che ho ,  e la giornata a 45w circa la faccio  anche se ne ho una di scorta in tasca   .Ma a 60 + di watt la giornata la farebbe a fatica con una 21700 ?( lasciamo perdere la 18650 come discorso qui perchè proprio non è il "suo"  avrebbe problemi di erogazione  con batterie più datate) .
Poi magari va bene pure a range minori , mannaggia lo stavo per carrellare  vedendolo in offerta ma ora mi sa che non fa per me
 

Il 11/23/2019 alle 19:10 , Alfiere70 ha scritto:

Non è ancora arrivato a nessun recensore? ( ...@johnnymaxso che non ti è piaciuto il primo: quindi, dubito che farai la recensione di questo...).

Ti devo smentire

Prossimamente su questi schermi...

2 ore fa, Alfiere70 ha scritto:

Pensavo non lo recensissi, visto che mi ricordo che il primo non Ti aveva esaltato, perché addolciva troppo i liquidi...

Me l'hanno mandato insieme alla dyadic, quindi lo provo molto volentieri.

Oltretutto, avendo anche il mesh v2, posso fare pure una bella comparazione tra i 2

Finalmente notizie riguardo quest'atom, non vedo l'ora di sentire come va!
Ho visto che avete nominato il meshlock, su quel topic ho chiesto svariate volte come andasse, mi piace il profile ma sto cercando di capire se esiste qualcosa di VALIDO che addolcisca di meno, e vedevo nel meshlock un candidato papabile. In attesa delle recensioni su questo 1.5 perchè per quanto buono, alcuni liquidi sul profile proprio non posso azzardarmi a metterceli, perchè tanto è il dolce che rischio la carie dentaria.
Attendo le vostre opinioni speranzoso!

Ciao ragazzi

So benissimo che ce ne sono a migliaia di questi post però cercando non ho trovato ciò che mi serve. Chiedo venia in anticipo nel caso abbia sbagliato la sezione per il post.

Ho sempre svapato da un tfv8 baby con una smoant charon 218 e nessun problema.

Oggi compro il Profile 1.5 RDA (primo rigenerabile) però quando lo vado a montare mi dà il problema "no atomizer". 

Ho provato anche a montare un atom usa e getta che ho usato dei mesi fa e nemmeno quello viene riconosciuto.

Ora, il mio quesito è: è la mia box che è problematica e mi legge solo il tfv8 oppure il profile 1.5 non è compatibile? Ho provato a montarlo con entrambi i pin in dotazione ma nada... Non vorrei dover cambiare box per il profile perchè ho due euro sulla carta 😂😂

Grazie mille 

@donny1

Topic uniti. Prima di aprire una nuova discussione si deve utilizzare la funzione CERCA. Si pubblica nei Topic esistenti se sono ancora attivi o se c'è quello dedicato, grazie

Probabilmente ha il pin troppo insaccato e non fa contatto con la box. Prova a svitarlo mezzo giro.

@donny1

Grazie mille per la risposta, ho appena provato ma non funziona. 

Ho provato con l'atom della ijust s e non legge nemmeno quello... Ho paura che sia la box, è piuttosto vecchia

io lo preso 1.5 non sono un recensore perciò lo comprato ma devo dire che i soldi che o speso son ben speso per i mie gusti a tre mesh una chill una turbo e una estrem tutte tre da 60 a 80 w se ricordo beba da 18 ohm da 15 ohm e da 13 ohm se o scritto bebe però se ti accontenti lo puoi mandare anche da 40 in su le mesh sono due a fori più grandi e una a fori piccolissimi una classica a mesh in più prima di drippare se non lo spingi al max ci si fa molti puff ps non o la scatola sotto mano e o detto a memoria 

Da amante dei sistemi mesh precedenti (profile,unity,kylin m) voglio condividere la mia opinione riguardo questo modello: l'airflow superiore altro non fà che diluire il vapore, non colpisce la mesh in nessun modo e fà perdere aromaticità (è lì per accontentare i fanboy dei top airflow secondo me), la cosa cambia se la si frutta solo l'airflow sottostante che combinato alla misura della mesh abbastanza più lunga/larga delle vecchie offre un airflow simile allo unity ma con un vapore tendenzialmente più caldo e denso. Aromaticamente non ci trovo nulla che faccia gridare al miracolo rispetto ai predecessori nella tipologia se escludiamo il vapore lievemente più caldo, la cosa sarebbe stata molto differente se avessero riciclato l'airflow del primo profile e avessero "disteso" di meno la mesh lasciandole fare più arco e quindi offrendonla meglio al flusso d'aria (ottenendo un profle con più mesh per capirci). Buone feste a tutti!

Con una box DNA 75C in single battery (18650) riuscirei a sfruttare questo atom? Magari utilizzando le vecchie mesh? (che dovrebbero essere compatibili anche sulla nuova versione)

41 minuti fa, Dani82 ha scritto:

Con una box DNA 75C in single battery (18650) riuscirei a sfruttare questo atom? Magari utilizzando le vecchie mesh? (che dovrebbero essere compatibili anche sulla nuova versione)

Le vecchie mesh non sono compatibili con la nuova versione perché più piccole, solo il cotone proprietario si può usare su entrambi.

Ciao, 

io lo sto usando da una settimana e ne sono molto soddisfatto, semplice da rigenerare, una buona resa aromatica e ottimo vapore. 

L'unica cosa che mi lascia un po' stranito è il range di watt dichiarato...uso le mesh Chill che le danno per 60-80 W, solo che già a 62 watt mi pare di svapare il tubo della stufa, è veramente vapore molto caldo per i miei gusti. E' un problema secondo voi scendere a 50-55 watt? 

40 minuti fa, edgarabito ha scritto:

Ciao, 

io lo sto usando da una settimana e ne sono molto soddisfatto, semplice da rigenerare, una buona resa aromatica e ottimo vapore. 

L'unica cosa che mi lascia un po' stranito è il range di watt dichiarato...uso le mesh Chill che le danno per 60-80 W, solo che già a 62 watt mi pare di svapare il tubo della stufa, è veramente vapore molto caldo per i miei gusti. E' un problema secondo voi scendere a 50-55 watt? 

Strano,tieni l'aria aperta? O meglio quanti fori hai chiuso?

1 ora fa, The Wall 27 ha scritto:

Strano,tieni l'aria aperta? O meglio quanti fori hai chiuso?

Ciao, 

solo fila superiore chiusa