Flash-e-vapor tutte le versioni: qualcuno lo conosce?

Ho trovato questa build sul sito di flash e vapor, utilizzata sul fratello grande. Preso dalla noia l’ho provata sul vs che ho praticamente sempre a portata di mano. 
 

7@ 27Ga ka1 e l’ho caricato con il Virginia mixture. 
 

ragazzi è particolare con build, non so neanche come definirla 🤣🤣 però mi sono divertito. 

Non è imho una buona idea mettere i baffi sotto la coil. Finiresti per fargli raccogliere inutilmente sporco in più (imho).

Anche l’awg27 mi sembra eccessivo. Senza contare che quel diametro di filo sia di gran lunga sproporzionato rispetto alle minuscole viti per fissare la coil. Nah non mi convince! Non credo di aver mai provato ma non credo meriti una prova.

Vuole essere riscaldato il nostro caro vs ma il meglio di sè lo da con fili sottili. Meglio qualche spira in più che in meno tentando di abbassare un po’ l’HF.

 È molto più permaloso con la cotonatura rispetto al fratello grande. Inoltre finisce per subire molto le conseguenze di variazioni climatiche obbligandoci a variare coil e set up.

Con i divers sconsiglio l’uso della coil da 2 mm. Usando la 2.5 anche il tiro vi ringrazierà. Cio non vuol dire che con il tempo non lo so riesca a gestire con coil più piccole. Ma solo in determinate condizioni e con una maggiore probabilità che finisca per andare in sovralimentazione.

Anche beccare il perfetto equilibrio con il wattaggio è importante onde evitare spitback o inutili intasamenti del camino (che è lungo e stretto accentuando facilmente un eventuale effetto cannuccia in caso di sovralimentazione).

Il suo maggior pregio è proprio quello di conciliare una resa tendenzialmente secca contrapponendola ad una alimentazione ricca, abbondante e copiosa generando un risultato finale molto bilanciato e carico senza risultare mai brutale. Un aroma utilizzato nel vs stanca o satura le papille con difficoltà rendendolo uno degli atom ideali per l’utilizzo all days (imho).

Ciao @Nicolasan, quando suggerisci un id2,5mm, immagino tu ti riferisca ad un utilizzo in tc. Perché in vw rischia di diventare un fornetto...

Perlomeno nella mia esperienza, usandolo soprattutto sulla Stealth Mini, già con le classiche 6@ su punta da 2 di ka28ga, tende a scaldare esageratamente, quando ho osato dei diametri coil da 2,5mm mi scottavo letteralmente i polpastrelli. 

In meccanico o semimeccanico, per non farlo surriscaldare troppo, la mia build limite è 5,5@ di ka 29ga id2.

Insomma, con il kantal non andrei sopra il 0,30mm id2mm...

4 ore fa, Nicolasan ha scritto:

Non è imho una buona idea mettere i baffi sotto la coil. Finiresti per fargli raccogliere inutilmente sporco in più (imho).

Anche l’awg27 mi sembra eccessivo. Senza contare che quel diametro di filo sia di gran lunga sproporzionato rispetto alle minuscole viti per fissare la coil. Nah non mi convince! Non credo di aver mai provato ma non credo meriti una prova.

Vuole essere riscaldato il nostro caro vs ma il meglio di sè lo da con fili sottili. Meglio qualche spira in più che in meno tentando di abbassare un po’ l’HF.

 È molto più permaloso con la cotonatura rispetto al fratello grande. Inoltre finisce per subire molto le conseguenze di variazioni climatiche obbligandoci a variare coil e set up.

Con i divers sconsiglio l’uso della coil da 2 mm. Usando la 2.5 anche il tiro vi ringrazierà. Cio non vuol dire che con il tempo non lo so riesca a gestire con coil più piccole. Ma solo in determinate condizioni e con una maggiore probabilità che finisca per andare in sovralimentazione.

Anche beccare il perfetto equilibrio con il wattaggio è importante onde evitare spitback o inutili intasamenti del camino (che è lungo e stretto accentuando facilmente un eventuale effetto cannuccia in caso di sovralimentazione).

Il suo maggior pregio è proprio quello di conciliare una resa tendenzialmente secca contrapponendola ad una alimentazione ricca, abbondante e copiosa generando un risultato finale molto bilanciato e carico senza risultare mai brutale. Un aroma utilizzato nel vs stanca o satura le papille con difficoltà rendendolo uno degli atom ideali per l’utilizzo all days (imho).

 

Si lo so, ero spinto dalla curiosità 😂 io uso fisso id2.5 e poi cambio la cotonatura in base al foro/i però ti devo dire la verità, mi aspettavo molto peggio da questa build. E'strana ma piacevole

@Itto78

lo uso in tc o in mech (ma è da un po’ che non riprendo una mech) quasi esclusivamente con ss316l (in passato anche con ni80 o nife 0.28,0.30 e 0.32).

Per scaldare... scalda! Ed anche tanto!!!

Spesso lo porto a temperature molto elevate (sino a farlo quasi scottare con un vaping compulsivo) ma è inevitabile se vuoi un vapore più caldo. Con aromi dove mi piace un vapore abbastanza tiepido/freddo resto con hf piuttosto bassi senza scaldarlo eccessivamente... ma quando ricerco calore mi capita anche mandarlo ad una ventina di watt con coil da molte spire (tipo una 0.78 ohm da awg28 o addirittura una coil da 1 ohm con awg29 in ss316l da 8.5 spire da 2.5).

Avendo l’abitudine di un vaping molto lento con tiri lunghi e profondi e ben distanziati gli uni dagli altri, limito un po’ l’eccessiva produzione di calore che porterebbe l’atom (soprattutto il deck) ad arroventarsi.

Ma di fatto un po’ lo fa (usando il tc, come faccio io, in maniera tale che la board non intervenga, ti ritrovi con un comportamento analogo a quello in vw o in mech) e sono dell’idea che quello stesso calore prodotto permette all’atom di esprimersi a certi livelli!

Io sacrificherei un po’ la praticità di utilizzo consigliandone l’uso su box dove possa restare ben areato favorendo la dissipazione del calore (scalda rapidamente ma, allo stesso tempo, si raffredda comunque con una certa rapidità). L’unica sbs (che poi è anche l’unica che ho) su cui lo uso è l’illusia 18650. Non ricordo di aver mai avuto problemi con un eventuale contatto mano/atom ma, se non si presta particolare attenzione a dove vengono messe le mani, il calore delle temperature raggiunte dal deck potrebbero rappresentare un problema 

9 minuti fa, bertone ha scritto:

Per chi ha la versione SXK del 4.5S+ è uscito questo nuovo deck....

 

Dove si trova?sarà compatibile con yftk?

1 minuto fa, Svapodrum ha scritto:

Dove si trova?sarà compatibile con yftk?

eccolo!

4 minuti fa, bertone ha scritto:

eccolo!

rigenerazione completamente diversa e obbligata..

Va beh vediamo il primo che lo prova  io ne capisco poco ma non so quale sia la grande differenza a livello di resa possa dare. Ma poi così come è fatto non è che devi fare delle leg ancora più lunghe ? Son forti che la chiamano improved version... marketing non amour

Visto anche io adesso questo deck nuovo ma sbaglio o sei obbligato a rigenerarlo con la Coil traversa e quindi il foro aria non sarà mai posizionato frontalmente alla Coil o sbaglio? Quelle canaline nel deck servono per poggiarci il cotone? Mah  che senso ha questo deck? 

26 minuti fa, Sidvicius ha scritto:

Mah  che senso ha questo deck? 

Se sarà come in foto, nessun senso. La posizione delle torrette è sbagliata 😑 

Che differenze ci sono a rigenerato con coil come tutti gli altri atom?

Non ho mai provato

Che il tiro "felpato " che contraddistingue il Fev ne risente così come l aroma almeno le poche volte che erroneamente (in particolar modo con il Fev bf 1) mi ritrovavo ad aver bagnato il cotone e attivato la Coil a rendermi conto di come lo avevo rigenerato e lo svapavo cmq per qualche ml perche non avevo voglia di rifare il tutto. Cmq nel tank con quel deck skx hai ridotto lo spazio della camera anche il giro d aria si è modificato vediamo che ne viene fuori, il mio dubbio è funzionerà? L alimentazione avviene correttamente? Fateci sapere io rimango dubbioso ma ben contento di leggere il contrario. 

@Rici il punto è che il foro aria è in linea col dente ferma campana del deck, quindi la coil verrebbe investita dall’aria in maniera anomala. In pratica hanno messo le torrette ruotate di 90 gradi.

Ammè, me sa tanto de sola.
Caratteristiche del giro aria stravolto, ampiezza camera ridotta, ostacolismi vari e lunghezza gambette a dispersione tenore 20%.
Vorrei sbagliarmi (molto probabile), ma il lieve dubitar permane.

8 ore fa, Sidvicius ha scritto:

Visto anche io adesso questo deck nuovo ma sbaglio o sei obbligato a rigenerarlo con la Coil traversa e quindi il foro aria non sarà mai posizionato frontalmente alla Coil o sbaglio? Quelle canaline nel deck servono per poggiarci il cotone? Mah  che senso ha questo deck? 

È il primo pensiero che mi è venuto appena ho osservato questo deck, invece riflettendoci mi trovi concorde con la disamina di @Rici; l'unico dubbio che mi rimane è sulla lunghezza delle legs che mi sembra importante, ma probabilmente nemmeno più di tanto. Vediamo, chi si sacrifica?😁

😨😨😨

Ma scusate non capisco dove stia il problema

La coil verrà posizionata esattamente come lo è con il deck standard e sarà colpita centralmente dall'aria

Qual è il problema?

Attenzione potrei anche sbagliarmi, però le torrette sono in linea con i fori aria (guardando il dente di tenuta campana).
 

39 minuti fa, Lioncorno ha scritto:

Attenzione potrei anche sbagliarmi, però le torrette sono in linea con i fori aria (guardando il dente di tenuta campana).
 

 

hai ragione, alla fine la coil sarà colpita dall'aria allo stesso modo.Il cotone passerà sopra le viti e dovra essere appoggiato sopra quelle due torrette che lo terranno alla giusta altezza per toccare i diver. cotonatura a s obbligata.

Rispetto al foro aria le torrette sono traslate di 90 gradi ma lo sarò anche la coil rispetto ad esse quindi la coil sarà sempre colpita centralmente

Sto deck comincia a tentarmi... il mio dubbio era proprio sul posizionamento della coil, ma sfatato quello... dando per scontato che l'altezza sarà giusta per "accogliere" correttamente nel cotone i divers...

@pontez appunto, ma bisogna fare la coil al contrario di come si fa normalmente. Questo è quello che mi lascia perplesso, ma comunque bisogna prima provarlo...

@Lioncornoche vuol dire al contrario?

La coil sarà sempre posizionata perpendicolarmente alla direzione dell'aria come ben illustrato da

@pontez

Dovrà avere solo mezza spira in più