Kentucky usa lt nuova batch

Buongiorno,

Qualcuno ha provato l'ultima batch dell'aroma in oggetto?

Lo sto svapando sullo speed ma lo sento diverso dal kentucky Usa che conoscevo.

Più morbido e delicato, più all day, mi sembra quasi aromatizzato... non sono comunque un esperto a decifrare gli aromi... non dico che non sia buono, anzi... ma boh...

38 minuti fa, SvapoJazz ha scritto:

Buongiorno,

Qualcuno ha provato l'ultima batch dell'aroma in oggetto?

Lo sto svapando sullo speed ma lo sento diverso dal kentucky Usa che conoscevo.

Più morbido e delicato, più all day, mi sembra quasi aromatizzato... non sono comunque un esperto a decifrare gli aromi... non dico che non sia buono, anzi... ma boh...

anche io il kentucky normale lo sento solo legnoso..prima era più corposo e affumicato..provato in diversi atom tra cui byka se, byka v6 sputnik e kayfun..

Ejallà

Ma dai, possibile che tutta la produzione recente di tutti gli estratti LT sembri blanda? Saremo noi che ci siamo assuefatti, che altra spiegazione ci potrebbe essere?

23 minuti fa, Gondrano ha scritto:

Ma dai, possibile che tutta la produzione recente di tutti gli estratti LT sembri blanda? Saremo noi che ci siamo assuefatti, che altra spiegazione ci potrebbe essere?

No a parer mio è più blanda oggettivamente. Con il nuovo perique ho fatto un confronto con del liquido di una vecchia batch e il paragone è impietoso. Sembra tutto più diluito. Che tristezza. Un'eccellenza che si distingueva sembra essere diventata roba comune...

2 minuti fa, Gondrano ha scritto:

Ma dai, possibile che tutta la produzione recente di tutti gli estratti LT sembri blanda? Saremo noi che ci siamo assuefatti, che altra spiegazione ci potrebbe essere?

Non è sicuramente assuefazione se il liquido in questione non viene svapato da un anno! In effetti anche a me sta cosa degli LT troppo blandi puzza. Se avessero cambiato metodo di estrazione lo sapremmo, no? 

Vedo che probabilmente la sfumatura sarcastica del mio post precedente non è passata. Quello che penso l'ho già espresso nel 3d omologo sul Perique, ed aggiungo che se l'andazzo è questo presto ci toccherà aprire un thread e chiamarlo "Orfani LT - Alla ricerca dell'aroma perduto", dove ci consiglieremo a quali alternative ricorrere.

Secondo me per mancanza di materia prima, hanno dovuto lo stesso procedere all'estrazione ma più diluita, per non far fermare certi prodotti.

Per fortuna ho scorte di tabaccheria per altri 10 anni

Detto questo apriremo un 3d per ogni singolo aroma? 😂

6 minuti fa, P.Di Gregorio ha scritto:

Secondo me, invece, si tratta di un "problema" a livello della materia vegetale di partenza e non nel metodo estrattivo utilizzato: stiamo pur sempre parlando di aromi organici e, quindi, di prodotti derivati da materia vegetale e questa, @Itto78 mi confermerà o smentirà, non è stabile nel tempo ma soggetta a variazioni da raccolto in raccolto in relazione a numerosi fattori: magari sono cambiati i processi di lavorazione, la stagionatura delle foglie, le tempistiche di trattamento o persino i fornitori ma da "clienti normali" questo non ci è dato a saperlo... 
Io, personalmente, non ho avvertito un cambio a livello di "potenza" aromatica (per questo escludevo, in principio, una modifica alla tipologia di estrazione) , più nelle note che vengono fuori alla svapata.
Nel caso specifico del K.usa, questa ultima batch sembra meno affumicata rispetto alle precedenti (il che lo fa sembrare, se possibile, più dolce) ma il corpo mi sembra lo stesso cosi come la forza aromatica complessiva. 
In passato si era parlato di un cambiamento anche a livello del Kentucky classico; anche in quel caso, quello che è cambiato- ovviamente, sempre a mio palato- è l'equilibrio delle note di testa ma non la forza complessiva... ma non sono un sommelier quindi il mio parere, ovviamente, è sempre personale!

si ma può capitare su un tabacco e non su tutte le tipologie.

Se sul perique avevano la scusante del tabacco raro e prezioso importato dall'america sul kentucky che è prodotto in italia (e se non italia in europa ma non credo) non ne hanno.

Per me possono cambiare e stravolgere ogni loro prodotto come meglio credono, l'importante è essere chiari mettendo qualcosa sull'etichetta, dal chiamarlo "annata 2021" a scriverci n.1, v.1 e così via. Questo aiuta sia il negoziante che l'utente finale a scegliere il prodotto che più lo aggrada.

Non oso immaginare il nuovo basma e il nuovo piloto cubano se mai torneranno disponibili sul mercato.

Io non ci vedo nulla di strano, sara perchè lavoro in un contesto agricolo, bho non saprei..

Sarebbe controproducente che la tabaccheria "ingentilisse" i suoi aromi, che dite? Voglio dire, è riconosciuta per il suo rapporto di estrazione, responsabile dell'intensità dei vari aromi.

Semplicemente la materia prima alla base, è sempre soggetta a cambiamenti e le annate non saranno mai uguali l'una con l'altra. Vale per tutto ciò che è vegetale, fiori a parte in alcuni casi.

Nemmeno i vitigni autoctoni regalano lo stesso identico vino anno dopo anno. Diverso, simile, ma mai uguale.

3 ore fa, Michele 97 ha scritto:

 

Sarebbe controproducente che la tabaccheria "ingentilisse" i suoi aromi, che dite? Voglio dire, è riconosciuta per il suo rapporto di estrazione, responsabile dell'intensità dei vari aromi.

Ciao Michele, la mia era giusto un'ipotesi, che ponderava dinamiche alternative a quella da te (ma in linea di massima anche da me), ritenuta maggiormente probabile. 

Comunque LT non sarebbe la prima azienda ad ingentilire i propri aromi, qualcuno si ricorda di quando il Santone diluì, e non poco, il suo mk ultra, inizialmente facendo lo gnorri sulla questione? 

Parallelismo impietoso il mio, nulla da dire. Ma un elemento a favore di questi sospetti (non miei, lo ripeto, semplici ipotesi scaturite dalla lettura del forum), è che mi par la prima volta che i nostri amati estratti, siano stati così a lungo fuori commercio. Nel senso che è da mesi che leggo che gli aromi classici LT sono difficilmente reperibili proprio perché l'azienda ne aveva sospeso la produzione. E non vorrei che quest'ultima ricommercializzazione, fosse un'occasione per ripensarne la titolazione, per motivi non meglio precisati. 

Ok, se avete finito di leggere queste mie fantasie, metteteci una pietra sopra, perché non voglio essere preso né come untore, né come unto. La testimonianza dei clienti abituè non può essere ignorata, a stò punto la parola all'azienda che ha diritto, se lo ritiene, ad un contradditorio.

sarebbe la caduta di un mito, perderebbe molti clienti.. diverrebbe un standard e come tutti gli altri..se adottano questa strategia di diluizione sarebbe un controsenso..secondo me ciò è dettato dalla mancanza di materie prime.

57 minuti fa, Itto78 ha scritto:

Ciao Michele, la mia era giusto un'ipotesi, che ponderava dinamiche alternative a quella da te (ma in linea di massima anche da me), ritenuta maggiormente probabile. 

Comunque LT non sarebbe la prima azienda ad ingentilire i propri aromi, qualcuno si ricorda di quando il Santone diluì, e non poco, il suo mk ultra, inizialmente facendo lo gnorri sulla questione? 

Parallelismo impietoso il mio, nulla da dire. Ma un elemento a favore di questi sospetti (non miei, lo ripeto, semplici ipotesi scaturite dalla lettura del forum), è che mi par la prima volta che i nostri amati estratti, siano stati così a lungo fuori commercio. Nel senso che è da mesi che leggo che gli aromi classici LT sono difficilmente reperibili proprio perché l'azienda ne aveva sospeso la produzione. E non vorrei che quest'ultima ricommercializzazione, fosse un'occasione per ripensarne la titolazione, per motivi non meglio precisati. 

Ok, se avete finito di leggere queste mie fantasie, metteteci una pietra sopra, perché non voglio essere preso né come untore, né come unto. La testimonianza dei clienti abituè non può essere ignorata, a stò punto la parola all'azienda che ha diritto, se lo ritiene, ad un contradditorio.

 

La mia era una risposta generale, non mi riferivo a te, non ti ho neanche citato. Anzi, è proprio quando crei dinamiche nei tuoi commenti, che mi piace leggerti 🙂 ✌🏻

1 ora fa, Svapodrum ha scritto:

sarebbe la caduta di un mito, perderebbe molti clienti.. diverrebbe un standard e come tutti gli altri..se adottano questa strategia di diluizione sarebbe un controsenso..secondo me ciò è dettato dalla mancanza di materie prime.

Sì, ma la tua conclusione porta di necessità a postulare una maggior diluizione. Io non so da cosa dipenda, ma mi pare di capire che queste nostre differenze percettive coinvolgano più aromi: è questo che non mi quadra.

14 minuti fa, Gondrano ha scritto:

Sì, ma la tua conclusione porta di necessità a postulare una maggior diluizione. Io non so da cosa dipenda, ma mi pare di capire che queste nostre differenze percettive coinvolgano più aromi: è questo che non mi quadra.

Appunto per questo presumo sia mancanza di materia prima..meno materia alla diluizione solita sarebbe meno prodotto..meno materia a diluizione più alte sarebbe più prodotto..

Faccio poco testo perché sto ancora utilizzando scorte di aromi comprati da due ad un anno fa.

Utilizzo i loro estratti da circa 6 anni: durante gli ultimi quattro in maniera certamente più assidua.

Nel corso di questi 4 anni qualche differenza tra un lotto e l’altro l’ho sicuramente percepita. Ma mai nulla di così drastico da portarmi a considerare di aumentare la percentuale di aromatizzazione.

Invito comunque a valutare lo stato delle vostre coil: se degradano più lentamente si potrebbe ipotizzare una più bassa concentrazione di aroma rispetto al passato. Ma anche in questo caso si tratterebbe di sola ipotesi ed indizio dato che potrebbe anche dipendere da un ulteriore affinamento del processo di estrazione del produttore.

Altro spunto di riflessione potrebbe riguardare lo steeping: da poco meno di un anno mi sono imposto di miscelare ed utilizzare un solo aroma alla volta (mentre prima li preparavo tutti in un paio di giorni consumandolo poi in circa 10/15 mesi.

Sto notando sempre più spesso che preferisco l’aroma appena miscelato. Già il giorno seguente noto un calo. Per capire quanto queste differenze di percezione dipendano da una cattiva miscelazione dei componenti dovrei fare delle prove combinate che al momento non ho voglia di fare.

Resta però la certezza che quando preparavo i miei liquidi diversi mesi prima di iniziare a stapparli e consumarli, ciò non avveniva praticamente mai!

Io ad esempio ho preso la settimana scorsa il Kentucky LT, quello normale non USA, non ho a disposizione qualche ml della vecchia batch ma sinceramente questo appena preso non mi sembra per nulla diverso dal precedente, non avrei difficoltà a riconoscerlo alla cieca fra altri 10 Kentucky di altri brand.

LT ha 4 fasce di prezzo sulle boccette tradizionali da 10 ml. Ogni tipologia, un prezzo corrispondente. Ciò che era il top sino a pochi mesi fa, prima dell'avvento dei "riserva", ora è ruota di scorta dei più blasonati. La relativa qualità decisamente inferiore. E bon. Fàmose 'na domanda e damose 'na risposta (e cambiamo fornitore) che tanto le cose belle prima o poi son destinate a scomparire

6 ore fa, Itto78 ha scritto:

aggiungo un fondamentale commento del Sensei Rici, su un altro thread:

grazie mille gentilissimo, e un grazie anche a Sensei @Rici  

a questo punto mi viene un dubbio, come mai questo non capitava con le velenose?

3 ore fa, Svapodrum ha scritto:

Appunto per questo presumo sia mancanza di materia prima..meno materia alla diluizione solita sarebbe meno prodotto..meno materia a diluizione più alte sarebbe più prodotto..

Sì, hai ragione, avevo interpretato male.

2 ore fa, incallito ha scritto:

a questo punto mi viene un dubbio, come mai questo non capitava con le velenose?

Perché il tabacco delle sigarette viene lavato e aggiunto di millemila additivi che gli conferiscono quel determinato sapore che per motivi di marketing e per non perdere clienti deve rimanere sulla stessa lunghezza d'onda...

Forse una volta decine di anni fa veniva usato il tabacco nella sua forma reale