Byka se di vape system

6 ore fa, Itto78 ha scritto:

 

...28000 lire, davvero, davvero esagerato.

Sai l'errore dove sta? Nell'aver fatto uscire l'expro 1.4 a 49 euro. Io, dopo quel packaging, lo uso spesso come termine comparativo. O quelli di Exvape sono dei cretini, o sono diventati benefattori dell'umanità; l'alternativa rimanente è che tutti gli altri ci stiano stra-guadagnando. Dovremmo iniziare un pò tutti a rifletterci su, ed io mi ci metto in cima alla lista.

5 ore fa, Sacha il Bove ha scritto:

La gente che lo compra è contenta, la gente che lo vende è contenta. Per chi è un problema?

Mah, personalmente posseggo un centinaio di atom (ma svapo da 11/12 anni).Purtroppo un atom occorrerebbe provarlo di persona e allora o ci si affida al parere altrui sui forum (che ovviamente divergono sensibilmente), o si guarda qualche recensione. Personalmente ti seguo sempre volentieri @Sacha il Bove, sono iscritto al tuo canale, ed ho acquistato il V9 proprio per come lo hai magnificato. Che dire ? Non mi fa gridare al miracolo, ma non è nemmeno male. Sono contento però di aver preso il V9 che mantiene ancora qualche foro aria nella ghiera. Non amo gli atom a foro unico tipo il Prenodat V2 che pure posseggo, ma al quale preferisco il V1 al 100%. E non mollero' mai il V7. Sono un antico. Ma che palle questi atom tutti uguali con tank tenuto da o-ring due fori aria magari sostituibili come il centrale. Piccolo O.T : perchè non si parla più di hit ? Perchè i "reietti" come me che avapavano i tabacchi del vecchio Luciano 11 anni fa, che dopo poco sono rimasti ai fruttati o addirittura alla base nicotinizzata non vengono nemmeno considerati ? Purtroppo non posseggo la raffinatezza di chi nota le sfumature più recondite (beati loro...non è uno sfottò e/o polemica, eh)..Un caro saluto a tutti, visto che intervengo pochissimo anche se leggo spesso  

Magari sembra di ripetere ciò che dicono tutti, ma il fatto che questo atom nasce con un intreccio delle caratteristiche delle precedenti versioni, prendendo quello che è riuscito meglio, lo pone sicuramente in una posizione di esser giudicato molto positivamente. È sicuramente l'atom che per gestione è di una facilità disarmante, ma qui non si scopre nulla di nuovo, è un byka, un atom che non crea problemi di alcun tipo nell'utilizzo. Per quanto concerne il tiro, con la nuova soluzione con le asole fisse, è chiaramente un tiro regolare, che può essere regolato sul contrasto ed ariosità intercambiando i vari pin. Personalmente, forse anche perché abituato ai precedenti, tendo ad utilizzare comunque il pin da 1,4, in quanto aromaticamente personalmente ritengo renda meglio, sebbene la soluzione nuova dell'1,3 è un buon compromesso. Per quanto concerne la resa con la nuova campana, posso dire in generale che è più morbida, una resa che in base ai liquidi si pone tra un V6 ed un v7, e su certi ad un V8 un po' meno secco e rude ma ugualmente ben riuscita, e che rende anche diverse sfumature. Sui chiari personalmente lo sento un po' meno a suo agio, ma sarà anche qui questione di gusti personali. Non esprimo consigli sull'acquisto, in quanto essendo un fan del marchio, sono di parte 😂 un ottimo atom per i novizi, ottimo per chi non ha mai avuto un vape systems e vuole provarli (proprio perché raggruppa le migliori caratteristiche), per chi possiede i V6, v7, V8, v9 ha già in mano lo specialista per le varie tipologie di liquido ma qui ha un tiro migliorato ed una resa comunque appagante su ciò che vuole svaparci, diciamo il perfetto atom allday che rende tutto facile e piacevole.

Buona giornata a tutti 🙂

13 ore fa, Infinium ha scritto:

A star troppo a contatto con l'italia ti rovini, c'è poco da fare sia dalle strategie basate sull'hype che dalle scelte ingegneristiche.

Da come si è sviluppata l'uscita, da chi ha avuto l'atom per fargli un video sembra che vi sia un sorta di comunella tra il Bielorussi e qualche Italiano, non mi stupirei nemmeno se l'idea progettuale non sia originale del Bielorusso, ma proposta già confezionata da qualcun'altro.

Non che sia contrario a sta cosa, può portare dei vantaggi per tutti, clienti finali compresi.

Che alcune affermazioni sostengono la inutilità della ghiera esterna perché sembra che la soluzione migliore sia il solo foro sotto coil a comandare il flusso, potrei elencate parecchi atom che concettualmente fanno il contrario ed hanno un tiro molto buono se non ottimo, ivi aroma compreso.

Personalmente, ciò che mi frena dalla gara (perchè trattasi di corsa tipo "click-day") è la soluzione dell'ariosità.

Nel senso: vado ad acquistare il set di default con pin da 1.7. E se poi non mi piace? Altro acquisto a parte (e lì partono altri 50€ come minimo perchè lo sappiamo tutti che puntiamo alla spedizione gratuita) per prendere l'1.4

E se invece vado ad acquistare il set di default + air pin da 1.4 in un unico acquisto? E se poi vedo che uno dei 2 pin non serve a niente? Ho buttato almeno 14€ nel cesso. Scusate, è vero che 14€ son pochi però, almeno io, non ho la fortuna di trovarli per terra!

Non so, 'sta strategia di marketing comincia a non piacermi...

Questi neo gruppetti sul tubo, nati per fare i tester dei prodotti.. Mi vien sempre più da ridere 🙃

16 ore fa, ConteRosso ha scritto:

Sai l'errore dove sta? Nell'aver fatto uscire l'expro 1.4 a 49 euro. Io, dopo quel packaging, lo uso spesso come termine comparativo. O quelli di Exvape sono dei cretini, o sono diventati benefattori dell'umanità; l'alternativa rimanente è che tutti gli altri ci stiano stra-guadagnando. Dovremmo iniziare un pò tutti a rifletterci su, ed io mi ci metto in cima alla lista.

Ordunque, ipotizzo che l'Expro 1.4 sia realizzato in cina, ecco che 49 euro sono pure troppi. Come termine comparativo, riferito a materiali e tecnologia utilizzata, non posso fare a meno di pensare alla mia stampante epson pagata meno di 100 euro, ovviamente realizzata in cina. Se un'ottima stampante (casalinga), consente di ottenere ampi margini di guadagno, venduta ad una 90ina di euro, allora l'atom sopra, considerando la progettazione ultra low tech e considerando il medesimo luogo geopolitico di realizzazione, consente di ottenere dei margini di guadagno altissimi, tipo 1:100.

Discorso diverso per questo SE, che mi par di aver capito sia progettato e realizzato in Biellorussia o Ucraina, insomma in Europa. Anche se la componentistica fosse realizzata in cina, i costi di assemblaggio risulteranno necessariamente più alti. Come fare ad ottimizzare i margini di guadagno? Mi verrebbe da supporre, perché tengo a sottolineare che le mie sono supposizioni, che avendo rinunciato alla ghiera afc, dunque ad una componente di assemblaggio in meno, il costo di realizzazione/assemblaggio sia drasticamente calato. Ed ecco che i margini si alzano. Per non parlare dell'enorme numero di atom realizzati. I by Ka, a buon motivo, si vendono da soli. Più il mercato si allarga (fino ad un certo punto), meno costa la realizzazione dei componenti.

'Nzomma pure disquisizioni, mentre rimango in attesa di altri feedback. E più lo guardo, più mi piace.

15 ore fa, Sacha il Bove ha scritto:

La gente che lo compra è contenta, la gente che lo vende è contenta. Per chi è un problema?

Il problema è cercare di capire se i primi feedback dei vari iutiuber, siano disinteressati, tutto quà. Tu lo compri o lo vendi? Ma che importa, tanto si vede che sei contento.

Qualcuno ha visto la mia scimmia?!? 

Ho trovato la gabbia vuota.

13 minuti fa, Rici ha scritto:

Qualcuno ha visto la mia scimmia?!? 

Ho trovato la gabbia vuota.