• Annunci

    • Tinny

      Buy me a coffee!   22/04/2024

      Da oggi tutti gli utenti possono aggiungere il pulsante "Buy me a coffee" al proprio profilo. Leggi tutte le info in "Annunci e avvisi".
Giorgioroby

Alpha RTA - luca creations


1.747 messaggi in questa discussione

10 minuti fa, FilG ha scritto:

Perdonami ma non sono totalmente d'accordo.. C'è chi generalmente sta attento anche al granello di polvere e qui ha invece non ha menzionato nulla delle mille pirlate fatte (Santone-hai ragione tu), chi è rimasto fedele al proprio format ed ha fatto ben presente la lavorazione sommaria (Svapo di Guancia - hai sempre ragione tu)  però ho letto anche, nero su bianco, han scritto proprio: No, questo quello e quell'altro difetto il mio non ce l'ha (guardati se vuoi i commenti del piadinaro dello svapo).

Quindi da capire se: è un problema di batch? la prima uscita da schifo e le successive invece son sempre migliori? Il modder si è pronunciato in tal senso?

Ti chiedo scusa, non ho bisogno di guardare YouTube per avere un giudizio su un atomizzatore sul mercato. Svapo da 10 anni e possiedo praticamente 10 anni di acquisti mirati di atomizzatori DL/MTL
Mi suggerisci di guardare la recensione del Piadinaro dello Svapo. Non ho nulla contro quel ragazzo, non lo seguo, ho avuto modo di guardare solo pochi minuti della recensione dell’Alpha perché in questo thread se ne parlava e ho capito immediatamente che era una prova “da amico”. Una persona che parla di “capolavoro” e definisce il modder “il grandissimo Luca” per me non è un recensore oggettivo sul quel prodotto. Poi ognuno è libero di pensare quello che meglio crede. 
Per quanto riguarda l’Alpha ci sono problemi seri di progettazione e di realizzazione e ci sarebbero anche se nessuno ne parlasse. Siccome in molti ne parlano trovo che il mio punto di vista riguardo questo atom sia solo amplificato. 
 

0

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
1 minuto fa, Frabiz ha scritto:

🤣🤣🤣🤣 io sto morendo dalle risate. 

Io sono basito.. e da buon veneto mi avrai già letto nel pensiero

0

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Basta. I Gus hanno il regolatore del liquido. Ecchecc•••••. I miei fanno da soli gli ordini e scelgono con cosa io debba refillarli. Più di regolazione del liquido così io non so cosa ci possa essere!

0

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Dico la mia da ignorante in quanto uno degli ultimi arrivati in questo meraviglioso mondo.

RTA con asole sulla campana sono concepiti per avere e REGOLARE l'afflusso del liquido al cotone da vaporizzare sulla coil, cito il Millennium, i vari By-Ka, l'Alpha. Asola chiusa = 0 accesso liquido, appena aperta, apertà a metà, tutta aperta. Questo per adattare l'alimentazione a variabili quali quantità di cotone, densità liquido (e qui c'entra anche la temperatura esterna). Ne consegue, secondo la mia modesta opinione, che a JFC chiuso l'atom deve essere ad alimentazione nulla.

Gus ha la possibilità di aprire o chiudere (per eseguire l'operazione di refill) l'accesso del liquido, il fatto di aumentare l'alimentazione svitando la campana è uno "stratagemma" consentito dalla meccanica dell'atom ma l'accesso del liquido c'è sempre ed è voluto visto che i due canali di alimentazione che non possono essere chiusi dalla campana non si sono formati da soli.

0

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
5 minuti fa, Nameless ha scritto:

Carlo scusa la citazione ma ho fatto casino.

Infatti il problema è proprio quello, ci sta il difetto perche chiunque sbaglia, siamo umani, solo che gus ti ha risolto il problema, cassenti ti dice che sei te l' ignorante che non sa apprezzare la sua opera. Cornuto e mazziato 

Ma qui il discorso è sui difetti e non sulla bontà del modder

A me di cassenti mi frega meno di zero ma la resa dell'atom è sopra la media e ne ho molti con cui confrontarlo 

1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
1 minuto fa, Haran Banjo ha scritto:

Ma qui il discorso è sui difetti e non sulla bontà del modder

A me di cassenti mi frega meno di zero ma la resa dell'atom è sopra la media e ne ho molti con cui confrontarlo 

Anche qui siamo nel soggettivo. La resa è un argomento soggettivo. Puoi dire che per te la resa è sopra la media paragonandolo a come tu percepisci gli altri atom che possiedi. Non si può parlare in termini oggettivi di gusto. 

0

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Adesso, Onizuka ha scritto:

:ghgh:

Genio! 😂😂😂😂

0

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

 

1 minute ago, EmmeEmme said:

Ti chiedo scusa, non ho bisogno di guardare YouTube per avere un giudizio su un atomizzatore sul mercato. Svapo da 10 anni e possiedo praticamente 10 anni di acquisti mirati di atomizzatori DL/MTL
Mi suggerisci di guardare la recensione del Piadinaro dello Svapo. Non ho nulla contro quel ragazzo, non lo seguo, ho avuto modo di guardare solo pochi minuti della recensione dell’Alpha perché in questo thread se ne parlava e ho capito immediatamente che era una prova “da amico”. Una persona che parla di “capolavoro” e definisce il modder “il grandissimo Luca” per me non è un recensore oggettivo sul quel prodotto. Poi ognuno è libero di pensare quello che meglio crede. 
Per quanto riguarda l’Alpha ci sono problemi seri di progettazione e di realizzazione e ci sarebbero anche se nessuno ne parlasse. Siccome in molti ne parlano trovo che il mio punto di vista riguardo questo atom sia solo amplificato. 
 

non mi sono spiegato o son stato frainteso.. personalmente frega nulla di quello che dice gianni e quello che dice pinotto.. sicuramente però alcuni giudizi sono oggettivi e comunque oggettivamente visibili.

Con ghiera dell'aria chiusa passa l'aria? normalmente, non ci son Santi, la risposta dovrebbe esser univoca (parlando di atom su quella fascia di prezzo).. Le rifiniture sono fatte bene? c'è chi dice si, chi dice no, ma, guardando le varie macro riesci a farti una tua opinione (poi c'è chi si sofferma e chi no e chi sticazzi)

Ti consiglio di guardare la recensione del piadinaro? no, e se devo consigliarti qualcosa, ti consiglio di guardare una bella figliola a cui frega nulla dello svapo.. 

 

0

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Inviato (modificato)

Questi sono 5 tank che lavorano con lo stesso sistema di Alpha, campane non avvitate (non Gus eh? 🙊) ma che chiudono completamente  il liquido da chiuse (ovvio) e che per usarli, per svaparci, per tirarci bisogna aprire il liquido, più o meno a seconda della coil, del cotone messo, del tiro che ognuno ha, ma bisogna aprirlo, sennò  si brucia tutto. Tank al centro a parte, che alimenta da tutti i luoghi anche da chiuso. Ne ho almeno altri 5 che lavorano così.  Spero di essere stato utile.

20200420_164908.jpg

Modificato da Frabiz
Ins foto
1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

e come passava la quarantena senza l'Alpha 😂

comunque il Gus ha il JfC . Punto😜

 

0

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
14 minuti fa, Scrich ha scritto:

Io sono basito.. e da buon veneto mi avrai già letto nel pensiero

Stai tirando giù i sacramenti? Io sono al secondo giro di calendario 🙊

3 minuti fa, carlo1969 ha scritto:

e come passava la quarantena senza l'Alpha 1f602.png

comunque il Gus ha il JfC . Punto1f61c.png

 

Io spero che rigeneri il Menelaus come lo conosci,  così me lo vendi 👍🙊 anche io senza ironia

1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Comunque stavo cercando di dire, se non lo si fosse capito, che anche il Gus come l'Alpha non ha bisogno di regolazione del liquido, nonostante lo abbia, a meno che l'alpha non abbia un difetto di fabbricazione . Ma come si vede dalla macro che ho fatto non mi sembra che sia un errore .... non può essere a tenuta stagna. 

Poi se voi veneti vi capite solo tra voi chiedo venia.

Ti venderei anche l'Alpha e sono sicuro che lo apprezzeresti.

Il Menelaus ci sto pensando e ti farò sapere a breve. 

0

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
17 minuti fa, Haran Banjo ha scritto:

Ma qui il discorso è sui difetti e non sulla bontà del modder

A me di cassenti mi frega meno di zero ma la resa dell'atom è sopra la media e ne ho molti con cui confrontarlo 

Non per essere polemico, ma sei tu che hai tirato fuori altri modder. 

L' atom é strettamente collegato al modder che lo produce, perché per quanto un atom possa avere un ottimo tiro, aroma e tutto quello che vuoi se ha un problema e non viene risolto, per come la vedo io non va bene. Se cassenti avesse risolto i problemi di quei poveretti che hanno preso la prima batch, a quest ora lo avrei già comprato. E non dire che non ha difetti, di che ti piace e sei disposto a sorvolare i difetti che ha, perché indubbiamente ne ha e neanche pochi. Oltre che aver fatto apposta quello schifo di asola siamo arrivati al "ha fatto apposta che alimenti anche a camino chiuso". Allora quelle asole le ha fatte per perdere tempo? Per i liquidi 80 20? Chi di voi svapa latakia o kentuky con liquidi 80 20?

0

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

ragazzi io capisco tutto e tutti, ma asserire che un tank che ha 2 fori di adduzione sul deck è in realtà fatto per alimentare a campana chiusa è un' offesa all' intelligenza di chi legge, dai su

7

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Però L.C. poteva dirlo al Santone che l'ALPHA era fatto apposta per alimentare a campana chiusa, gli faceva risparmiare 1kg di cotone! 😂

2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Inviato (modificato)

21 minuti fa, carlo1969 ha scritto:

Poi se voi veneti vi capite solo tra voi chiedo venia.

cp1wrix.jpg

ci vuole abbastanza poco a capire che un jfc che va a "incastro" senza filettatura (alpha, mille) non può essere stagno, se anche chiude bene il liquido fuori si può manifestare lo sgradito fenomeno del rilasciare il liquido cotto (come l'expro 3 se cotonato in determinati modi e non ricordo quale atom di fakir), se poi tale atom ha i fori per alimentare....

non a caso i gentiluomini hanno creato un deck 2.0 con oring per rimediare alla mancata filettatura

questa moda dell'usare i gus come sorta di capro espiatorio per giustificare le pecche dei modder italiani mi fa sempre più venire voglia di prenderne uno

Modificato da Infinium
0

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
27 minuti fa, Frabiz ha scritto:

Questi sono 5 tank che lavorano con lo stesso sistema di Alpha, campane non avvitate (non Gus eh? 🙊) ma che chiudono completamente  il liquido da chiuse (ovvio) e che per usarli, per svaparci, per tirarci bisogna aprire il liquido, più o meno a seconda della coil, del cotone messo, del tiro che ognuno ha, ma bisogna aprirlo, sennò  si brucia tutto. Tank al centro a parte, che alimenta da tutti i luoghi anche da chiuso. Ne ho almeno altri 5 che lavorano così.  Spero di essere stato utile.

20200420_164908.jpg

Tra i più diffusi citerei anche i vari by-ka e lo spica, quest' ultimo talmente perfetto nella gestione del liquido e negli accoppiamenti tank/campana che a liquido chiuso si può accedere al deck senza capovolgere il tank.

0

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Ma si quelle due tane sul deck il grandissimo luca ce le ha fatte per chi usa gli 80 20 su un tank da 3ml con foro da 1 e 6 😉. 

0

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
42 minuti fa, pontez ha scritto:

Dico la mia da ignorante in quanto uno degli ultimi arrivati in questo meraviglioso mondo.

RTA con asole sulla campana sono concepiti per avere e REGOLARE l'afflusso del liquido al cotone da vaporizzare sulla coil, cito il Millennium, i vari By-Ka, l'Alpha. Asola chiusa = 0 accesso liquido, appena aperta, apertà a metà, tutta aperta. Questo per adattare l'alimentazione a variabili quali quantità di cotone, densità liquido (e qui c'entra anche la temperatura esterna). Ne consegue, secondo la mia modesta opinione, che a JFC chiuso l'atom deve essere ad alimentazione nulla.

Gus ha la possibilità di aprire o chiudere (per eseguire l'operazione di refill) l'accesso del liquido, il fatto di aumentare l'alimentazione svitando la campana è uno "stratagemma" consentito dalla meccanica dell'atom ma l'accesso del liquido c'è sempre ed è voluto visto che i due canali di alimentazione che non possono essere chiusi dalla campana non si sono formati da soli.

Ineccepibile 

0

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
1 minuto fa, Opa ha scritto:

Tra i più diffusi citerei anche i vari by-ka e lo spica, quest' ultimo talmente perfetto nella gestione del liquido e negli accoppiamenti tank/campana che a liquido chiuso si può accedere al deck senza capovolgere il tank.

Giusto🤗 però quei tank hanno campane avvitate che si evitano e avvitano, questi invece sono proprio a scorrimento.

0

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Il mio l'alpha è della prima batch e ho riscontrato tutti i problemi di lavorazione che sono stati segnalati inizialmente. Filetti taglienti, bave e trucioli in abbondanza. Ghiera dell'aria che si spostava da sola e camino leggermente lungo, tanto da inchiodarsi con facilità in fase di refill. A parte il fattore resa che lo ritengo personale, nel mio caso però non ho problemi di alimentazione. Se chiudo stecco e cotonando normalmente non ha mai perso una goccia. Avendo sistemato i difetti che ho segnalato, alla fine ho deciso di tenerlo, ma se dovessi dare un consiglio, direi tranquillamente di prendere altro per le caratteristiche che in alcun modo erano migliorabili: resa, autonomia e liquido poco visibile. 

0

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
11 minuti fa, pierlu78 ha scritto:

ragazzi io capisco tutto e tutti, ma asserire che un tank che ha 2 fori di adduzione sul deck è in realtà fatto per alimentare a campana chiusa è un' offesa all' intelligenza di chi legge, dai su

Assolutamente. 

1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
26 minutes ago, carlo1969 said:

Comunque stavo cercando di dire, se non lo si fosse capito, che anche il Gus come l'Alpha non ha bisogno di regolazione del liquido, nonostante lo abbia, a meno che l'alpha non abbia un difetto di fabbricazione . Ma come si vede dalla macro che ho fatto non mi sembra che sia un errore .... non può essere a tenuta stagna. 

Ok ma sui Gus non vedo uscire bolle da punti diversi dagli appositi canali neanche nel caso in cui svito il camino al massimo 🙌 quindi direi che ce ne possiamo fare una ragione o no?

0

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Crea un account o accedi per partecipare

Devi essere un utente registrato per partecipare

Crea un account

Registrati ora, bastano due click!


Iscriviti a Svapo.it

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.


Accedi Ora