Novecento by vaping gentleman club

9 minuti fa, niniciccia ha scritto:

ti ci sei trovato bene?

 

No la consiglio per farvi un dispetto

1 minuto fa, delrin ha scritto:

No la consiglio per farvi un dispetto

canaglia! 

13 minuti fa, skasoldier ha scritto:

Sai che forse anch'io ho dato per scontato fosse ka1? @niniciccia di quale materiale parlavi? In caso fosse ni80 chiedo scusa! 

Ma no figurati, il tutto è nato dalla mia prima risposta a Marc3D che parlava appunto di Ni80.....a cascata il seguito...

E' ormai un sacco di tempo che vi seguo, anche in altri post naturalmente ed ora ho deciso di entrare qui per dire la mia...

mica male come primo intervento 😂😂😂

È ufficiale , mi sono innamorato! Maledetti.

Giusto per non tediarvi troppo, oggi mi sono regalato questi….secondo me il drip tip 21 è ottimo e pure su altri atom tipo Berserker o by ka v7 dice la sua

20 minuti fa, niniciccia ha scritto:

È ufficiale , mi sono innamorato! Maledetti.

Perché sei un tabaccaro come me, non puoi sfuggire. 

Cacciaci su un Kentucky o un EM Lt, bando alle ciance

Prova in TC con NiFe48 0.32mm, 6 spire su punta da 2mm, altezza dal foro dell'aria di 1.5mm, 0.26ohm a 11W e 220 °C su DNA75, cotone Cotton Bacon V2 e ne sto mettendo il minimo indispensabile.

Volevo provare la mixture 759 della Tabaccheria che da quando l'ho provata sull'Expromizer V3 è diventata una delle mie preferite. Provata la prima campana è la restituzione aromatica è molto simile allo Speed Rev. con una virgola in più di aroma ma molto più secco. La seconda campana si avvicina molto alla restituzione aromatica dell'Expro ma sempre con una secchezza maggiore del vapore. La terza campana, preferita tra le tre, ha restituito un'altra faccia di questa mistura buonissima, aggiungendo una nota legnosa di abete. Scusate per le definizioni alla superc•••••la ma questo mi è venuto in mente. Provatela voi e godetene.  

43 minuti fa, delrin ha scritto:

Perché sei un tabaccaro come me, non puoi sfuggire. 

Cacciaci su un Kentucky o un EM Lt, bando alle ciance

ma anche 759....hehe

quest'atom rende bene con qualsiasi filo, è impressionante!

Adesso, marcogg ha scritto:

quest'atom rende bene con qualsiasi filo, è impressionante!

sono davvero super contento!

4 minuti fa, niniciccia ha scritto:

ma anche 759....hehe

Ti assicuro che ne esce benissimo. Ho notato che proprio con misture particolari e tabacchi di un certo livello quest'atomizzatore inizia a sciogliere le briglie. Non ho mai preso o provato aromi di Vapor Cave o di The Vaping Gentlemen Club. Forse adesso avrebbero un senso. Proverò l'Harmonium della Tabaccheria che proprio mi ha deluso fin dalle prime svapate, la boccetta è ancora piena. 

ora chi glielo spiega al by ka......hehehehe

Ciao vapers, ho recentemente ripreso in mano il bf per lo svapo di guancia dopo qualche mese a tank.

Non so cosa sia successo, ma non riesco più a trovare il feeling con il Duetto che mi aveva dato tante soddisfazioni.

Ho letto molte pagine su questo 900 e sulla sua enorme versatilità, ma chiedo comunque per conferma: con gli aromatizzati nonostante secchi molto, rende sempre ottimamente?

Si presta prettamente per tabacchi organici o digerisce anche qualche "tabaccoso" senza pretese?

Ciao @RRION, ti dico la mia personalissima opinione. La differenza tra 900 e un tank è molto marcata, con il secondo ho una costanza sia di alimentazione e sia di resa aromatica, con il primo no se non per una decina di svapate. Il fatto che il 900 abbia un deck capiente per il liquido ne garantisce una buona autonomia di irrorazione del cotone ma non una resa aromatica particamente identica per ogni svapata se non quelle centrali. Ipotizzando di fare una ventina di tiri, prima di squonkare leggermente, i primi cinque hanno delle sfumature i successivi dieci ne hanno molte in comune ma articolate, gli ultimi cinque sono ancora diversi.

Io ho preso il Duetto clone da tisvapo ma non c'è stato modo di farmelo piacere, non andava con nulla.

29 minuti fa, RRION ha scritto:

con gli aromatizzati nonostante secchi molto, rende sempre ottimamente?

Secca e pure tanto (mai provato il Karma) ma non ammazza gli aromi come lo Speed su cui ho provato molti blend, per me esalta le note dei tabacchi sfaccettandole in funzione della campana usata e del foro dell'aria scelto. Se ho voglia di rotondità e corposità morbida e non secca (che a volte stufa....!) prediligo il McFly 18mm. Veramente il 900 è secco e, come detto da molti, sembra di stare a fumare una sigaretta ma con tanto aroma sfaccettato ad ogni tiro.

29 minuti fa, RRION ha scritto:

Si presta prettamente per tabacchi organici o digerisce anche qualche "tabaccoso" senza pretese?

Non ho ancora provato un booms reserve o tabaccosi non organici, sarà una prossima scoperta. 

Comunque confermo, come detto da @delrin, che in TC quest'atomizzatore è una bomba.

2 minuti fa, Marc3D ha scritto:

Ciao @RRION, ti dico la mia personalissima opinione. La differenza tra 900 e un tank è molto marcata, con il secondo ho una costanza sia di alimentazione e sia di resa aromatica, con il primo no se non per una decina di svapate. Il fatto che il 900 abbia un deck capiente per il liquido ne garantisce una buona autonomia di irrorazione del cotone ma non una resa aromatica particamente identica per ogni svapata se non quelle centrali. Ipotizzando di fare una ventina di tiri, prima di squonkare leggermente, i primi cinque hanno delle sfumature i successivi dieci ne hanno molte in comune ma articolate, gli ultimi cinque sono ancora diversi.

Io ho preso il Duetto clone da tisvapo ma non c'è stato modo di farmelo piacere, non andava con nulla.

Secca e pure tanto ma non ammazza gli aromi come lo Speed su cui ho provato molti blend, per me esalta le note dei tabacchi sfaccettandole in funzione della campana usata e del foro dell'aria scelto. Se ho voglia di rotondità e corposità morbida e non secca (che a volte stufa....!) prediligo il McFly 18mm. Veramente il 900 è secco e, come detto da molti, sembra di stare a fumare una sigaretta ma con tanto aroma sfaccettato ad ogni tiro.

Non ho ancora provato un booms reserve o tabaccosi non organici, sarà una prossima scoperta. 

@Marc3D grazie molte per la risposta esaustiva. 

Faccio ancora qualche domanda così almeno mi tolgo molti dubbi 

La rigenerazione è abbastanza "immediata"? Non nel senso di velocità di esecuzione, ma vorrei evitare come la peste un atom schizzinoso come il duetto, che all'inizio mi fece dannare per trovare la coil giusta, e quando l'ho rispolverato mi ha fatto ricordare quanto fosse esigente in termini di spire, diametro e soprattutto posizionamento resistenza. 

Ci sono rimasto talmente male che adesso lo vendo, mi ero dimenticato tutti sti smadonnamenti per farlo funzionare 

A me il 900 con gli aromatizzati non piace.. 

Difficilmente ce li svapo.. quelli dolci hanno un senso qui dentro.. nel senso che un aroma che ti sembra troppo sbilanciato sulla frutta si equilibra.. portando su il tabacco a discapito dell'aromatizzazione..

Detto questo.. tendenzialmente se svapo un aromatizzato voglio sentirla bene quella aromatizzazione..

37 minuti fa, RRION ha scritto:

con gli aromatizzati nonostante secchi molto, rende sempre ottimamente?

1 minuto fa, RRION ha scritto:

La rigenerazione è abbastanza "immediata"?

Non scherzo, potrei farla ad occhi chiusi! 

È costruito benissimo e rigeneri alla velocità della luce. 

2 minuti fa, skasoldier ha scritto:

A me il 900 con gli aromatizzati non piace.. 

Difficilmente ce li svapo.. quelli dolci hanno un senso qui dentro.. nel senso che un aroma che ti sembra troppo sbilanciato sulla frutta si equilibra.. portando su il tabacco a discapito dell'aromatizzazione..

Detto questo.. tendenzialmente se svapo un aromatizzato voglio sentirla bene quella aromatizzazione..

 

Centrato il punto

Io se svapo l'aromatizzato lo faccio per sentire proprio le frutte e tutto il resto, il tabacco di sottofondo mi interessa relativamente.

Con l'osannatissimo persian apricot ho adorato la palata di albicocca che ti arriva sulla lingua, se questo non avviene con il 900 sono in difficoltà, perchè mi intriga la sensazione di sigaretta con i singoli o blend, ma è fondamentale per me che renda più che bene con gli aromatizzati

@RRION con gli azhad si comporta abbastanza bene perché la parte aromatizzata é molto carica..

Il Caribbean nel 900 mi piace più che sui miei bf dedicati a quella categoria per esempio..

2 minuti fa, RRION ha scritto:

Centrato il punto

Io se svapo l'aromatizzato lo faccio per sentire proprio le frutte e tutto il resto, il tabacco di sottofondo mi interessa relativamente.

Con l'osannatissimo persian apricot ho adorato la palata di albicocca che ti arriva sulla lingua, se questo non avviene con il 900 sono in difficoltà, perchè mi intriga la sensazione di sigaretta con i singoli o blend, ma è fondamentale per me che renda più che bene con gli aromatizzati

Mi trovo molto con chi ha scritto prima di me...con gli aromatizzati funziona, non è che ti spara in bocca acido...!  Però non è il suo punto d'elezione...questo sicuramente...e indipendentemente dalla campana.

In altre parole, se per te, come capisco, è fondamentale la resa con tabaccosi "fruttati", potresti quasi quasi risparmiarti 'sti 130 euro.

Adesso, skasoldier ha scritto:

@RRION con gli azhad si comporta abbastanza bene perché la parte aromatizzata é molto carica..

Il Caribbean nel 900 mi piace più che sui miei bf dedicati a quella categoria per esempio..

Ok, ma con i loro aromatizzati come si comporta? Non ne conosco la forza, ne ho comprati 2 ma devo ancora metterli a maturare

Ho fatto un periodo con tabaccosi easy ma vorrei tornare sugli organici

Adesso, Cilindro ha scritto:

Mi trovo molto con chi ha scritto prima di me...con gli aromatizzati funziona, non è che ti spara in bocca acido...!  Però non è il suo punto d'elezione...questo sicuramente...e indipendentemente dalla campana.

In altre parole, se per te, come capisco, è fondamentale la resa con tabaccosi "fruttati", potresti quasi quasi risparmiarti 'sti 130 euro.

Scusate l'innocenza di quello che sto per scrivere, però... ma i loro aromatizzati allora dove si svapano? Dalla concorrenza? 

Insomma il Duetto non lo voglio più vedere, ho chiesto il divorzio. Adesso sono con il Phevanda che mi rende molto ma molto bene con gli aromatizzati... però la voglina del prodotto di classe ce l'ho 

1 minuto fa, RRION ha scritto:

 

Scusate l'innocenza di quello che sto per scrivere, però... ma i loro aromatizzati allora dove si svapano? Dalla concorrenza? 

Beh.. io li apprezzo molto sul Magneto e sullo strike..

Li trovo più bilanciati rispetto agli altri azhad.. 

Con il 900 viene esaltato il tabacco con l'aromatizzazione di sottofondo.. come da accompagnamento..

Prendi un alizé per esempio.. Burley e maracuja.. é proprio Burley e maracuja! Non é una maracuja con qualche sentore di tabacco..

non sono un assiduo frequentatore di aromatizzati, ma che un atom fatto da chi produce (esclusivamente?) tabaccosi aromatizzati non renda con tabaccosi aromatizzati mi sembra grossetta, ma sicuramente ne sapete più voi di me (e di loro)

Ok, sto cominciando a farmi un idea... ditemi che nel Moonsoon si sente il cocco che lo compro 

@RRION se preferisci gli aromatizzati meglio altro hw. A prescindere da chi li produca.

Ti direi il vampire ma costa un botto. Ed è poco reperibile.