Chalice iv

Dove di là????????In ''bottom feeder for dummies''?Pure li ti ripiglio......

Calma e gesso caro!Tanto I soldi che risparmi troveranno ben presto altra collocazione!Molto prima del 2023!!!!!!!!!!!!   

L'ho provato praticamente solo coi tabacchi, due puri e uno aromatizzato. La resa la ho paragonata al NoToy perchè ho trovato il chalice decisamente più hittoso di speed e strike, al livello del NoToy e quindi l'ho paragonato con un atom dalla resa simile.

L'acquisto vale la pena se vi piacciono atom che abbiano un hit decisamente marcato, altrimenti sarebbe meglio orientarsi altrove.

Il 1/6/2017 alle 17:16 , polloalvapore ha scritto:

Dove di là????????In ''bottom feeder for dummies''?Pure li ti ripiglio......

Calma e gesso caro!Tanto I soldi che risparmi troveranno ben presto altra collocazione!Molto prima del 2023!!!!!!!!!!!!   

si si ... in BF for dummies .... 

molto .. molto molto molto prima del 2023... 

4 ore fa, seven ha scritto:

rigenerato come? con le code corte?

No, gambette della coil di 3 mm circa. La coil era non vicinissima al foro dell'aria, ma nemmeno lontana.

48 minuti fa, seven ha scritto:

quindi coil lontano da dove arriva l'aria... magari se le si allunga e si posiziona la coil proprio sotto il foro dell'aria, l'hit cambia...

A me piace quell'hit marcato. Comunque non penso di poterla avvicinare tanto più di quanto abbia già fatto, almeno un paio di millimetri dal foro dell'aria glieli devo lasciare.

Amici sto indagando sul BF (son 2 mesi or mai che giro come uno zombie nel forum per farmi un'idea 👀).

Ho letto il topic dall'inizio e, se non sbaglio, a parte @Pierfrancesco198 mi pare che questo Chalice IV non l'ha provato nessun'altro.

Eppure mi attizza. Sarò debosciato come @seven  (però su guancia) ma sto atomino, accidenti, mi attizza. Certo, per provarlo mi pare eccessivo l'originale ma potrei optare per il clone:

http://www.3fvape.com/rebuildable-atomizer-supply/17240-chalice-iv-style-rda-rebuildable-dripping-atomizer-silver-stainless-steel-18mm-diameter.html#.Wa8VGcirSUk

Qualcun'altro c'è inciampato più in questo BF, originale o clone che sia?

Adesso, seven ha scritto:

non è atom da tiro chiuso a ••••• di gallina

Certo, ho letto, ma per quello c'è già lo Speed e il resto del pollaio.  Cercavo qualche altro zombie che magari l'ha testato ben bene. Anche per mera curiosità, non me ne faccio certo una fissa.

56 minuti fa, Il Faro ha scritto:

Amici sto indagando sul BF (son 2 mesi or mai che giro come uno zombie nel forum per farmi un'idea 👀).

Ho letto il topic dall'inizio e, se non sbaglio, a parte @Pierfrancesco198 mi pare che questo Chalice IV non l'ha provato nessun'altro.

Eppure mi attizza. Sarò debosciato come @seven  (però su guancia) ma sto atomino, accidenti, mi attizza. Certo, per provarlo mi pare eccessivo l'originale ma potrei optare per il clone:

Male non è. L'aria è parzializzabile a piacimento, puoi avere un tiro più chiuso di un atom con foro da 1 mm. La qualità costruttiva è eccellente, impossibile farlo perdere e non fà condensa. La resa aromatica non è niente di eccezionale e ha un hit decisamente marcato.

16 ore fa, Il Faro ha scritto:

Qualcun'altro c'è inciampato più in questo BF, originale o clone che sia?

CI sto svapando adesso ...

E' un atom che va bene ma che non consiglierei a novelli, c'è da perderci un po' di tempo.
Aromaticamente lo metto assieme ai kayfun, hit decisamente marcato, ma con un po' di pazienza ed esperienza si gestisce.

una domanda per @zone e @Pierfrancesco198 : che tipo di rigenerazione, come materiale e geometria della coil, fate su questo chalice IV? e come la posizionate: il più vicino possibile alle torrette o verso il bordo?

2 ore fa, marcogg ha scritto:

una domanda per @zone e @Pierfrancesco198 : che tipo di rigenerazione, come materiale e geometria della coil, fate su questo chalice IV? e come la posizionate: il più vicino possibile alle torrette o verso il bordo?

Ciao compare di sbronze al Bar dello Svapo!  Hai preso lo Chalice IV?

6 ore fa, Il Faro ha scritto:

Ciao compare di sbronze al Bar dello Svapo!  Hai preso lo Chalice IV?

ciao! eh eh eh

no, non l'ho preso, ma ho in custodia temporanea una replica che necessitava di un trattamento igenico (na puzza di officina terribile!! mai visto un atom così lercio)

lo sto provicchiando, e tenendo l'aria piuttosto chiusa e facendo qualche doppietta ha un hit pazzesco, per me fastidioso, con 2 di nicotina sembra di averne 48

sul fronte aroma piuttosto deludente... c'è, ma direi molto lontano dai più noti 18 bf, e inoltre tende a rendere tutto molto secco raspando via tutte le note dolci

ho provato sia del kanthal che del Ni80, e non ho avuto grandi soddisfazioni.... il meno peggio mi è parso il Ni80 da 0,40mm

chiedevo lumi ai felici possessori per una rigenerazione ottimale, in quando delle potenzialità potrebbero esserci in quest'atom

Grazie @marcogg. Ho già finito i like in mattinata perché ieri ne ho abusato sino a tarda notte.

La forza dell'hit è proprio quello che mi interessa di questo atomm perché ormai sono a nicotina 0 e un aiutino dall'hardware in questo senso non mi dispiacerebbe. Certo però, se il vapore risulta effettivamente

5 ore fa, marcogg ha scritto:

molto secco raspando via tutte le note dolci

non è un bel dire e svapare. Più secco dei Kayfun secondo te?

2 ore fa, Il Faro ha scritto:

Più secco dei Kayfun secondo te?

come hit sicuramente più del kf v5 e direi anche come gusto, si più secco

rispetto al kf v3 mini (vado un po' a memoria perché non ce l'ho più) forse leggermente o siamo li

in un blend con latakia questo prevale sugli altri

adesso è a fare un'altro bagnetto perché ha ancora un po' di odore officina/cane bagnato/mocio umido lasciato fermo circa 6 mesi, e domani o sabato, provo un confronto diretto con stesso liquido con qualche altro atom

in comodato d'uso per qualche giorno

2 ore fa, Rici ha scritto:

in comodato d'uso per qualche giorno

molto bene!! son curioso di sentire le tue impressioni e le tue prove

anch'io ho avuto modo di provarlo qualche giorno, ma non siamo andati proprio d'accordo....

@marcogg a breve lo rigenero per la seconda volta, la prima rigenerazione l'ho pure sbagliata, ho contato una spira in più che non c'era, nonostante tutto pur avendo fatto una coil bassa, reattiva e con heatflux alto la vaniglia messica si sentiva comunque, ora proveremo con un classico 29awg.
Il tiro portato al limite del suo contrasto può anche piacere, resta comunque più arioso di un pelo di quello da un foro da 1.2 di uno strike o speed.
 

@Rici io avevo provato vari fili e vari materiali, ma come aroma non mi ha mai entusiasmato, e poi sempre molto molto hittoso

se trovi un geometria giusta, e non ho dubbi vista la tua maestria ad intorcolare fili , facci sapere

Sono passato da un ni80 0.32 su punta da 2.5 da 0.7ohm ad un 0.28 in ka1 su punta da 2 con leg molto lunghe ma ricoperte per bene dal cotone, la prima era fuori dai parametri e svapavo a 19w, la seconda è molto aromatica, direi che sotto il punto di vista della resa in aroma è molto buono, l'hit accentuato persiste, che non è un male se uno vuole scendere di nicotina, per ora mi sembra un buon prodotto, il suo punto di forza è che non scalda per niente, il vapore è secco e in buona quantità.

16 minuti fa, Rici ha scritto:

Sono passato da un ni80 0.32 su punta da 2.5 da 0.7ohm ad un 0.28 in ka1 su punta da 2 con leg molto lunghe ma ricoperte per bene dal cotone,...

della resa in aroma è molto buono, l'hit accentuato persiste, che non è un male se uno vuole scendere di nicotina, per ora mi sembra un buon prodotto, il suo punto di forza è che non scalda per niente, il vapore è secco e in buona quantità.

5,5 spire?

avevo provato anch'io lo 0,28, ma con la coil un po' più vicino alle torrette, diciamo a metà tra bordo deck e torrette.. dalla tua foto mi pare che sia molto avanti

l fatto che rendesse secco non dispiaceva, ma era la scarsa "intensità" che non non mi convinceva.... magari se ho occasione ci riprovo e vediamo come va...

il drip tip però, seppur bello, lo trovo poco piacevole come tutti quelli in metallo 

Il 27/9/2017 alle 21:46 , marcogg ha scritto:

una domanda per @zone e @Pierfrancesco198 : che tipo di rigenerazione, come materiale e geometria della coil, fate su questo chalice IV? e come la posizionate: il più vicino possibile alle torrette o verso il bordo?

Ciao ... 
Più o meno come @Rici , punta da 2.5 qualcosa per stare attorno agli 0.7/0.8 ohm, per la coil: 
O come @Rici quindi ben distante dalle torrette, oppure vicino alle torrette ma parecchio alta verso il foro dell'aria.
Per quanto riguarda l'odore d'officine, anche io l'ho dovuto lavare in modo molto deciso e più volte.
SI, è molto hittoso e molto secco, caratteristica che non disdegno, tuttavia facendo la coil bene, l'hit cala.

Le considerazioni sono riferite all'originale.

@zone grazie dela risposta!