Labs di bp mods

2 ore fa, Svapodrum ha scritto:

Secondo me é stato un pó troppo cattivo..forse perché non glielo hanno regalato..o forse perché deve fare il personaggio..comunque Svaprolet é un personaggio molto ambiguo..proletario che dalla battaglia per i cloni, é passato a tutti originali, vuole farsi pagare i contenuti su altro canale per portare cosa?secondo me é ora che va a lavorare..se vuoi svapare e portare contenuti bene, non siamo noi a doverti mantenere per il tuo vizio, altrimenti chiudi e fine della storia..

Hai detto in poche parole tutto quello che è quel personaggio, ci aggiungerei anche infimo e falso.....imho

Voglio proprio vedere cosa tira fuori lui con il suo atom proletario.......mi viene da ridere......ha praticamente distrutto il LABS solo perché non sopporta SDG.... è palese.

19 minuti fa, SO' LILLO ha scritto:

ha praticamente distrutto il LABS solo perché non sopporta SDG.... è palese.

Però  tempo fa fece una live nel suo canale con uno dei modder, poi se ci sono state delle incomprensioni successivamente non lo sò e neanche mi interessa sinceramente parlando, mi pare di ricordare che che quando recensì il Millennium anche li disse che tre differenti  campane avevano una resa simile,  sono comunque le sue impressioni personali e non rappresentano di certo  verità assoluta

Le persone saccenti che sminuiscono il lavoro degli altri non le ho mai sopportate. Se il recensore è così bravo a fare calcoli su diametri circonferenze ecc ecc,perché non progetta lui un atomizzatore? Voglio vedere poi le parole al miele quando lo recensirà. 

1 ora fa, SO' LILLO ha scritto:

Hai detto in poche parole tutto quello che è quel personaggio, ci aggiungerei anche infimo e falso.....imho

Voglio proprio vedere cosa tira fuori lui con il suo atom proletario.......mi viene da ridere......ha praticamente distrutto il LABS solo perché non sopporta SDG.... è palese.

Il bello è che voi state ancora a guardare gente come questo qua ed altri , e fate solamente il loro gioco con le visualizzazioni ed i click. Ma lasciatelo nel suo brodo, e basta . Dimmi tu che affidabilità può dare uno così.

14 minuti fa, ConteRosso ha scritto:

Il bello è che voi state ancora a guardare gente come questo qua ed altri , e fate solamente il loro gioco con le visualizzazioni ed i click. Ma lasciatelo nel suo brodo, e basta . Dimmi tu che affidabilità può dare uno così.

Sui recensori in sola scrittura,su cosa basi la loro affidabilità? 

Ebbene, confesso che mi arrendo... la frustrazione è quella che non provavo dall'UFS di GG con il Killer di Leo: spisciamenti continui ma alla fine vinsi.

Insomma... il primo mi è stato sostituito: non si apriva e puzzava come un cane marcio! Impossibile lavarlo a fondo...

Il secondo piscia!!!

Rigenero di tutto (grazie a Dio con soddisfazione), ma questo Labs alla rigenerazione va benissimo... appena ricarichi dopo qualche puff piscia... e mi rompe girarlo ad ogni ricarica prima di chiudere: unico modo per averla vinta... qualcuno ha lo stesso problema?

20 minuti fa, Geko1965 ha scritto:

 

Rigenero di tutto (grazie a Dio con soddisfazione), ma questo Labs alla rigenerazione va benissimo... appena ricarichi dopo qualche puff piscia... e mi rompe girarlo ad ogni ricarica prima di chiudere: unico modo per averla vinta... qualcuno ha lo stesso problema?

Piscia costantemente o spurga eventuale liquido in eccesso? Ti sei già accertato di eseguire una corretta cotonatura (con il cotone che va in appoggio sull'angolo esterno della vaschetta triangolare)? Tieni la coil correttamente distanziata dall'air pin?

A me non piscia, ma ho notato che l'elemento a farfalla all'interno del tank, preposto ad aprire e chiudere l'alimentazione durante il posizionamento del top cup, fa trafilare il liquido anche in posizione chiusa (e top cup aperto).

Me ne sono accorto quando ho sostituito una campana a tank pieno.

Potrebbe questo difetto, eventualmente presente anche sul tuo modello, essere parte in causa nelle perdite che hai notato? Lo scrivo come spunto di riflessione, non mi sono ancora studiato per bene l'atom,  ma ci sto giocando.

Anche io ho accumulato notevole esperienza nella rigenerazione a cotone, ma ogni tanto un tank mi fa sclerare (ultimamente non riesco a far alimentare il Vampire, mi sa che dovrò chiedere aiuto a qualche collega forumista nel relativo thread).

1 ora fa, cristio81 ha scritto:

Sui recensori in sola scrittura,su cosa basi la loro affidabilità? 

L'unica affidabilità l'abbiamo qua tra noi, sul forum. È una vita che non guardo più una recensione sul tubo, e neppure mi sogno di farla , di perderci tempo, e di regalare loro dei soldi cliccandoci sopra

Personalmente le recensioni sul tubo le guardo solo per visionare il prodotto esploso in ogni sua parte, le considerazioni personali del recensore non mi toccano minimamente, specie se sono mooooolto vicini a modder o produttori aromatieri....  il fatidico due piu due  lo sappiamo fare tutti ormai...

5 ore fa, ConteRosso ha scritto:

L'unica affidabilità l'abbiamo qua tra noi, sul forum. È una vita che non guardo più una recensione sul tubo, e neppure mi sogno di farla , di perderci tempo, e di regalare loro dei soldi cliccandoci sopra

Beh di castronerie ne ho lette parecchie anche qui, così come mi succede di essere in disaccordo con molti dei veterani. È anche vero che io, te e molti altri che hanno iniziato a svapare parecchi anni fa ci siamo fatti una nostra idea. Io ho una linea di pensiero, di prove, di gusti, di percezione e via discorrendo data dall'esperienza accumulata ed è praticamente impossibile che venga influenzato da un giudizio di uno youtuber. È anche vero che io seguo moltissimi canali youtube di diversi generi e per me è uno svago totale (non guardo tv, netflix ecc ecc)...i canali di svapo sono praticamente morti e almeno mi diverte a vedere certi personaggi che fanno ciò che fanno. Chiuso OT spesso ci dimentichiamo del chariot, nella stessa fascia di prezzo lo ritengo di tanto superiore al labs a 360 gradi (anche se diverso).

4 ore fa, Nicolasan ha scritto:

Devo ringraziare @iRcKenny che me lo ha segnalato quando, in altro forum, mi son sentito attaccato su più fronti solo perché stavo valutando se il Labs fosse il carro armato economico che cercavo come atom da portare a pesca (questa cosa era stata letta come un’offesa al modder!).

Appare evidente che non lo sia… l’idea non era niente male ma la realizzazione è stata più che pessima e l’atom appare tutt’altro che super affidabile… tutt’altro! Molti utenti stanno riscontrando problemi con la rigenerazione, tanti altri si sono affidati al ‘fai da me’ per limare qualche difettuccio di fabbricazione ecc… ecc…

Insomma… non ci siamo proprio.

Ho letto abbastanza per bocciare l’atom.

E mi tengo stretto… anzi no strettissimo… lo Chariot!

Su quel " forum" il Labs era inattaccabile , e tutto lo staff ad osannarlo ancor prima della sua uscita , lui ed il mod . Per poi rivedere qualche membro dello stesso staff , ed altri che si erano fidati della loro "esperienza" , rivenderselo ( o almeno, tentare di rivenderlo) sui mercatini dopo poco. E tu lo chiami ancora "forum"? Sei rimasto a qualche anno fa, dove nulla veniva sponsorizzato, ANZI!,  e dove gli yt ed i modd rimanevano nel loro brodo , caro il mio Nicola. Su dai, siam seri. Avevo letto il tuo intervento ;  mi aspettavo la reazione di certe persone ,che puntualmente è avvenuta. 

E ti tieni stetto il ( o "lo"?) Chariot!.....quante volte ti ho detto che era valido, ben concepito, ottima dotazione di pin, e secco il giusto ( che non guasta) , facilità rigenerativa direi al limite dell'imbarazzante e senza alcun problema di perdite strane. 

Io, forse, l'avevo vista un pò oltre ed ho evitato da subito di spender soldi ( tanti o pochi che fossero, sempre di vile pecunia si trattava) sia sul Labs che sul Diplomat ; era evidente che uno era uscito troppo velocemente (come dice quel proverbio riguardo alla fretta della gatta?) e l'altro non apportava nulla di più che già avessi per l'uso quotidiano. Devo ammettere che sono anche stato tentato nel suo acquisto, ma una vocina continuava a ripetermi di lasciar stare.

Cari @Nicolasan e @ConteRosso, nonostante non siate in possesso del Labs, mi sembrate più aggiornati di me riguardo i difetti progettuali del tank in questione. A parte la durezza degli o ring in nitrile e la mancata tenuta stagna del perno a farfalla che ho segnalato (ma di cui devo ancora approfondirne le cause specifiche), l'atom mi sembra ben progettato. Mi potreste gentilmente segnalare altri difetti emersi, eventualmente segnalati anche su altri forum, di cui non sono al corrente? Giusto per curiosità 

Mi pare di capire che su un altro forum se ne parla meglio di qui solo perché tra gli utenti c'è un tizio che c'entra qualcosa con la produzione del labs. A leggere commenti di parte e commenti genuini senza nessuna influenza mi è passata la voglia di acquistare questo atomizzatore.

5 minuti fa, Itto78 ha scritto:

Cari @Nicolasan e @ConteRosso, nonostante non siate in possesso del Labs, mi sembrate più aggiornati di me riguardo i difetti progettuali del tank in questione. A parte la durezza degli o ring in nitrile e la mancata tenuta stagna del perno a farfalla che ho segnalato (ma di cui devo ancora approfondirne le cause specifiche), l'atom mi sembra ben progettato. Mi potreste gentilmente segnalare altri difetti emersi, eventualmente segnalati anche su altri forum, di cui non sono al corrente? Giusto per curiosità 

Te li dico io che l ho avuto..oring duri, ma é un finto problema, appoggio per coil gig che non deve essere usato poiché la posizione non é corretta, air pin che avvitati in battuta non vanno in posizione corretta, bisogna alzare la coil altrimenti il tiro é compromesso..questi ho riscontrato io..poi a livello di resa però é tutt altro che male..se si posiziona tutto nel modo giusto, il tiro é ottimo e la resa é di buon livello..

2 minuti fa, cristio81 ha scritto:

Mi pare di capire che su un altro forum se ne parla meglio di qui solo perché tra gli utenti c'è un tizio che c'entra qualcosa con la produzione del labs.

Più che un tizio, c'è direttamente il modd che rimane comunque una persona squisita; ha aiutato molte persone che avevano i problemi più disparati con l'atomizzatore ed ha sempre risposto in maniera garbata, e senza mai sponsorizzarne l'acquisto . A differenza invece di alcune persone che ne compongono lo staff che hanno bacchettato Nicola che si è permesso la considerazione se fosse o meno un atomizzatore comodo da portarsi dietro nella quotidianità. Questa considerazione li ha infastiditi; ce ne siamo fatti tutti una ragione, traendone le dovute conclusioni.

Sicuramente nella futura batch ( anzi, più che futura direi attuale visto che mi pare sia già uscita) i difetti di cui è viziato saranno corretti. Presumo eh, perchè l'argomento e quel forum non sono più  di mio interesse.

1 minuto fa, ConteRosso ha scritto:

Più che un tizio, c'è direttamente il modd che rimane comunque una persona squisita; ha aiutato molte persone che avevano i problemi più disparati con l'atomizzatore ed ha sempre risposto in maniera garbata, e senza mai sponsorizzarne l'acquisto . A differenza invece di alcune persone che ne compongono lo staff che hanno bacchettato Nicola che si è permesso la considerazione se fosse o meno un atomizzatore comodo da portarsi dietro nella quotidianità. Questa considerazione li ha infastiditi; ce ne siamo fatti tutti una ragione, traendone le dovute conclusioni.

Sicuramente nella futura batch ( anzi, più che futura direi attuale visto che mi pare sia già uscita) i difetti di cui è viziato saranno corretti. Presumo eh, perchè l'argomento e quel forum non sono più  di mio interesse.

Non sono un fan boy di questo o quel modder ,a dirti la verità non so chi produce cosa. Le mie scelte le faccio in base alle caratteristiche e ai vari feedback che leggo qui sul forum. La paraculaggine non ha confini....

53 minuti fa, Svapodrum ha scritto:

Te li dico io che l ho avuto..oring duri, ma é un finto problema,

Esatto, se non vasellinati sono davvero durissimi, ma nelle spare parts ci sono o ring neri più teneri.

53 minuti fa, Svapodrum ha scritto:

 appoggio per coil gig che non deve essere usato poiché la posizione non é corretta,

Nel mio, l'appoggio non presenta problemi ed è nella corretta posizione, se non fosse che:

53 minuti fa, Svapodrum ha scritto:

 air pin che avvitati in battuta non vanno in posizione corretta, bisogna alzare la coil altrimenti il tiro é compromesso..

Ecco, in questo caso ho notato che utilizzando l'appoggio del coil gig, la distanza tra la coil e l'air pin è molto ridotta, circa mezzo mm, ma è sufficiente alzarla un po'. Non capisco che posizione corretta devono assumere gli air pin una volta avvitati, se non che il 2x0.8 non va avvitato del tutto perché si allinei alla coil.

Resa aromatica alta, dal ventaglio allargato, senza calcare sulle note di testa, l'hit è praticamente assente. Tiro eccellente, liscio e silenzioso, rigenerazione facile ed intuitiva (per ora utilizzo 6@ ka0,32 id2.2 a 13,5w). Sulla differenza di resa tra le campane non mi esprimo, utilizzando come liquido comparativo il Virgin Queen Vapor Cave, mi è sembrata presente ma minima, me le dovrò studiare ancora a lungo.

Viti a taglio troppo corte, se le si svita quel poco di più si sfilano.

Per ora ho utilizzato l'air pin 2x0,8 senza problemi.

4 minuti fa, Itto78 ha scritto:

Esatto, se non vasellinati sono davvero durissimi, ma nelle spare parts ci sono o ring neri più teneri.

Nel mio, l'appoggio non presenta problemi ed è nella corretta posizione, se non fosse che:

Ecco, in questo caso ho notato che utilizzando l'appoggio del coil gig, la distanza tra la coil e l'air pin è molto ridotta, circa mezzo mm, ma è sufficiente alzarla un po'. 

Resa aromatica alta, dal ventaglio allargato, senza calcare sulle note di testa, l'hit è praticamente assente. Tiro eccellente, liscio e silenzioso, rigenerazione facile ed intuitiva (per ora utilizzo 6@ ka0,32 id2.2 a 13,5w). Sulla differenza di resa tra le campane non mi esprimo, utilizzando come liquido comparativo il Virgin Queen Vapor Cave, mi è sembrata presente ma minima, me le dovrò studiare ancora a lungo.

Viti a taglio troppo corte, se le si svita quel poco di più si sfilano.

Per ora ho utilizzato l'air pin 2x0,8 senza problemi.

Buongiorno,posso sapere da quanto tempo lo utilizzi e se è l'ultima versione disponibile? Che idea ti sei fatto delle varie campane? C'è qualcuno che le definisce inutili e consiglia di usarle come magneti da frigo.

3 minuti fa, cristio81 ha scritto:

Buongiorno,posso sapere da quanto tempo lo utilizzi e se è l'ultima versione disponibile? Che idea ti sei fatto delle varie campane? C'è qualcuno che le definisce inutili e consiglia di usarle come magneti da frigo.

Acquistata la versione DLC più di un mese fa in negozio fisico, ma lo utilizzo da meno. Indicativamente un 2/3 settimane di utilizzo.

Come sottolineato nel precedente messaggio, utilizzando solo un liquido comparativo, non mi è parso che le campane si allontanassero molto come resa aromatica, un paio aumentano la sapidità (quella a pallini e probabilmente un'altra, ma dovrò studiare ancora a lungo, considerando il tempo risicatissimo che ho per questi esperimenti), non mi pare, purtroppo, di averne trovata una che aumenti l'hit. 

Ma prendi con le pinze, queste impressioni di primissimo pelo. Ci ho praticamente buttato solo il Virgin Queen vc per sperimentare le campane.

Tra l'altro non ho ancora sperimentato air pin alternativi al 2x0,8.

Io gli oring li ho cambiati tutti dato che erano duri o mal proporzionati e mi è successo anche con altri atom. Chariot compreso. Mi sembra che bp mods abbia sempre avuto problemi simili anche con altri atom e secondo me ha prezzi troppo alti rispetto a quanto vale. Il Labs è un buon atom(se ben costruito) ma non è un prodotto per chi è alle prime armi nella rigenerazione, non servivano 4 campane ma forse solo 2, nel packaging era meglio inserire un altro tank, il fondello è un pezzo unico quindi scomodo per la pulizia e aromaticamente manca qualcosa. Infatti ci lucreranno sopra con add on. Il diplomat ha il grande pregio di essere funzionale,aromatico e semplicissimo. Sicuro mi prenderò anche il secondo.

@ConteRosso

vedi come sei sempre pronto a far polemica? 😂

Suvvia… era chiaro che un mio messaggio fosse stato mal interpretato e chiamai subito dopo uno dei moderatori per chiarire subito.

Tra le altre cose, quella stessa persona mi ha fatto visita qualche giorno fa per darmi una mano a miscelare qualche liquido dato che, nelle mie condizioni, ero un po’ in difficoltà.

Io credo che quando scriviamo dobbiamo semplicemente essere più sereni e rilassati e smetterla di pensare che ci siano complotti o messaggio pubblicitari subliminali dietro ogni parola letta.

@Itto78

Ci ho tenuto a precisare che le mie erano riflessioni da non possessore proprio per evitare fraintendimenti! Ero interessato all’atomizzatore ma la lettura delle varie discussioni che lo riguardavano mi ha portato a desistere ed a continuare ad utilizzare lo chariot in quelle circostanze in cui non voglio usare atom a cui tengo di più!

Da quel che ho letto, con gli altri pin sotto coil singoli dovresti riscontrare qualche problema di gorgoglìi a causa di svasature che non ci sarebbero dovute essere.

Gli scassi per poggiare la dima non dovevano essere presenti e bisogna tenerla molto più alta.

Alcuni esemplari presentano qualche bavetta che se non eliminata finisce per rovinare gli or.

Piu di un utente ha segnalato qualche problemino con il sistema di chiusura ed apertura per effettuare il refill.

Inoltre ho letto di qualche utente che lamenta perdite il che non lo rende il carro armato antiatomico che cercavo e che pensavo potesse essere.

Ció non toglie che possa essere un buon atom (e probabilmente lo è) ma non è ciò che stavo cercando e, facendolo, mi son reso conto che lo chariot, che avevo già, è perfetto per lo scopo! Se con l’estensione si dimostrerà altrettanto valido ed efficiente ho fatto bingo!

Tengo inoltre a precisare che ho molto apprezzato l’approccio di Alen Tufekcic: ben vengano gli interventi degli ideatori di un atom sui forum. Da ogni suo post traspare la sua passione per questo mondo e la voglia di condividere e ricevere feedback dagli utilizzatori. Il primo a riconoscere ed a parlare di alcuni dei difetti di fabbricazione riportati è stato proprio lui ed ha spiegato anche i motivi.

Ad esser sinceri i suoi interventi ed il suo modo di fare mi avevano invogliato ad investire nel progetto nonostante tutto… poi mi son fatto male e mi è passata la voglia di tante cose.

Ed ora che mi sta tornando la voglia son preso da altro (tubi gus e taifun box pro!).

26 minuti fa, Nicolasan ha scritto:

 

 

@Itto78

Ci ho tenuto a precisare che...

Ottime info! Grazie mille carissimo 

Grazie anche a @Svapodrum

faccio parte dello staff di SEF e rispondo a titolo personale:

purtroppo nessuno ci paga per le recensioni e/o riceviamo regali, come tutti ci compriamo quello che proviamo (e ripeto purtroppo 😁) 

chi lo osanna sul forum é perché veramente crede che l'atomizzatore restituisca una resa interessante. 

da parte mia, nonostante avessi per le mani un pezzo lavorato a modo in cui erano assenti le problematiche sopra descritte, non ha incontrato il mio "palato", ma ciò non toglie che il progetto sia interessante e con ottime potenzialità, come anche altri qui hanno sottolineato. 

questione Nicola ha già dipanato ogni dubbio l'interessato. purtroppo il post risultava come "non mi sogno di portare a pesca un gus e mi serve un atom 'scacio' da 4 soldi da poter maltrattare" 

Quindi riassumendo ognuno ha le proprie fisse : chi per un atom e chi per la polemica, ma immagino che non vi stia dicendo niente di nuovo. 

@Nicolasan ho preso il LABS proprio per avere un tank da economico da "maltrattare" (lavoro, ferie) senza l'ansia che si rovini

Mi sa che abbiamo avuto la stessa idea...