Bishop RTA

1 ora fa, lockelamora ha scritto:

 

HAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHA 

E io che ero entrato su un forum per sottrarmi alle logiche consumiste dei social... 

Ragazzi chiedo venia, solo ora mi sono accorto/dimenticato che c'era già la review in Italiano nelle pagine precedenti.  Vecchiaia.

Il finale è da Oscar...ma prendere 4 Bishop mi sembra un tantinello esagerato, ma per carità, al cuor non si comanda.

"Avevano tutti e due problemi con gli oring'', dice. Pare che oltre al solito hype di questi prodotti, ci siano anche i soliti problemi di tenuta ed oring (salvo condensa).  Magari ne compro 4, così ho un po' di ricambi.

6 ore fa, P.Di Gregorio ha scritto:

Recensione anche del buon Sebastian

"Questi qua che come linea non riescono a trovare un compagno o una compagna e stanno li a bruciare fogli di mesh,a metterli nell'acqua e poi arrotolarli sullo spillo ed a togliere gli hotspot, e poi a fare le cose..."😂

La cosa piu' bella di questa specie di recensione e' il gagliardetto della Viola, e tutta la "spiegatura" del bugiardino..😂

Eppure questa gente ha voce in capitolo e qualche pesciolino ,che li segue , lo trovono anche...

6 ore fa, Rici ha scritto:

 

Bestiacce e' un termine gia' sentito. Bella quella coil 😄, alle legs ha fatto fare la tangenziale per arrivare ai post. Certo che se hanno mandato l'androide a questi recensori con la speranza poi di venderlo...uno peggio dell'altro

41 minuti fa, Rici ha scritto:

@ilconterosso vedrai che che alla fine se la caverà con qualche Kentucky stallatico ma essenzialmente dovrebbe essere un Atom per creme e aromatizzati e neanche tanto super con aromi strutturati come il Castel long. Sul tiro, la silenziosità, la felpatura non è una novità, è una caratteristica comune a tutti gli Atom che utilizzano quel tipo di struttura simil fev.

Concordo, come sempre. Per roba tipo CastleLong ci vanno gli attributi, probabilmente ( ma non ne ho certezza dato che non l'ho poi preso) lo Shu poteva averceli; al momento gli unici che mi hanno soddisfatto con l'aroma di FivePawns sono lo Zest a cotone e il 10.1 a #, altrimenti piu' che cocco e bourbon non esce.

Si, hanno creato l'ennesimo rta per creme e torte;  quello che dice che gli piace col Latakia perche' tira fuori il dolce, probabilmente e' meglio che cambi mestiere e smetta di recensire.

Ormai tutti gli rta sono silenziosi e felpati, se facessero ancora roba che fischia e spara liquido mi sa che ne venderebbero ben pochi; adesso lo svapo he ha virato verso questa direzione,  comunque caratteristiche  non  sufficienti a stabilirne l'eccellenza.

Il buon vecchio v7 ( per tutti i tabacchi) o il Vampiro ( per aromatizzati e creme) se ne fanno ancora un boccone di questi ragazzotti dalle belle speranze, pur non eccellendo in silenziosità.

24 minuti fa, ilconterosso ha scritto:

Il buon vecchio v7 ( per tutti i tabacchi) o il Vampiro ( per aromatizzati e creme) se ne fanno ancora un boccone di questi ragazzotti dalle belle speranze, pur non eccellendo in silenziosità.

Ma confronti un Bishop da 50€con un Vampire da 175€ e un ByKa V7 da 120€ o giù di li? Non ti sembra un confronto leggerissimamente impari? 

3 ore fa, ilconterosso ha scritto:

"Questi qua che come linea non riescono a trovare un compagno o una compagna e stanno li a bruciare fogli di mesh,a metterli nell'acqua e poi arrotolarli sullo spillo ed a togliere gli hotspot, e poi a fare le cose..."😂

La cosa piu' bella di questa specie di recensione e' il gagliardetto della Viola, e tutta la "spiegatura" del bugiardino..😂

 

Premetto che non sono un fanboy, ma Sebastian è proprio così. Intrattiene con il suo linguaggio volutamente pieno di sfumature dialettali, insulti a chi vede il video e altre battute più o meno apprezzabili. Fa proprio parte del suo personaggio e comunque spesso è il più onesto della cricca della pipa. Le sue recensioni hanno poco di professionale e molto humour. 

10 minuti fa, Donato da Varese ha scritto:

Premetto che non sono un fanboy, ma Sebastian è proprio così. Intrattiene con il suo linguaggio volutamente pieno di sfumature dialettali, insulti a chi vede il video e altre battute più o meno apprezzabili. Fa proprio parte del suo personaggio e comunque spesso è il più onesto della cricca della pipa. Le sue recensioni hanno poco di professionale e molto humour. 

10 minuti fa, Donato da Varese ha scritto:

Premetto che non sono un fanboy, ma Sebastian è proprio così. Intrattiene con il suo linguaggio volutamente pieno di sfumature dialettali, insulti a chi vede il video e altre battute più o meno apprezzabili. Fa proprio parte del suo personaggio e comunque spesso è il più onesto della cricca della pipa. Le sue recensioni hanno poco di professionale e molto humour. 

Non lo conoscevo, ma sinceramente non ne sentivo la mancanza. Se il personaggio è questo, ne faccio volentieri a meno

1 ora fa, lockelamora ha scritto:

Ma confronti un Bishop da 50€con un Vampire da 175€ e un ByKa V7 da 120€ o giù di li? Non ti sembra un confronto leggerissimamente impari? 

 

 

1 ora fa, lockelamora ha scritto:

 

1 ora fa, lockelamora ha scritto:

Ma confronti un Bishop da 50€con un Vampire da 175€ e un ByKa V7 da 120€ o giù di li? Non ti sembra un confronto leggerissimamente impari? 

Nessun confronto, solo considerazione mia personale con @Rici riguardo a tabacchi e creme con atomizzatori dal tiro felpatissimo e silenziosissimo. I due citati non eccellono, come scritto, in queste due caratteristiche eppure sono intramontabili. 

Sul costo non mi pronuncio, non è un atomizzatore che ha suscitato un mio particolare interesse 

Cmq prima di dare un giudizio sarebbe il caso di provarlo.

Ognuno si farà la propria idea dopo averlo testato con i liquidi preferiti.

Così a priori tirare le somme vedendo qualche recensione mi sembra un assurdità, a prescindere da chi sia il modder o il produttore.

1 ora fa, delrin ha scritto:

ma se non lo inquadriamo per quello che è non ci capiamo più niente. Se dovessimo comprare tutto quello che esce per poterne parlare saremmo rovinati.

Sono d'accordo, delle ipotesi si devono pur fare, ascoltando le prime opinioni, le prime review  e analizzare come è costruito. Altrimenti ce ne stiamo zitti zitti, le conversazione sui forum vanno prese con una certa leggerezza. E poi orami i prodotti vengono spoilerati anche mesi prima che il cliente finale (non l'amico del modder, lo youtuber) possa averlo in mano per testarlo, sai che noia non immaginare come potrebbe essere.

Bello anche poterlo prendere e doversi ricredere e cambiare opinione.

9 ore fa, ilconterosso ha scritto:

Concordo, come sempre. Per roba tipo CastleLong ci vanno gli attributi, probabilmente ( ma non ne ho certezza dato che non l'ho poi preso) lo Shu poteva averceli; al momento gli unici che mi hanno soddisfatto con l'aroma di FivePawns sono lo Zest a cotone e il 10.1 a #, altrimenti piu' che cocco e bourbon non esce.

Si, hanno creato l'ennesimo rta per creme e torte;  quello che dice che gli piace col Latakia perche' tira fuori il dolce, probabilmente e' meglio che cambi mestiere e smetta di recensire.

Ormai tutti gli rta sono silenziosi e felpati, se facessero ancora roba che fischia e spara liquido mi sa che ne venderebbero ben pochi; adesso lo svapo he ha virato verso questa direzione,  comunque caratteristiche  non  sufficienti a stabilirne l'eccellenza.

Il buon vecchio v7 ( per tutti i tabacchi) o il Vampiro ( per aromatizzati e creme) se ne fanno ancora un boccone di questi ragazzotti dalle belle speranze, pur non eccellendo in silenziosità.

non sono un esperto di tabacchi, nè saprei nemmeno dove possano dare questa qualifica...
ma suggerire di cambiare mestiere a una persona perchè ha dato la sua opinione personale, data dal proprio gusto (ricordiamo che ogni palato è differente)... lo trovo eccessivo!
se a uno piace esaltare una nota aromatica piuttosto che un'altra... perchè criticarlo? è come criticare qualcuno perchè gli piacciono le uova fritte piuttosto che l'omelette...

i paragoni poi, ok... ma almeno "rispettando" la categoria di appartenenza... paragonare un peso massimo a un peso leggero, o una supercar ad un'utilitaria, onestamente non ha molto senso...

2 ore fa, Rustinidiel ha scritto:

non sono un esperto di tabacchi, nè saprei nemmeno dove possano dare questa qualifica...
ma suggerire di cambiare mestiere a una persona perchè ha dato la sua opinione personale, data dal proprio gusto (ricordiamo che ogni palato è differente)... lo trovo eccessivo!
se a uno piace esaltare una nota aromatica piuttosto che un'altra... perchè criticarlo? è come criticare qualcuno perchè gli piacciono le uova fritte piuttosto che l'omelette...

i paragoni poi, ok... ma almeno "rispettando" la categoria di appartenenza... paragonare un peso massimo a un peso leggero, o una supercar ad un'utilitaria, onestamente non ha molto senso...

Ma io rispetto tutti, su questa terra c'è spazio per tutti. Figurati se mi metto a sindacare sulle recensioni, che tra l'altro non seguo; fatto sta che le note dolci le tiri fuori da un metodo di lavorazione Cavendish, o da un Virginia. Andare a dire che ti piace il Bishop perche' esalta le note dolci del Latakia ( solitamente sono incensate) e' un controsenso; il latakia , ma non serve sicuramente che te lo dica, ha una nota di testa dolce di suo, che bisognerebbe cercare di togliere , non di esaltare. Poi son gusti, ma se cerchi la dolcezza cambia almeno tipologia di tabacco.

Non so di che categoria tu stia parlando, se quella dei recensori mi chiedo se esista. Se ti riferisci agli atomizzatori ho gia' spiegato 4 post sopra perche' li ho tirati in ballo. Non eccellono in silenziosita' e tiro felpato ( cosa su cui stanno virando i modd con le loro ultime creazioni, viste le richieste ) eppure sono inavvicinabili . Pesi massimi perchè costano il doppio o il triplo? Potrei farti esempi di atomizzatori che costano come loro , eppure sono stati dei mezzi flop ( ovviamente non te ne faccio) anche se hanno tiri silenziosissimi e felpatissimi . Uno ce l'ho proprio in mano or ora, ma un giro devo pur farcelo fare anche a lui visto quello che mi e' costato. 

8 ore fa, delrin ha scritto:

Ma no, non lo conosco ma il @ilconterosso mi sembra un utente scafato di vecchia data e ha già capito con che tipo di prodotto abbiamo a che fare. Mi scuso già in anticipo se lo cito. È un rta comodo che adotta soluzioni comode, con un gran bel tiro adottato dal Fev (felpato...), con spazi ottimizzati, a un costo molto interessante, che renderà benino un po' con tutto. Il cosiddetto tuttofare che con specialisti come i Phenomenon, il Vampire e il Penodat non può competere. Ciò non toglie che possa essere un prodotto interessante e meritevole di acquisto, ma se non lo inquadriamo per quello che è non ci capiamo più niente. Se dovessimo comprare tutto quello che esce per poterne parlare saremmo rovinati. Però può anche darsi che stia prendendo un granchio, ma tendo a escluderlo 😉

Nessuna scusa, figurati. Hai perfettamente inquadrato il Bishop; stiamo qui a parlare di una cosa che non abbiamo, e tutto questo fa il gioco del modd . Spedire prima ai recensori, lasciarli parlare ( nel modo in cui riescono ad esprimersi) sul tubo, lasciare che se ne parli poi sui forum, ed alla fine fare uscire il prodotto ,quando l'attesa e' bella caldina , e' un film gia' visto. Ma questa è una tattica del commercio, che a quanto pare rende anche. Adesso però aspettiamo che qualcuno di noi lo prenda , ci spenda due soldi , perche' altrimenti continuiamo a parlare di aria fritta..😉

Ragazzi ma non ha senso sentire youtube,non troverete mai nessuno che vi dica che va male. Dal momento che il latakia dal bishop esce di m••••• si é voluto usare il giro di parole che fa uscire la parte dolce. Per caritá a qualcuno puo piacere certo, ma negli atom dove esce bene il latalia il dolce si sente poco

In ogni caso non capisco una cosa. Ma perchè ultimamente deve sempre, in qualche modo, uscire bene il latakia da ogni atomizzatore per poterlo definire valido? Un tempo quando non uscivano bene i fire cured veniva tutto dirottato su chiari o aromatizzati, le recensioni finivano tutte così... ora invece che esalta il dolce del latakia... periodi strani dei recensori... 😂

2 ore fa, ilconterosso ha scritto:

Ma io rispetto tutti, su questa terra c'è spazio per tutti. Figurati se mi metto a sindacare sulle recensioni, che tra l'altro non seguo; fatto sta che le note dolci le tiri fuori da un metodo di lavorazione Cavendish, o da un Virginia. Andare a dire che ti piace il Bishop perche' esalta le note dolci del Latakia ( solitamente sono incensate) e' un controsenso; il latakia , ma non serve sicuramente che te lo dica, ha una nota di testa dolce di suo, che bisognerebbe cercare di togliere , non di esaltare. Poi son gusti, ma se cerchi la dolcezza cambia almeno tipologia di tabacco.

Non so di che categoria tu stia parlando, se quella dei recensori mi chiedo se esista. Se ti riferisci agli atomizzatori ho gia' spiegato 4 post sopra perche' li ho tirati in ballo. Non eccellono in silenziosita' e tiro felpato ( cosa su cui stanno virando i modd con le loro ultime creazioni, viste le richieste ) eppure sono inavvicinabili . Pesi massimi perchè costano il doppio o il triplo? Potrei farti esempi di atomizzatori che costano come loro , eppure sono stati dei mezzi flop ( ovviamente non te ne faccio) anche se hanno tiri silenziosissimi e felpatissimi . Uno ce l'ho proprio in mano or ora, ma un giro devo pur farcelo fare anche a lui visto quello che mi e' costato. 

Nessuna scusa, figurati. Hai perfettamente inquadrato il Bishop; stiamo qui a parlare di una cosa che non abbiamo, e tutto questo fa il gioco del modd . Spedire prima ai recensori, lasciarli parlare ( nel modo in cui riescono ad esprimersi) sul tubo, lasciare che se ne parli poi sui forum, ed alla fine fare uscire il prodotto ,quando l'attesa e' bella caldina , e' un film gia' visto. Ma questa è una tattica del commercio, che a quanto pare rende anche. Adesso però aspettiamo che qualcuno di noi lo prenda , ci spenda due soldi , perche' altrimenti continuiamo a parlare di aria fritta..

a dirti il vero io non ci trovo niente di male a spingere un prodotto. Da sempre la pubblicità, il "basta che se ne parli", il marketing fanno parte del mercato. Altro discorso è se vengono attribuite qualità da high end a questo simpatico e govanile prodottino che può tornare comodo in certe occasioni. Non mi ci vedo a degustare un Castel Long la sera sul divano col Bishop, dai. Credo ci siano altri pezzi da novanta all'uopo, per quanto questo abbia un tiro felpato e il cambio dell'AFC al volo. Inquadrare un prodotto è la prima regola per gestire le proprie spese nel miglior modo. E tra queste spese, ripeto, può rientrare anche il Bishop, perché no.

20 minuti fa, Morgan00 ha scritto:

Ragazzi ma non ha senso sentire youtube,non troverete mai nessuno che vi dica che va male. Dal momento che il latakia dal bishop esce di m••••• si é voluto usare il giro di parole che fa uscire la parte dolce. Per caritá a qualcuno puo piacere certo, ma negli atom dove esce bene il latalia il dolce si sente poco

ma anche perché non c'è dolce nel Latakia, perlomeno non di più di un Kentucky ad esempio. Infatti se noti il Latakia rende bene in sistemi quasi per cremosi, perché è una mappazza amara e incensosa, da usare in piccolissime quantità come condimento nelle miscele. Ma quel dolce è il vg. Ma chi se l'era mai cacato il Latakia prima di svapare, dai?😅

@delrindiciamo che allo svapo il latakia ha conosciuto il suo boom perché e possibile usarlo da solo. In quasi tutte le miscele da sera per pipa il latakia é compreso. Credo che nel mondo della pipa abbia la sua bella importanza, anche se di difficile gestione all'interno di un fornello. Per quanto riguarda la parte dolce beh, tutti i tabacchi contengono zuccheri, in particolar modo gli orientali da cui deriva appunto il latakia. Poi che in versione analogica "vera" il dolce non si senta perché sparisce coperto dall'affumicatura ok, ma io in qualsiasi sistema provi a svaparlo una parte dolce la sento sempre e comunque... Su un penodat per mio gusto é insvapabile ad esempio

ma è quello che ti sto dicendo...è dolce né più né meno di un Kentucky. M tanti confondono il Latakia con il Creamy Latakia, passami l'iperbole. E' per far capire il concetto. Quindi che il Bishop renda bene con il Latakia a me non dice assoluatmente nulla.

1 ora fa, delrin ha scritto:

...Ma chi se l'era mai cacato il Latakia prima di svapare, dai?😅

Ciao caro, beh, te l'ha detto @Morgan00, io leggo solo adesso che sono tornato in ufficio. Da vecchio (ahimè) utilizzatore della pipa , non posso che confermare che il Latakia era quel tabacco nero , ovviamente non presente in tutte le miscele, utilizzate per il fumo lento. 

1 ora fa, delrin ha scritto:

...Quindi che il Bishop renda bene con il Latakia a me non dice assoluatmente nulla.

Neppure a me, concordo .

6 minuti fa, ilconterosso ha scritto:

Ciao caro, beh, te l'ha detto @Morgan00, io leggo solo adesso che sono tornato in ufficio. Da vecchio (ahimè) utilizzatore della pipa , non posso che confermare che il Latakia era quel tabacco nero , ovviamente non presente in tutte le miscele, utilizzate per il fumo lento.

sì lo so, infatti la mia domanda era un altro modo per dire...chi fumava la pipa prima? Io ad esempio l'ho usata pochissimo e non ne so praticamente niente. Ho saputo dell'esistenza del latakia quando ho iniziato a svapare, ma anche del Basma per dirne un altro.

Ora ti chiedo: in una miscela media in percentuale quanto latakia ci buttavi dentro?