Un po' di chiarezza sulla nuova regolamentazione

quindi consigliate di fare un po di scorta? Io ho ancora 1 litro di roba a nicotina 6....

Adesso, seven ha scritto:

ma sarà tassato o no?

m•••••? prova ad usare il ni80 sulla hammer a 8V, gli fai 392834 spire?

sarà tassato il kanthal da svapo ma a te che ti frega che tanto compri sempre dai tedeschi!

3 minuti fa, paperboy ha scritto:

ma che te frega, noi li usiamo per cucinare xD

Eh mica tanto, comunque un aroma venduto in un negozio o al tabaccaio sarà tassato. Saranno 15 euro secondo me

2 minuti fa, seven ha scritto:

no, il filo lo prendo in UK. Non lo devo pulire prima di usarlo a differenza di quello di zivipf

sempre in europa stai

1 minuto fa, delrin ha scritto:

Eh mica tanto, comunque un aroma venduto in un negozio o al tabaccaio sarà tassato. Saranno 15 euro secondo me

dipende  da quello che decideranno di fare i produttori di aromi (cambiargli destinazione d'uso o meno) in caso è come dice arcangelo bove che però ha specificato che questa parte dovrà prima essere chiarita

cmq ci tengo a ribadire che la sentenza della corte per noi svapatori online è una vittoria, altro che sconfitta

29 minuti fa, paperboy ha scritto:

forse non hai capito. quello che ti sto dicendo io lo hanno detto Gigi Scolari di Vapor Cave e Orlando D'Alessandro de La Tabaccheria. 

aromi per svapo non sono mai esistiti, sono sempre stati e sempre saranno aromi alimentari visto che di certificazioni di purezza esistono solo quelle per gli aromi alimentari.

possiamo fare lo stesso discorso per il cotone e tante altre cose che ci hanno spacciato "da svapo"

Quindi ad oggi loro hanno la classificazione ad uso alimentare. Ora, se io voglio regolamentare seriamente, è presumibile che chiamo questi signori e gli faccio presente che il Maryland non ha uso alimentare quindi o ritirano la merce o gliela sequestro? Era a questo che volevo arrivare.

quindi si fa scorta oppure aspettiamo...?

2 minuti fa, Scabros ha scritto:

Quindi ad oggi loro hanno la classificazione ad uso alimentare. Ora, se io voglio regolamentare seriamente, è presumibile che chiamo questi signori e gli faccio presente che il Maryland non ha uso alimentare quindi o ritirano la merce o gliela sequestro? Era a questo che volevo arrivare.

per cambiargli l'uso devi cambiare altre leggi, non quella che stanno facendo.

Adesso, luknet ha scritto:

quindi si fa scorta oppure aspettiamo...?

se proprio devi, solo nicotina ma vai all'estero che sti pezzenti manco na lira devono riceve.

7 minuti fa, paperboy ha scritto:

sempre in europa stai

dipende  da quello che decideranno di fare i produttori di aromi (cambiargli destinazione d'uso o meno) in caso è come dice arcangelo bove che però ha specificato che questa parte dovrà prima essere chiarita

 

cmq ci tengo a ribadire che la sentenza della corte per noi svapatori online è una vittoria, altro che sconfitta

Per me.la Tabaccheria venderà nei negozi di svapo e nei tabacchini a 16 euro a boccia, vedrai. Non si mette vicino ai branzini

@delrin chi sarebbero i branzini?

Adesso, paperboy ha scritto:

@delrin chi sarebbero i branzini?

Cioè non li farà vendere a negozi di aromi alimentari. Qui tutti a criticare, ah questo sa di piedi, questo di verdura marcia, etc. Vedrai come saranno disposti a sborsare pur di svapare un buon Black Cavendish

Adesso, delrin ha scritto:

Cioè non li farà vendere a negozi di aromi alimentari. Qui tutti a criticare, ah questo sa di piedi, questo di verdura marcia, etc. Vedrai come saranno disposti a sborsare pur di svapare un buon Black Cavendish

può essere però se ti può essere utile registrati alla pagina di facebook della tabaccheria che Orlando D'Alessandro sta scrivendo molto questi giorni, il suo pensiero però non si discosta molto da quello di Arcangelo Bove. sono anche convinto che venderebbe piu aromi alimentari con Arcangelo Bove che con tutte le future tabaccherie e tabacc•••••deimprenditoridim••••• messe insieme.

2 ore fa, seven ha scritto:

Ora per favore smettetela di dare false informazioni in giro per i vari gruppi , mi sono scocciato di leggere fesserie , questo è quanto.

Arcangelo Bove

Già solo questa frase vale il post 👍

Vorrei aggiungere una nota a quanto detto finora: il ministro della salute on. Lorenzin se vogliamo è una simpatizzante dello svapo, basta vedere la definizione che il ministero da lei guidato da della sigaretta elettronica.

Il decreto passato al senato grazie ai Rolex non passerà indenne da cambiamenti alla camera che vede non pochi deputati impegnati in prima linea nelle campagne contro il tabagismo, quindi visto che questo decreto non è ancora legge, adoperiamo ci per fare corretta informazione e sensibilizzare la gente senza creare allarmismi.

@seven grazie per aver aperto questa discussione 

online adesso 

p.s. cmq giulietta è proprio bona

La tabaccheria venderà gli aromi come aromi alimentari perchè un goccio di Burley o di Black Cavendish nel gelato al caffè ci sta da dio.

Aams, agenzia dei monopoli, perciò dipendenza da gioco e da nicotina.

Chi accede a tali settori entra in un campo nel quale gli interessi sono forti....

La determinazione in questione parla chiaramente di tabacchi lavorati, e quindi la scappatoia di proporre aromi di tabacco come alimentari sembra esclusa.

Inoltre viene citata la pubblicità diretta e indiretta dei prodotti in difetto di autorizzazione, oltre che i software atti ad eludere la restrizione.

Ciò può benissimo riguardare i forum di svapo, nei quali probabilmente non si potranno dare indicazioni utili all'aggiramento della normativa, pubblicizzando ad esempio siti stranieri e prodotti da svapo privi di quella famosa autorizzazione.

32 minuti fa, Fabio63 ha scritto:

La determinazione in questione parla chiaramente di tabacchi lavorati, e quindi la scappatoia di proporre aromi di tabacco come alimentari sembra esclusa.

vapor cave e la tabaccheria la pensano diversamente, staremo a vedere

29 minuti fa, paperboy ha scritto:

vapor cave e la tabaccheria la pensano diversamente, staremo a vedere

Il Decreto direttoriale se non erro è questo:

https://www.agenziadoganemonopoli.gov.it/portale/documents/20182/527578/103+-+Decreto+direttoriale+n.+124538+del+15.11.2017.pdf/8b07871d-f188-48bc-aaa5-085983990b96

Puoi controllare tu stesso.

Se non lo cambiano, l'unica via è il contenzioso legale per una normativa insensata, ma che finché è in vigore viene applicata.

25 minuti fa, Fabio63 ha scritto:

Il Decreto direttoriale se non erro è questo:

https://www.agenziadoganemonopoli.gov.it/portale/documents/20182/527578/103+-+Decreto+direttoriale+n.+124538+del+15.11.2017.pdf/8b07871d-f188-48bc-aaa5-085983990b96

Puoi controllare tu stesso.

Se non lo cambiano, l'unica via è il contenzioso legale per una normativa insensata, ma che finché è in vigore viene applicata.

l'ho letto quello, ma fa riferimento al TDP, non c'entra nulla la tassa della corte costituzionale per quella il 21 ne sapremo di piu.

per quello della vicari invece di sarà da ridere

21 minuti fa, seven ha scritto:

ecco, ora si è capito chi è il "mandante" di questa legge...

capito si contro chi stavamo combattendo. pezzenti.....

21 minuti fa, seven ha scritto:

bove usa la SX G class

l'avra presa con lo sconto del 30% su svapoweb