Oumier wasp nano bf

Citando il buon Chesire in tre semplici frasi:

"Come dicevo prima, il confronto fra kanthal e acciaio lo fai a parità di diametro e a parità di valore resistivo."

"Per il resto, è la fisica che parla, non le impressioni"

"Heat capacity (più è basso il valore, minore è l'inerzia del filo e perciò maggiore è la reattività):

Acciaio SS316L : 44.21 mJ/K
Nichrome N80: 28.25 mJ/K
Kanthal A1:  18.67 mJ/K"

Grazie @FoxMulder82

3 minuti fa, Harvest ha scritto:

Citando il buon Chesire in tre semplici frasi:

"Come dicevo prima, il confronto fra kanthal e acciaio lo fai a parità di diametro e a parità di valore resistivo."

"Per il resto, è la fisica che parla, non le impressioni"

"Heat capacity (più è basso il valore, minore è l'inerzia del filo e perciò maggiore è la reattività):

Acciaio SS316L : 44.21 mJ/K
Nichrome N80: 28.25 mJ/K
Kanthal A1:  18.67 mJ/K"

Grazie @FoxMulder82

Si ma dice anche 

"Ha poco senso anche usare un filo "enorme", in parallelo , per andare a 0.2. Per forza ha una reattività nulla... la reattività dipende dal materiale ,dalla lunghezza del pezzo di filo e dalla sezione. Mi usi due fili da 0.5 in parallelo per tirarti fuori uno 0.27 con una latenza di 98mJ/K, quando con un'acciaio da 27GA ci facevi le stesse spire,lo stesso valore resistivo, avevi pressochè la stessa superficie di contatto, ma grazie alla riduzione di sezione del filo riducevi del 30-35% la latenza rispetto al Kanthal. "

Ricorda che conta anche "quanto materiale devi scaldare" a parità di Potenza.

Amen.

15 minuti fa, FoxMulder82 ha scritto:

Si ma dice anche 

"Ha poco senso anche usare un filo "enorme", in parallelo , per andare a 0.2. Per forza ha una reattività nulla... la reattività dipende dal materiale ,dalla lunghezza del pezzo di filo e dalla sezione. Mi usi due fili da 0.5 in parallelo per tirarti fuori uno 0.27 con una latenza di 98mJ/K, quando con un'acciaio da 27GA ci facevi le stesse spire,lo stesso valore resistivo, avevi pressochè la stessa superficie di contatto, ma grazie alla riduzione di sezione del filo riducevi del 30-35% la latenza rispetto al Kanthal. 

Amen.

Ma infatti i miei esempi sono tutti con la stesso identico diametro, sia in SS316L sia in Kanthal, non uso fili enormi/diversi... Uso gli stessi identici fili, aggiungendo semplicemente un filo in Parallel e diminuendo il numero di spire, per ottenere la stessa superfice, lo stesso diametro del filo e pressocchè la stessa resistenza, usando un materiale reattivo il doppio...

Questo è quello che stavo cercando di dire, sicuramente non uso un Kanthal a 22 per ottenere la stessa resistenza di un SS316L 26GA, uso sempre un Kanthal 26GA, aggiungo un filo in parallel e riduco il numero delle Spire... Ottieni la stessa superfice (Messa ovviamente in modo diverso, a meno che tu non stia facendo una Micro-Coil, in tal caso è uguale), la stessa resistenza e lo stesso diamentro di filo... Quindi non c'è "riduzione di sezione".

Cioè appunto il mio esempio più preciso era comparare queste due Coil:

1. SS316L 28GA Triple Parallel 4 Spire a 3.5 di Diametro (3x4Spire=12Spire Totali a 0,19/0,20Ohm)

2. Kanthal A1 28GA Quad Parallel 3 Spire a 3.5 di Diametro (4x3Spire=12Spire Totali a 0,20/0,21Ohm)

Stesso diametro del filo, stessa superfice, stessa resistenza... Unica differenza il tipo di metallo utilizzato, dove si sa che il Kanthal è reattivo il doppio...

E facendo le giuste proporzioni, con questo metodo puoi "convertire" quasi tutte le resistenze di SS316L in Kanthal... La resa sarà diversa? Indubbiamente, sono disposte in modo diverso anche se hanno la stessa superficie... Ma nessuno può confermare fino a che non ha provato che quelle in Kanthal non siano migliori... 

Non esiste che "Il Kanthal in meccanivo si attiva male", si attiva male perchè fai resistenze più alte, se le fai pari in Ohm alle resistenze in SS316L si attiva anche meglio...

Però se uno mi viene a comparare due resistenze con valori diversi di Ohm (Una quasi il doppio dell'altra), mi viene subito da dire che c'è qualcosa che non va nel tuo metodo di giudizio della Reattività di un materiale.

peccato non scriva più questo chesire..

sembrava uno proprio bravo a spiegare le cose inoltre non ''se la tirava''

6 minuti fa, motrongl482 ha scritto:

peccato non scriva più questo chesire..

sembrava uno proprio bravo a spiegare le cose inoltre non ''se la tirava''

Davvero!

Purtroppo è pieno di gente che vuole sapere tutto di tutto e non accetta altre opinioni, soprattutto quando viene a crearsi il classico elitismo (Capita in qualsiasi prodotto e in qualsiasi community), non metto in dubbio che questa gente sappia un sacco di cose e sia esperta in determinate sotto-sezioni di un argomento... Però a volte ti scocci di vedere che anche con dati alla mano la gente non vuole accettare opinioni diverse dalla proprio idea solo per mantenere il proprio status di "Svapo da 10anni, faccio parte del forum da altrettanti, ho x000 Post e "io ne so più di te e stai dicendo cose non vere perchè lo dico io"...

ciao,mi piacerebbe provare qualcosa in KA1 sulla squeeze cosa mi consigli?

hai provato?

1 minuto fa, motrongl482 ha scritto:

ciao,mi piacerebbe provare qualcosa in KA1 sulla squeeze cosa mi consigli?

hai provato?

Ancora no, stavo per ordinare i fili giusto oggi e mi sono messo a pensare ad un modo per utilizzarlo e ho trovato questo "stratagemma", poi ho provato a scrivere sul Thread se qualcuno aveva già pensato alla mia Teoria, ma nulla per ora...

Attualmente sto utilizzando una Coil di SS316L 28GA Triple Parallel 4 Spire a 3.5mm Diametro (0,19Ohm), appena mi arriva il Kanthal voglio provare la sua controparte che dovrebbe essere una Kanthal A1 28GA Quad Parallel 3 Spire a 3.5mm Diametro (0,20Ohm)...

Se tu sei un classico utilizzatore della SS316L 26GA Parallel 5 Spire a 3mm Diametro (0,19Ohm), sarei curioso di sapere com'è la sua controparte in Kanthal (Che ha due variabili secondo i calcoli che ho fatto):

1. Kanthal A1 26GA Triple Parallel 4 Spire a 3mm Diametro (0,21Ohm, con un po' più superficie di quella in SS316L)

2. Kanthal A1 26GA Triple Parallel 3 Spire a 3mm Diametro (0,17Ohm, con un po' meno superficie di quella in SS316L)

Purtroppo per avere la stessa superficie e resistenza servirebbe avere 3.5 Spire, ma viene un po' complicato con il deck del Wasp, nel caso tu ci riesca sarebbero 0.19Ohm precisi come quella in SS316L e praticamente la stessa superficie).

In meccanico se fai due coil geometricamente uguali, sia per numero di spire, che diametro del filo e diametro interno della coil, due coil gemelle sulla forma, quella in ss sarà più reattiva, non fosse altro perché gli ohm saranno più bassi e di un bel pò e quindi essendo vincolati da una tensione fissa, per modo di dire, ma comunque non variabile tramite circuito, la coil in ss supponendo così per esempio i 3.7v avrà quasi il doppio dei watt erogati.

La reattività è fortemente collegata oltre che al suo valore in ohm,  e quindi sempre parlando in utilizzo meccanico quindi ad una determinata erogazione di potenza anche alla resistività del filo, un filo più resistivo che si oppone maggiormente  al passaggio di corrente rispetto a uno meno resistivo crea un effetto joule maggiore, in pratica il filo si riscalda prima.

Se l'unico paletto fisso che si mette su di una coil è il suo valore in ohm, e quindi utilizzando a piacere geometrie diverse per raggiungere quell'esatto valore, in questo caso è il kanthal ad essere più reattivo rispetto al ss, e  per forza fai meno spire e quindi utilizzi meno massa ed in più  è più resistivo come materiale, non potrebbe essere altrimenti.

Va detto poi che il valore di heat capacity espresso da stream engine è a livello pratico molto spesso fuorviante, non tiene conto della potenza applicata, il valore non varia se alzo o ambasso i watt o la tensione.e nemmeno dell'heat flux, valori che a livello pratico non possono essere trascurati.

 

l'Acciaio è più reattivo del kantal?  in determinate condizioni; in altre lo è meno del kanthal che è il doppio più resistivo.

3 minuti fa, Rici ha scritto:

In meccanico se fai due coil geometricamente uguali, sia per numero di spire, che diametro del filo e diametro interno della coil, due coil gemelle sulla forma, quella in ss sarà più reattiva, non fosse altro perché gli ohm saranno più bassi e di un bel pò e quindi essendo vincolati da una tensione fissa, per modo di dire, ma comunque non variabile tramite circuito, la coil in ss supponendo così per esempio i 3.7v avrà quasi il doppio dei watt erogati.

La reattività è fortemente collegata oltre che al suo valore in ohm,  e quindi sempre parlando in utilizzo meccanico quindi ad una determinata erogazione di potenza anche alla resistività del filo, un filo più resistivo che si oppone maggiormente  al passaggio di corrente rispetto a uno meno resistivo crea un effetto joule maggiore, in pratica il filo si riscalda prima.

Se l'unico paletto fisso che si mette su di una coil è il suo valore in ohm, e quindi utilizzando a piacere geometrie diverse per raggiungere quell'esatto valore, in questo caso è il kanthal ad essere più reattivo rispetto al ss, e  per forza fai meno spire e quindi utilizzi meno massa ed in più  è più resistivo come materiale, non potrebbe essere altrimenti.

Va detto poi che il valore di heat capacity espresso da stream engine è a livello pratico molto spesso fuorviante, non tiene conto della potenza applicata, il valore non varia se alzo o ambasso i watt o la tensione.e nemmeno dell'heat flux, valori che a livello pratico non possono essere trascurati.

 

l'Acciaio è più reattivo del kantal?  in determinate condizioni; in altre lo è meno del kanthal che è il doppio più resistivo.

 

Ma infatti tramite l'uso del Multi-Parallel e del numero delle spire si riesce ad ottenere la stessa superficie e lo stesso valore resisitivo (Esempi scritti nel Post sopra se sei interessato a provare), guadagnando di doppia reattività del Kanthal comparato al SS316L e non perdendoci nulla.

4 minuti fa, Harvest ha scritto:

Ancora no, stavo per ordinare i fili giusto oggi e mi sono messo a pensare ad un modo per utilizzarlo e ho trovato questo "stratagemma", poi ho provato a scrivere sul Thread se qualcuno aveva già pensato alla mia Teoria, ma nulla per ora...

Attualmente sto utilizzando una Coil di SS316L 28GA Triple Parallel 4 Spire a 3.5mm Diametro (0,19Ohm), appena mi arriva il Kanthal voglio provare la sua controparte che dovrebbe essere una Kanthal A1 28GA Quad Parallel 3 Spire a 3.5mm Diametro (0,20Ohm)...

Se tu sei un classico utilizzatore della SS316L 26GA Parallel 5 Spire a 3mm Diametro (0,19Ohm), sarei curioso di sapere com'è la sua controparte in Kanthal (Che ha due variabili secondo i calcoli che ho fatto):

1. Kanthal A1 26GA Triple Parallel 4 Spire a 3mm Diametro (0,21Ohm, con un po' più superficie di quella in SS316L)

2. Kanthal A1 26GA Triple Parallel 3 Spire a 3mm Diametro (0,17Ohm, con un po' meno superficie di quella in SS316L)

Purtroppo per avere la stessa superficie e resistenza servirebbe avere 3.5 Spire, ma viene un po' complicato con il deck del Wasp, nel caso tu ci riesca sarebbero 0.19Ohm precisi come quella in SS316L e praticamente la stessa superficie).

attualmente stò usando una parallel ss316 su 26 awg punta da 3 ma non mi ricordo se l'ho fatta a 6 o 7 spire è una 0,24ohm.

mi sembra vada benone ed è anche sufficentemente reattiva a batteria semiscarica.

i fili di ka1 li ho tutti vorrei appunto provarne una equivalente per vedere le differenze sulla squeeze..visto che è meccanica si può?

15 minuti fa, motrongl482 ha scritto:

i fili di ka1 li ho tutti vorrei appunto provarne una equivalente per vedere le differenze sulla squeeze..visto che è meccanica si può?

Certo che si può!

Prova e facci sapere, alla fin fine quello che conta di più è la pratica!

Io uso solo acciaio dappertutto perché lo preferisco (gusto personale), infatti ho un rotolo di ka1 24 GA pieno usato solo per prova.

Io ho una figlia e il tempo che ho è poco e la roba è tanta, non posso perdere troppo tempo appresso alle quad parallel e via dicendo, a volte se tengo mezz'ora libera devo lavare buildare è cotonare i 3 o 4 atomizzatori che uso giornalmente, per me (opinione personale) l'acciaio è la.scelta giusta.

Non vedo nessuna utilità a complicarsi la.vita magari per ottenere la stessa cosa, solo per.cambiare il materiale del filo.

1 ora fa, motrongl482 ha scritto:

attualmente stò usando una parallel ss316 su 26 awg punta da 3 ma non mi ricordo se l'ho fatta a 6 o 7 spire è una 0,24ohm.

mi sembra vada benone ed è anche sufficentemente reattiva a batteria semiscarica.

i fili di ka1 li ho tutti vorrei appunto provarne una equivalente per vedere le differenze sulla squeeze..visto che è meccanica si può?

Penso sia una 6Spire con gambette molto lunghe (Dato che dovrebbe essere 0,22), o forse una 7 spire con gambette molto corte ahahah, ma penso sia 6 spire, più probabile...

Per fare la controparte della tua allora ti serve questa: 

Kanthal A1 26GA Triple Parallel 4 Spire a 3mm Diametro

La superfice è esattamente uguale (12 Spire totali entrambe), la resistenza di questa è appena più bassa (0.21Ohm contro i 0.22Ohm che dovrebbe essere quella in SS316L)...

Fammi assolutamente sapere come la trovi!

41 minuti fa, FoxMulder82 ha scritto:

Certo che si può!

Prova e facci sapere, alla fin fine quello che conta di più è la pratica!

Io uso solo acciaio dappertutto perché lo preferisco (gusto personale), infatti ho un rotolo di ka1 24 GA pieno usato solo per prova.

Io ho una figlia e il tempo che ho è poco e la roba è tanta, non posso perdere troppo tempo appresso alle quad parallel e via dicendo, a volte se tengo mezz'ora libera devo lavare buildare è cotonare i 3 o 4 atomizzatori che uso giornalmente, per me (opinione personale) l'acciaio è la.scelta giusta.

Non vedo nessuna utilità a complicarsi la.vita magari per ottenere la stessa cosa, solo per.cambiare il materiale del filo.

 

Si beh, cambia la formazione della coil quindi potrebbe avere una resa diversa, peggiore o migliore, non si sa... Poi la reattività, dipende quanto qualcuno lo ritiene importante come fattore... 

In ogni caso si, prende sicuramente molto ma molto più tempo, se non ce l'hai è più difficile cimentarsi in queste prove...

Ragazzi ieri in fiera a Napoli, stand Suprem liquid, facevano provare le novità su dei wasp rigenerati con 4-5 spire di un filo "piatto". La resa era incredibile ma per mia ignoranza non so che filo sia, chi mi aiuta?

4 minuti fa, SvampLover ha scritto:

Ragazzi ieri in fiera a Napoli, stand Suprem liquid, facevano provare le novità su dei wasp rigenerati con 4-5 spire di un filo "piatto". La resa era incredibile ma per mia ignoranza non so che filo sia, chi mi aiuta?

Flat wire. Di che tipo impossibile saperlo. Ma puoi provarne diversi.

8 minuti fa, ginepraio ha scritto:

Flat wire. Di che tipo impossibile saperlo. Ma puoi provarne diversi.

Cioè? Tipi intendi kanthal ss ecc? Scusa ma non ne ho proprio mai utlizzati di questo tipo.. e che misura poi?

Premetto che sono appena entrato nel mondo svapo, scusatemi ma non so che filo acquistare, quante spire fare e su che punta, ho una pico squeeze con il wasp nano grazie a chi mi da una mano

24 minuti fa, Fede1996 ha scritto:

Premetto che sono appena entrato nel mondo svapo, scusatemi ma non so che filo acquistare, quante spire fare e su che punta, ho una pico squeeze con il wasp nano grazie a chi mi da una mano

5 ore fa, johnnymax ha scritto:

In elettronico, come ho scritto prima, il discorso cambia... ma non ha senso continuare a discurtene in un thread di 100 pagine, dove tra 2 pagine, le domande saranno le solite... "help please... che build faccio sul wasp con la squeeezee???" 

@johnnymaxte la sei cercata

@Fede1996 scusa, non ce l'ho con te né ovviamente ho intenzione di prenderti in giro, ma era praticamente impossibile resistere

Comunque puoi provare una parallel 5 spire diametro 3 con SS316L 26ga (vedi le ultime pagine di questo thread) oppure per restare su qualcosa di più semplice da realizzare sempre SS316L 26 ga ma 6 spire normali (non parallel). Nel primo caso stai sui 0.2 Ohm, nel secondo 0.5. Puoi anche provare con il Nichrome80 24ga, 6 spire su punta da 3.

Ti consiglio in ogni caso se sei alle prime armi di leggerti prima almeno un po' di pagine di questo thread

Ciao

36 minuti fa, Fede1996 ha scritto:

Premetto che sono appena entrato nel mondo svapo, scusatemi ma non so che filo acquistare, quante spire fare e su che punta, ho una pico squeeze con il wasp nano grazie a chi mi da una mano

ciao,fai una parallel con acciaio 316 5-6 spire sù punta da tre.

26awg

52 minuti fa, SvampLover ha scritto:

Ragazzi ieri in fiera a Napoli, stand Suprem liquid, facevano provare le novità su dei wasp rigenerati con 4-5 spire di un filo "piatto". La resa era incredibile ma per mia ignoranza non so che filo sia, chi mi aiuta?

Forse era il ribbon?

Secondo voi quale è il cotone migliore in termine di resa aromatica per questo atom?

9 minuti fa, Takedown ha scritto:

Secondo voi quale è il cotone migliore in termine di resa aromatica per questo atom?

io uso il platinum blend e mi trovo bene..però magari ne esistono dei più adatti,non saprei.

13 minuti fa, Takedown ha scritto:

Secondo voi quale è il cotone migliore in termine di resa aromatica per questo atom?

Dipende dalla build...

Io uso il cotton bacon v2 e a volte il kendo gold, ma faccio build spinte.

Facessi build tranquille, userei il muji

Rigenerazione consigliata:

Ss316l 26 GA 5 spire su punta da 3 parallel coil 

E per fortuna ci si lamenta dei post ot!...

Thread ripulito

Magari prendiamo spunto da questo Thread, citando la rigenerazione consigliata...

Grazie.

6 ore fa, FoxMulder82 ha scritto:

Forse era il ribbon?

No non mi sembrava questo era più spesso