• Annunci

    • Tinny

      Buy me a coffee!   22/04/2024

      Da oggi tutti gli utenti possono aggiungere il pulsante "Buy me a coffee" al proprio profilo. Leggi tutte le info in "Annunci e avvisi".
Svapo

Esplode tubo, studente ferito avvia causa contro modder


584 messaggi in questa discussione

possiamo ritenerci fortunati ke da "mi manda rai tre" c'è passato poki giorni fa e con buona probabilità nn ci tornerà x sputtanare il modder, il tubo, la batteria, e l'allineamento planetario, eccezion fatta x la sua imperizia evidente???
o si aprirà un processo generalista e mediatico (vero) ancora una volta contro l'e-cig???

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Inviato (modificato)

22 minuti fa, Peppe_F ha scritto:

 

Ot (scusate) perche' tu compreresti una taurus? I cloni nom gli vengono poi cosi' bene, uno spas invece.... 

Fine ot

OT: taurus fà dei bei ferri, discreti per un'uso domestico-amatoriale. Continuo a tifare gli austriaci, però una Raging è divertente, provata una 454 e i primi 10-12 colpi diverte, poi non hai più una spalla e ti accorgi di aver speso tipo 7 euro in 4 minuti :D 
Spas manco per regalo, ricambi introvabili, difetti congeniti, progettazione al limite del prototipo, precisioni di lavorazioni da armeria turca...un'arma che uscita di fabbrica aveva una sicura così "sicura" che 2 volte su 3 non funzionava, una calciatura che ti faceva più male che sparare senza, un gommino di smorzamento del rinculo che nasceva già indurito e crepato (e che ora è praticamene introvabile come ricambio)... piuttosto un hatsan, barattolo turco da un centinaio di euro che và anche a cattive intenzioni e male parole :D:D 

 

13 minuti fa, ankio ha scritto:

Ma chi querela il Santone o i produttori non ho capito? Comunque sono d'accordo, e inutile buttare la croce addosso al ragazzo, nessuno nasce "imparato". 

Vero, ma vero fino ad un certo punto. Si dà per scontato che una persona intelligente, prima di fare un'acquisto, si informi (altrimenti si potrebbe parlare di incauto acquisto? dovrei riguardarmi le definizioni). Non mi pare che , in tema meccanici , ci si risparmi di suggerire precauzioni e consigli.... e non venitemi a dire che non è da tutti informarsi. Parliamo di un ragazzo di quanto, poco più di 20 anni? Con un tubo preso dove, in negozio ?(e non chiedi al negoziante due informazioni?)  comprato online? (e vuoi dirmi che, in quel caso, ti è difficile trovare informazioni?).

Sarò anche troppo duro e critico, a tratti cinico, ma nel 2016(ora 2017) non cercare informazioni su quello che stai per acquistare, ragione in più se un prodotto di nicchia come la ecig, e nel particolare un meccanico, è da polli. 

9 minuti fa, TUX01 ha scritto:

 si aprirà un processo generalista e mediatico (vero) ancora una volta contro l'e-cig???

Molto probabile, considerato la mamma avvocato. Tanto siamo nell' italia dei processi improbabili, quelli dove chi urla più forte è innocente, e dove nel dubbio le giurie sono influenzate dal giudizio mediatico. Sei nell'italia dove, anche con tutte le colpe dell'imperizia, riesci a farti passare per vittima e dunque in ragione, e se poi il processo dice il contrario, sono i giudici a sbagliare.

 

Poi oh...specifico, tutti, io per primo, abbiamo fatto i nostri errori e le nostre cavolate. Parla uno che a 19 anni aveva incastrato il motore di una astra 2.0 T16 in una corsa gsi... Però la responsabilità era nosrta, e ne eravamo consapevoli, e nemmeno ci permettevamo di scaricare il barile.

Modificato da Cheshire
Piace a 1 persona

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Inviato (modificato)

12 minuti fa, TUX01 ha scritto:


o si aprirà un processo generalista e mediatico (vero) ancora una volta contro l'e-cig???

Magari il processo si instaurerà solo nei confronti di chi ha messo in vendita un prodotto in modo non conforme a quanto previsto dalla legge italiana...

Attenzione che questi prodotti stanno uscendo da quella nicchia di appassionati cui erano dedicati...e possono cominciare porre notevoli problemi di natura legale...

Art. 104. Dl 06/09/2005 n° 206
Obblighi del produttore e del distributore

1. Il produttore immette sul mercato solo prodotti sicuri.
2. Il produttore fornisce al consumatore tutte le informazioni utili alla valutazione e alla prevenzione dei rischi derivanti dall'uso normale o ragionevolmente prevedibile del prodotto, se non sono immediatamente percettibili senza adeguate avvertenze, e alla prevenzione contro detti rischi. La presenza di tali avvertenze non esenta, comunque, dal rispetto degli altri obblighi previsti nel presente titolo.

Attenzione...non sto dicendo che in questo caso sia stata violata una legge...ma in generale vedo molta superficialità nel modo in cui è confezionata la vendita dei prodotti nel mondo dello svapo...e questo può essere un problema....

Modificato da cricro73

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Inviato (modificato)

Non ne usciranno mai...per una lunga serie di motivi, che non vi elenco per non annoiare, è una causa destinata a morire a meno che i produttori come avvocato non abbiano Topo Gigio. Cercheranno di far prendere loro paura con la minaccia di querela , che non credo nemmeno ci siano gli elementi per farla ma si trattera' solo di una causa civile di risarcimento danni(  hai voglia quanti contatti ci saranno prima di procedere) etc etc per vedere di spillare un po di soldini. Se non ci riescono muore li. 

Modificato da batmax
Piace a 1 persona

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

oddio cheshire secondo me è una specie di jason bourne. riesce a mettere in moto un 737 con le bacchette del ristorante cinese. :ghgh:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

In più l'articolo non ha minimamente accennato ad una possibile responsabilità del ragazzo (mi pare, ormai l'ho letto ore fa)...come invece si evince anche dalle sue dichiarazioni (ho continuato a premere)...ripeto:l'ignoranza è la chiave di tutto secondo me...il problema è che quasi tutta la popolazione mondiale è ignorante a riguardo.

Ok, non si nasce esperti ma (dato che tutto il web pullula di suggerimenti, raccomandazioni ecc.) questo tipo di ignoranza, che poi va ad infamare un intero mondo io non l'accetto!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

E per riassumere il tutto:

- Serve meno ignoranza

- Serve più tutela su quello che utilizziamo

Che poi è quello che dico dall'inizio, nonostante io sia stato ripetutamente perculato in diversi interventi (per inciso, la scritta sulla batteria che dice che "può esplodere" l'avete suggerita voi, io non ne ho mai parlato, basta rileggere) :D 

E giusto per chiudere, sarebbe curioso indagare quanti professoroni dello svapo qua presenti si pippino serenamente gli oli cinesi di lavorazione, miscelati (ma non maturati) insieme ai propri liquidi cioccocaramellobananosi... :esmoke:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
1 minuto fa, Cilindro ha scritto:

E giusto per chiudere, sarebbe curioso indagare quanti professoroni dello svapo qua presenti si pippino serenamente gli oli cinesi di lavorazione, miscelati (ma non maturati) insieme ai propri liquidi cioccocaramellobananosi... :esmoke:

Ahhh sugli olii sfondi una porta aperta. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Tutti...e sono buonissimi  😂

Piace a 2 persone

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
20 minuti fa, Cilindro ha scritto:

E giusto per chiudere, sarebbe curioso indagare quanti professoroni dello svapo qua presenti si pippino serenamente gli oli cinesi di lavorazione, miscelati (ma non maturati) insieme ai propri liquidi cioccocaramellobananosi... :esmoke:

Io! Io! Io! :drool:
Non sono ne sarò mai un "professorone" (anche se ogni tanto sembro convinto del contrario,ma ho solo pessime doti comunicative :'( ) ,ma per via di liquidi, mi svaperei qualsiasi cosa pur di provarla, con buona pace del diacetile,degli aromi al wasabi ,hamburger o tartaruga ;) 

Piace a 1 persona

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Mah,vedo la questione totalmente sciocca. Qualsiasi batteria di questo tipo può esplodere,vedesi i note 7 d samsung,o alcuni casi di iphone,o ancora altri telefoni. A me è esploso un telefono di un noto produttore,non posso fare il nome come da accordi,all'improvviso,era sulla scrivania,in standby e boom! D'accordissimo,sono cose diverse,ma qui si tende a dare la colpa al ragazzo,magari ignorante o incosciente,ma il tubo lui l'ha utilizzato,da quanto ho capito,all'improvviso non ha più erogato corrente,quindi un'interruzione del circuito da qualche parte,che sia nella batteria o nel tubo. Probabilmente da qui è la sua ignoranza,ha continuato ad attivare senza controllare che fosse tutto a posto. Continuando ad attivare,avrà fatto la scintilla e sarà scoppiata. Potrebbe essere anche colpa del produttore della batteria,non per forza del modder o del ragazzo. Se c'è stata un'azione legale,si procederà con la perizia,e si vedranno le varie responsabilità ; il ragazzo potrebbe anche perdere la causa,se accertato che sia colpa sua,e dovrà risarcire i vari produttori e\o modder del caso.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Inviato (modificato)

5 minuti fa, Cheshire ha scritto:

Io! Io! Io! :drool:
Non sono ne sarò mai un "professorone" (anche se ogni tanto sembro convinto del contrario,ma ho solo pessime doti comunicative :'( ) ,ma per via di liquidi, mi svaperei qualsiasi cosa pur di provarla, con buona pace del diacetile,degli aromi al wasabi ,hamburger o tartaruga ;) 

E' piuttosto evidente che non parlassi di te... :D  in ogni caso ben venga tutto, anche il vicks sinex...ma gli oli di lavorazione no...quelli proprio no! (Chissà se la patina scura che rilasciano su un fazzoletto i fili Geekvape è sempre olio di lavorazione...?!) 

Unici ammessi, gli oli essenziali! 😉 Che a dispetto del nome e del terrorismo fatto in proposito, non sono lipidi.

Modificato da Cilindro

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
8 minuti fa, Cilindro ha scritto:

E' piuttosto evidente che non parlassi di te... :D  in ogni caso ben venga tutto, anche il vicks sinex...ma gli oli di lavorazione no...quelli proprio no! (Chissà se la patina scura che rilasciano su un fazzoletto i fili Geekvape è sempre olio di lavorazione...?!) 

Unici ammessi, gli oli essenziali! 1f609.png Che a dispetto del nome e del terrorismo fatto in proposito, non sono lipidi.

si è già discusso della cosa quando qualcuno sosteneva che i fili della brico andassero bene per svapare. :ghgh:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

OPS...pardon, sono ancora matricola! :p 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
4 minuti fa, Cilindro ha scritto:

OPS...pardon, sono ancora matricola! :p 

eh? parla giovanotto, parla. :ghgh:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Inviato (modificato)

Bah....ho letto tutto il post, letto l'artico sul Tirreno, guardato le foto...

Il video linkato ho resistito qualcosa come 40 secondi, poi non riuscivo a proseguire...sarà senza dubbio solo una mia opinione, ma mi davan l'idea di tre bamboccioni...Cosa vuoi recensire se non hai (tanta) esperienza ?

Però dalle foto non si capisce granchè. La batteria pare abbia sfiatato, di certo non è "esplosa". Il tubo infatti pare abbastanza sano...idem la base dell'atom.

Curiosità; il tubo veniva fornito con un suo atom oppure no ? a vederlo pare un Kennedy o similare ?  

EDIT: ora mi spiego le mutande bruciate, non avevo visto il video del ragazzo sul sito del giornale.

Le mutande forate mi lasciano molto perplesso...però se era seduto e teneva il tubo in grembo si spiega...provate a sedervi al tavolo con un libro davanti e tenere il tubo sulle cosce può venir naturale.

FINE EDIT.

Però alla fine non si sa nulla ( e non sapremo mai con certezza nulla temo). Che resistenza ha creato ? Montata a regola d'arte o messa su in qualche modo alle 4 del mattino dopo una bella serata da fighetti con occhiaie fino al pian terreno per il sonno ? Il tubo era in ordine o difettato ? La manutenzione ? Le batterie : sane, originali, ben tenute o tutto il contrario ?  Ci sono troppi elementi da valutare per capire cosa davvero possa esser capitato.

 

E la cosa che secondo me renderà la vicenda kafkiana assai se ci dovesse essere un processo è che nessuno (eventuali forza inquirenti ? avvocati ? giudici ? periti ?) probabilmente, anzi quasi sicuramente, sa granchè di svapo in meccanico e sub-ohm....

Vabbeh...dai... ora metto le mie sony VTC 5 e 6 nel microonde , accendo a 800W per 30 minuti,  e intanto me ne vado a letto ponendo il microonde acceso ben vicino ai gioielli di famiglia che fa freddo...notteeeee :-)))

Modificato da LupoSolitario
Piace a 2 persone

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Inviato (modificato)

Pensavo che il "geGno dello svapo" facesse una dichiarazione, invece nulla! 

Furbo come al solito :3

Modificato da Andrea_1908

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Inviato (modificato)

Essere bravi artigiani non significa essere bravi progettisti. Per calcolare la (non so come definirla con una sola parola) "capacità di sfiato" di una batteria all'interno di un tubo, bisogna conoscere elementi consistenti di termodinamica. E quel forellino lì sotto al tasto non mi convince per niente. Anche l'interspazio che rimane all'interno del tubo, dopo aver collocato la batteria gioca un ruolo importante. Se ce n'è poco, già quello è un primo problema.

Tutto ciò prescinde dalla sapienza o meno dell'utilizzatore.

Ma c'è di più.
Diamo per scontato che le nostre belle buone batterie verdi, rosa, marroni ecc ... siano perfette ed infallibili.
Può accadere invece che una su centomila sia difettata e che, quando meno te lo aspetti, vènta. E se vènta all'interno di un tubo mal progettato per questi accadimenti, ecco, sono convinto che possa accadere ciò che il ragazzo di Prato dice che sia accaduto.

Quel tubo non lo conosco. Ha quel forellino sotto il tasto, Mah! Ci vorrà una bella perizia ...

Io possiedo un tubo (clone, ma non è questo il punto, anzi può essere anche questo ...) bellissimo, che ha diversi forellini all'interno del tasto. Va bene che siano nella parte inferiore del tubo, anziché nella parte superiore, vicina al viso, e ritengo corretto anche mettere comunque il polo positivo della batteria verso l'atom.
Il punto che mi lascia moolto perplesso è che il tasto è col blocco. Il tubo si può attivare solo svitandolo. Durante il funzionamento, tasto aperto, il flusso di ventilazione dovrebbe essere garantito (salvo errori di progettazione come detto sopra). Ma a riposo, col tasto chiuso e con l'atomizzatore montato, la batteria, seppure a riposo, NON ha alcun punto aperto di ventilazione! Non ci sono buchini che si affacciano all'esterno quando è chiuso! Ok qualcuno dirà: "e con ciò? E' come averla nella scatolina".
No. Il tubo è di metallo, non di cartone o semplice plastica, facilmente distruttibile col minimo di pressione. Lì dentro, se la batteria è difettosa, anche se non esplode perché a chimica sicura, vènta ad una velocità che solo un fisico può bene o male calcolare. Ecco che il mio tubo di rame diventa un ordigno.

Quel tubo lo uso abbastanza, ma appena metto la batteria e l'atom, mi affretto subito ad aprire il tasto per garantire il flusso di ventilazione. Per fortuna che, come una volta il vecchio Nemesis, questo stà in piedi senza attivarsi anche col tasto aperto ...

Morale della favola? C'è tubo e tubo ...

Modificato da hammond
Piace a 1 persona

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Non capisco una cosa, dalla foto mi pare tutto "intatto", o meglio niente di esploso. Un paio di particolari non mi tornano però

- da dove arrivano quei pezzi (carta? plastica? rame?) tutti bruciacchiati?

- cos'è quella specie di ghiera nera che si vede fra tubo e batteria? 

- il pin del kennedy è spezzato o è effetto ottico? In ogni caso potrebbe essersi rotto a seguito caduta dal soffitto e non a causa sfiato.....

k.jpg

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
40 minuti fa, Andrea_1908 ha scritto:

E anche questa mi puzza di bufala (mal pensata oltretutto).

ho letto l'articolo dice che gli ha spaccato la faccia mentre stava "fumando" e gli ha fatto un botto tale che ha spaccato pure il lavandino dove era poggiata... :blink: 

i giornalisti dovrebbero quantomeno mettersi in pace col proprio cervello prima di scrivere certi articoli!! 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
2 minuti fa, Peppe_F ha scritto:

ho letto l'articolo dice che gli ha spaccato la faccia mentre stava "fumando" e gli ha fatto un botto tale che ha spaccato pure il lavandino dove era poggiata... :blink: 

i giornalisti dovrebbero quantomeno mettersi in pace col proprio cervello prima di scrivere certi articoli!! 

tra l'altro il tempismo da avvoltoi: notizia che circolava in USA da due giorni, nessuno l'ha cagata nemmeno di striscio. Il ragazzo di prato col suo botto crea l'ondata di news sul tema, ed ecco che 12 ore fa tutti corrono a riprendere e amplificare la notizia USA già stantìa.

Piace a 1 persona

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Inviato (modificato)

6 minuti fa, Peppe_F ha scritto:

ho letto l'articolo dice che gli ha spaccato la faccia mentre stava "fumando" e gli ha fatto un botto tale che ha spaccato pure il lavandino dove era poggiata... :blink: 

i giornalisti dovrebbero quantomeno mettersi in pace col proprio cervello prima di scrivere certi articoli!! 

tra l'altro il tempismo da avvoltoi: notizia che circolava in USA da due giorni, nessuno l'ha cagata nemmeno di striscio. Il ragazzo di prato col suo botto crea l'ondata di news sul tema, ed ecco che 12 ore fa tutti corrono a riprendere e amplificare la notizia USA già stantìa.

 

Dalle foto sul suo FB comunque tubazzo, non la solita sigarettina. Clone orrendo?Sporco? Batteria scadente? Coil assurda tipo 0.05ohm?

 

Modificato da Conte Zero

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Crea un account o accedi per partecipare

Devi essere un utente registrato per partecipare

Crea un account

Registrati ora, bastano due click!


Iscriviti a Svapo.it

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.


Accedi Ora