Sondiamo: i peggiori atomizzatori della storia

come non citare i vari cloni del kayfun 4.

L'avete già fatto? bene, mi ci aggiungo anche io!😂

Phenomenon clone tra quelli che ho posseduto: non bastava la difficoltà di refill, se riuscivi a far stare un po di liquido nel tank dovevi essere lesto a svaparlo, prima che decidesse di rilasciarlo tutto dai fori.
Ho qualche dubbio che il problema fosse il clone, piuttosto che una errata progettazione!

In 6 anni di svapo....ho riempito interi cestini.

Delusioni sia da cloni che da atomizzatori originali.

Come tanti, metto in cima alla classifica dei peggiori, il clone del Kayfun 4 : filetto del camino incastrato. Tutti i santi del paradiso..hanno avuto la mia dose di maledizione.

Tra gli originali metto il fire bird della Phoenix : incastrata la ghiera dell'aria per un difetto di tolleranza nella lavorazione.

Al secondo posto un altro originale : wismec cylin . Con le perdite del liquido...potrei creare un lago artificiale.

P. S. - Sarò stato fortunato riguardo allo Tsunami. Perdite zero e ottima resa

ma basta leggere quante lamentele ogni giorno per capire che è inutile continuare a buttare soldi alla ricerca di un atom immune da difetti ,ad oggi bisogna conviverci ,allora i vari justfog o altri con testine cambiabili pronte hanno ,scarsa durata resistenze ,aroma un pò volatile ma almeno non perdono una goccia ,i vari rigenerabili hanno sacramenti vari tra cui rigenerare ,cotonare ,una minilaurea non è possibile ,idem kaifun per fortuna che lo spacciano comeil più facile da rigenerare poco manca che bisogna pesare il cotone perchè sennò gocciola un giorno di più altro di meno ,cloni o non cloni ,qui sono tutti menzionati ,quindi per quanto mi riguarda io soldi non ne butto più e convivo con i catorci che ho .però obbiettivo è stato raggiunto ,smesso di fumare completamente e forse anche la elettronica potrebbe essere messa da parte se non fosse che nopn ci si può privare di tutto sennò.

Ce4, Ce5... veramente delle ciofeche totali!

Ma qualcuno sta tenendo la classifica?

Il 3D, nessuno l'ha avuto? Era un dripper che consentiva di squonkare premendo il tip, il deck era montato su una molla e appoggiato su un piccolo tank. Era una bella trovata ma è in un cassetto da allora.

Riguardo i vari Vivinova e Ce, ne ho avuti diversi, adesso sembrano delle ciofeche ma ai tempi non erano male, siate comprensivi eravamo agli inizi! E costavano veramente poco.

Vivinova e CE4   erano prodotti apparsi nel 2013 (i  CE4 apparvero con il nome commerciale di Stardust, credo che il primo a venderli fu Gino ), non credo possano essere definiti prodotti degli inizi, tutt' altro se pensiamo che il ViviNova è il capostipite dei sistemi a testina intercambiabile tanto di moda oggi.

Sarò strano io (e lo sono ) ma fra i tanti atom che ho provato, non posso dire di averne trovato davvero "peggiore", come non posso dire di aver trovato il "migliore". Forse perchè sono abituato a contestualizzare il prodotto nella sua fascia di uso e scopo, forse perchè di tutti gli atom ho sempre trovato lati negativi e lati positivi (a volte impegnandomi a capire il ragionamento del costruttore dietro il prodotto), forse perchè mi sono sempre evitato i peggiori e più infami (non è vero, provo tutto ciò che non sia convenzionale... tranne la mesh, la mesh è il male  ) ...ma nelll'insieme non ho mai trovato un solo atomizzatore che mi abbia fatto pentire dell'acquisto. Posso però mettere quelli che, in assoluto, mi han fatto incavolare di più. Anche se poi, alla fine, li ho usati (o li suo tutt'ora) senza troppe paranoie, piccola incavolatura e si prosegue  Però, se dovessi fare un'elenco dei peggiori intesi come quelli che mi han strappato più bestemmie, (anche se poi,come detto, peggiori in senso assoluto non sono) credo ci metterei questi:

CE4: pescaggio pessimo, aroma assente, il drip tip (proprietario)sapeva costantemente di plastica unta, petrolio e fascette da elettricista,tanti se rovesciati perdevano...però costavano quanto una coil del nautilus, li montavi sulle ego, non dovevi impazzire fra watt e regolazioni, erano la cosa piùsimile e nel contempo diversa da una sigaretta classica. Io ci sono partito, la mia ex li ha sempre preferiti a nautilus e mininova trovandoli più"aromatici" e con un tiro più freddo e piacevole. Sono stati l'inizio  per tanti vaper, non erano il massimo ma fanno schifo se paragonati ad ora; nel loro periodo erano ottimi prodotti.

Kanger T2: un ce6 travestito. Pescava poco, coil che duravano un giorno e mezzo, drip tip che si sfilava e lo perdevi per strada, cavi che portavano corrente alla coil (si , c'erano i cavi elettrici ) minuscoli che, dopo averlo smontato e montato 20 volte si spezzavano... però costava 3 euro, rendeva più del ce4, teneva più liquido, era più gradevole e come prodotto entry level aveva il suo senso

MiniNova (o Vivinova): tank in policarbonato che si squagliava, coil dal basso costantemente allagata, per il refill dovevi toglierlo dalla box, non aveva prese d'aria tirando da fori sull'attacco 510 (non stò scherzando, per chi magari non lo ricorda/conosce),se lo montavi su una ego non potevi montare l'anello conico di raccordo (oppure dovevi artigianalmente forarlo) pena tiro tappato e atom incandescente, resa aromatica di un calzino dimenticato in cantina. Però era un tank, teneva 3 o 4ml, aveva i tank colorati , montava drip tip 510, le coil costavano niente e nell'insieme funzionavano bene, non perdeva, si puliva facilmente, e per i liquidi che si basavano più sull'immaginazione che sul sapore andava benissimo (quando prendevi un tabaccoso o un fruttato, e cercavi di trovare le note aromatiche descritte dal produttore, sforzandoti così tanto da finalmente sentirle...più per effetto placebo che per altro)

Justfog 1453: è stato la scoperta e la rivoluzione per tanti vaper (merito anche di "qualcuno" che lo spacciava come la soluzione definitiva assieme alla istick mini 10W, quando di fatto su quella box andava meglio un nautilus o un Mininova). Tank degno di un ce4, testina in alto con cotone microscopico, che obbligava a rovesciarlo e bagnarlo ogni 3 tiri (e ci si lamenta dei dripper) , testina sostituibile che , con 3 testine, ti prendevi l'atomizzatore, attacco ego-t che ti obbligava ad usarlo con adattatore su tutte le box, drip tip proprietario che sapeva di bachelite, refill dall'alto che 2 volte su 3 invece del cap ti smontavi mezzo atom.

Nautilus mini: ok, ottima resa, coil a basso costo e tutto quanto... mai santi che ho fatto precipitare tutte le volte che dovevo fare refill e non si apriva (roba da prendere le pinze e uno straccio per tenere il vetro), tutte le volte che a svitare la base si svitava anche la testina, le testine che dopo 5ml sapevano di cane bagnato, le testine in ni200 per TC che non han mai funzionato (o almeno le 10 che ho preso io), la regoalzione dell'aria a "step" o scatti, che quando lo tiravi fuori di tasca, la ghiera si era spostata e il primo tiro lo facevi a atom tappato con conseguente embolia. Ottimo prodotto eh, ma per un atom che costava 30E contro la concorrenza a 5-6 euro, aveva troppi difetti per non meritarsi una menzione fra i peggiori.

Royal Hunter mini: primo dripper che ho avuto. Piccolo, compatto, lo uso ancora adesso in tante situazioni (vari meccanici, pico etc). Però... minuscolo tanto che dopo 3 tiri è rovente, spazio per le coil minuscolo, ci stà cotone per 3 tiri (dove il primo ti bevi il liquido, il secondo rende bene, il terzo è mezzo in secca), se monti il drip tip proprietario con retinatura "spit back" tappi talmente tanto l'aria da sembrare un'atom da guancia, se non monti lo spit back e monti un drip tip aperto, ti bevi il liquido, regolazione dell'aria impossibile, visto che la ghiera si blocca ogni volta e dovresti smontare mezzo atom.

Cubis : bella la chiusura "ermetica", bella l'idea della portabilità con il tappo (però almeno un tappo lo potevano mettere nella scatola), ottima la scelta di testine pronte e pure di una RBA, perfettamente accettabile la resa aromatica... però dai... e la testina che di colpo non rende, e soffia che si allaga, e regola di nuovo i watt ogni 2 tiri, e apri o chiudi costantemente l'aria, e bestemmia per il lapillo incandescente che ti sei bevuto, e cerca di capire perchè di colpo la testina in SS316 non và più in TC... credo di non essere mai riuscito a fare un tank intero senza infamarne il progettista... per non parlare della RBA, fatta così bene che la vite ferma coil si spanava dopo 4 volte che la stringevi (e non c'era verso di far rendere quella testina)

Cthulhu V2: ottima resa, idee geniali come il doppio deck, linee adorabili, ariosità eccellente...ma... regolazione del pescaggio che và a fortuna e bestemmie e ti trovi a bruciare 5 rigenerazioni prima di capire che stavi con il liquido chiuso, refill dall'alto che per aprirlo servono tutti i santi, i re magi, l'arcangelo e i pastori del presepe. Bell'atom, quando funziona è fenomenale... peccato che funzioni una volta su 3. Per nonostante, resta uno fra i 5 atom che preferisco in assoluto...e nel contempo uno dei 5 atom che mi ha strappato tante bestemmie da guadagnarmi un'attico privato all'inferno.

A parte qualche oggettiva chiavica su cui tutti concordano (Kayfun 4), questo topic conterrà tutto e il suo contrario... quindi bellissimo 😄😄 

Di mio mi associo ai detrattori del Phenomenon (clone, probabilmente è quello il problema), per me una fontana  impossibile da rigenerare senza che prima o poi ti faccia la sua pisciatina più o meno abbondante 😅 Naturalmente mi trovo bene e trovo facilissimi da rigenerare atom (tipo il Kay Mini, nel mio caso originale) che altri passerebbero sotto lo schiacciasassi 😙 Difficile cmq fare una classifica oggettiva, la qualità dei cloni è una variabile troppo imprevedibile...

Phenomenon clone, un aborto. Idem il tilemahos v2 clone, all'improvviso si piscia.. Idem il Taifun gtII con una progettazione per la sistemazione del camino da manicomio criminale (si va ad occhio), idem il fogger v2, Clone Ka v6,,,,va bene che è un clone ma sbagliare tutto quanto in un atom è un'impresa. Ci sono riusciti

6 minuti fa, Cheshire ha scritto:

però costava 3 euro, rendeva più del ce4, teneva più liquido, era più gradevole e come prodotto entry level aveva il suo senso

Leggermente meglio del ce4 , ce5 ecc.. , ma molto meglio di entrambi poi ci fu l'Evod sia aromaticamente che per durata delle coil (ci facevo 12/13 ml)  , sempre a patto di prenderlo originale ...con i cloni e coil farlocche annesse sembrava di svapare un copertone .

1 minuto fa, Bax78 ha scritto:

Leggermente meglio del ce4 , ce5 ecc.. , ma molto meglio di entrambi poi ci fu l'Evod sia aromaticamente che per durata delle coil (ci facevo 12/13 ml)  , sempre a patto di prenderlo originale ...con i cloni e coil farlocche annesse sembrava di svapare un copertone .

L' EvoD lo presi per la mia ex e l'ho usato veramente poco, non abbastanza per farmi un'opinione valida, lei non se n'è  mai lamentata e mi apreva andasse abbastanza bene (per un prodotto da 5E, originale); io in quel periodo ero contento con il mininova e felice di conoscere nuovi santi con il nautilus mini  

Ogni tanto, a vedere/leggere certe lamentele sulla resa scarsa, sapori strani, durata delle coil e via dicendo, fatti da vaper "giovani" , mi verrebbe voglia di far loro provare per una settimana i sistemi "vecchia scuola", giusto per farli bestemmiare copiosamente e farli apprezzare i sistemi attuali di cui si lamentano  

1 minuto fa, Cheshire ha scritto:

Ogni tanto, a vedere/leggere certe lamentele sulla resa scarsa, sapori strani, durata delle coil e via dicendo, fatti da vaper "giovani" , mi verrebbe voglia di far loro provare per una settimana i sistemi "vecchia scuola", giusto per farli bestemmiare copiosamente e farli apprezzare i sistemi attuali di cui si lamentano

Parole sante ! 

Sarebbe una gran bella soddisfazione...con tanto di ghigno satanico 😈 

55 minuti fa, Cheshire ha scritto:

 

MiniNova (o Vivinova): tank in policarbonato che si squagliava, coil dal basso costantemente allagata, per il refill dovevi toglierlo dalla box, non aveva prese d'aria tirando da fori sull'attacco 510 (non stò scherzando, per chi magari non lo ricorda/conosce),se lo montavi su una ego non potevi montare l'anello conico di raccordo (oppure dovevi artigianalmente forarlo) pena tiro tappato e atom incandescente, resa aromatica di un calzino dimenticato in cantina. Però era un tank, teneva 3 o 4ml, aveva i tank colorati , montava drip tip 510, le coil costavano niente e nell'insieme funzionavano bene, non perdeva, si puliva facilmente, e per i liquidi che si basavano più sull'immaginazione che sul sapore andava benissimo (quando prendevi un tabaccoso o un fruttato, e cercavi di trovare le note aromatiche descritte dal produttore, sforzandoti così tanto da finalmente sentirle...più per effetto placebo che per altro)

 

Non conosco il minivivinova, ero passato a prodotti diversi all' epoca della sua introduzione, ma se ti riferisci al ViviNova che inserisci tra parentesi questo non è assolutamente bottom coil, si tratta in realtà di una sorta di GIANTOMIZER CE2 a testine intercambiabili NON ceramico (  un superphantom per capirci ).

Per il refil non c' è bisogno di smontarlo, basta svitare il tappo superiore, riguardo alle prese dell' aria la prima versione le presentava alla base del tank, due una contrapposta all' altra.

Questa caratteristica era criticata perché rendeva l' atom troppo arioso ( per ovviare al problema si usava chiudere una presa utilizzando la punta di uno stuzzicadenti ), la seconda versione, che credo sia anche quella attuale, ha le prese dell' aria poste più tradizionalmente sull' attacco 510 ( l' avere i fori sull' attacco atom è stata cosa piuttosto frequente sino a non molto tempo fa: pensiamo allo Squape, allo Spheroid, al Penelope ).

Contesto anche l' appunto sulla resa aromatica, rigenerato a cotone ha una resa normalissima ( io comprai il Vivinova quando era una novità, ergo versione V1, perché cercavo un atom per il mio Provari e da li a poco quando si cominciò a parlare di rigenerazione cominciai a fare i primi esperimenti proprio su di lui, l' ho ripreso in mano in tempi più recenti e provato a cotone al posto della wick  ).

@liviomex : mi sà tanto che parliamo di prodotti differenti.

Io parlo di questo: http://www.svapostore.net/atomizzatori/aspire-vivi-nova-bdc-dual-coil?sort=p.price&order=ASC

ViviNova (anche in versione Mini ViviNova, credo da 16mm, contro i 18mm del ViviNova). Assolutamente bottom coil, con tanto di coil BDC aspire (che tutto sommato andavano bene). Refill dal basso (fattibile dall'alto, ma allagavi la coil BDC). Ariosità nulla (buono da guancia, siamo onesti), resa aromatica pessima (anche con le ultime coil BDC di aspire, a meno che tu non intenda rigenerarlo a mano). tank in plastica che si crepa, scioglie e scolora (ho buttato due tank trasparenti perchè prendevano colore dei liquidi), Le prese d'aria le monta, come tanti nel periodo (ma tanti svapatori "giovani" nemmeno sannno di questo uso e costume  ), sull'attacco 510, il che rendeva difficile/impossibile usarlo con dispositivi che non prevedessero scanalature/accessi per l'aria all'attacco. Su una mini istick 10W andava anche bene (molto bene per la media dei prodotti di quella fascia), tirava aria dalle scanalature e non avevi problemi. Su altre soluzioni , come d'esempio una ego con relativo cono adattatore) ti tappavi l'aria e non tiravi. Perciò o tenevi l'atom leggermente svitato, o incidevi/foravi il cono adattatore creando passaggi d'aria. Tanto per dire, a montarlo su una pico , ora, non tirerebbe aria manco a piangere

Sulla resa aromatica ne possiamo parlare, tanto è soggettiva alla fin fine (sarò stato pirletto io , e ci stà tutta eh, ma non sono mai riuscito a trovare un'aroma che rendesse bene... meglio dei ce4 e soci, senza dubbio, ma nulla che mi facesse gridare al miracolo  ) , ma sull'essere un bottom coil direi che è assodato  

@Cheshire allora avevo capito male ..i vivi nova che usavo io erano questi 

(questo è ancora nuovo ...se lo vuoi provare )

23 minuti fa, Bax78 ha scritto:

.i vivi nova che usavo io erano questi 

I famosi Vision ViviNova e Mini ViviNova (gli originali.....) ricordate il gran dibattito sulla resa tra gli originali ed i cloni e le "fregature" prese con clonazzi terrificanti dove svapavi plastica?

La Aspire era poi uscita con quel BC per sfuttare il nome che allora era tra i più "rinomati" ....

Ciao!

30 minuti fa, DrGi ha scritto:

I famosi Vision ViviNova e Mini ViviNova (gli originali.....) ricordate il gran dibattito sulla resa tra gli originali ed i cloni e le "fregature" prese con clonazzi terrificanti dove svapavi plastica?

Certo che me le ricordo ! 🙂  ..anzi cercando il vivi nova nel cassetto vintage del mio svapo ho trovato pure questo 👇 ...te lo ricordi?  

Di atomizzatori che mi hanno fatto schifo ne ho avuti parecchi, alcuni li ho addirittura buttati senza provare nemmeno a venderli.

Quelli che però ho odiato perchè hanno soprattutto deluso le mie aspettative sono:

gp heron clone, rose v3 clone,tilemahos v2 originale, gli ultimi che mi hanno deluso sono stati l'hadaly originale e il no toy originale. Non ho mai apprezzato il nautilus mini, ho disprezzato il triton , ho buttato il cubis. Non ho mai sopportato nemmeno il famoso justfog che doveva essere capovolto ogni tiro altrimenti steccava, aveva il tiro talmente chiuso che mi sembrava di soffocare. fastidioso ai massimi livelli

per fortuna quelli più costosi e originali hanno comunque un mercato e quindi i soldi in parte si riescono a recuperare.

@Bax78 ma è un Aga-T, ce l'ho ancora da qualche parte, ma il mio mi pare abbia meno viti sulla base, boh non ricordo. Eppure ci sono ancora amanti dei genesis. L'avevo provato anche con una wick in ceramica  al posto della mesh.

1 ora fa, Cheshire ha scritto:

@liviomex : mi sà tanto che parliamo di prodotti differenti.ma sull'essere un bottom coil direi che è assodato  

Non credo: questo è come un ViviNova V1 ( nota il foro alla base del tank ).

http://raginvapes.com/wp-content/uploads/2014/01/Vivi-Nova-v2.5.jpg

Le testine sull' immagine sono quelle nuova versione ( le prime presentavano una punta metallica in cima che usciva dal silicone ed avevano i caratteristici baffi corti stile CE4 e due wick una inserita nella resistenza + una flavour wick , su questo però posso ricordare male ).

Il Vivinova V2  presentava le prese aria sull' attacco 510.

La risposta corretta credo che sia quella di DrGi:

"La Aspire era poi uscita con quel BC per sfuttare il nome che allora era tra i più "rinomati" ...."

Io onestamente questa ultima versione me l' ero totalmente persa, oramai quando era uscita avevo abbandonato il mondo mainstream per darmi ad i rigenerabili tank e BF.

Ecco il V1 in tutto il suo splendor 😂e:

https://www.youtube.com/watch?v=cr3IHMdiKCM

e le differenze tra le varie versioni:

https://www.e-cigarette-forum.com/forum/threads/whats-the-difference-of-vivi-nova-v1-v2-and-v2-5.331636/

Probabilmente l'unico atom di cui nessuno si è mai lamentato è il kayfun lite plus

@liviomex , credo abbiamo chiarito l'arcano  ora stiamo a discutere dei cloni 1:1 , ma li si clonava il nome e lo si attaccava su roba che vagamente gli somigliava  bei tempi. 

Comunque... alla faccia del reperto storico, in quel video quanto cavolo di vapore fà!? O_O  (sempre considerato il prodotto)

1 ora fa, Bax78 ha scritto:

ho trovato pure questo  ...te lo ricordi?  

Il "mitico"  AGA T.  Il genesis a prezzo accettabile (prima dello RSST) per chi non poteva comprare (o non voleva spendere tanto solo per provare) il vero mito: il Cobra.

Ho sia  lo AGA-T che il T2.  Quanti sacramenti all'inizio per capire come farlo funzionare! Evitare lo hot-spot sul positivo era il tema di dibattito più diffuso.... Però una volta a posto funzionava benone .... eccome se funzionava. Almeno con la mesh, con le rope (vi ricordate le rope?) non mi è mai riuscito bene.

Ecco forse questo ci sta bene nei "peggiori della storia". Non come resa ma come semplicità di rigenerazione credo abbia pochi rivali per il "peggio" (forse il "MiniDID" dove o facevi l'orologiaio di professione o ce l'avevi dura)

Certo che ai tempi la ricerca dell'aroma, il flavour-chasing (anche se allora non si chiamava così), ti obbligava ad opere di maestria (e a volte anche d'igegno tipo le rondelle aggiuntive) per far rendere i genesis.

6 ore fa, smoking gun ha scritto:

Il 3D, nessuno l'ha avuto?

Era l'atom ibrido per il Nemesis o sbaglio? Comunque no, quello me lo sono evitato....

Ciao!

Il tron-s della joyetsch