Expromizer v2.1by exvape

@Rici

Io copiai il tuo setup anni fa, avevi postato un ottimo tutorial, e devo dire che ci svapo qualsiasi tabacco con gran soddisfazione. Per me tende al secco, proporzionalmente all'afflusso di aria, e non addolcisce. A tutt'oggi lo considero un must per chi ama i fire cured, ed infatti ce l'ho sempre in attività nonostante nel frattempo siano arrivati colleghi più giovani.

26 minuti fa, Gondrano ha scritto:

 

Io copiai il tuo setup anni fa, avevi postato un ottimo tutorial, e devo dire che ci svapo qualsiasi tabacco con gran soddisfazione. Per me tende al secco, proporzionalmente all'afflusso di aria, e non addolcisce. A tutt'oggi lo considero un must per chi ama i fire cured, ed infatti ce l'ho sempre in attività nonostante nel frattempo siano arrivati colleghi più giovani.

Quoto in toto a fini statistici.

@Nicolasan non è un atom che a mio gusto, appesantisce i liquidi sbilanciandoli sul dolce, rispetto ad un Ka v7 offre un ventaglio leggermente più ristretto, ma davvero non ho mai notato addolcisse. Non uso riduttori, stesso jfc di Rici e per la cronaca ho un originale.

Prova a farlo viaggiare a hf altini e sperimenta vg di altra marca.

@Rici

Ho ricotonato e messo il fondo di bottiglia di AB LT che mi era rimasto e con questo blend va meglio.

È parecchio dolce ma il dolce dell'AB LT non mi disturba (trovo comunque che le ultime 4-5 boccette di AB LT che ho miscelato siano un paio di gradini sotto rispetto all'AB che ricordavo prima. Mi da spesso la sensazione di essere un po' 'slavata' e faccio sempre piú fatica a sentirci il burley. Ruotandola su diverse tipologie di atom sento, a seconda del sistema di alimentazione, spiccare l'oriental ed il Virginia o li sento fondersi piuttosto bene ma... lasciandomi sempre soddisfatto a metà per la sensazione che manchi sempre qualcosa rispetto a quella AB che è rimasta scolpita nei miei pensieri. Passerò a quella blendfeel di cui tu e qualche altro mi avete parlato bene e dovrei averne anche delle altre già prese da provare).

Confrontando le due rigenerazioni, non credo faccia grande differenza l'uso del ni80 al posto del ss316l del medesimo diametro. La mia punta da 2 rispetto alla tua da 2.25 neppure dovrebbe stravolgere la resa. Vero, però, che la punta da te usata ti obbliga ad una maggiore quantità di cotone. Inoltre i tuoi baffi sono anche piú lunghi e il JFC è regolato in maniera tale da ridurre l'afflusso del liquido alla coil. Non ti nascondo che già con la mia rigenerazione l'atom sembra alimentare perfettamente (non avendo dettagli certi del tc non posso avere una certezza confermata da dati ma... da quel poco di esperienza che ho posso dedurre che l'atom non stia lanciando alcun segnale che mi porti a pensare che stia lavorando in sovralimentazione).

Vero, peró, che riducendo l'apporto del liquido verso la coil la resa potrebbe 'seccarsi' un po'... non ho voluto osare con la seconda cotonatura agendo sul JFC proprio per l'assenza di un tc affidabile. Ma a questo punto farò una prova passando dalla teoria alla pratica.

Possbile, però, che l'alimentazione possa realmente cambiare cosí tanto i connotati alla resa di un atom?

Hai mai fatto qualche prova alzando molto la coil portandola molto piú vicina all'imbocco del camino (la distanza coil-tetto camera di vaporizzazione mi sembra siderale!)?

P.S.

ci stiamo facendo vecchi... guardo le nostre coil e mi sembrano sempre piú imprecise e stortarelle! Le nuove leve ci fanno il ma**o!! Peccato che percepisco sempre meno voglia di partecipazione e condivisione... a volte sto lí a pensare a qualche post con il solo intento di stimolare e smuovere un po' le acque ma... gli anni passano, l'entusiasmo scema e la passione si affievolisce ogni giorno un po' di più. Alla fine resterà solo il vizio? Perdonate il tono... da qualche giorno ho constatato che anche ESP non è più raggiungibile e con lui anni di post e contenuti preziosi. E la cosa mi rattrista molto!

18 minuti fa, Itto78 ha scritto:

@Nicolasan non è un atom che a mio gusto, appesantisce i liquidi sbilanciandoli sul dolce, rispetto ad un Ka v7 offre un ventaglio leggermente più ristretto, ma davvero non ho mai notato addolcisse. Non uso riduttori, stesso jfc di Rici e per la cronaca ho un originale.

Beh... per me il by-ka v7 è atom da sole mixture con latakia. Con tutti gli altri tab mi disgusta!

Discorso simile con l'ataman v2... mi nausea abbastanza velocemente. Lo uso solo con i sigari 'caraibici' (meglio ancora se lievemente corretti con qualche goccia di aroma alcolico).

22 minuti fa, Itto78 ha scritto:

Prova a farlo viaggiare a hf altini e sperimenta vg di altra marca.

aumentando il wattaggio di sicuro il vapore diventa piú rarefatto ma il dolce potrebbe venir ancor di più fuori. Stamani comunque avevo provato spingendomi anche a 16 watt ma la situazione mi sembrava peggiorasse. Riguardo alle basi... sto finendo le scorte di basi Pure... Ho già un paio di litri di basi Blendfeel ma per usarle vorrei prima finire le pure. Ad ogni modo ho utilizzato liquidi che nei giorni scorso ho già usato su altri atomizzatori (quelli della mia cerchia di fedeli) e non ho riscontrato problemi.

Ad ogni modo, appena finisco questo tank di AB apporto un paio di modifiche replicando il set up di @Rici e provo con il Kentucky lt.

Grazie a tutti per la partecipazione e l'interessamento.

5 minuti fa, Nicolasan ha scritto:

 

Peccato che percepisco sempre meno voglia di partecipazione e condivisione... a volte sto lí a pensare a qualche post con il solo intento di stimolare e smuovere un po' le acque ma... gli anni passano, l'entusiasmo scema e la passione si affievolisce ogni giorno un po' di più. Alla fine resterà solo il vizio? Perdonate il tono... da qualche giorno ho constatato che anche ESP non è più raggiungibile e con lui anni di post e contenuti preziosi. E la cosa mi rattrista molto!

 

-OT-

Dal 2006 al 2009 ero iscritto al forum bonsai più ricco e frequentato d'Italia e forse d'Europa, nel giro di un anno chiuse i battenti e migliaia di pagine contenenti le esperienze dei più famosi maestri bonsaisti di Italia, svanirono in un lampo. Contenuti preziosissimi ed introvabili nei libri, testimonianze su decenni di cure in quei piccoli capolavori, perse dall'oggi al domani, quanta frustrazione! 

Ma è necessario accettare la fragilità di certi fenomeni culturali, soprattutto quando si comunica su internet, all'interno della quale, il proverbio "Verba volant, scripta manent" non è più valido. 

Questi forum frequentati da amatori o specialisti, accomunati dalla passione, dalla curiosità e dalla capacità di comunicare civilmente, li interpreto come quei meravigliosi mandala che i monaci buddisti impiegano anni a completare, per poi lasciarli andare, una volta terminati, galleggianti sulla corrente del fiume. È necessario avere il loro discernimento, accettando con coraggio, la sofferenza nell'attimo del distacco.

«Io ne ho viste cose che voi umani non potreste immaginarvi:
navi da combattimento in fiamme al largo dei bastioni di Orione,
e ho visto i raggi B balenare nel buio vicino alle porte di Tannhäuser.
E tutti quei momenti andranno perduti nel tempo,
come lacrime nella pioggia.
È tempo di morire.»

Cit. Blade Runner

-Fine OT-

Ho ridotto il JFC come indicato da @Rici ed ho voluto anche alzare la coil.

Provato ad allungare un po’ i baffi ed ho caricato il Kentucky lt.

Va meglio… il vapore è più secco… non percepisco più quella sensazione di palato inumidito dal vapore ma non appena tiro sento direttamente sulla lingua come un pizzicore dolciastro che diventa amarostico man mano che inalo sino a diventare decisamente amaro quando rilascio l’aroma. Per certi versi la botta aromatica è sin troppo robusta… it’s too much… ma è anche piuttosto ‘sorda’. Quel contrasto dolce/amaro mi riporta alla mente sensazioni tipiche del fumo di alcune sigarette ma la sensazione ‘globale’ è più da atom umiche di atom secco! Ed è probabilmente per questo che il ‘dolce’ mi dia così tanto fastidio su questo atom.

Il Kentucky è comunque passabile è piuttosto diverso dalle rese a cui sono abituato (non lo disdegno generalmente anche su atom da ‘creme’).

Uno zest, ad esempio, che è atom che tende ad addolcire lo fa in maniera diversa e la sensazione globale è decisamente più analogica di questa del l’expro v2.1.

2 ore fa, Itto78 ha scritto:

«Io ne ho viste cose che voi umani non potreste immaginarvi:

navi da combattimento in fiamme al largo dei bastioni di Orione,
e ho visto i raggi B balenare nel buio vicino alle porte di Tannhäuser.
E tutti quei momenti andranno perduti nel tempo,
come lacrime nella pioggia.
È tempo di morire.»

Cit. Blade Runner

Grazie per le tue parole e per la citazione.

Per quanto a fatica, accetto (e non puoi fare altro) tutte le perdite del tempo. Ma ho uno strano rapporto con tutto ció che riguarda la comunicazione su internet proprio per il fatto che dall’oggi al domani, senz’alcun preavviso e senza alcuna giustificazione, tutto e tutti potrebbero sparire come la neve al sole! Se tu da domani sparissi dal forum, sentirei la tua mancanza e mi rammaricherei per non poterti più contattare! La precarietà di questo tipo di rapporti mi destabilizza, mi disorienta e tante volte mi chiedo se non sia tempo sprecato dedicare a questo tipo di comunicazione così tanto tempo! Ed il tempo che ci dedichi è direttamente proporzionale al rammarico scaturito dalla fine delle comunicazioni.

7 ore fa, Nicolasan ha scritto:

@Rici

Confrontando le due rigenerazioni, non credo faccia grande differenza l'uso del ni80 al posto del ss316l del medesimo diametro. La mia punta da 2 rispetto alla tua da 2.25 neppure dovrebbe stravolgere la resa. Vero, però, che la punta da te usata ti obbliga ad una maggiore quantità di cotone. Inoltre i tuoi baffi sono anche piú lunghi e il JFC è regolato in maniera tale da ridurre l'afflusso del liquido alla coil. Non ti nascondo che già con la mia rigenerazione l'atom sembra alimentare perfettamente (non avendo dettagli certi del tc non posso avere una certezza confermata da dati ma... da quel poco di esperienza che ho posso dedurre che l'atom non stia lanciando alcun segnale che mi porti a pensare che stia lavorando in sovralimentazione).

Vero, peró, che riducendo l'apporto del liquido verso la coil la resa potrebbe 'seccarsi' un po'... non ho voluto osare con la seconda cotonatura agendo sul JFC proprio per l'assenza di un tc affidabile. Ma a questo punto farò una prova passando dalla teoria alla pratica.

Possbile, però, che l'alimentazione possa realmente cambiare cosí tanto i connotati alla resa di un atom?

Hai mai fatto qualche prova alzando molto la coil portandola molto piú vicina all'imbocco del camino (la distanza coil-tetto camera di vaporizzazione mi sembra siderale!)?

 

P.S.

ci stiamo facendo vecchi... guardo le nostre coil e mi sembrano sempre piú imprecise e stortarelle! Le nuove leve ci fanno il ma**o!! 

No se SS o ni80 per me non fa differenza, quello che può incidere è a mio avviso il diametro del filo, io sull'expromizer vado generalmente di 29ga o 30ga, sopra queste misure io lo sento ammorbidire e addolcire la svapata che perde anche in secchezza.

La punta da 2 oppure da 2.25 diciamo che sono sottigliezze, però visto che si discuteva di secco e dolce, non solo su questo Atom ma diciamo in generale, a me pare che più aumenti il diametro della punta e più ammorbidisci il vapore, lo arrotondi, su alcuni Atom trovo anche che con il cambio di diametro più marcato, ad esempio da 2mm a 2,5mm si perda in definizione dell'aroma, in effetti raramente in mtl uso la punta da 2.5 come facevo quando inizia questa epopea dello Svapo, adesso quella che uso più spesso è la 2.25 e a seguire la 2.00.

Il jfc mantenendo sempre la stessa coil (e stessa quantità di cotone) lo regolo in base alle temperatura ambiente e con quali rapporti tra pg/vg/h2o è costituito il mio liquido, adesso in primavera con un 47/47/6 trovo che il secondo foro sia più che sufficiente, in passato però nella stagione invernale ho riscontrato delle difficoltà anche con la massima apertura del jfc e liquidi da 60/40.

Cosa intendi per "siderale ?", tanta distanza?.......io trovo che la distanza coil e tetto del camino non sia molta, trovo invece che sia poca e che se alzo la coil, diciamo sopra le torrette ottengo +hit, +secchezza ma meno carica aromatica e meno definita, ragion per cui o lascio la coil in linea con le torrette o addirittura la abbasso un po'.

Riguardo a come abbiamo fatto le coil e alla vecchiaia, oramai da vicino ci vedo poco, se le spire della coil non sono ben uniformi me ne accorgo solo quando ci ho infilato il cotone dentro grazie al contrasto bianco sul wire, e poi son sempre di fretta, come vedi l'orario del post che sto scrivendo è notturno e da cellulare rispondere ai tuoi papiri (sempre ben lieti) è un'impresa.

Cmq  se decido di fare una coil impeccabile tranquí che la faccio.

@Rici

Avevo scritto una risposta lunga ed articolata ma… l’ho persa! Ci avevo messo un paio di ore per scriverla!

Pazienza. 

Faró senz’altro altre prove ed aggiornerò la discussione. Ieri sera, peró, dopo il terzo tank (quello con il Kentucky) proprio non ho resistito ed ho dovuto passare ad altro! (By ka se con bruma… “tutta ‘nata storia”

3 ore fa, Nicolasan ha scritto:

@Rici

Avevo scritto una risposta lunga ed articolata ma… l’ho persa! Ci avevo messo un paio di ore per scriverla!

Pazienza. 

Faró senz’altro altre prove ed aggiornerò la discussione. Ieri sera, peró, dopo il terzo tank (quello con il Kentucky) proprio non ho resistito ed ho dovuto passare ad altro! (By ka se con bruma… “tutta ‘nata storia”

Strano, quando succede a me per quel poco che scrivo, quello che ho precedentemente scritto resta in memoria a meno che non pulisca la chace del browser.

Per quanto riguarda il byka SE e l'expromizer, non possiamo pretendere di apprezzare tutti gli Atom che hanno avuto il suo periodo di gloria, evidentemente c'è né sempre qualcuno che non ci va a genio, per me ad esempio sono i gus che per quanto mi riguarda sono più supportati da una specie di mito, dal nome del brand che da una risultato sul campo sul fronte resa.

Nuovamente disponibile su Tisvapo (clone ovviamente)

32 minuti fa, Rim ha scritto:

Nuovamente disponibile su Tisvapo (clone ovviamente)

Azz ho fatto l ordine stamattina e non era disponibile.. 

Con che tabacchi lo consigliate? Ho letto la discussione, ma nonostante ciò ho ancora dubbi, è un atom che taglia note aromatiche?

19 minuti fa, Rim ha scritto:

Con che tabacchi lo consigliate? Ho letto la discussione, ma nonostante ciò ho ancora dubbi, è un atom che taglia note aromatiche?

 

Gli unici tabacchi che non mi hanno entusiasmato sono i vari Kentucky USA, l'Oriental ed il Black Cavendish; per il resto, per me, è un atom da avere ad ogni costo. Per Latakia, Kentucky nostrani, misture balcaniche ed anche sigari (il Mata Fina esce una favola) dà ancora la paga a tantissimi atom blasonati, e fa la sua porca figura anche con Burley, Perique ed affini. E poi consuma pochissimo.

1 ora fa, Rim ha scritto:

Con che tabacchi lo consigliate? Ho letto la discussione, ma nonostante ciò ho ancora dubbi, è un atom che taglia note aromatiche?

 

Diciamo che non apre il ventaglio come un Ka v7. Qualche nota di fondo se la fa scappare. 

Che atom il 2.1. Nonostante abbia tanti altri sistemi, resta uno tra i miei preferiti. Tiro, aroma, gestione top. Caricato a Latakia dice e dirà sempre la sua😉

Per me Latakia e miscele sono il suo tallone d'Achille, per tabacchi chiari, Kentucky Nostrani e chiari animati con un po' di Latakia ha una buonissima resa, è un gran bel pezzo da avere sulla collezione, poi per gestione e numero di pezzi pecca in po', ma è unico, ha il suo stile spartano e grottesco.

Ne ho uno originale preso su mercatino e un clone.

Comunque ragazzi da pista a molti altri atom recenti..e recentissimi..

Ciao, ho visto che è nuovamente disponibile, avuto ed amato, una resa TOP a memoria sono passati un paio d anni da quando non l ho più perché ero passato ai by ka v7/v8/SE originali che però per un periodo difficile che sto affrontando ho dovuto vendere, la domanda ora è riprenderlo o non riprenderlo questo è il dilemma, o meglio altro?!

P.s. sarebbe l atom da portare sempre in giro e sul lavoro, sballottato di qua e di la.

Per me è un buon atom da divano... vuoi per le dimensioni che per il peso... ha una resa buona che mette in primo piano le note di testa lasciando molto dietro le altre...

10 minuti fa, Morgan00 ha scritto:

Per me è un buon atom da divano... vuoi per le dimensioni che per il peso... ha una resa buona che mette in primo piano le note di testa lasciando molto dietro le altre...

 

Quindi la memoria mi sta ingannando, per l uso quotidiano meglio puntare ad altro?

1 ora fa, DIA ha scritto:

Quindi la memoria mi sta ingannando, per l uso quotidiano meglio puntare ad altro?

Di rei di si, ottimo Atom ma molto ingombrante e pesante, se messo orizzontale o obliquo ad esempio in tasca o in un zaino non lo considero a prova di perdite, la gestione non è delle più semplici.

Resta il fatto che a livello aromatico è molto valido, non per tutto ma per molti liquidi si.

2 ore fa, DIA ha scritto:

riprenderlo o non riprenderlo

Io ce l'ho da poco (ordinato a natale) quindi stessa identica batch che acquisteresti te. Mi sembra che dopo il refill dal basso trasportando in tasca non perde e non gorgoglia. Su questo fatto è di sicuro migliore dei fev, che per come li uso io (mi ci faccio anche 2-3 km di camminata con lui in tasca, ogni tanto lo tiro fuori, svapo e rimetto in tasca) si avvicina ai byka. Non so poi in estate con le alte temperature cosa succede, per ora il controllo liquido mi sembra perfettamente funzionale, nel senso che mettendo un foro più piccolo l'alimentazione si riduce e viceversa. Addirittura refillandolo dal basso mi sembra alimenti poco rispetto a quello che ho letto nel thread con il secondo foro di alimentazione usando una base 50-50.

L'unico vero inghippo rispetto ai byka è l'evaporation chamber "mobile" da posizionare, sul clone attuale i filetti sono due, uno cortissimo, l'altro più lungo. Oltre la scomodità (odio i dvarw per lo stesso motivo) devi controllare ogni volta quale filetto avviti sul deck, se per sbaglio avviti il filetto corto se devi refillare dal basso, svitando il tank fuori casa rischi che l'evaporation ti si svita insieme. Se invece fai il refill dall'alto devi vedertela con i due mini oring sui fori di entrata del liquido che non stanno fermi.

Imho va preso solo perchè il clone è stato out of stock per tipo un anno e mezzo e 30 euro, con gli atom cinesi che ormai costano pure loro 70-80 euro non sono nulla di che. Se vuoi riprendere i cloni dei byka hai ancora tempo, visto che v8 e SE si trovano pure su aliexpress, mentre il v7 lo ha sia svapoloco che tisvapo, mentre l'expro lo ha solo quest'ultimo e non si sa per quanto.

Non so se ce la farei ad usarlo come atom giornaliero per 8-10 ore, purtroppo lo short tank/chopping kit per abbassarlo e renderlo più leggero non si trova più, a meno di fare qualche colpo sui mercatini.

4 ore fa, Infinium ha scritto:

Io ce l'ho da poco (ordinato a natale) quindi stessa identica batch che acquisteresti te. Mi sembra che dopo il refill dal basso trasportando in tasca non perde e non gorgoglia. Su questo fatto è di sicuro migliore dei fev, che per come li uso io (mi ci faccio anche 2-3 km di camminata con lui in tasca, ogni tanto lo tiro fuori, svapo e rimetto in tasca) si avvicina ai byka. Non so poi in estate con le alte temperature cosa succede, per ora il controllo liquido mi sembra perfettamente funzionale, nel senso che mettendo un foro più piccolo l'alimentazione si riduce e viceversa. Addirittura refillandolo dal basso mi sembra alimenti poco rispetto a quello che ho letto nel thread con il secondo foro di alimentazione usando una base 50-50.

L'unico vero inghippo rispetto ai byka è l'evaporation chamber "mobile" da posizionare, sul clone attuale i filetti sono due, uno cortissimo, l'altro più lungo. Oltre la scomodità (odio i dvarw per lo stesso motivo) devi controllare ogni volta quale filetto avviti sul deck, se per sbaglio avviti il filetto corto se devi refillare dal basso, svitando il tank fuori casa rischi che l'evaporation ti si svita insieme. Se invece fai il refill dall'alto devi vedertela con i due mini oring sui fori di entrata del liquido che non stanno fermi.

Imho va preso solo perchè il clone è stato out of stock per tipo un anno e mezzo e 30 euro, con gli atom cinesi che ormai costano pure loro 70-80 euro non sono nulla di che. Se vuoi riprendere i cloni dei byka hai ancora tempo, visto che v8 e SE si trovano pure su aliexpress, mentre il v7 lo ha sia svapoloco che tisvapo, mentre l'expro lo ha solo quest'ultimo e non si sa per quanto.

Non so se ce la farei ad usarlo come atom giornaliero per 8-10 ore, purtroppo lo short tank/chopping kit per abbassarlo e renderlo più leggero non si trova più, a meno di fare qualche colpo sui mercatini.

Stavo valutando tra lui e un Major V2 che ho letto ottime cose se non mi sbaglio qui sul forum, però io l expro 2.1 l ho usato per tipo un anno e più come unico atom e facevo il magazziniere e non mi dava fastidio credo non ricordo so solo che gli atom solidi mi piacciono moltissimo.

Se ti piacciono gli atom solidi lascerei perdere il Major.

Non lo ho da molto e l’ho usato abbastanza poco. Mi piace più del expro (ma non sono due atom che mi fanno impazzire), non mi ha dato alcun problema ma non è un atom che mi dà la sensazione di solidità… tutt’altro!

L’expro v2,1 è invece un carro armato!

Dopo anni di svapo 6 anni ho messo le mani su un expromizer 2.1 dopo aver provato millenium 900 byka v6 v7 v8 phomenomen di gus vampire ..eh bhe se avessi messo le mani sul 2.1 penso che avrei evitato parecchi acquisti ..sarà datato sarà pesante ma come aroma come tiro come precisione bhe tanta tanta roba.atomizzatore fotonico.

9 minuti fa, Serpiko84 ha scritto:

Dopo anni di svapo 6 anni ho messo le mani su un expromizer 2.1 dopo aver provato millenium 900 byka v6 v7 v8 phomenomen di gus vampire ..eh bhe se avessi messo le mani sul 2.1 penso che avrei evitato parecchi acquisti ..sarà datato sarà pesante ma come aroma come tiro come precisione bhe tanta tanta roba.atomizzatore fotonico.

Si si diciamo tutti così, la verità non é questa..fra qualche mese vedrai che cercherai altro..