Thread ufficiale Tassa sui "prodotti liquidi da inalazione" 2015

 Citazione

HellcatOne ha scritto: il significato di ovvero in quella frase non indica ai privati ma indica come consumatori finali i negozi [...]

Dalla Nuova Grammatica Italiana di HellcatOne, suppongo...

Però non serve che ci leggiamo la norma come preferiremmo che fosse, non aiuta nessuno. Purtroppo, aggiungo. Comunque fate voi.

Ma hai avuto modo di dare un.occhio alle FAQ? Sono carenti rispetto ad alcuni argomenti come la tassabilità degli aromi, ma piuttosto chiari sull ' ambito di applicabilità della legge che riguarda il rapporto fornitore - venditore.
L ' unico modo per salvaguardare il mercato italiano drogato dalla tassa sarebbe impedire gli acquisti intraeuropei cosa al momento attuale, fino a quando non.verrà introdotta la TDP, impossibile a farsi.

 Citazione

SteamRoby ha scritto: [quote=HellcatOne ]il significato di ovvero in quella frase non indica ai privati ma indica come consumatori finali i negozi [...]

Dalla Nuova Grammatica Italiana di HellcatOne, suppongo...

Però non serve che ci leggiamo la norma come preferiremmo che fosse, non aiuta nessuno. Purtroppo, aggiungo. Comunque fate voi.
molto semplicemente, trattasi di legge/tassa italiana, un venditore EU non è tenuto a fare niente, perchè non è una tassa del suo paese.
Quando compri all'estero vengono applicate le tasse del paese da cui acquisti non quelle italiane.
Esempio, Avoria venditore tedesco, per vendere a Svapoweb Trieste, non dovrà applicare la tassa, istituire un deposito e nominare un rappresentante fiscale, ma sarà Svapoweb a dover fare tutto questo.
Idem se acquisti te privato, pagherai il prodotto quanto lo pagavi prima, perchè Avoria non deve niente allo stato italiano.
Non dettiamo legge a casa degli altri

Certo, il consumatore non è (direttamente) implicato nell'applicazione dell'imposta. Lo è il negoziante, che deve rifornirsi da un deposito fiscale o da un venditore estero con rappresentante fiscale. E qualunque venditore estero deve avere un rappresentante fiscale, sia che venda a un rivenditore sia che venda a un privato. Non mi sembra che ci possano essere molti dubbi. Ripeto: purtroppo. Poi, fate voi, io non devo convincere nessuno.

Considera che Inawera è stata cristallina nel confutare questa tesi in un comunicato se non sbaglio presente anche in questo forum: fino a quando le sarà consentito spedirà verso l' italia senza problemi vendendo direttamente ai privati e bypassando la rete di distribuzione nazionale che deve sottostare alla tassazione.

Ergo alla Polonia dei seghismi mentali di Renzi & C. non frega nulla, almeno sino a quando non sarà recepita da quel paese la TDP.

 Citazione

SteamRoby ha scritto: Certo, il consumatore non è (direttamente) implicato nell'applicazione dell'imposta. Lo è il negoziante, che deve rifornirsi da un deposito fiscale o da un venditore estero con rappresentante fiscale. E qualunque venditore estero deve avere un rappresentante fiscale, sia che venda a un rivenditore sia che venda a un privato. Non mi sembra che ci possano essere molti dubbi. Ripeto: purtroppo. Poi, fate voi, io non devo convincere nessuno.
Non ti è chiaro il concetto, che il rappresentante fiscale implica un deposito (e viceversa), tale deposito sarà il commerciante all'ingrosso a doverlo istituire, il rappresentante fiscale (vedi commercialista) applicherà e verserà la tassa.
Anche io non devo convincere nessuno, cerco di fare chiarezza anche a me stesso..

 Citazione

SteamRoby ha scritto: [quote=HellcatOne ]il significato di ovvero in quella frase non indica ai privati ma indica come consumatori finali i negozi [...]

Dalla Nuova Grammatica Italiana di HellcatOne, suppongo...

Però non serve che ci leggiamo la norma come preferiremmo che fosse, non aiuta nessuno. Purtroppo, aggiungo. Comunque fate voi.
No, dizionario treccani.... Ovvero

Giusto per fare un esempio:" i legumi, ovvero fagioli, fave, piselli ecc., sono ricchi di proteine. "

potete scrivere tutte le ipotesi che volete basandovi sul dizionario , ma in taste ha espressamente detto che non gli è più possibile spedire basi e liquidi in italia è il primo ma non sarà l'ultimo ...

vuol dire che qualcosa , ( in attesi di ricorsi , controricorsi e sentenze ) si sta muovendo e non si sta muovendo in direzione favorevole ai consumatori italiani ...

 Citazione

ciubecca67 ha scritto: potete scrivere tutte le ipotesi che volete basandovi sul dizionario , ma in taste ha espressamente detto che non gli è più possibile spedire basi e liquidi in italia è il primo ma non sarà l'ultimo ...

vuol dire che qualcosa , ( in attesi di ricorsi , controricorsi e sentenze ) si sta muovendo e non si sta muovendo in direzione favorevole ai consumatori italiani ...
ma il fatto che non ti spedisca più neanche una semplice custodia per ecig, non ti fa venire il sospetto che non abbia ben capito qualcosa?
Vedi Ebay, che da tempo per pararsi il retrotreno vieta, in italia, la vendita di ecig e qualsiasi cosa la riguardino. (nonostante molti continuino a farlo, fregandosene altamente)

 Citazione

patrol5472 ha scritto: [quote=ciubecca67 ]potete scrivere tutte le ipotesi che volete basandovi sul dizionario , ma in taste ha espressamente detto che non gli è più possibile spedire basi e liquidi in italia è il primo ma non sarà l'ultimo ...

vuol dire che qualcosa , ( in attesi di ricorsi , controricorsi e sentenze ) si sta muovendo e non si sta muovendo in direzione favorevole ai consumatori italiani ...
ma il fatto che non ti spedisca più neanche una semplice custodia per ecig, non ti fa venire il sospetto che non abbia ben capito qualcosa?
Vedi Ebay, che da tempo per pararsi il retrotreno vieta, in italia, la vendita di ecig e qualsiasi cosa la riguardino. (nonostante molti continuino a farlo, fregandosene altamente)

basta chiedere , la risposta è che il loro sistema attualmente non permette di escludere l'acquisto di liquidi per cui bloccano tutti gli ordini . in attesa che sistemino ( se mai lo faranno ) il loro programma se sei un utente registrato puoi ordinare altro materiale tramite email .... secondo me hanno capito benissimo ...

 Citazione

ciubecca67 ha scritto: .... secondo me hanno capito benissimo ...
...anche secondo me!

Mi sembra giusto, allo stato mancano i soldi e quindi dove li vanno a prendere?

Ma ci credono dei scemi?

 Citazione

ciubecca67 ha scritto: potete scrivere tutte le ipotesi che volete basandovi sul dizionario , ma in taste ha espressamente detto che non gli è più possibile spedire basi e liquidi in italia è il primo ma non sarà l'ultimo ...

vuol dire che qualcosa , ( in attesi di ricorsi , controricorsi e sentenze ) si sta muovendo e non si sta muovendo in direzione favorevole ai consumatori italiani ...
Beh dai la Polonia se ne sbatte per adesso, il fatto che intaste non.voglia passare dal deposito fiscale puntando sulla Vendita di hardware deriva forse dal fatto che i +35.000 euro annui con l ' Italia preferiscano farli con quel tipo di prodotto

Ma notizie sui ricorsi? Il silenzio non è un bel segno....

 Citazione

miki.t ha scritto: [quote=gigetto ]Si sa nulla dei ricorsi?
Presumibilmente fine febbraio...

Speriamo che cambi qualcosa ...o qualcosina in meglio...

Si, anche io vorrei capire com è la situazione sui ricorsi... Quando avverranno circa ??

Ciao ragazzi, in merito al ricorso il 18 Febbraio si svolgerà l'udienza e in teoria si avranno le risposte che tutti cerchiamo.

Speriamo in bene..

Edit: Attenzione però, il ricorso a meno che di miracoli non farà ne sospendere ne annullare questa tassa ma sarà chiesto di adeguarla.

 Citazione

SutNev ha scritto: Ciao ragazzi, in merito al ricorso il 18 Febbraio si svolgerà l'udienza e in teoria si avranno le risposte che tutti cerchiamo.

scusa, puoi citare la fonte? grazie

 Citazione

SutNev ha scritto: Ciao ragazzi, in merito al ricorso il 18 Febbraio si svolgerà l'udienza e in teoria si avranno le risposte che tutti cerchiamo.

Speriamo in bene..

 Citazione

redsvaper ha scritto: [quote=SutNev ]Ciao ragazzi, in merito al ricorso il 18 Febbraio si svolgerà l'udienza e in teoria si avranno le risposte che tutti cerchiamo.

scusa, puoi citare la fonte? grazie
Pubblicamente non so se è uscita la notizia ( anche perchè tanto nessuno ci ha cagato su questa tassa... ), io l'ho saputo perchè lavoro in un'azienda di sigarette elettroniche.

Vi terrò aggiornati su possibili sviluppi.

Confermo la fissazione dell'udienza camerale (ovvero per la trattazione dell'istanza di sospensiva) per il 18 febbraio prossimo.
Il richiesto provvedimento di tutela cautelare urgente (ovvero concessione della sospensiva senza contraddittorio e prima dell'udienza) è stato respinto il 29 gennaio.

https://www.giustizia-amministrativa.it/cdsintra/cdsintra/AmministrazionePortale/DocumentViewer/index.html?ddocname=M6M75L3WEF7ZOQKJEEBLOUYKWA&q=