Confermata la tassa!

Attendo anch'io con ansia in particolare se I negozi fisici potranno restare aperti dal 01.01 senza permessi vari o se dovranno chiudere e buttare tutto il magazzino nella spazzatura

THIS IS THE END


Aris Prodani ‏@ArisProdani 7h

Il nostro emendamento e-cig bocciato. SOLO NOI votato a favore.

@detox

nessuno ti vuole far passare per scemo e ho capito benissimo quello che dici. Io dicevo un'altra cosa, forse nn mi sono spiegato bene.
Questi se ne sono fregati delle norme comunitarie e di fatto con l'approvazione di questa legge e la bocciatura dell'emendamento, tutti i prodotti per ecig, soprattutto i liquidi, avranno il bollino dell'aamns e l'aumento del 60%.
Mi pare che ti abbiano risposto utenti che hanno informazioni ormai sicure, il resto sono nostre interpretazioni, che nn hanno riscontri.

speriamo soltanto nel ricorso presentato al Tar, ormai in Italia servono i tribunali per legiferare, i politici attuali sono questo schifo qua.

La lettera dei tabaccai è semplicemente vergognosa, credo che nn merita commenti.

Da quanto ne so io il problema sarà che, i siti stranieri, per non avere beghe e sanzioni, NON spediranno PIU' volontariamente in Italia...

Meglio perdere qualche cliente che essere multati e nessuno può obbligare qualcuno a vendere qualcosa se questo non vuole...

Altro effetto della tassa....

Maino MARCHI (PD),
relatore per il
disegno di legge di stabilità,
passando al-
l’esame degli emendamenti riferiti al
comma 439, esprime parere contrario su-
gli emendamenti Prodani 1.1480 e Bocca-
dutri 1.2186, mentre propone l’accantona-
mento degli identici emendamenti Man-
tero 1.1260 e Baroni 1.1258.
Il viceministro Stefano FASSINA
esprime parere conforme a quello del
relatore.
Aris PRODANI (M5S) invita il relatore
e il rappresentante del Governo a modi-
ficare il parere contrario espresso sul suoemendamento 1.1480, facendo presente
che negli ultimi tempi sono stati aperti
molti negozi di sigarette elettroniche e che
con la tassazione che entrerà in vigore il
prossimo 1
o
gennaio probabilmente le ven-
dite subiranno una contrazione e, per-
tanto, presumibilmente molti di questi
negozi chiuderanno i battenti. Ritiene
quindi che sia necessario salvaguardare in
qualche misura un settore in crescita,
rispetto al quale si registrano buoni nu-
meri per quanto riguarda il livello occu-
pazionale.
Girgis Giorgio SORIAL (M5S) chiede al
relatore e al rappresentante del Governo,
nonché ai deputati degli altri gruppi par-
lamentari, di esplicitare il proprio orien-
tamento in merito all’emendamento Pro-
dani 1.1480, assumendosi, eventualmente,
la responsabilità di determinare una con-
trazione di un settore attualmente in cre-
scita.
Bruno TABACCI (Misto-CD), repli-
cando al deputato Sorial, fa presente di
essere radicalmente contrario all’idea di
consentire la possibilità di fumare, anche
mediante l’uso di sigarette elettroniche.
Il viceministro Stefano FASSINA fa
presente che, dal punto di vista del Go-
verno, il parere contrario espresso nei
confronti dell’emendamento Prodani
1.1480 è determinato dall’assenza di
un’adeguata copertura finanziaria.
Aris PRODANI (M5S), alla luce degli
interventi svolti sul suo emendamento
1.1480, rileva che permane la situazione
problematica per la commercializzazione
delle sigarette elettroniche.
Francesco BOCCIA,
presidente
, fa no-
tare che si tratta effettivamente di un
problema serio, che richiedere una riso-
luzione.
Nessun altro chiedendo di intervenire,
la Commissione respinge l’emendamento
Prodani 1.1480. Respinge altresì l’emen-
damento Boccadutri 1.2186

 Citazione

esigmerano ha scritto: Bruno TABACCI (Misto-CD), replicando al deputato Sorial, fa presente di essere radicalmente contrario all’idea di consentire la possibilità di fumare, anche mediante l’uso di sigarette elettroniche.

Tabacci o Tabacchi?

 Citazione

esigmerano ha scritto: Il viceministro Stefano FASSINA fa presente che, dal punto di vista del Governo, il parere contrario espresso nei confronti dell’emendamento Prodani 1.1480 è determinato dall’assenza di un’adeguata copertura finanziaria.

Considerato che è lo stesso Fassina che ha definito "giusta" l'evasione fiscale in situazioni di difficoltà...

 Citazione

esigmerano ha scritto:
Francesco BOCCIA, presidente, fa notare che si tratta effettivamente di un problema serio, che richiedere una risoluzione.

Perfetto politico italiano. Chiacchere e solidarietà!

perfetto, ora sò chi votare alle prossime elezioni, anche se avevo già votato bene alle ultime. Dei posti di lavoro se ne fregano altamente, ma questa nn è una notizia, sono oltre 20 anni che è così.

 Citazione

gigetto ha scritto:
Meglio perdere qualche cliente che essere multati e nessuno può obbligare qualcuno a vendere qualcosa se questo non vuole

Sono quasi certo che e-dym (per dirne uno) non la pensa come te

 Citazione

gigetto ha scritto: Da quanto ne so io il problema sarà che, i siti stranieri, per non avere beghe e sanzioni, NON spediranno PIU' volontariamente in Italia...

Meglio perdere qualche cliente che essere multati e nessuno può obbligare qualcuno a vendere qualcosa se questo non vuole...

Altro effetto della tassa....
questo è sicuro, se tutti i prodotti devono passare al vaglio del monopolio dell'aams, nn si potrà comprare. Ormai è palese che si tratta di monopolio, i tecnicismi usati sono solo un'escmotage.

I corrieri avranno sicuramente delle circolari dove sarà vietato effettuare spedizioni e consegne provenienti da siti e aziende estere che vendono prodotti per ecig, pena qualche sanzione salata, e BUONANOTTE.

 Citazione

mgdroid ha scritto:
Tabacci o Tabacchi?

Tabacci. Uno di quelli che mi sta sulle OO a pelle. Cercalo su wikipedia, da una vita in parlamento, ha girato TUTTI i partiti (destra, sinistra, basta avere la poltroncina) con ZERO contenuti. I

D'altronde abbiam letto il suo intervento no? non raggiunge nemmeno l'aria fritta, è completamente avulso denotando solo il suo menefreghismo.


EDIT
sempre per l'angolo "conosciamo i nostri parlamentarli" il citato Boccia Francesco (pd), presidente della commissione bilancio della camera e' colui che PERSE due volte contro vendola in puglia, reciclato in parlamento (ma la lista di gente che ha perso elezioni locali ed e' stata reciclata in parlamento dove non vi sono preferenze e' purtroppo assai lunga) nonche' sposato con la ministra de girolamo (destra, partito di alfano)

 Citazione

nacho76 ha scritto: [quote=gigetto ]
Meglio perdere qualche cliente che essere multati e nessuno può obbligare qualcuno a vendere qualcosa se questo non vuole

Sono quasi certo che e-dym (per dirne uno) non la pensa come te
Anche inawera, mi pare che qualcuno gli avesse mandato pure una mail mesi or sono. Risposta: noi spediamo.

 Citazione

ll_skorpion_ll ha scritto: [quote=mgdroid ]
Tabacci o Tabacchi?

Tabacci. Uno di quelli che mi sta sulle OO a pelle. Cercalo su wikipedia, da una vita in parlamento, ha girato TUTTI i partiti (destra, sinistra, basta avere la poltroncina) con ZERO contenuti. I

D'altronde abbiam letto il suo intervento no? non raggiunge nemmeno l'aria fritta, è completamente avulso denotando solo il suo menefreghismo.
Il fatto è che il divieto di svapo, era in discussione un mese fa. Il suo unico neurone è rimasto un pò indietro...

 Citazione

ll_skorpion_ll ha scritto:

Anche inawera, mi pare che qualcuno gli avesse mandato pure una mail mesi or sono. Risposta: noi spediamo.

bisogna vedere se i corrieri potranno consegnare come prima, se l'aams impone delle limitazioni o sanzioni, si blocca tutto......

Male,molto male...purtroppo credo che tutto cio' altro non provochi che l'acquisto sottobanco in Internet...un po' come quando acquistiamo da fastech,ecc...purtroppo x quanto si cerchi di rigare dritto,x molti vale il discorso "fatta la legge,trovato l'inganno"
Mi sldispiace più di tutti x coloro che,disoccupati,o altro...hanno investito sul mondo e-cig...Auguri a tutti

Ricapitolando,ora l'unica strada percorribile non è adeguarsi ma contestare.Contestare la parola succedanei del tabacco che da fonti certe non può comprendere resistenze,cavi e batterie che comunque non dovranno chiamarsi "sigaretta elettronica". Non proporre nessun tipo di modifica a questa legge(da Giugno che ve lo dico) A Gennaio comprare tutte le parti che fanno funzionare una ecig nei negozi di altri articoli e Chiamare la GDF,con un verbale di non sequestro tornate nel vostro negozio a vendere tranquillamente tutto rigorosamente smontato.Per i liquidi ci sono marchi famosi di aromi alimentari da "Far sequestrare" non avverrà mai quindi anche su quelli strada spianata.Resta il nodo nicotina ma alcune aziende stanno studiando fiale di nicotina concentrata da aggiungere ai liquidi ALIMENTARI quindi una tassazione di 2-3 € per una fiala che puo nicotizzare 100 ml non pare un gran Problema. Tutto qua ! Fare ricorso sui tempi stretti dell'adeguamento è una emerita czzta !Non ci sono altre vie da percorrere e se la cosa non vi è chiara allora vuol dire che non avete ancora capito nulla !!!! Questo è rivolto a chi ha deciso di combattere questa ingiustizia e non è da ritenersi un attacco personale a nessuno ma a tutti quelli che pensano di agire diversamente (rivenditori naturalmente)

Per quanto possa servire, ho parlato due minuti fa con il supporto della Flavourart chiedendogli appunto come si sarebbero mossi dal 1 Gennaio in poi, essendo io un loro cliente. La loro risposta è stata che ora come ora ci sono diversi ricorsi al tar e che a prescindere da come andranno continueranno a fare il loro lavoro e quindi a vendere anche nell'ambito della sigaretta elettronica.

 Citazione

nico1989 ha scritto: quindi a vendere anche nell'ambito della sigaretta elettronica.

... ai tabaccai



boccaccia mia statti zitta

 Citazione

esigmerano ha scritto: Ricapitolando,ora l'unica strada percorribile non è adeguarsi ma contestare.Contestare la parola succedanei del tabacco che da fonti certe non può comprendere resistenze,cavi e batterie che comunque non dovranno chiamarsi "sigaretta elettronica". Non proporre nessun tipo di modifica a questa legge(da Giugno che ve lo dico) A Gennaio comprare tutte le parti che fanno funzionare una ecig nei negozi di altri articoli e Chiamare la GDF,con un verbale di non sequestro tornate nel vostro negozio a vendere tranquillamente tutto rigorosamente smontato.Per i liquidi ci sono marchi famosi di aromi alimentari da "Far sequestrare" non avverrà mai quindi anche su quelli strada spianata.Resta il nodo nicotina ma alcune aziende stanno studiando fiale di nicotina concentrata da aggiungere ai liquidi ALIMENTARI quindi una tassazione di 2-3 € per una fiala che puo nicotizzare 100 ml non pare un gran Problema. Tutto qua ! Fare ricorso sui tempi stretti dell'adeguamento è una emerita czzta !Non ci sono altre vie da percorrere e se la cosa non vi è chiara allora vuol dire che non avete ancora capito nulla !!!! Questo è rivolto a chi ha deciso di combattere questa ingiustizia e non è da ritenersi un attacco personale a nessuno ma a tutti quelli che pensano di agire diversamente (rivenditori naturalmente)

è quello che, nella sostanza, ho sostenuto già all'inizio di questo topic: basta munirsi di licenza di vendita per ferramenta/modellismo/idraulica, e si può vendere tutto ciò che si utilizza per lo svapo, compreso glicole e glicerolo. per la nicotina, ognuno si arrangia come può ;). i tabaccari venderanno (se le venderenno), le ecig usa e getta di philippo & company

Telefonata fatta

punto 1: commercio on line permesso e naturalmente anche il commercio fisico per il dettaglio non sono richieste autorizzazioni particolari.
-punto 2: gli ho chiesto riguardo la merce comprata nel 2013 come mi devo comportare, mi ha detto che il 31 dicembre uscirà una circolare che riguarda questa questione e che troverò tutte le notizie li sopra (abbiamo circa 6 ore la notte di capodanno per eventualmente modificare i siti, non sa che i siti on line vendono anche a mezzanotte e 1 minuto forse....) non ha voluto anticiparmi niente al riguardo
-punto 3: domanda di Esigemerano, ciò che va in commercio dal primo dicembre 2014 deve essere sottoposto alla tassazione quindi fa fede la bolla doganale 2014 e non la fattura 2013 (se era già in commercio nel 2013 bisogna vedere questa circolare del 31 dicembre che dirà)
-punto 4: all'estero CEE (Il resto fa dogana quindi ci pensano loro a mettere la tassazione) non si potrà comprare nemmeno da privati a meno che il sito in questione non abbia rappresentante fiscale in italia che assolva l'accisa quando gli ho fatto notare che questo sapevo riguardasse soltanto le forniture per rivendita e non pensavo riguardasse i privati mi ha risposto che riguarda tutti e basta. i siti che non avranno il rappresentante saranno man mano oscurati e multati se commercializzano con gli italiani..
il tutto è stato continuamente condito con si legga il sito aams e quando facevo la deficiente dichiarando che io non riuscivo a capire mi snobbava altamente... questa volta ho trovato una persona appena più preparata ma decisamente ignorante nell'altro senso del termine..
purtroppo non si è presentata e io da scema non ho chiesto il nome mentre mi ripassavo tutta la pappardella e tutte le domande

Alla fine mi ha detto che se dovesse rispondere a tutte le domande di tutti i negozianti passerebbe la vita al telefono.. alquanto scocciato ha salutato e messo giù..
Io però il numero ce l'ho

 Citazione

q.michela ha scritto: Telefonata fatta

punto 1: commercio on line permesso e naturalmente anche il commercio fisico per il dettaglio non sono richieste autorizzazioni particolari.
-punto 2: gli ho chiesto riguardo la merce comprata nel 2013 come mi devo comportare, mi ha detto che il 31 dicembre uscirà una circolare che riguarda questa questione e che troverò tutte le notizie li sopra (abbiamo circa 6 ore la notte di capodanno per eventualmente modificare i siti, non sa che i siti on line vendono anche a mezzanotte e 1 minuto forse....) non ha voluto anticiparmi niente al riguardo
-punto 3: domanda di Esigemerano, ciò che va in commercio dal primo dicembre 2014 deve essere sottoposto alla tassazione quindi fa fede la bolla doganale 2014 e non la fattura 2013 (se era già in commercio nel 2013 bisogna vedere questa circolare del 31 dicembre che dirà)
-punto 4: all'estero CEE (Il resto fa dogana quindi ci pensano loro a mettere la tassazione) non si potrà comprare nemmeno da privati a meno che il sito in questione non abbia rappresentante fiscale in italia che assolva l'accisa quando gli ho fatto notare che questo sapevo riguardasse soltanto le forniture per rivendita e non pensavo riguardasse i privati mi ha risposto che riguarda tutti e basta. i siti che non avranno il rappresentante saranno man mano oscurati e multati se commercializzano con gli italiani..
il tutto è stato continuamente condito con si legga il sito aams e quando facevo la deficiente dichiarando che io non riuscivo a capire mi snobbava altamente... questa volta ho trovato una persona appena più preparata ma decisamente ignorante nell'altro senso del termine..
purtroppo non si è presentata e io da scema non ho chiesto il nome mentre mi ripassavo tutta la pappardella e tutte le domande

Alla fine mi ha detto che se dovesse rispondere a tutte le domande di tutti i negozianti passerebbe la vita al telefono.. alquanto scocciato ha salutato e messo giù..
Io però il numero ce l'ho

Forse era lo stesso che abbiamo contattato noi!
Ha detto le stesse cose, siti oscurati, rimanenze, tutto!

Noi abbiamo persino scritto a ego2.pl e loro ci hanno risposto palesemente che i corrieri si adegueranno alle leggi e non trasporteranno merce in Italia verso i privati se non ad accisa assolta.

Sempre più schifato!!!
Volevo attendere per le scorte, speravo che Mgdroid avesse ragione, ma sembra che ormai vige il detto
Chi ha tempo non aspetti tempo

 Citazione

esigmerano ha scritto: Ricapitolando,ora l'unica strada percorribile non è adeguarsi ma contestare.Contestare la parola succedanei del tabacco che da fonti certe non può comprendere resistenze,cavi e batterie che comunque non dovranno chiamarsi "sigaretta elettronica". Non proporre nessun tipo di modifica a questa legge(da Giugno che ve lo dico) A Gennaio comprare tutte le parti che fanno funzionare una ecig nei negozi di altri articoli e Chiamare la GDF,con un verbale di non sequestro tornate nel vostro negozio a vendere tranquillamente tutto rigorosamente smontato.Per i liquidi ci sono marchi famosi di aromi alimentari da "Far sequestrare" non avverrà mai quindi anche su quelli strada spianata.Resta il nodo nicotina ma alcune aziende stanno studiando fiale di nicotina concentrata da aggiungere ai liquidi ALIMENTARI quindi una tassazione di 2-3 € per una fiala che puo nicotizzare 100 ml non pare un gran Problema. Tutto qua ! Fare ricorso sui tempi stretti dell'adeguamento è una emerita czzta !Non ci sono altre vie da percorrere e se la cosa non vi è chiara allora vuol dire che non avete ancora capito nulla !!!! Questo è rivolto a chi ha deciso di combattere questa ingiustizia e non è da ritenersi un attacco personale a nessuno ma a tutti quelli che pensano di agire diversamente (rivenditori naturalmente)

Non ti Quito...ti straquoto...
Hai detto con parole precise ciò che volevo dire ablnche io...fatta la legge,trovare/trovato l'inganno...


PS: scrivo con il cell.ho sbagliato a cliccare e ho schiacciato il tasto "segnala moderatore"...chido scusa,ho sbagliato a cliccare...scusate ancora

 Citazione

esigmerano ha scritto: Resta il nodo nicotina ma alcune aziende stanno studiando fiale di nicotina concentrata da aggiungere ai liquidi ALIMENTARI quindi una tassazione di 2-3 € per una fiala che puo nicotizzare 100 ml non pare un gran Problema.

a me si': con una fiala del genere si puo' ammazzare una mandria di elefanti, e per contatto, non per ingestione. Sarebbe pericolosissimo maneggiarla. Mai e poi mai credo che verra' data l'autorizzazione per commercializzarla. E l'operazione di diluizione sarebbe comunque un rischio mortale.

 Citazione

q.michela ha scritto: Telefonata fatta

punto 1: commercio on line permesso e naturalmente anche il commercio fisico per il dettaglio non sono richieste autorizzazioni particolari.
-punto 2: gli ho chiesto riguardo la merce comprata nel 2013 come mi devo comportare, mi ha detto che il 31 dicembre uscirà una circolare che riguarda questa questione e che troverò tutte le notizie li sopra (abbiamo circa 6 ore la notte di capodanno per eventualmente modificare i siti, non sa che i siti on line vendono anche a mezzanotte e 1 minuto forse....) non ha voluto anticiparmi niente al riguardo
-punto 3: domanda di Esigemerano, ciò che va in commercio dal primo dicembre 2014 deve essere sottoposto alla tassazione quindi fa fede la bolla doganale 2014 e non la fattura 2013 (se era già in commercio nel 2013 bisogna vedere questa circolare del 31 dicembre che dirà)
-punto 4: all'estero CEE (Il resto fa dogana quindi ci pensano loro a mettere la tassazione) non si potrà comprare nemmeno da privati a meno che il sito in questione non abbia rappresentante fiscale in italia che assolva l'accisa quando gli ho fatto notare che questo sapevo riguardasse soltanto le forniture per rivendita e non pensavo riguardasse i privati mi ha risposto che riguarda tutti e basta. i siti che non avranno il rappresentante saranno man mano oscurati e multati se commercializzano con gli italiani..
il tutto è stato continuamente condito con si legga il sito aams e quando facevo la deficiente dichiarando che io non riuscivo a capire mi snobbava altamente... questa volta ho trovato una persona appena più preparata ma decisamente ignorante nell'altro senso del termine..
purtroppo non si è presentata e io da scema non ho chiesto il nome mentre mi ripassavo tutta la pappardella e tutte le domande

Alla fine mi ha detto che se dovesse rispondere a tutte le domande di tutti i negozianti passerebbe la vita al telefono.. alquanto scocciato ha salutato e messo giù..
Io però il numero ce l'ho
Chi ha ancora dei dubbi sul fatto che non si tratta di MONOPOLIO, credo debba rivedere le proprie convinzioni. Di fatto si è instaurato un monopolio e al diavolo l'europa.