Dna q&a 2.0 (75c 250c)

@Nicolasan @pierlu78 mi ci sto applicando così tanto perché anche se comprata usata l'ho comunque pagata abbastanza. Quando me la diete questo ragazzo dopo qualche giorno si verificò questo problema del tasto e avendo avuto problemi simili con la pico squezee e con la Luxotic della wismec subito ho provveduto al bagno in alcool e il problema sparì. Poi l'accantonai per un po'perché non uso sempre la stessa mod e la ripresi dopo un mesetto e il problema si è nuovamente verificato (nonostante ripeto la mia cura maniacale). Ormai ne è passato di tempo per chiedere un rimborso 😒. Ora non so se proseguire a comprare il tasto nuovo o se staccare il circuito e costruire una box standard con circuito DNA.

@Nicolasan no il problema non mi è stati detto. Mi è stata venduta come perfettamente funzionante. Penso che non comprerò più mod usate...

Essendo una billet... io proverei a ripararla.

Se vuoi farti una box con dna60, la board non è poi costosissima.

Effettivamente con box usate è sempre un po’ un rischio... dispiace tanto e spero tu riesca finalmente a godertela!

Buongiorno a tutti e buona domenica, seguo il thread, dopo tanto ArcticFox sono interessato al DNA, grazie per i contributi.

Ciao a tutti! Questo è il 3d più pertinente che ho trovato, in caso, cortesemente, indicatemi il più adatto. Mi trovo a scegliere tra un dna 60 ed un dna 75. Mi lascia perplesso il fatto che il 75 costi meno del 60 : come mai? Più problematico? Più vecchio? O forse é perché c'è l'alternativa del 75c?

Sono completamente ignorante in materia di dna... 

4 minuti fa, mc viper ha scritto:

Ciao a tutti! Questo è il 3d più pertinente che ho trovato, in caso, cortesemente, indicatemi il più adatto. Mi trovo a scegliere tra un dna 60 ed un dna 75. Mi lascia perplesso il fatto che il 75 costi meno del 60 : come mai? Più problematico? Più vecchio? 

Sono completamente ignorante in materia di dna... 

premesso che per la mia esperienza e per le notizie che ho con entrambi cadi in piedi, il dna 60 è costituito da due board separate, una è il circuito vero e proprio la seconda è il charger/driver usb, quindi una prima discriminante potrebbe essere proprio la maggior complessità realizzativa del dna60. a tal proposito se opti per il dna60 occhio che ci sono due moduli secondari, uno fa solo da charger ed un altro da charger e driver USB, presta attenzione al momento dell' acquisto, col primo non puoi connetterti ad escribe.

Grazie @pierlu78. Ero già orientato verso il 75 ma avevo questi dubbi. Comunque interessante per le dimensioni anche il 60.

12 minuti fa, mc viper ha scritto:

Grazie @pierlu78. Ero già orientato verso il 75 ma avevo questi dubbi. Comunque interessante per le dimensioni anche il 60.

Il 60 è in effetti più versatile essendo più compatto ed offrendo la possibilità di posizionare la board satellite secondo convenienza; avessi il tempo di farmi una box custom partirei proprio dal dna60

ciao a tutti, posto qui perché non credo serva aprire una nuova discussione.

volevo chiedervi se in condizioni di non calibrazione, è normale che l'atomizer analyzer di escribe rilevi un valore di ohm che oscilla. ho provato con 6 spire 28ga di ss316l zivipf su punta da 2 e gli ohm rilevati oscillano ogni secondo tra 0.528 e 0.535 più o meno.

durante la calibrazione invece, mandando gli atom in corto e avviando l'atomizer analyzer, la lettura era stabile su tutti gli atom e sono riuscito a calibrare senza problemi.

tutto questo perché ho dei cali importanti di watt in controllo di temperatura, e ho letto che la prima cosa da vedere è se la lettura è stabile. giusto ieri ho risaldato tutte le parti della box bf che uso ma nulla, il tc è fiacco e non funziona come dovrebbe.

è già da un po' che ci sto sbattendo la testa ma non riesco a risolvere

grazie

edit: mi sono accorto solo ora che questo è il thread per il dna75c e 250c ma non riesco a trovare quello del dna75 che è il circuito che sto usando.

@Cal

riusciresti a descrivermi più accuratamente il problema dell’erogazione fiacca in tc?

Non omettere dettagli quali tipo di cella, età cella, atom utilizzato e set up con i dettagli dei settaggi del profilo utilizzato.

Quell’ oscillazione di un paio di centesimi di ohm del valore resistivo della coil è normale.

Per effettuare la lettura, la board riscalderà necessariamente la coil quel minimo che basta per causare queste oscillazioni.

Per verificare la bontà dei contatti di un atom credo sia meglio provare con una coil in ka1.

Dubito comunque che quel problema che lamenti dipenda dalla res interna (misurata?) del dispositivo o dall’atom.

Hai fatto Il case analyzer?

@Nicolasan grazie!

quindi è normale, ottimo. ora che ci penso però lo faceva pure con il kanthal, ma dovrei riprovare perché il kanthal l'ho testato ieri prima di risaldare tutto.

tornando a noi, il case analyzer l'ho fatto, la cella che ho usato è un po' vecchia in effetti, una samsung 30q presa a gennaio dell'anno scorso. non ho provato ancora con delle batterie nuove che ho preso qualche gg fa.

il test l'ho fatto con il 900, stringendo bene tutto quando e usando la coil che dicevo sopra. come profilo ho usato quello di steam engine, il 316l elite settato a 190° 19w, temperature dominant ovviamente, e niente preheat.

ora lo sto usando con dell'inox 316l 28ga della vandy vape, e un profilo per l'inox ud trovato in rete di tale djaquith, versione 3.25. non capisco perché ma mi funziona senza cali sostanziali.

con i zivipf invece, che dovrebbero essere meglio in teoria, sia lo ss316l che pure ni48 (che ho provato sempre a 190° 19w con curva del nife52 di se) mi calano il wattaggio. forse le curve che ho scaricato per i zivipf non vanno bene?

Da quello che riporti il problema dovrebbe risiedere nei settaggi del profilo usato ed eventualmente in qualche errore nel valore della res a freddo e/o cotonatura.

Riuscire a vaporizzare con Dna con soddisfazione una coil con temp di vaporizzazione di circa 190 gradi è possibile ma richiede coil com una discreta ‘massa’ e cotonature quasi perfette.

In linea di massima, al momento mi concentrerei con una canonica 5~7 spire (id2~2.5mm) con wattaggio corrispondente ad un flusso di calore di 200mw/mm2 e temperatura tra i 210 ed i 220 gradi con temp protection impostato a 220~230 gradi celsius.

Inizia così e poi vai ad affinare wattaggio e temp protection in funzione delle tue preferenze.

Fai magari anche qualche prova drippando 4-5 gocce di liquido direttamente sulla coil ed attivala cercando di monitorare le temp di vaporizzazione in tempo reale.

Se, una volta chiuso il tutto, queste temp inizieranno a salire sino a generare tagli per il raggiungimento della soglia temp impostata (tp: temp protection) c’è qualcosa che non va nella coil (90% dei casi cotonatura).

Non ho mai usato filo Vandy vape se non coil complesse in ss e mi sembra funzionino con il profilo Ss316l di SE.

Anche con i fili zivipf in Ss316l uso il profilo di SE senza grossi problemi.

Il valore resistivo delle coil è attendibile se paragonato a quello ottenuto con la simulazione di SE?

Con ss di solito mi ritrovo valori che differisco solo di un paio di centesimi.

Con il NiFe, invece, spesso mi capitano differenze ben più importanti.

È un filo che ho sempre usato poco... solo ultimamente mi è venuto un po’ voglia di utilizzarlo più assiduamente ma... non mi ero trovato benissimo con Dna durante delle prove che risalgono ad almeno un paio di anni fa.

Con board Dicodes, invece, recentemente mi trovo molto bene usando sia il 48 di zivipf, sia il 30 di zivipf sia il Resistherm di Dicodes. 

@Nicolasan grazie mille del supporto!

ho provato a fare come dici, 7 spire di ss316l 28ga zivipf punta da 2. mi è uscita una res di .59. su SE esce da .56 ma credo che possa andare. 

mi è poi saltato in mente che (mi sembra di aver letto, poi magari è ininfluente come cosa) la coil è meglio che abbia le spire ben distanziate, quindi, a differenza delle altre volte le ho distanziate per bene, così

ho usato il profilo di SE ss316l elite settato a 210° 13w e questo è il risultato, la prima sulla sx è un'attivazione a vuoto, poi non ho resistito, ho messo il cap e ho fatto tre tiri.

sembra funzionare (a meno che non ci sia qualcosa di sbagliato in quelle rilevazioni che non so), mentre scrivo sto continuando a fare tiri e sembra reggere il wattaggio. 

i miei dubbi a questo punto aumentano...

perché ora sembra funzionare e prima...mai?

oltre alla coil con spire ben distanziate l'altra cosa differente che ho fatto a sto giro è stato drippare. solitamente inizializzo la coil premendo la boccetta di liquido, forse premo sempre troppo mandando in overfeed la coil, non saprei se questo può influire. per la cotonatura non è differente da quelle che faccio di solito quindi non credo sia questo .

in ogni caso per ora regge...vediamo per quanto.

grazie!

@Cal

Adesso tutto sembra andare come dovrebbe!

Come vedi con il primo tiro ' a vuoto ' ti sei avvicinato molto ai 210 gradi impostati come TP... li hai quasi raggiuntima senza che la board iniziasse a tagliare (e se lo ha fatto, il taglio é stato minimo... quasi impercettibile).

Con tutto cosi' settato, aggiungendo il flusso generato dal tiro, la temperatura si é abbassata di una decina di gradi abbondanti che ti permettono di stare sufficientemente alla larga dai tagli della board (per me hai margine e potresti azzardare 2-3 watt in più' nel caso in cui vorresti un po' più' di calore... ma metti in conto un degrado della coil più' rapido).

Tutto perfetto direi... come lo 0.59 ohm della tua coil (é da un po' che non uso la coil che hai proposto tu ma... in passato ne ho abusato su diversi atom con un valore della res tra 0.57 ed i 0.6 ohm (vado a memoria).

Ora sai che questo é il valore corretto ' a freddo ' della res che stai utilizzando sul tuo 900.

Le prossime volte che rifarai la coil sai che c'é qualcosa che non va se il valore sarà diverso. Vedrai inoltre che... aumentando un po' la quantità di cotone, cambiandolo o utilizzando un liqiodo dalla diversa composizione comporterà un cambio nelle temp di vaporizzazione che ti suggeriranno come aggiustare il tuo set up per poter ottenere quello che stai ricercando.

Occhio a non far lavorare l'atomo in condizioni di sovralimentazione... ne abbiamo parlato anche nel thread del nuovo speed e un deck stravolto di liquido lavora male e tenderà a portare l'atomo ad un eccessivo surriscaldamento con conseguente tc in tilt.

Occhio anche alle incrostazioni... non appena inizieranno ad attaccare il wire, porteranno ad un lieve ma costante innalzamento della temp sino al raggiungimento del tp impostato.

Potresti a questo punto alzare questo limite... ma vedrai che ben presto arriveranno i primi saporacci.

Quando cio' accade, hai due strade da percorrere, IMHO:

- cambi coil

- togli il cotone (esaminandolo dopo averlo sciacquato ti renderai conto se sia o meno il caso di aggiustare il wattaggio e diminuire le temp di vaporizzazione se dovessi ritrovarti il cotone troppo brunito o addirittura annerito), sciacqui il deck sotto acqua corrente spazzolando con un spazzolino tipo quello che usiamo per i nostri denti la coil quel poco per basta per rimuovere le incrostazioni. Asiughi tutto, ricotoni e sei pronto a ripartire. Non ho il 900 ma, a seconda del liquido utilizzato, con estratti macerati vale la pena rifare questo operazione ogni 3-4 ml. Più' spesso la fai, più' é rapida e più' sarà efficace.

Difficile dire perché prima il tuo tc non funzionasse... ma dai grafici che hai postato... sei sull'ottima strada e vedrai che tra qualche giorno sarai tu stesso a darti una risposta

@Nicolasangrandioso. grazie mille davvero, sei stato ultra esaustivo!

giusto un piccolo update dal post precedente. mi sono sparato circa 4ml di un estratto di kentucky+virginia e la coil è in questo stato

e questo è il device monitor, facendo cinque/sei tiri.

sto notando che fa fatica a erogare e diminuisce di molto il wattaggio. anche questo è dovuto all'usura della coil, oltre ad, come dicevi, un aumento della temperatura?

cmq ho finito il liquido nella boccetta, ora rigenero, uso un altro liquido e vedo come va.

Dal primo grafico la coil veniva letta come 0.590 ohm mentre nel secondo 0.581.

La differenza potrebbe dipendere dalla variazione di questo valore... cosi' come da quei 4ml già vaporizzati.

La foto é scura... non vedo granché ma... non mi sembra sia messa male. Noto solo la spira centrale bella incrostata.

Prova a raffreddare l'atom e forza la lettura a freddo per rieffettuarla (con i vecchi dna...sviti atom... premi fire senza atom... riavvii atom e premi una volta fire per rieffettuare la lettura) oppure (cosa che secondo me andrebbe fatta) rifai la coil o ricotona come ti ho descritto nel mio precedente intervento.

Prima di 'sciacquare il deck' passo la punta da due tra le spire per pulire un minimo anche all'interno e, con dima inserita, mi assicuro che le viti che stringono le leg non si siano allentate.

Quando riesco, preferisco cotonare la coil subito dopo aver lavato senza lavorare ulteriormente sulla coil, per contaminare il deck il meno possibile.

in effetti non avevo notato il cambiamento di ohm nella lettura a freddo. non so perché non mi ha tenuto il valore originale, non ho cambiato batteria né tolto l'atom, boh...

comunque ho tolto il cotone, sciacquato l'atom, cambiato liquido, ricotonato e funziona come all'inizio, la coil non era messa poi così male. 

ma escludendo il nife48, il dryburn è valida come opzione per pulire o col tc c'è il rischio di rovinare troppo la coil?

per esperienza... molto più' efficace un spazzolata sotto un getto di acqua tiepida. Se non si esagera con gli ml vaporizzati (in funzione del liquido... con un buerley lt al 7% puoi tranquillamente vaporizzare 5ml senza che la coil inizi ad incrostarsi cercando di non star troppo alti con la temp di vaporizzazione) e le temperature... 5 sec e la coil torna nuova sia visivamente sia al livello di prestazioni.

Quando il nero non va via tanto facilmente, ho provato a spazzolare con spazzolina metallica o a raschiare con una spatolina ma... fai prima a girare una nuova coil! inoltre finiresti per generare polveri metalliche nel deck (prendendo spunto da un interessante post letto in qualche gruppo FB ho iniziato a spazzolare, con un goccia di grassatore per piatti, il deck anche a coil appena montata per rimuovere tutti i residui generati da dima, cacciavite ecc.. ecc.. e cosi' facendo pulisco anche il wire!) che sarebbe meglio rimuovere prima di cotonare.

Pratiche che sto iniziando ad utilizzare da qualche mese... per anni (otto anni e sette mesi) non utilizzavo tali accorgimenti.

Mi costano poco... li trovo pratici... e pur essendo consapevole che il vaping non sia del tutto innocuo, cerco di renderlo il più' 'pulito' possibile!

Probabilmente quella lettura é cambiata subito dopo un periodo di inattività della tua box con dna.

Non sono mai riuscito a quantificare dopo quanto tempo ma... quando in stand by... ad un certo punto il valore della res si azzera nuovamente e quando attivi, prima di iniziare ad erogare, considera quell'attivazione come la prima e reimposta il valore della res.

Se tu bloccassi la resistenza (ma credo di non averlo mai fatto) non dovresti incorrere in questo inconveniente ma credo sia più' giusto non bloccarla per avere un tc che lavori in maniera più' accurata.

Considera anche che con questo caldo, trovo sia più' difficile settore a puntino un atom per utilizzarlo in tc.

Spesso, ad esempio, le mie dna sono andate in tilt dopo esser entrato in una autovettura che era rimasta al sole per diverse ore.

Già se passiamo da una scocca che si era assestata ad un ambiente a 25 gradi...ad un altro in cui la temp é di dieci gradi più' alta, é del tutto normale quella variazione della lettura (che é a temperatura ambiente... quindi é giusto che vari in funzione della temperatura ambientale).

Con oi vecchi dna potrai sopperire a qualche malfunzionamenti aggiustando la temp ed il wattaggio (mentre con i dna C spesso 'forzo' la lettura della res se qualcosa non mi quadra) ma vedrai che con un po' di pratica riuscirai a gestire tutto senza sbatterti più' di tanto. Potrai far nulla solo se l'atom ha letture ballerine 'importanti' o se alcuni dei componenti non sono assemblati correttamente (molto spesso basta soltanto stringere il pin dell'atom che tende a svitarsi a furia di avvitare e svitare l'atom dalla tua box).

proverò a pulire le coil come dici, non mi è mai passato per la mente di usare il detersivo. di solito, da sempre, faccio un dryburn e poi con uno spazzolino da denti levo i rimasugli. 

stamattina ho fatto ancora una prova col nife48. nulla, il wattaggio erogato era pochissimo, non so per quale motivo. 7spire di 28ga su punta da due, resistenza di 0.3 spinta a 200°/13w mi oscillava tra 3/4w. ho alzato la temp fino a 210 ma sentivo che qualcosa non andava, il vapore era un pelo di più ma scaldava troppo. poi mi sono stufato, ho tolto tutto e ho notato che il cotone era un po' annerito nonostante l'avessi usato solo per una mezz'ora circa. ho rifatto una coil in ss e ora funziona, assurdo. ho preso il nife48 perché ho letto che è più preciso in tc che l'inox ma paradossalmente per ora non riesco ad usarlo hahahhahahaah. mi ci metterò con calma. 

grazie ancora per tutti i consigli che mi hai dato @Nicolasan

Salve a tutti,

qualcuno sa gentilmente indicarmi dove scaricare escribe per la pod Dna Lost Vape?

Grazie 

Ciao , da qui : https://www.evolvapor.com/escribe

Buonasera a tutti, sono nuovo del forum ma ho già un quesito da porvi... Posseggo una VTbox 250c con ovviamente DNA 250c, uso batterie Sony vtc6 e al momento monto su un goon 1.5 una coil da 0.4 ohm. Quello che mi sta facendo letteralmente uscire di testa è il fatto che con le batterie al 70% (3,9 v per batteria = 7,8) il circuito non riesca ad erogare più di 6,2 v sia esso sia impostato su 100w ( qui il voltaggio sarebbe giusto) si esso sia impostato a 200...

Vi prego illuminatemi 

17 minuti fa, JorgTicozzi ha scritto:

Buonasera a tutti, sono nuovo del forum ma ho già un quesito da porvi... Posseggo una VTbox 250c con ovviamente DNA 250c, uso batterie Sony vtc6 e al momento monto su un goon 1.5 una coil da 0.4 ohm. Quello che mi sta facendo letteralmente uscire di testa è il fatto che con le batterie al 70% (3,9 v per batteria = 7,8) il circuito non riesca ad erogare più di 6,2 v sia esso sia impostato su 100w ( qui il voltaggio sarebbe giusto) si esso sia impostato a 200...

 

Vi prego illuminatemi 

Mi sa che hai fatto una resistenza troppo alta per mandarla a 200 W, di seguito la caratteristica di output del circuito presa dal data sheet

dimenticavo, se non l'hai già fatto passa nella sezione presentazioni

2 ore fa, pierlu78 ha scritto:

Mi sa che hai fatto una resistenza troppo alta per mandarla a 200 W, di seguito la caratteristica di output del circuito presa dal data sheet

dimenticavo, se non l'hai già fatto passa nella sezione presentazioni

Ti ringrazio della risposta, il problema non è il wattaggio anche perché per andare a 200 watt con una resistenza così alta ci vorrebbero 9 volt😅 e soprattutto prima di chiedere aiuto ho fatto le dovute prove (anche con coil da 0.26 dove sono sufficienti poco più di 7 volt per i 200 ma arriva massimo a 155w con delle a piena carica). Quello che mi è dubbio ed è il vero problema è quel volt e mezzo che manca all'appello, che sparisca nel circuito? Per esempio ora le mie VTC6 sono a 4,08 v ciascuna per un totale di ≈ 8,2 v ma il mio circuito non eroga più di 6,8 v anche al massimo del wattaggio ovvero 200w. Manca sempre 1,5 v. Mi manda fuori di testa. Con questi valori di resistenza non supero nemmeno 30 ampere. Non capisco questa limitazione.

in primis @JorgTicozzi non ragionare come se stessi utilizzando una mod meccanica, qui hai un circuito, un dc dc converter (step down a quanto si può capire dal data sheet), ed un circuito agisce in base a come è stato implementato. secondo, ti compare qualche messaggio di errore? il classico week battery? terzo, che set up stai utilizzando? 

4 ore fa, pierlu78 ha scritto:

in primis @JorgTicozzi non ragionare come se stessi utilizzando una mod meccanica, qui hai un circuito, un dc dc converter (step down a quanto si può capire dal data sheet), ed un circuito agisce in base a come è stato implementato. secondo, ti compare qualche messaggio di errore? il classico week battery? terzo, che set up stai utilizzando? 

Non ragiono come se fossi in meccanico, per essere più chiari e coincisi possibile la mia VTbox 250c non eroga più di 6,7 v sia con delle a piena carica sia scarica, sia con coil alta sia con coil bassa. Questo è il problema.

Nessun messaggio di errore, nessun weak battery nulla

Setup VTbox 250c + Goon 1.5 (testato sia con coil alta sia con coil bassa il problema è sempre lo stesso) + modalità watt (senza boost)