Armor [ed] clone

E... vabbè... con la fused Clapton Ss316l che avevo su ci avevo vaporizzato almeno 50ml in tc senza mai cambiare il cotone. Potevo sfruttarla un altro po’... ma hai ragione! Giusto provare sulla propria pelle se si cerca di aiutare un utente a sfruttare al meglio il suo atom!

L’armor è originale.

Sono in trasferta ed ho lasciato le sxmini in Italia, perché stavolta mi son portato dietro qualche mech di troppo!

Secondo me la lettura più precisa è quella delle due box con DNA75c.

Nonostsnte abbia speso molto tempo a calibrare accuratamente le resistenze interne delle box con DNA con il calibration tool di signature tips, non sono riuscito ad avere letture identiche. Mi son fatto l’idea che dipenda tutto dalla bontà della vaschetta e relativo pin.

Le foto sono un po’ sparpagliate ma credo si capisca!

Torno a rigenerare... mi mancano ancora una quindicina di atom! Quelli in sottofondo son quelli a cui ho mantato una coil stanotte! A furia di far coil, magari un giorno ne uscirà qualcuna decente

Buon week-end

GraZie, molto gentile , felice che hai confermato quello che stavo dicendo , speriamo credano almeno a te e non al calcolatore se no siamo punto e da capo , coil tra 0,45 e 0.48 come previsto, tutto torna.

19 minuti fa, slide ha scritto:

Ti farà anche sorridere ma i  15mm sono la misura corretta perché il programmino in questione chiede la misura di entrambi i piedini e nel caso della dual si parla di sommare la lunghezza di 4 piedini .

La lunghezza dei piedini è misurata dal bordo esterno della coil  (quindi il lato opposto alle torrette, quello più distante per capirci ) fino alle torrette, a occhio direi che ci sono circa 3-4mm su ogni gamba, che moltiplicati per le 4 gambe fanno un totale di 15mm , quello è il valore corretto da inserire nel calcolatore e non i 5mm che hai messo tu.

Con i valori corretti il calcolatore da infatti una coil di 0.48 e la correttezza del valore è confermata poi dal circuito delle box , che rileva appunto una coil di 0.48 spaccati alla virgola....

Forse sbagliando, ma la lunghezza delle gambine l'ho sempre misurata dalla fine della torretta (punto più vicino e non più lontano) al punto in cui la gambetta diventa una spira e questo calcolo è sempre stato corroborato dalle risultanze date dal circuito. Così facendo le mie gambine sull'Armor sono lunghe circa 1,5 l'una per un 3mm totali. Se così non fosse, sarebbero di 1mm più lunghe per un totale di 5mm, non quindi questa grande differenza.

Inoltre stiamo parlando di una single coil quindi non capisco perché moltiplichi per 4.

Comunque, diatriba sulla bontà matematica a parte, non ci hai ancora detto se i consigli dati da @Xanny @Nicolasan e dal sottoscritto ti hanno aiutato oppure questa mattina facevamo meglio ad impiegare diversamente il nostro tempo e niente potrà impedire il lancio dell'Armor dalla finestra 

----------------------------\

14 minuti fa, Nicolasan ha scritto:

Alla faccia!! E Io che mi lamento di me stesso che per una giornata fuori mi porto 3 atom ma, salvo che la tua trasferta duri un paio di mesi, decisamente tu mi batti!

Ma hai visto le foto e il valore della coil che ha postato Nicolasan???

ce ancora qualche dubbio su quale sia il valore reale della coil ??

2 minuti fa, slide ha scritto:

ce ancora qualche dubbio su quale sia il valore reale della coil ??

Altroché! Calcola che la mia VT Inbox me la legge addirittura una 0,60 quindi altro che dubbi 😆

Comunque ti ho chiesto diverse volte se i suggerimenti ricevuti ti erano stati utili ma vedo che non rispondi. Mi sfilo dalla conversazione, è evidente che non sono utile e di tempo con te oggi ne ho "investito" a sufficienza. Buono svapo  

Se mi avessi creduto da subito , avremmo evitato di perdere tempo a discutere il valore di una coil che si è poi rilevato corretto .

A questo punto facciamo allora che mi defilo anche io dato che di tempo ne ho investito a sufficienza anche io , buon svapo e occhio a come usate i calcolatori

4 minuti fa, slide ha scritto:

Se mi avessi creduto da subito , avremmo evitato di perdere tempo a discutere il valore di una coil che si è poi rilevato corretto .

Ehm... veramente è corretto secondo il tuo ragionamento ed il tuo calcolatore, io resto della mia idea e continuo a confidare nei calcolatori che ti ho linkato. Poi, come potranno confermarti in molti qui sul forum, non ho l'ardire di imporre il mio pensiero ma mi limito a suggerire, poi ognuno, giustamente, fa come vuole.

Il mio "insistere", come credo anche quello di @Xanny, era causato da avere un'ottima opinione di questo atom e prodigarmi affinché quelli che ritengo essere errori di metodo potessero essere corretti portando allo stesso apprezzamento di svapo con l'Armor che ho io. 

4 minuti fa, slide ha scritto:

Facciamo allora che mi defilo anche io dato che di tempo ne ho investito a sufficienza anche io , buon svapo e occhio a come usate i calcolatori

Grazie del consiglio, mi permetto, in amicizia e senza polemica, di contraccambiare suggerendoti un'ottima lettura. Anche il miglior vaper del mondo ha sempre qualcosa da imparare  

io invece non ho un cavolo da fare e scrivo ed ho scritto con piacere.

Per anni non ho avuto tempo per scrivere ed il solo leggere discussioni di questo tipo serve ai tanti che leggono e non intervengono.

Sulla lunghezza delle legs e corrispondenza con i calcolatori... ci sarebbe da scrivere un libro.

L’atom, la sua costruzione, lo stato degli isolatori, i materiali e chi sa cos’altro ancora, incide tanto.

Senza contar che... più il wire é spesso, più incidono i micro hotspot sulla superficie del wire.

Qualche microattivazione dovrebbe aiutarmi ad avere risultati ancor più prossimi a quelli del calcolatore. Ma evito perchè son convinto pregiudichino la resa aromatica della coil (sta cosa mi fa diventar matto per le complex coil).

senza contar la bontà del wire stesso. Ho usato di proposito un UD che... non è il massimo ma che tutto sommato funge bene per i nostri scopi. Con questo wire non ho problemi a vaporizzare in TC anche con parallel e dual coil. Con l’Awg24, invece, in tc ho qualche problemino!

@Tep

si... son fuori per un paio di mesi!

Ma ho vergogna di me stesso. Ero in macchina (viaggio di 1800 km) ed ho riempito un trolley, di quelli formato maxi, di solo materiale da vaping!

Ebbene sì! Sono proprio fuori! Di testa peró!

Io non sono certo il miglior vaper e questa non è una gara , io vi ho solo detto che questo atom in dual scalda parecchio e che per non farlo scaldare , dando per scontata una build fatta bene, bisogna sotto alimentare le build, che vanno comunque e si riesce a svapare ma non sul loro range ideale.

Da lì è partita una sfilza di commenti su come rigenerare , dando per scontato che dall’altra parte ci sia un idiota che non sa cosa fa .

poi si è passati al contestare il valore di una coil , perché il software da voi utilizzato  vi da un valore diverso nonostante vi abbia detto più volte che su ogni box circuitata su cui ho montato l’atom il valore era quello , in sostanza sarei talmente stupido che nonostante tutto ha ragione il vostro software .

vi ho detto di provare a farla ma non c’è stato verso , un utente ha postato foto della build che confermano il valore che ho detto all’inizio , ma siamo ancora qui a discutere su lunghezze dei piedini e altre fisime 

fammi capire , ma quale è il problema?

volete che vi dica che l’atom non scalda in dual e che va da dio , ok.

in dual va che è una favola , vapore fresco 

@slide

ti ho dimostrato che in single coil a 35 watt stai utilizzando l’armor con un flusso di calore troppo alto (350 mw/mm2 per l’esattezza) e che, in dual (se vuoi monto anche quella) una AWG26 ss316l da 6.5 spire da 2.5 mm non è affatto sottoalimentata a 50 watt (250 mw/mm2)... tutt’altro. Trovo che questo sia il flusso di calore da utilizzare per farlo rendere al meglio.

Lo uso spesso con questo set-up: proprio a 45/50 watt. E credo sia esprima al meglio, con cremosi non troppo ziccherosi, proprio così.

Se senti il bisogno di aumentare la potenza... credo che tu ricerca nell’Armor qualcosa che non puó darti. Hai probabilmente bisogno di una camera più ampia, un cap in ultem... o un atom di taglia più grande!

P.s. Trovo tu non sia stato affatto carino nei riguardi di @Tep

1 ora fa, slide ha scritto:

Ti farà anche sorridere ma i  15mm sono la misura corretta perché il programmino in questione chiede la misura di entrambi i piedini e nel caso della dual si parla di sommare la lunghezza di 4 piedini .

...

capite che da qualche parte state sbagliando?

Boh qui parliamo e no non ci capiamo che diavolo di build stai misurando? single? 0.48 senza raffinare i calcoli sul tuo calcolatore viene una build come dici tu ok ma un centimetro e mezzo di piedini non è fisicamente possibile inserirla OK?

Doppia coil allora gli ohm si dimezzano e raddoppia il wattaggio.

Sono sofismi, perlomeno a me me ne frega poco io ero intervenuto su altre cose, stavo solo scherzando sulla questione calcolatore quando postai le foto del programmino, la tua box ti da 0.48 va bene.

Gli ohm non gli ohm, calcolatori o calcolatrici, non mi voglio infilare in mezzo a queste sterili discussioni, l'Armor non è un dripper che perdona alcuni errori, ce ne sono altri nei quali puoi fare quello che ti pare e più o meno vanno, per la sua conformazione che pero' lo rende così aromatico ha bisogno di alcune accortezze, io che lo uso da 8 mesi ti ho dato la mia build e ti ho fatto una fotina per farti vedere l'installazione.

Ora la regola base mia è troppo caldo=coil troppo calda e poco airflow.

Poco airflow è anche mettere male il cotone e non far circolare l'aria, coil troppo calda ne abbiamo già parlato, mettere la coil troppo lontana dalle torrette lo fa scaldare ,parli di 1 centimetro e mezzo ovvero 0,75cm per piedino è vero che lo fai perchè così ti tornano i calcoli, ma la coil va messa come da mia precedente foto. ovvero 1,5mm a piedino max ovvero 0,15cm.

Usi l'acciaio bene aumenta le spire e alzi gli ohm, tira di più e con drip tip più aperti e fidati non ti bruci.

La mia build te l'ho già scritta se vuoi provala, altrimenti butta il dripper.

Non perchè voglio avere ragione ti ripeto l'ultima volta: non ti conosco, e se ti trovi male con l'armor è un TUO problema che IO sto cercando di risolvere, è sabato, i figli non ci stanno una bottarella a mia moglie invece di stare qui con te è meglio.

P.S. quota quando rispondi perchè non è che la gente gira sul thread in attesa della risposta e soprattutto non so a chi ti riferisci quando parli.

@slide Né io né altri ci siamo neanche lontanamente permessi di pensare che tu sia "un idiota" anzi, personalmente parto sempre dal presupposto che chi ho davanti ne sappia almeno quanto me. Avevo intuito che dalla discussione tecnica si stava passando ad un livello "personale" ma ti posso garantire che non ce ne è alcun bisogno.

Non so da quanto svapi, magari 10 anni o solo 10 giorni, ma in ambo i casi ti sarai accorto che questo è un mondo vasto, soggettivo e spesso tendente a sollevare (costruttive) discussioni e confronti. E' esattamente questo lo spirito con cui devi prendere la discussione altrimenti non ha senso farla.

Tornando a noi, affermare che un calcolatore "sbaglia" è sicuramente un'affermazione temeraria (non per questo errata ma certamente improbabile) in quanto stiamo parlando pur sempre di matematica elementare, un calcolatore (se ben progettato) non può sbagliarla, semmai siamo noi umani che inseriamo i dati a commettere degli errori o quantomeno a causare delle differenze.

Nel nostro caso è evidente che rigeneriamo in maniera differente e questo porta ad una risultante differente nel calcolo ohm delle nostre coil. Nel mio caso le gambette della mia resistenza sono molto corte mentre, da quello che scrivi, le tue gambette sono decisamente più lunghe finanche ad aggiungere ben 1 cm di lunghezza al filo. 

Partendo da questo presupposto, possiamo concludere che il calcolatore che io utilizzo (insieme ad almeno mezzo forum) non sia "farlocco" ma anzi che restituisca il giusto valore in base ai dati inseriti. Se alla resistenza in esame, infatti, io aggiungo ben 1 cm di filo ecco che arriviamo ad una 0,48 ohm mentre, se rigeneriamo con le gambette corte, siamo a 0,40 ohm. Resta comunque il fatto che con gambine così lunghe i tuoi calcoli si, tornano, ma la res rischia di uscire fuori dall'atom.

Infine (e qui mi spiace ma la matematica ti da torto in ambo i casi), come anche confermato da @Nicolasan, sia che la resistenza sia da 0,40 ohm che da 0,48 ohm comunque NON avrai mai un heat flux da 0,26.

Concludo dicendo che oltre a queste "diatribe" sul valore finale in ohm della tua resistenza, in tre ci siamo anche prodigati a fornirti diversi suggerimenti per provare a migliorare la tua esperienza di svapo con l'Armor ma non mi sembra che tu ci abbia quantomeno degnato, non dico di un grazie, ma anche semplicemente di un "ok ci ho provato e non mi piace uguale" oppure un "quando ho tempo proverò".

Ammetto che spesso nei forum capita che il nuovo utente venga sfottuto dai vecchi utenti (ed anche qui su svapo.it qualcuno a volte lo fa) ma non è stato sicuramente questo il caso.

Ti invito a rileggere tutti i suggerimenti ricevuti dando per scontato che nessuno si permette di giudicare la tua esperienza ma, anzi, che siano tutti suggerimenti dati da pari a pari.

42 minuti fa, slide ha scritto:

Io non sono certo il miglior vaper e questa non è una gara , io vi ho solo detto che questo atom in dual scalda parecchio e che per non farlo scaldare , dando per scontata una build fatta bene, bisogna sotto alimentare le build, che vanno comunque e si riesce a svapare ma non sul loro range ideale.

volete che vi dica che l’atom non scalda in dual e che va da dio , ok.

in dual va che è una favola , vapore fresco 

Voglio essere molto chiaro perchè non hai capito:

la gara la stai facendo tu, mai dato un giudizio, a noi di quello che pensi dell'armor non ce ne frega un beneamato, abbiamo provato ad aiutarti, ma leggendo questa risposta ho capito: mi faccio i fatti miei.

@tep aggiungerei: e ti abbiamo risposto noi tre, tra i più pazienti ed esperti di sto dripperino...

Vabbè mi ri-auto esilio dal forum...

Riportando la discussione in un mood più piacevole, collaborativo e propositivo: tenendo conto che amo:

Entheon 9 best flavor

O-Atty 8 miglior compr airflow/flavor

Le supersonic 7 in fase di test 

Wasp 6/7 ok ma un pelo troppo aperto

Potrebbe fare per me? 

Svapo o custardoni o cerealosi lattosi ecc... Fruttati pochi e vabbè tabaccosi solo su speed revo. 

Vedo che avete scritto tanto, e forse vi siete anche pizzicati un po', il che non mi riguarda tanto, quindi parlo per me.

Il discorso single/dual per me, per i miei gusti e le mie valutazioni, è sempre lo stesso: è un dual coil che si "adatta" a lavorare in single, e come ogni atom nato e studiato per una cosa, rende(se lo si sa far rendere)meglio in dual.

Farlo rendere significa fare qualcosa di adeguato, sapendo che è un atom dalla campana piccola, e che non vuole resistenze troppo basse, ne troppa spinta(se ad esempio si svapa in elettronico), sennò è logico che scaldi.

Ci sono atom single coil(porto come esempio sempre il pulse 22), che vuole una configurazione più spinta, e quindi più watt, e c'è questo atom, che anche se in dual, vuole una build più tranquilla e quindi meno watt.

Se gli dai 60W(col quale svapo sul pulse ad esempio), è OVVIO che questo atom scaldi troppo. Io ci svapo dai 45 ai max 50W, con quella build che dicevo, cioè 5.5 spire di ka1 da 24 su punta da 2.5.

Viene fuori una 0.25/26 che in meccanico già spinge abbastanza, e in elettronico a 50W hai vapore denso, cremoso e abbondante. e un' aroma spettacolare, e, soprattutto, un HF di 250/260, il che è perfetto, e infatti non scalda più di tanto.

33 minuti fa, Pitusbeatz ha scritto:

Riportando la discussione in un mood più piacevole, collaborativo e propositivo: tenendo conto che amo:

Entheon 9 best flavor

O-Atty 8 miglior compr airflow/flavor

Le supersonic 7 in fase di test 

Wasp 6/7 ok ma un pelo troppo aperto

Potrebbe fare per me? 

Svapo o custardoni o cerealosi lattosi ecc... Fruttati pochi e vabbè tabaccosi solo su speed revo. 

 

Al momento da 22 in flavour uso principalmente Entheon, pulse 22 e armor, e per me l' armor ha qualcosina in più aromaticamente, per quanto gli altri due non sono affatto male, anzi direi che sono 3 esempi di atom da 22 che ricoprono 3 caratteristiche diverse, in cui l' armor è quello più "bilanciato".

Ovvero, entheon non male come aroma, ma un po' troppo chiuso(e a me piace il tiro contrastato), dalla serie che puoi quasi tirare di guancia(anche senza il quasi forse), e rende già a bassi wattaggi(il che per l' autonomia della batteria è anche un bene) il pulse fa molto più vapore, è molto più arioso(anche più del wasp, e infatti devo parzializzare tanto l'aria), vuole più spinta, è più sul cloud(anche se è un single coil),ma a me piace pure tanto anche aromaticamente(con i fili complessi rende ancora di più), mentre l' armor è un po' una via di mezzo, vapore bello cremoso, abbastanza abbondante(senza esagerare), e ottimo per aroma.

Il wasp lo conosco, e per me serve solo se vuoi fare qualche nuvolone, per il resto lo userei solo come proiettile per una fionda!

49 minuti fa, Pitusbeatz ha scritto:

Riportando la discussione in un mood più piacevole, collaborativo e propositivo: tenendo conto che amo:

Entheon 9 best flavor

O-Atty 8 miglior compr airflow/flavor

Le supersonic 7 in fase di test 

Wasp 6/7 ok ma un pelo troppo aperto

Potrebbe fare per me? 

Svapo o custardoni o cerealosi lattosi ecc... Fruttati pochi e vabbè tabaccosi solo su speed revo. 

 

Come sempre dipende da che airflow ti piace, ora l'o-atty sembra il genere di airflow che ti piace, se ho capito bene l'Entheon pure, il Le Supersonic gli dai 7, pensa io l'ho messo tra i tre miei preferiti e ne ho più di un centinaio.

Non saprei ora l'originale non si trova più c'è solo in vendita il clone YFTK ed è uscito l'Armor 2.0, nel quale hanno cambiato un po' di cose, ma non l'ho ancora preso.

A me piace molto l'armor, come hai capito è un 22mm dualcoil che non è aperto come un Goon o un Wasp, forse un pelo di più di un o-atty, percio' build abbastanza calibrate e cotonaggio giusto, ti consiglio di sicuro di provarlo visto che va benissimo con gli aromi che ti piacciono. E' super saporoso, ma su questi particolari cerco di non esprimermi perchè ognuno ha una sua lingua e percezione degli aromi.

Pero' se ti trovi bilanciato con l'o-atty, prenditi un Haku Phenom.

2 ore fa, Xanny ha scritto:

è sabato, i figli non ci stanno....

Il 3/3/2018 alle 13:55 , Nicolasan ha scritto:

@slide

ti ho dimostrato che in single coil a 35 watt stai utilizzando l’armor con un flusso di calore troppo alto (350 mw/mm2 per l’esattezza) e che, in dual (se vuoi monto anche quella) una AWG26 ss316l da 6.5 spire da 2.5 mm non è affatto sottoalimentata a 50 watt (250 mw/mm2)... tutt’altro. Trovo che questo sia il flusso di calore da utilizzare per farlo rendere al meglio.

Lo uso spesso con questo set-up: proprio a 45/50 watt. E credo sia esprima al meglio, con cremosi non troppo ziccherosi, proprio così.

Se senti il bisogno di aumentare la potenza... credo che tu ricerca nell’Armor qualcosa che non puó darti. Hai probabilmente bisogno di una camera più ampia, un cap in ultem... o un atom di taglia più grande!

P.s. Trovo tu non sia stato affatto carino nei riguardi di @Tep

lo svapo e la percezione del gusto sono una cosa altamente soggettiva, quando ho voglia di potenza e di aria uso la noisy con il Kennedy 24, ma è uno svapo che faccio di rado , mi stufa subito ,ho anche un goon da 22  che ogni  tanto uso in bf con build da 60-70w ma anche lì siamo  già su una potenza e un flusso d’aria  già sul nervoso andante per i miei gusti e  mi stanco alla svelta.

Il mio svapo ideale, che è poi quello che faccio per  il 99,9% del tempo  è in bf in Flavour tra i 30 e i 50w al massimo , con atom dal tiro equilibrato, ne troppo aperti ne troppo contrastati, per me questa è la confort zone tra aroma, vapore e gusto, rilassante.

L’ armor, così come l’entheon, lì ho per usarli cosi e alle potenze sopra descritte.

Quando parlo di coil sotto alimentata non mi riferisco ai numeri che ti da  il calcolatore o al fatto che la coil su attivi , ma a ciò che il mio palato sente a livello di aroma e ovviamente la cosa è soggettiva.

Detto questo non sono un grande amante dei calcolatori (anche se sicuramente son comodi per simulare una build ) , continuare a parlare di heat flux basandosi  sui numeri che riportano i vari calcolatori va  bene fino a mezzogiorno, il calcolatore non sa che drip tip stiamo usando , che circolo d’aria c’è nell’atom che stiamo usando, che dimensioni ha l’atom .....ecc ecc 

Ne consegue che il valore di hf che viene riportato molto spesso vale come il 2 di picche con sotto bastoni.

Esempio su 2 build che ho provato ieri:

1-sull Armor ho fatto una dual coil di ka1 24ga 6,5 spire su punta da  2.5 

coil finale 0.28 se non ricordo male (dico ricordo perché l’ho smontata dopo 4 tiri)

secondo i mitici calcolatori questa build a 50w dovrebbe dare un hf grosso modo poco sopra i 200 mw/mm2, quindi vapore bello fresco, mentre il vapore gia al terzo tiro per i miei gusti era troppo caldo ,così come l’atom.

2-sull’entheon ho fatto una build con ka1 24ga 5 spire su punta da 3 

coil finale 0,47

sempre secondo il mitico calcolatore questa build a 25w dovrebbe dare un hf di 230 mw/mm2, quindi grosso modo un vapore bello fresco pressoche identico alla build di sopra fatta sull’armor ma qui , al contrario , a quel wattaggio svapavo ghiacccio, per iniziare a sentire il gusto di caffe e liquirizia del valkiria che stavo usando ho portato la box a 43 w ottenendo finalmente un buon aroma e un vapore solo lievemente caldo....... ovviamente secondo  il calcolatore  io stavo spavando la lava con hf a 400.

Di cosa stiamo parlando ?

calcolatori ?

mah......il miglior calcolatore è il nostro palato 

Dopo aver gustato tutte e 5 le pagine e una breve ed infelice esperienza con Wasp Nano sono a chidere a chi ne sa più di me se questo potrebbe essere il suo sostituto.

Paragoni in termini di resa aromatica, consumi, airflow e qualità costruttiva con l'rda sopracitato?

Portandomi avanti con le domande: versione 1.0 o 2.0 ? SXK O YFTK? Accessori degni di nota (drip tip consigliato, cap sostitutivo & co) ?

Ringrazio anticipatamente per la pazienza 😂

@Puffnstuff A mio personalissimo avviso l'Armor 1.0 è decisamente superiore al Wasp Nano sotto tutti i punti di vista da te citati ivi compresa resa aromatica e flessibilità d'uso (si può buildare egregiamente sia in single che in dual coil). Chi ha provato l'Armor 2.0 dice che sia addirittura superiore all'1.0. Uno dei pochi dripper che comprerei originale tranquillamente se lo trovassi ad un prezzo onesto.

Personalmente uso l'SXK ma vedo che su 3fvape è finito. Credo che l'YFTK vada bene ugualmente.

http://www.3fvape.com/rebuildable-atomizer-supply/15233-yftk-armor-10-style-rda-rebuildable-dripping-atomizer-w-bottom-feeder-pin-silver-316-stainless-steel-22mm-diameter.html?search_query=armor&results=33

http://www.3fvape.com/home/21849-sxk-armor-20-style-rda-rebuildable-dripping-atomizer-silver-316-stainless-steel-22mm-diameter.html?search_query=armor&results=33

Ti ho indicato 3fvape anziché il solito FT per il semplice motivo che ultimamente quest'ultimo è lentissimo nelle spedizioni mentre 3fvape viaggia a delle medie mai viste.

Per l'Armor 2.0 c'è anche il topic specifico.

Per un rapido confronto fra i vari RDA da flavour dai un'occhiata all'elenco pdf nell'ultima pagina di questo topic.

@Tep Grazie, gentilissimo come sempre. 

Guardavo già di mio su 3fvape avendo avuto modo di toccare con mano la nuova e brevettatissima rapidità di fasttech... passo in lettura sul topic del 2.0 e butto un occhio al pdf.

Nel frattempo se qualcuno volesse aggiungere qualcosa a me schifo non fa 😁

Pur non avendolo provato (ho un 1.0 originale da Settembre scorso) perché valutato troppo simile al suo predecessore e perché pieno di atom di questa fascia di utilizzo, mi butterei sul 2.0. YFTK di solito è una garanzia se vuoi prender un clone.

Il 27/3/2018 alle 22:20 , Puffnstuff ha scritto:

Dopo aver gustato tutte e 5 le pagine e una breve ed infelice esperienza con Wasp Nano sono a chidere a chi ne sa più di me se questo potrebbe essere il suo sostituto.

Paragoni in termini di resa aromatica, consumi, airflow e qualità costruttiva con l'rda sopracitato?

Portandomi avanti con le domande: versione 1.0 o 2.0 ? SXK O YFTK? Accessori degni di nota (drip tip consigliato, cap sostitutivo & co) ?

Ringrazio anticipatamente per la pazienza 😂

Paragoni? INESISTENTI! 

L' armor batte il wasp 6-0, 6-0 come aroma. Stessa cosa come qualità costruttiva(e ho il clone eh, ma è fatto moolto bene).

Io ho la prima versione, ma sto pensando di prendere la seconda.

Il wasp è un atom entry level molto arioso che serve solo per fare qualche nuvolone, ma per me(come appena detto in un altro topic)potrebbe essere utile solo come proiettile per fionde!

Vai di YFTK come clone, che sono di ottima fattura  

@Nicolasan @gas78 grazie anche a voi per i feedback. Vi confesso che considerato l'entusiasmo riscontrato per il wasp leggendo qua e là mi sono trovato un pochino spiazzato trovandomici a tu per tu. D'altro canto al all'armor ci sono arrivato seguendo i suggerimenti di chi del wasp non ne era proprio innamorato. 

Carrello il 2.0 YFTK, ultime domande di rito e giuro vi lascio tranquilli:

Fili MUST HAVE ?

Considerazioni sul drip tip proprietario ?

Ci sono cap sostitutivo che vale la pena di carrellare?