Hcigar vt inbox (bottom feeder)

On 12/15/2016 at 4:05 PM, Matzugoro said:

Arrivati oggi... Bellissimi. Al tatto le striature si sentono tipo legno 

Molto carini.. ma è plastica colorata a legno o è legno?

No assolutamente... Gli sportellini sono TUTTI in plastica, anche quelli che vengono definiti in vari video... "in carbonio", non è così, è solo l'effetto. 

Quelli che ho acquistato e vedi nella mia foto però al tatto sono ruvida e danno una bella sensazione "tipo legno" (visto che ho altre box in legno) 

27 minuti fa, Samoan Vaper ha scritto:

Molto carini.. ma è plastica colorata a legno o è legno?

È pelle su supporto in resina. A me esteticamente non piacciono, ma hanno il loro perché per chi li apprezza.

Edit

....la pelle è di "cane della prateria", tipico ratto della Cina, allevato per scopi alimentari.... adesso anche per scopi svapatori.....

per chi come me non è attrezzato per lavorare il legno, si trovano assicelle già dell'altezza giusta qui:

http://it.opitec.com/opitec-web/Assicelle-di-legno/c/khzubr 

è solo questione di ritagliare la sagoma e mettere i magnetini, dopo le feste le ordino ☺️

visto che si parlava del No Toy, anch'io ci sto litigando un pochetto, non tanto per lo squonk ma per la corposità del vapore.

provato microcoil, spaziate, coil vicina ai fori, lontana, niente non trovo la quadra.

filo ho usato kanthal 0,32 e 0,35 , wattaggio impostato per i canonici 29-30mw/mm2 eppure anche giocando con vari drip tip e fori aria non ho il vapore denso, caldo e aromatico che mi aspettavo, anzi è freddino e l'aroma si sente anche poco, il mini v3 mi da molto più appagamento 

mi sa che il problema è trovare l'ariosità giusta per come tiro io, oggi ritento ancora anche perchè vaporizzando a camino aperto è tutto perfetto, il problema è l'aria..

21 minuti fa, Fra84 ha scritto:

 

visto che si parlava del No Toy, anch'io ci sto litigando un pochetto, non tanto per lo squonk ma per la corposità del vapore.

provato microcoil, spaziate, coil vicina ai fori, lontana, niente non trovo la quadra.

filo ho usato kanthal 0,32 e 0,35 , wattaggio impostato per i canonici 29-30mw/mm2 eppure anche giocando con vari drip tip e fori aria non ho il vapore denso, caldo e aromatico che mi aspettavo, anzi è freddino e l'aroma si sente anche poco, il mini v3 mi da molto più appagamento 

mi sa che il problema è trovare l'ariosità giusta per come tiro io, oggi ritento ancora anche perchè vaporizzando a camino aperto è tutto perfetto, il problema è l'aria..

Io lo uso come atom da guancia, singolo foro intermedio, ka1 0,30, 5 spire su punta da 2.5 mm, 13/14 Watt, coil a 2 mm dai fori aria. A parte qualche perdita dovuta alla vicinanza del foro bf e dei fori dell'aria (bisogna dosare con attenzione lo squonk) non ho lamentele da fare sulla resa. Ottimo vapore caldo e corposo, tamto aroma.

Per il tiro più  arioso non so.

Per limitare perdite di liquido o spruzzi dal tip in caso fi sqionkata più energica, abbondo leggermente col cotone e ne faccio andare un po' sul foro bf, senza ostruirlo.

15 minuti fa, Fra84 ha scritto:

per chi come me non è attrezzato per lavorare il legno, si trovano assicelle già dell'altezza giusta qui:

http://it.opitec.com/opitec-web/Assicelle-di-legno/c/khzubr 

è solo questione di ritagliare la sagoma e mettere i magnetini, dopo le feste le ordino 

visto che si parlava del No Toy, anch'io ci sto litigando un pochetto, non tanto per lo squonk ma per la corposità del vapore.

provato microcoil, spaziate, coil vicina ai fori, lontana, niente non trovo la quadra.

filo ho usato kanthal 0,32 e 0,35 , wattaggio impostato per i canonici 29-30mw/mm2 eppure anche giocando con vari drip tip e fori aria non ho il vapore denso, caldo e aromatico che mi aspettavo, anzi è freddino e l'aroma si sente anche poco, il mini v3 mi da molto più appagamento 

mi sa che il problema è trovare l'ariosità giusta per come tiro io, oggi ritento ancora anche perchè vaporizzando a camino aperto è tutto perfetto, il problema è l'aria..

alzare i watt no? sopratutto se usi fili spessi...

2 ore fa, seven ha scritto:

alzare i watt no? sopratutto se usi fili spessi...

 

pensavo che 30mw/mm2 fosse il limite, in bf si può andare oltre?

ora ho provato a 20w anzichè 18 e in effetti qualcosa migliora..

pensavo all'aria perchè lo stesso setup sull'origen little o sul kay mini rende decisamente meglio..

mah, tenta e ritenta la quadra la troverò, ora sto usando la tripletta di fori più grande, con su il drip tip del kayfun 4, e già è migliorato.

@grizzly anch'io lo uso per tiro di guancia, è che sto faticando un po a trovare il giusto compromesso, sarà perchè la camera è grandina..

35 minuti fa, Fra84 ha scritto:

pensavo che 30mw/mm2 fosse il limite, in bf si può andare oltre?

ora ho provato a 20w anzichè 18 e in effetti qualcosa migliora..

pensavo all'aria perchè lo stesso setup sull'origen little o sul kay mini rende decisamente meglio..

mah, tenta e ritenta la quadra la troverò, ora sto usando la tripletta di fori più grande, con su il drip tip del kayfun 4, e già è migliorato.

@grizzly anch'io lo uso per tiro di guancia, è che sto faticando un po a trovare il giusto compromesso, sarà perchè la camera è grandina..

Per tiro di guancia usa fili fino  a 0,30 e superalo 1 ohm. 

Se usi fili di sezione maggiore, puoi provare a spingere fino a 0,35 w/mm2. @seven ti ha dato una buona dritta. L'importante è che non surriscaldi l'atom, altrimenti diventa insvapabile.

Adesso, grizzly ha scritto:

Per tiro di guancia usa fili fino  a 0,30 e superalo 1 ohm. 

Se usi fili fi sezione maggiore, puoi provare a spingere fino a 0,35 w/mm2. @seven ti ha dato una buona dritta.

provo ora ad alzare il wattaggio e vediamo, del resto il cotone resta sempre bello zuppo quindi un po di potenza in più potrebbe servire..

per i fili in effetti lo 0,35 è un po troppo ma pensavo che fosse più indicato su un atom di questo tipo. di  solito sul kayfun uso lo 0,32 perchè la microcoil resta un po più rigida, vero che va spinto a qualche watt in più.. 

55 minuti fa, Fra84 ha scritto:

pensavo che 30mw/mm2 fosse il limite, in bf si può andare oltre?

ora ho provato a 20w anzichè 18 e in effetti qualcosa migliora..

pensavo all'aria perchè lo stesso setup sull'origen little o sul kay mini rende decisamente meglio..

mah, tenta e ritenta la quadra la troverò, ora sto usando la tripletta di fori più grande, con su il drip tip del kayfun 4, e già è migliorato.

@grizzly anch'io lo uso per tiro di guancia, è che sto faticando un po a trovare il giusto compromesso, sarà perchè la camera è grandina..

ma lascia perdere i numeri, la vita reale è cosa diversa... alza i watt e regolti SECONDO IL TUO PALATO. Quello è il metro giusto da utilizzare

22 minuti fa, grizzly ha scritto:

Per tiro di guancia usa fili fino  a 0,30 e superalo 1 ohm. 

Se usi fili di sezione maggiore, puoi provare a spingere fino a 0,35 w/mm2. @seven ti ha dato una buona dritta. L'importante è che non surriscaldi l'atom, altrimenti diventa insvapabile.

usare il proprio gusto per trovare il giusto equilibrio per il tuo svapo

sembra andar meglio 

già che c'ero ho messo un tip più chiuso, la campana è sulla tripletta di fori più grande, quindi in entrata c'è un bel passaggio d'aria che poi va a chiudersi grazie al tip..

bom, densità vapore direi ottima ed è venuto fuori anche l'aroma 

grazie mille ragazzi  🍺

19 ore fa, Never ha scritto:

Allora, vorrei prendere quella con gli sportelli colorati, per i possessori, hanno lo stesso problema degli altri in fibra di carbonio? Nel caso, vale la pena di prendere quelle vendute a parte a circa 5€

A parte che gli sportelli, colorati o "fibra di carbonio" sono tutti di plastica, il problema che hanno tutti è quello di essere fissati con dei magnetini minuscoli (anzi meno) così che gli sportellini, pur restando di norma al loro posto, tendono però a staccarsi facilmente, senza presentare molto contrasto all'operazione di sollevarli dalla loro sede. Questo conta poco per quello chiuso ma quello con il foro di sqonk rischia di venir via quando sfili il dito dal foro se solo lo tocchi dentro.

Purtroppo questa cosa non varia tra colori e after-market: i micromagnetini sempre quelli sono.

19 ore fa, Never ha scritto:

Ho letto in giro che a volte il dna75 può fare dei cattivi scherzi, mai capitato a nessuno?

A me una volta a fatto la pipì sul tappeto del salotto invece che nella lettiera ...... no ....  quello era il gatto.....
Scherzi a parte no, sinora non è mai capitato nulla che non fosse voluto. Ha semre reagito come doveva e lo ha anche fatto bene.

Ciao!

9 minuti fa, DrGi ha scritto:

A me una volta a fatto la pipì sul tappeto del salotto invece che nella lettiera ...... no ....  quello era il gatto.....

Sai che mi hai dato una buona idea @DrGi il prossimo gatto saprò come chiamarlo

6 ore fa, stuntman_mike ha scritto:

Si si percaritá sará senz'altro piu avanzata ma per uno come me che vuole iniziare col bf vá più che bene, ma veramente cè grande differenza di resa tra svapare su un buon tank e svapare in bf su un atom tipo origen little 16? 

A mio parere, fermo restando che non ho provato i tank più recenti avendoli abbandonati, i tank soffrono il problema dei camini lunghi, ovvero le coil sono lontane dal tip, e lungo la strada si perde in aroma.

Fatto sta che con gli atom in BF la percezione dell'aroma l'ho trovata decisamente piû presente, tanto più su aromi complessi.

Si attendono altri contributi. Peró siamo OT, e aprire unthread apposito potrebbe scatenare flame.

22 minuti fa, Buceci ha scritto:

A mio parere, fermo restando che non ho provato i tank più recenti avendoli abbandonati, i tank soffrono il problema dei camini lunghi, ovvero le coil sono lontane dal tip, e lungo la strada si perde in aroma.

Fatto sta che con gli atom in BF la percezione dell'aroma l'ho trovata decisamente piû presente, tanto più su aromi complessi.

Si attendono altri contributi. Peró siamo OT, e aprire unthread apposito potrebbe scatenare flame.

Il bf lo trovo più caldo di vapore rispetto al tank, per la corta distanza tip-coil. Come performace in termini di aroma dipende dagli atom. Tra phenomenon e origen little, ad esempio, il primo è più aromatico, il secondo è più hittoso e caldo.

Il camino, a mio avviso, non fa perdere aroma, ma raffredda il vapore. In compenso ha un rendimento omogeneo, costante e meno aggressivo sulla coil, che dura di più.

Io alterno i due sistemi per non assuefarmi a nessuno e ogni volta che cambio apprezzo i vantaggi dell'uno e dell'altro.

il dripping (e il BF è un dripping dal basso) è molto, ma molto più aromatico e caldo del 99% dei tank... a mio giudizio son davvero pochi i tank che possono competere col BF sotto questo profilo. In praticità, il BF batte il 100% di questo 1% di tank aromatici, perché nessun tank consente di avere più di 10ml di serbatoio, nessun tank è così semplice per cambiare aroma (cambi la boccetta, fai asciugare il cotone e riparti), e su nessun tank è così semplice rifare la coil o ricotonarla dopo averla dryburnata.

Da quando svapo di polmone ho messo a riposo tutti i miei tank eccetto 1, ma uso tutti i miei atom bf/dripping su diverse box con diversi aromi (così non devo manco perder tempo a cambiare la boccetta).

E poi col BF/dripping ho il tiro grasso come voglio io, non come l'ha deciso il modder che ha progettato l'atom.

Lunga vita al BF/dripping!

2 ore fa, seven ha scritto:

 

 

usare il proprio gusto per trovare il giusto equilibrio per il tuo svapo

Quindi proveremo a tirare di guancia con una clapton.....😂

Just now, seven said:

il dripping (e il BF è un dripping dal basso) è molto, ma molto più aromatico e caldo del 99% dei tank... a mio giudizio son davvero pochi i tank che possono competere col BF sotto questo profilo. In praticità, il BF batte il 100% di questo 1% di tank aromatici, perché nessun tank consente di avere più di 10ml di serbatoio, nessun tank è così semplice per cambiare aroma (cambi la boccetta, fai asciugare il cotone e riparti), e su nessun tank è così semplice rifare la coil o ricotonarla dopo averla dryburnata.

Da quando svapo di polmone ho messo a riposo tutti i miei tank eccetto 1, ma uso tutti i miei atom bf/dripping su diverse box con diversi aromi (così non devo manco perder tempo a cambiare la boccetta).

E poi col BF/dripping ho il tiro grasso come voglio io, non come l'ha deciso il modder che ha progettato l'atom.

Lunga vita al BF/dripping!

Concordo a pieno in tutto e per tutto

Adesso, grizzly ha scritto:

Quindo proveremo a tirare di guancia con una clapton.....

a 13W? manco l'accendi ...

scherza scherza, ma prima o poi verrai pure te dalla parte  del lato oscuro della forza e ne resterà solo uno a cui dobbiamo spezzare le reni per i suoi 13W senza pietà: @polloalvapore

Adesso, seven ha scritto:

a 13W? manco l'accendi ...

scherza scherza, ma prima o poi verrai pure te dalla parte  del lato oscuro della forza e ne resterà solo uno a cui dobbiamo spezzare le reni per i suoi 13W senza pietà: @polloalvapore

Non lo lascerò da solo....

Adesso, grizzly ha scritto:

Non lo lascerò da solo....

e allora spezzeremo le reni pure a te e a luke sky13Walker @polloalvapore 😂

11 minuti fa, seven ha scritto:

il dripping (e il BF è un dripping dal basso) è molto, ma molto più aromatico e caldo del 99% dei tank... a mio giudizio son davvero pochi i tank che possono competere col BF sotto questo profilo. In praticità, il BF batte il 100% di questo 1% di tank aromatici, perché nessun tank consente di avere più di 10ml di serbatoio, nessun tank è così semplice per cambiare aroma (cambi la boccetta, fai asciugare il cotone e riparti), e su nessun tank è così semplice rifare la coil o ricotonarla dopo averla dryburnata.

Da quando svapo di polmone ho messo a riposo tutti i miei tank eccetto 1, ma uso tutti i miei atom bf/dripping su diverse box con diversi aromi (così non devo manco perder tempo a cambiare la boccetta).

E poi col BF/dripping ho il tiro grasso come voglio io, non come l'ha deciso il modder che ha progettato l'atom.

Lunga vita al BF/dripping!

Stavo mettendo a confronto solo l'aroma tra un dripper/bf e un rta. Trovo alcuni atom a tank molto aromatici, almeno al pari dei migliori bf (ma solo l'aroma). Ho fatto l'esempio del phenomenon, ma anche l'ataman e alcuni altri si difendono molto bene. Per tutto il resto sono d'accordo con te.

2 minuti fa, grizzly ha scritto:

Stavo mettendo a confronto solo l'aroma tra un dripper/bf e un rta. Trovo alcuni atom a tank molto aromatici, almeno al pari dei migliori bf (ma solo l'aroma). Ho fatto l'esempio del phenomenon, ma anche l'ataman e alcuni altri si difendono molto bene. Per tutto il resto sono d'accordo con te.

infatti, fatta pure io proprio questa prova...

e in tempo reale: stesso aroma! Il Phenomenon è davvero un fenomeno di atom, ma a praticità... perde forte, solo per ricaricarlo devi fare un casino, e per ricaricarlo lo devi mettere a testa in giù e premerlo su un tavolo per far scorrere il tank! Come lo fai in macchina ad esempio? 

Io il phenomenon l'ho accantonato subito perché il Ka v5 aveva/ha maggiore aromaticità, senza gli errori progettuali che ne pregiudicano l'esperienza d'uso. É stato più il liquido versato che non quello vaporizzato.

27 minuti fa, Buceci ha scritto:

Io il phenomenon l'ho accantonato subito perché il Ka v5 aveva/ha maggiore aromaticità, senza gli errori progettuali che ne pregiudicano l'esperienza d'uso. É stato più il liquido versato che non quello vaporizzato.

La v5 che atom è ? Ti riferisci al kayfun 5 ?