• Annunci

    • Tinny

      Buy me a coffee!   22/04/2024

      Da oggi tutti gli utenti possono aggiungere il pulsante "Buy me a coffee" al proprio profilo. Leggi tutte le info in "Annunci e avvisi".
Giansvampo

Bottom feeder for dummies


4.550 messaggi in questa discussione

2 ore fa, eric ha scritto:

RDA  =  Rebuildable Dripper Atomizer   (tutti gli atom da dripper senza alcun tank sottostante, compresi atom da BF)

RTA = Rebuildable Tank Atomizer   (tutti gli atom con un tank)

RDTA = Rebuildable Dripper Tank Atomizer   (tutti gli atom ibridi cioe' da dripper con anche un tank come ad esempio origen little con tank)

nell'origen tank, il cotone va nel tank o si squonca  e scende il liquido sul cotone??

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
10 minuti fa, polo77 ha scritto:

nell'origen tank, il cotone va nel tank o si squonca  e scende il liquido sul cotone??

Nell'origen tank, carichi appunto il tank da sopra o dai tubicini di sgocciolamento ...il cotone va nel deck 

Piace a 1 persona

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Dalla descrizione credo non intendesse né il Tinytank né il 19/22, che funzionano appunto come hai descritto giustamente tu, @Bax78

 

Credo si riferisse proprio all'Origen Genesis classico (quello con build verticale a cotone o a maglina, per capirci).

Ad ogni buon modo, togliamoci il dubbio: nessun atom squonka, al massimo lo fanno le box, e gli atom ricevono il liquido dal pin forato. Quasi sempre sono fatti come dripper, e raramente, invece, come genesis (vedi Split Atty, per esempio).

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

...in effetti... :D 

 

Clone del fountain, ad occhio e croce. Cercavo di sgombrare il campo da un po' di dubbi, @Pekkio82

Piace a 1 persona

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

ragazzi ce ne sono tanti cosi....

e quindi non ho capito bene, nell origen little tank il cotone resta nel deck ed il liquido come ci arriva??

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Pigi la boccetta e il liquido risale da questa al deck, bagnando il cotone.

Gli atomizzatori da bf hanno infatti il pin forato al centro per far salire il liquido da sotto quando fai pressione sulla boccetta.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Inviato (modificato)

23 minuti fa, polo77 ha scritto:

ragazzi ce ne sono tanti cosi....

e quindi non ho capito bene, nell origen little tank il cotone resta nel deck ed il liquido come ci arriva??

Ci arriva con le wick a cotone (ma, potrei scrivere anche solo wick perche' oggi pare che esista solo il cotone, in passato non era cosi'...!) per capillarita':  fanno risalire il liquido sottostante e lo veicolano nella coil.  Il tank ti da semplicemente piu' autonomia in termini di frequenza di squonk e cioe' lo fai di meno perche' riempi il tank.

Perche', ti domanderai tu, lo chiamano RDTA, o quantomeno "Dripper" ?  Perche' nulla ti vieta di aprire il cup, e dippargli tu delle gocce da sopra o anche direttamente drippare delle gocce dal drip tip se questo ha un diametro sufficiente, cosi' come puoi farlo negli RDA BF (Bottom Feeder), senza squonkare.

In sostanza pero' l'architettura e le caratteristiche dell'atom in termini di torrette di fissaggio coil piuttosto che camera di vaporizzazione rimangono pressoche' invariate (parlo dell'origen little con o senza tank)

Modificato da eric
Piace a 1 persona

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Il Tiny Tank in realtà funziona al contrario di un "normale" RDTA: il tank invece di essere sotto con il cotone che pesca da sopra, è sopra, mentre il deck è sotto, il liquido arriva al cotone tramite due sgocciolatoi ;) 

Piace a 2 persone

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Inviato (modificato)

8 minuti fa, Rustico ha scritto:

Il Tiny Tank in realtà funziona al contrario di un "normale" RDTA: il tank invece di essere sotto con il cotone che pesca da sopra, è sopra, mentre il deck è sotto, il liquido arriva al cotone tramite due sgocciolatoi ;) 

Si certo.  Sistemi visti e presenti anche in passato:  bottom coil o top coil, a seconda che la coil e relativa camera di vaporizzazione fosse situata sotto o sopra il tank.

Solitamente pero' proprio questo faceva differenza:  il bottom coil per me era ed e' (vedi Kayfun ndr) molto piu' performante ed aromatico ma, qui entriamo nella sfera soggettiva relativa ai propri gusti personali.

Esempio:  le vecchie ecigs ormai "de na' volta" ;) : il vecchio "phantom" era top coil mentre il sistema "evod" era bottom coil.

Modificato da eric
Piace a 1 persona

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Ciao ragazzi, ho un quesito per voi. È possibile che una box meccanica Bf di alto livello quindi con tutte le lamelle e tazza in argento, riesca a portare più di 3.7volt? 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
9 ore fa, Pekkio82 ha scritto:

invece no 😳 esiste anche l'atom che squonka:

Certo ... possiamo dimenticare il Vision Aurora per caso ?

Vision-Aurora-Infinity-BF.jpg

....Si , possiamo :ghgh:

Piace a 1 persona

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Inviato (modificato)

17 minuti fa, NeWay ha scritto:

Ciao ragazzi, ho un quesito per voi. È possibile che una box meccanica Bf di alto livello quindi con tutte le lamelle e tazza in argento, riesca a portare più di 3.7volt? 

???  In che senso ???

Sei un po' confuso...  Il voltaggio e' dato dalla batteria che ci monti:  per cui il limite fisico e' sempre a carica massima di 4.2 / 4.3 volt e superati i suddetti limiti potrebbero non solo guastarsi in modo irreversibile ma anche INCENDIARSI o peggio ESPLODERE !

Ecco perche' e' bene ricaricare le batterie con appositi caricabatterie per batterie Lion: perche' staccano prima di rovinare le stesse batterie.

Detto questo, cio' che cambia in una buona box meccanica (ma, anche in un tubo) coi controc.... e quindi fatta con materiali superconduttivi e tutte le accortezze del caso e' la portata di corrente -> Ampere !  Questo si che e' un dato molto importante e che puo' fare la differenza, assieme anche al voltaggio, per carita'...

Poi pero' e' necessaria una ottima batteria per sfruttare la box, ed una buona batteria lo e' se questa riesce ad avere una buona curva di scarica (curva del tempo) in termini sia di voltaggio che di corrente fornita (Ampere).

Quindi in una buona box senza carico se misuri nel connettore 510 il voltaggio senza carico (= senza atom) della batteria sara' difficile vedere differenze di voltaggio misurando la batteria fuori dalla box.

La vera differenza e' la misurazione sia di voltaggio che di corrente sotto carico (con atom montato)... Qui si che le differenze si possono notare ed entrano in gioco i colli di bottiglia che sono: materiali, collegamenti, contatti ecc. ecc. che compongono il circuito (perche' per quanto piu' semplice, anche in una box meccanica sempre di circuito possiamo parlare e cioe' di un sistema dove circola corrente elettrica).

 

Modificato da eric

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Inviato (modificato)

Se volete un esempio di atom che squonka 3627500-8.jpgQuesto lo fa.

Si squonka premendo verso il basso la parte superiore.

Complicato da capire e complesso di costruzione non è del tutto intuitivo ma, se ben a posto, funziona pure non male. Senza infamia e senza lode. Il sistema meccanico di squonk impedisce totalmente l'over-squonking.

La parte superiore si può usare anche da sola sia come dripper che come atom BF

15 minuti fa, NeWay ha scritto:

È possibile che una box meccanica Bf di alto livello quindi con tutte le lamelle e tazza in argento, riesca a portare più di 3.7volt?

Senza carico sì, sotto carico, specie con atom a bassa resistenza, direi di no, non per la box ma proprio per le caratteristiche delle celle (cui si sommano le perdite dovute al device).

Ciao!

Modificato da DrGi
Piace a 1 persona

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

@eric forse non ci siamo capiti. Siccome ho una box bf meccanica coppervape che secondo i test dicono che riesca ad erogare 3.5volt, vorrei capire se le box più performanti riescano ad erogare più di 3.7volt. Chiedo questo perché un amico possiede una box meccanica bf molto molto costosa e teoricamente performante, e questo amico afferma che la su box riesca ad erogare 3.9volt testati col multimetro. È possibile?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Inviato (modificato)

9 minuti fa, NeWay ha scritto:

@eric forse non ci siamo capiti. Siccome ho una box bf meccanica coppervape che secondo i test dicono che riesca ad erogare 3.5volt, vorrei capire se le box più performanti riescano ad erogare più di 3.7volt. Chiedo questo perché un amico possiede una box meccanica bf molto molto costosa e teoricamente performante, e questo amico afferma che la su box riesca ad erogare 3.9volt testati col multimetro. È possibile?

Rileggi il mio post precedente.   

Parliamo di box sotto carico ?  Perche' detta cosi' pare che stiamo parlando di gare fra box e vince quella che fornisce il voltaggio piu' alto: non esiste !  NCS -> non ci siamo !

Se non e' sottocarico il voltaggio sara' pressoche' uguale alla misurazione del voltaggio della batteria fuori dalla box sia nella tua che nella sua box con qualche minima differenza, cosi' come ci potrebbero essere minime differenze nella misurazione del voltaggio senza carico tra la tua box e la sua dovuta alla migliore costruzione in termini di materiali, collegamenti, contatti ecc. ecc. (a parte che il confronto va fatto col medesima batteria... a carica uguale su entrambe le box).

La vera differenza si misura sotto carico ed a parita' di carico e con medesima batteria. Allora qui si che vedi le differenze e si puo' ragionare...

Modificato da eric

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Parlo di voltaggio sotto carico con resistenza (a sua detta) da 0.16ohm e ovviamente batteria Sony vtc5a a piena carica

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Inviato (modificato)

8 minuti fa, NeWay ha scritto:

Parlo di voltaggio sotto carico con resistenza (a sua detta) da 0.16ohm e ovviamente batteria Sony vtc5a a piena carica

Oooh !  Adesso ci siamo e si puo' fare un ragionamento...  Mancavano le specifiche in cui e' stata fatta la prova !

Guarda, onestamente ci puo' anche stare eh !  Perche' se la box e' fatta davvero bene e chi l'ha progettata e costruita ha fatto in modo di evitare tutti i colli di bottiglia utilizzando materiali superconduttivi (parli di argento e questo metallo e' noto che sia un superconduttore), contatti superconduttivi, non ci sono saldature (perche' se ci sono vanno gestite opportunamente e comunque sono e saranno sempre colli di bottiglia per loro natura) direi che le differenze si notano sia provando la box che anche facendo opportune misurazioni.

Io l'ho visto e testato con i miei occhi quanto possano influire questi fattori (materiali, contatti, switch ecc. ecc.)  e ti posso assicurare che misurazioni alla mano le differenze esistono eccome !

Modificato da eric

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
26 minuti fa, DrGi ha scritto:

Se volete un esempio di atom che squonka 3627500-8.jpgQuesto lo fa.

Si squonka premendo verso il basso la parte superiore.

Complicato da capire e complesso di costruzione non è del tutto intuitivo ma, se ben a posto, funziona pure non male. Senza infamia e senza lode. Il sistema meccanico di squonk impedisce totalmente l'over-squonking.

La parte superiore si può usare anche da sola sia come dripper che come atom BF

Senza carico sì, sotto carico, specie con atom a bassa resistenza, direi di no, non per la box ma proprio per le caratteristiche delle celle (cui si sommano le perdite dovute al device).

Ciao!

ECCO FINALMENTE,

ora capito cosa intendevo riporto la domanda originale, comprando un atom del genere da 15/20 euro dalla cina, si ottengono allo stesso modo i vantaggi di resa aromatica che usando un kit bf da un bel po di soldi??

praticamente se uso l'origen little tank su una qualsiasi batteria questo va uguale ad un origen little bf su box bf??

grazie

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Inviato (modificato)

13 minuti fa, polo77 ha scritto:

ECCO FINALMENTE,

ora capito cosa intendevo riporto la domanda originale, comprando un atom del genere da 15/20 euro dalla cina, si ottengono allo stesso modo i vantaggi di resa aromatica che usando un kit bf da un bel po di soldi??

praticamente se uso l'origen little tank su una qualsiasi batteria questo va uguale ad un origen little bf su box bf??

grazie

L'avevo scritto prima ma, lo riporto anche qui:

In sostanza pero' l'architettura e le caratteristiche dell'atom in termini di torrette di fissaggio coil piuttosto che camera di vaporizzazione rimangono pressoche' invariate (parlo dell'origen little con o senza tank)

per cui le prestazioni dovrebbero essere uguali, tranne il fatto che in BF e squonk potresti anche sovralimentarlo, mentre solo in tank no...

Modificato da eric

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
1 minuto fa, eric ha scritto:

tranne il fatto che in BF e squonk potresti anche sovralimentarlo.

..e che comunque il Tinny tank ha il tank in PC non molto adatto (IMHO) all'uso con tabaccosi organici,  a differenza del little in bf 

Piace a 2 persone

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Inviato (modificato)

2 minuti fa, Bax78 ha scritto:

..e che comunque il Tinny tank ha il tank in PC non molto adatto (IMHO) all'uso con tabaccosi organici,  a differenza del little in bf 

Ecco... qui bisogna fare davvero attenzione !  Meglio sempre scegliere tank in pyrex !  E se non e' possibile questa scelta attenzione perche' il policarbonato non e' adatto agli organici !

Modificato da eric

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

io uso il 19/22 (originale), che trovo fantastico, solo con tabaccosi organici. certo il tank ha...preso un pò di colore marroncino, ma ancora non si è crepato...

Piace a 1 persona

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
6 minuti fa, polo77 ha scritto:

comprando un atom del genere da 15/20 euro dalla cina, si ottengono allo stesso modo i vantaggi di resa aromatica che usando un kit bf da un bel po di soldi??

Facciamo 25€.... La resa in termini di aroma dipende dal dripper che sta sopra e questo è, come detto senza infamia e senza lode. In teoria però, anche se non ho mai provato, sopra al tank potresti montare qualsiasi atom BF, ivi compreso l'origen little (ma, temo, rischieresti l'over-squonking ogni volta).  Sempre in teoria però, la resa che otterresti sarebbe molto simile allo stesso atom montato su una box BF (a parte le maggiori perdite elettriche per il moltiplicarsi dei contatti)  

17 minuti fa, polo77 ha scritto:

praticamente se uso l'origen little tank su una qualsiasi batteria questo va uguale ad un origen little bf su box bf??

Sì anche se un attimino più scomodo perché, essendo piccolo, non è che abbia poi quella gran capienza di liquido e dovresti drippare molto di sovente.

Ciao!

Piace a 1 persona

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

@eric scusa se non sono stato chiaro ma non sapevo che tutti questi fattori potessero influenzare. Comunque sì là box in questione ha lamelle in argento, niente saldature e tazza in argento. Ho fatto questa domanda perché tempo fa, quando acquistai la coppervape bf avevo capito che per fare i calcoli per gli ampere su meccanico è sufficiente considerare 3.7volt. In verità ora ho scoperto, da ciò che mi dici, che avendo un meccanico super conduttivo, bisogna riconsiderare la legge di ohm magari valutando un voltaggio superiore per rimanere negli ampere di sicurezza. Tutto giusto?

Piace a 1 persona

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Crea un account o accedi per partecipare

Devi essere un utente registrato per partecipare

Crea un account

Registrati ora, bastano due click!


Iscriviti a Svapo.it

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.


Accedi Ora