Confermata la tassa!

 Citazione

FABIO90 ha scritto: @redman il problema è un altro...significa che tu tratti 2 cittadini europei in maniera diversa...significa che tu non rispetti i patti stabiliti tra i paesi membri...i prodotti sotto monopolio sono sotto monopolio in tutta europa...si rischiano grandi processi europei...

l'europa è una farsa.. Sono tutti europeisti quando si tratta di TAV, Finanziamenti, Soldi alle banche ed EURO.

Per tutto il resto c'e Lettamonti.

@THECORE abbiamo firmato degli accordi se non li rispettiamo rischiamo multe pesanti...

 Citazione

FABIO90 ha scritto: @THECORE abbiamo firmato degli accordi se non li rispettiamo rischiamo multe pesanti...

E a loro che gli frega? le multe la pagano gli italiani, loro i soldi delle lobbies li mettono a dubai.

Io mi sono rotto di sentire lamentele quando poi vado in piazza e siamo 3 gatti...
Volete cambiare? scendete in piazza.

Edit:
Di multe ne prenderemo un sacco in questi anni.. "Google" Tax (PD), energia da rinnovabili, costruiamo inceneritori nonostante nel 2020 devono essere chiusi...

Ce nè cosi tante che quella sulla ecig fà ridere.

 Citazione

FABIO90 ha scritto: @redman il problema è un altro...significa che tu tratti 2 cittadini europei in maniera diversa...significa che tu non rispetti i patti stabiliti tra i paesi membri...i prodotti sotto monopolio sono sotto monopolio in tutta europa...si rischiano grandi processi europei...

Purtroppo temo che all'UE non importi, anzi.

Lasceranno ai singoli stati la possibilità di regolamentare come più gli aggrada, indi l'Italia farà quello che vuole:

http://libdemmeps.com/?p=1516

 Citazione

Fudomiyoo ha scritto:
Purtroppo temo che all'UE non importi, anzi.

Lasceranno ai singoli stati la possibilità di regolamentare come più gli aggrada, indi l'Italia farà quello che vuole:

http://libdemmeps.com/?p=1516

sei un ottimista. Non vedono l'ora di regolamentare. E, in questo senso, l'italia ha messo le mani avanti.

Temo finira' come dice mgdroid: si tentera' di spostare il fumo elettronico verso dispositivi che usano tabacco, sfuso o in "pod". Poi si fara' campagna verso i liquidi, che diventeranno indicibili schifezze chimiche. Probabilmente, esistendo un'alternativa, si puntera' alla proibizione. Fine della storia, il tabacco sfuso e' gia' tassato e regolamentato in tutti i paesi dell'unione, il cerchio si chiude.

Provando ad interpretare gli effetti di questa legge da un altra angolazione mi chiedo: Ammesso che la manovra sia per "recuperare" quegli introiti mancati dalla vendita delle sigarette, ammesso che davvero puntano agli introiti stimati, e quindi che in italia (secondo loro) il settore fatturerà la stessa cifra del 2013 maggiorata del 58,5%, come si comporteranno quando tutti i negozi chiuderanno? Quando non solo non entreranno quei 58,5% di euri in più, ma non entreranno nemmeno i soldi derivanti da tasse del negozio, delle persone che ci lavoravano (se perdono il lavoro i dipendenti saranno in mobilità quindi altri soldi in più da tirare fuori per un bel po' di mesi) e derivanti dall'iva? Se davvero non hanno la copertura finanziaria per eliminare questa legge, sono curioso di vedere come affronteranno questo buco economico.

 Citazione

mustamorkkis ha scritto: [quote=Fudomiyoo ]
Purtroppo temo che all'UE non importi, anzi.

Lasceranno ai singoli stati la possibilità di regolamentare come più gli aggrada, indi l'Italia farà quello che vuole:

http://libdemmeps.com/?p=1516

sei un ottimista. Non vedono l'ora di regolamentare. E, in questo senso, l'italia ha messo le mani avanti.


il punto è che l'Italia sta cercando di fare la "furba" (come al solito) cercando di avere sia la botte piena che la moglie ubriaca...

 Citazione

starmaz ha scritto: Se davvero non hanno la copertura finanziaria per eliminare questa legge, sono curioso di vedere come affronteranno questo buco economico.

semplice: aumenteranno benzina e...sigarette

 Citazione

redsvaper ha scritto: [quote=starmaz ] Se davvero non hanno la copertura finanziaria per eliminare questa legge, sono curioso di vedere come affronteranno questo buco economico.

semplice: aumenteranno benzina e...sigarette Ma la copertura finanziaria non serviva, quella copertura era per evitare l'aumento IVA, che poi è aumentata, la copertura l'ha data l'IVA stessa.

 Citazione

r3dman ha scritto:
Ma la copertura finanziaria non serviva, quella copertura era per evitare l'aumento IVA, che poi è aumentata, la copertura l'ha data l'IVA stessa.

Se ci basiamo sulle loro dichiarazioni, e sulla veridicità delle motivazioni che hanno palesato non mi pare, forse ho capito male, ma è stato detto questo:

Il viceministro Stefano FASSINA fa presente che, dal punto di vista del Governo, il parere contrario espresso nei confronti dell’emendamento Prodani 1.1480 è determinato dall’assenza di un’adeguata copertura finanziaria.

a Fassina risponderei che : l'avevano trovato il modo per la copertura finanziaria...ma non l hanno fatta approvare...(20cent sulle sigarette e una tassa sul gioco d azzardo)

 Citazione

starmaz ha scritto:

Il viceministro Stefano FASSINA fa presente che, dal punto di vista del Governo, il parere contrario espresso nei confronti dell’emendamento Prodani 1.1480 è determinato dall’assenza di un’adeguata copertura finanziaria.

il viceministro proevasione Fassina, dimentica di dire che la tassa sulle ecig si rendeva necessaria per scongiurare l'aumento dell'iva, che invece è stata aumentata, quindi nn si capisce dov'è il problema della copertura, visto che c'è perchè è aumentata l'iva.
Siamo il paese delle mafie più forti del mondo, della classe politica più pagata e corrotta del mondo, pregiudicati che ci governano e vi meravigliate se costituiscono un monopolio andando contro le regole europee?
Voglio proprio vedere come riusciranno ad oscurare la motitudine di siti europei e non che vendono ecig, poi ci lamentiamo se gli altri paesi, tipo l' Inghilterra, si inventa dei bollini per boicottare i nostri prodotti, che proprio così sani nn sono, visto che sotto la terra noi ci sotterriamo le scorie radioattive.

Ai politici che chiudono i negozi nn frega nulla, loro nn ragionano per tutelare gli interessi della comunità, ma per ingraziarsi fette di lobby che gli garantiranno una rielezione e una poltrona.
Pensate davvero che 2 esseri insignificanti come Fassina e Boccia verrebbero eletti se ci fossero le preferenze?
Meditate gente, meditate......

ieri ho inviato una mail a Svapoweb chiedendo se dopo il 31/12 si poteva comprare dall'Italia, se i prezzi subiranno degli aumenti e se i corrieri consegnavano la merce senza problemi.

Risposta:

''Gentile cliente,
i prezzi sul nostro sito non aumenteranno, potrà tranquillamente effettuare gli acquisti''

Anche noi venderemo le rimanenze ai privati finchè si potrà. Poi chiuso, finito....

 Citazione

babylonboss ha scritto: ieri ho inviato una mail a Svapoweb

credo siano sloveni.
Ma siccome ancora non ci capisco un tubo di quello che succederà, non so se la mia risposta sia inerente

 Citazione

MassimoDom ha scritto: [quote=babylonboss ]ieri ho inviato una mail a Svapoweb

credo siano sloveni.
Ma siccome ancora non ci capisco un tubo di quello che succederà, non so se la mia risposta sia inerente
non sono sloveni, sono italiani IN slovenia e fanno bene, ormai se vuoi vivere decentemente bisogna andare a vivere in Albania o in Slovenia!

 Citazione

r3dman ha scritto: Anche noi venderemo le rimanenze ai privati finchè si potrà. Poi chiuso, finito....

Forza @r3dman, non ho le parole per darti una speranza, ma vedrai che qualche cosa succede.
Continuando così, questo Paese è destinato al declino per cui tutti ci troveremo in braghe di tela.
Ciao Maurizio

Scusate, ma alla fine avete detto cosa secondo voi sia giusto e cosa ne pensate di Fassina, ma io avevo posto l'attenzione su altro, e lo avevo fatto per ragionare su una possibile inversione di rotta a fronte di un buco economico così importante (in termini di dimensioni) che si verrà a creare a causa del collasso di questo mercato. Il mio è solo un possibile scenario (anche se condiviso quasi dalla totalità di voi): nessuno compra più, i negozi chiudono 7300 persone senza lavoro, 7300 persone in meno che pagano le tasse, 4000 negozi in meno che pagano le tasse, x mila euro in meno derivanti da iva, x mila euro di soldi per la mobilità dei dipendenti rimasti senza lavoro. Lo stato come si potrebbe comportare? Non ci sono più angoli delle tasche dei cittadini dove andare a prendere soldi, potrebbero anche ridimensionare il tutto.

 Citazione

starmaz ha scritto: Scusate, ma alla fine avete detto cosa secondo voi sia giusto e cosa ne pensate di Fassina, ma io avevo posto l'attenzione su altro, e lo avevo fatto per ragionare su una possibile inversione di rotta a fronte di un buco economico così importante (in termini di dimensioni) che si verrà a creare a causa del collasso di questo mercato. Il mio è solo un possibile scenario (anche se condiviso quasi dalla totalità di voi): nessuno compra più, i negozi chiudono 7300 persone senza lavoro, 7300 persone in meno che pagano le tasse, 4000 negozi in meno che pagano le tasse, x mila euro in meno derivanti da iva, x mila euro di soldi per la mobilità dei dipendenti rimasti senza lavoro. Lo stato come si potrebbe comportare? Non ci sono più angoli delle tasche dei cittadini dove andare a prendere soldi, potrebbero anche ridimensionare il tutto.

tu attribuisci una intelligenza a politici mediocri e a gentucola nominata come a Grande Fratello.
Ma pensi che questi siano in grado di colcolare i danni che producono? Pensi che gli frega qualcosa se chiudono dei negozi? Nella loro demenza, pensano che tassando questi beni e portandoli a monopolio, si verifichi la stessa entrata ma con maggiori introiti, oppure molti torneranno a fumare le sigarette e cmq nn si lasciano sfuggire la fetta di utenza. Pensi che sia più forte la volontà dei cittadini o una lobby di tabaccai che hanno pagato le loro licenze un mucchio di soldi?
Hanno fiutato l'affare e come i migliori mafiosi, vogliono metterci le mani, sanno che è un prodotto valido e vogliono controllarlo.
Se avessero tutta questa moralità, integrità ed etica nn saremmo questo paese ma magari la svizzera o la germania, invece siamo mafiopoli.

R3dman non so chi sia il legale che ti ha sparato quella cifra, ma a me non risulta. Secondo il decreto la cauzione è basata su due periodi d'imposta di 15 giorni l'uno (in totale quindi su un mese) non so dove ha tirato fuori questa cosa dei due anni.

 Citazione

r3dman ha scritto: Anche noi venderemo le rimanenze ai privati finchè si potrà. Poi chiuso, finito....

per me la legge verrà bloccata dal Tar, se il ricorso è stato fatto bene. Hanno esagerato sia sull'aumento, sia sull'interpretazione che hanno dato delle norme europee che è vero, lasciano libertà di legiferare sulle ecig, ma non di creare un monopolio e bloccare il commercio tra paesi membri. Il fatto che in aanms nn sappiano ancora che pesci pigliare, la dice tutta sul fatto che è una legge che presenta delle falle enormi, e nn sarà controllabile il mercato del web, servono troppi mezzi e troppi soldi che nn hanno.

 Citazione

foretto ha scritto: R3dman non so chi sia il legale che ti ha sparato quella cifra, ma a me non risulta. Secondo il decreto la cauzione è basata su due periodi d'imposta di 15 giorni l'uno (in totale quindi su un mese) non so dove ha tirato fuori questa cosa dei due anni.

Si, avevamo fatto fare i conti prima del decreto attuativo, e il periodo d'imposta nella contabilità ordinaria è l'anno solare. Ora visto l'attuativo, il commercialista ci ha detto che sono un mese di accisa (due quindicine). Esempio, se fatturi 50 mila al mese, quelli sono il 14,5% e occorre pagare il 58,5%, quindi circa il triplo del fatturato mensile e cioè 150 mila euro.
Fermo restando che non conviene nemmeno così, e nessuno lo farà comunque.
Anche perchè basta appoggiarsi a Logista che è deposito fiscale autorizzato e ti prende una % in cambio del servizio di rappresentanza fiscale e distribuzione.
Es. Io importo gli atom CE4000, chiedo a Logista di autorizzarli, loro fanno domanda ad AAMS comunicando il prezzo di vendita compreso il loro ricarico e AAMS fissa il prezzo al pubblico tenendosi le tasse. Dopodiche li trovi in tutti gli ingrossi dove si servono le tabaccherie.

Ragazzi, viste le continue cattive notizie ho pensato di rompere gli indugi. 300 ml di basi sono in viaggio dall'estero, sperando che riescano ad essere qui prima del tax-day (via corriere, ma siamo a natale, quindi...). Vi faro' sapere se ci sono problemi (spero di no).

Per il prossimo anno sono a posto, poi si vedra'. Magari siamo stati tutti costretti ad emigrare, o forse questo stato nemmeno esistera' piu'...

Il fatto che non conoscano la lingua italiana, chissà perché, non mi sorprende. Penso sia pari alla loro conoscenza della legge.

Comunque, mai messaggio fu più giusto di questo:

L’Unione europea non riesce a trovare un accordo sulla regolamentazione della sigaretta elettronica. Le discussioni continueranno almeno fino a mercoledì quando i rappresentanti dei 28 stati membro si chineranno sul dossier. Nonostante vi sia unanimità sulla necessità di introdurre un quadro legale, molte sono le pressioni esercitate al fine di lasciare la massima libertà ai produttori.

La bozza di un accordo dovrebbe essere trovata entro mercoledì, ma le prime discussioni sulla regolamentazione delle sigarette elettroniche non hanno portato a nulla. Toccherà ai 28 rappresentanti degli Stati membri decidere se e come limitarne l’uso ed il commercio. Una prima riunione, ieri, non ha portato ai risultati auspicati sebbene vi sia unanimità circa la necessità di inquadrare vendita ed uso della e-sigaretta. Un mancato accordo lascerebbe campo totalmente libero ai fabbricanti, in un mercato che si sviluppa senza una visione chiara soprattutto per quanto concerne le conseguenze sulla salute.

Il Parlamento europeo sarebbe, in particolare, messo sotto pressione da parte delle lobbie, tanto che i Governi hanno rinunciato all’opzione iniziale che voleva considerare la sigaretta elettronica alla stessa stregua di un medicinale. In cambio, però, chiedono che il parlamento accetti una serie di norme che ne limiti l’attrattività e gli effetti nocivi, soprattutto vietandone la versione ricaricabile e limitandone il tasso di nicotina.

http://www.infoinsubria.com/2013/12/pressioni-in-europa-per-la-sigaretta-elettronica/