Sigarette elettroniche, per il mario negri «non aiutano a smettere ma portano alla dipendenza»

https://bergamo.corriere.it/notizie/cronaca/22_ottobre_17/sigarette-elettroniche-il-mario-negri-non-aiutano-smettere-ma-portano-dipendenza-9b54374a-4e29-11ed-bc0e-7c09bbf42712.shtml
 

Sigarette elettroniche, per il Mario Negri «non aiutano a smettere ma portano alla dipendenza»

di Redazione Bergamo online

La ricerca è stata effettuata su un campione di tremila persone nell’arco di sette mesi

Le sigarette elettroniche e i prodotti a tabacco riscaldato non aiutano i fumatori a smettere di fumare ma anzi spingono verso la dipendenza. Lo dice uno studio prospettico italiano, il primo del suo genere in Europa, coordinato dall’Istituto di Ricerche Farmacologiche Mario Negri IRCCS di Bergamo in collaborazione con l’Istituto Superiore di Sanità, l’Università di Pavia e l’ISPRO di Firenze. Secondo lo studio le sigarette elettroniche portano i non-fumatori, soprattutto i più giovani, a iniziare a fumare sigarette tradizionali e gli ex-fumatori a ricadere nella dipendenza da tabacco. I risultati di questa ricerca, realizzata grazie a un importante finanziamento dell’AIRC, sono stati pubblicati sull’autorevole rivista Tobacco Control. «Il sospetto che questi nuovi prodotti non aiutassero a ridurre la dipendenza da tabacco era già diffuso – spiega Alessandra Lugo dell’Istituto Mario Negri –, tuttavia mancavano le conferme di studi prospettici, ovvero studi in grado di indagare gli effetti di questi dispositivi nel tempo. Lo studio appena pubblicato ha proprio questa caratteristica, e ci ha permesso di rilevare come sono cambiati i comportamenti di oltre 3.000 italiani nell’arco di sette mesi».

«Tra coloro che non fumavano sigarette tradizionali alla prima intervista – continua Roberta Pacifici dell’Istituto Superiore di Sanità - la proporzione di soggetti che ha iniziato a fumarle era 9 volte superiore tra gli utilizzatori di sigarette elettroniche e 6 volte superiore tra gli utilizzatori di prodotti a tabacco riscaldato, rispetto a chi non li usava affatto. Inoltre, tra coloro che si definivano ex-fumatori alla prima intervista, la percentuale di soggetti che ha ricominciato a fumare sigarette era 4 volte superiore tra chi usava sigarette elettroniche e 3 volte superiore tra chi usava prodotti a tabacco riscaldato. Non solo, chi è riuscito a smettere di fumare era soprattutto chi non faceva uso dei due prodotti».

«Non è giusto – commenta Silvano Gallus dell’Istituto Mario Negri, responsabile del progetto – che questi dispositivi godano di benefici fiscali e regolatori rispetto alle sigarette tradizionali, quando è chiaro che non aiutano a ridurre il numero di fumatori. Se sotto controllo medico, infatti, alcune sigarette elettroniche potrebbero anche aiutare a smettere di fumare, l’ampia accessibilità a tutti, anche ai più giovani, è un ostacolo al controllo del tabagismo e una minaccia per la salute della popolazione». La ricerca è stata resa possibile grazie a fondi ottenuti tramite bandi competitivi e presenta nuove evidenze nella letteratura scientifica, già «contaminata» da risultati fuorvianti che derivano da studi con conflitti di interesse con l’industria del tabacco spesso non dichiarati.

Sono d'accordo, diamo una stecca di marlboro per far smettere di fumare. E alziamo le tasse, hanno troppi privilegi questi svapers. Poi questi giovani d'oggi che minacciano i negozianti, anche se sono minorenni, per poter comprare queste svapo... mah...

Comunque era ora che facessero uno studio approfondito dico io.

In Inghilterra non hanno capito proprio niente... 😒

Incredibile, hanno scoperto che la nicotina crea dipendenza 😑

9 ore fa, alc ha scritto:

La ricerca è stata resa possibile grazie a fondi ottenuti tramite bandi competitivi

La domanda è: quale è stato l'ente finanziatore che ha gettato dei soldi per questi qua?

10 ore fa, alc ha scritto:

Sigarette elettroniche, per il Mario Negri «non aiutano a smettere ma portano alla dipendenza»

grazie della news, ho trovato notizie sul sito ufficiale dell'istituto  Mario Negri

https://www.marionegri.it/magazine/sigarette-elettroniche-e-tabacco-riscaldato

e qui lo studio 

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33669394/

Dal  canale del nostro @unikosvapo che ringrazio  un'interessante comparazione tra Sigaretta, Iqos / Glo , Sigaretta elettronica

@alc Se pubblichi un articolo pseudo-scientifico, lo studio deve essere almeno chiaro riguardo al campione e alle condizioni di test. Per me, uno studio su 3000 persone prese alla carlona, senza evidenze di quali dispositivi usano, é solo spazzatura. Non c'è un dataset o almeno io non lo trovo. Non sono uno scienziato serio, uno vero ridicolizzerebbe questo studio.

Non si può neppure obiettare nel merito, di cosa si discute? Basato sul fatto che guido molto per lavoro, ho osservato negli ultimi due anni, su un campione di milioni di automobilisti che incrocio, che almeno il 10%, a volte il 15%, tende a scaccolarsi alla guida. Forse dovrei proporre uno studio al Corriere.

Ora, che il giornale lo pubblichi, e va beh, la chiosa dell'articolo spiega bene che qualcuno ha finanziato.

Che questi pseudo dottori pubblichino e va beh, ognuno tiene famiglia.

Però che uno svapatore mollli là una balla del genere, senza pensare se può essere veridica o meno, per buttarla in caciara su un forum, mi mette tristezza.

P.S. Andava postato nell'area Salute, dove gli admin di solito controllano prima di pubblicare, o almeno era così prima.

Sigarette elettroniche, per il Mario Negri «non aiutano a smettere ma portano alla dipendenza» è cosi cmq ,quanti anni sono che noi svapiamo ? quindi siamo dipendenti ,poi il resto è discutibile ,ma sulla nostra dipendenza cambiata rispetto alle sigarette ,non ci piove .

5 minuti fa, peppy ha scritto:

Sigarette elettroniche, per il Mario Negri «non aiutano a smettere ma portano alla dipendenza» è cosi cmq ,quanti anni sono che noi svapiamo ? quindi siamo dipendenti ,poi il resto è discutibile ,ma sulla nostra dipendenza cambiata rispetto alle sigarette ,non ci piove .

Hai ragione, ma secondo me la questione è più complessa. Il panorama dello svapo è molto più eterogeneo rispetto a quello del fumo di sigaretta, dove il piacere è limitato a... diciamo 3 sigarette al giorno? Il resto è solo dipendenza, per tanti nemmeno minimamente piacevole, e comunque la tipologia di fumatori è unica, o molto ristretta. Noi svapatori costituiamo un ventaglio molto ampio, dove c'è sì chi svapa come se fumasse, ma una buona parte delle nostre svapate la facciamo per puro piacere, come quei molti che svapano a 0 di nicotina e possono tranquillamente passare una giornata senza sentirne alcun bisogno. Questo per dire che per lo svapo, al contrario che per il fumo, è scorretto fare di tutta l'erba un fascio, ma è ciò a cui mirano costantemente i vari studi roboanti che periodicamente, purtroppo, ci tocca leggere e che vengono (solo questi) lanciati in orbita dai media (prezzolati?).

28 minuti fa, Gondrano ha scritto:

Hai ragione, ma secondo me la questione è più complessa. Il panorama dello svapo è molto più eterogeneo rispetto a quello del fumo di sigaretta, dove il piacere è limitato a... diciamo 3 sigarette al giorno? Il resto è solo dipendenza, per tanti nemmeno minimamente piacevole, e comunque la tipologia di fumatori è unica, o molto ristretta. Noi svapatori costituiamo un ventaglio molto ampio, dove c'è sì chi svapa come se fumasse, ma una buona parte delle nostre svapate la facciamo per puro piacere, come quei molti che svapano a 0 di nicotina e possono tranquillamente passare una giornata senza sentirne alcun bisogno. Questo per dire che per lo svapo, al contrario che per il fumo, è scorretto fare di tutta l'erba un fascio, ma è ciò a cui mirano costantemente i vari studi roboanti che periodicamente, purtroppo, ci tocca leggere e che vengono (solo questi) lanciati in orbita dai media (prezzolati?).

infatti ho detto ,poi del resto ne possiamo discutere ,a mio parere questi articoli sai a cosa mirano ,ai soldi come gettito dello stato ,quanto ha un tabaccaio di margine su un pacchetto ,mi pare 50 cents ,ecco arriveranno anche con le ecig a quel punto,antipasto è già sotto i nostri occhi ,la T di tabacchi ,prossimo passo ulteriore aumento tassa sulla nicotina e via di seguito .

A parte che nell'articolo si contraddicono da soli perché prima si dice che le ecig portano i giovani a fumare e dopo che con l'aiuto del medico aiutano a smettere

E già qua si capisce il livello dello studio

E comunque le ecig, si vero, potrebbero creare dipendenza dalla nicotina ma pur sempre a rischio ridotto o addirittura pari a zero per cui dove sta il problema? Sempre meglio che fumarsi catrame e cadmio

Poi per uno come me che svapa a zero solo la sera e solo per il piacere della degustazione problema pari a zero assoluto sempre se non consideriamo la barca di soldi che ho lasciato in questo settore 😭

Che si facciano furbi

1 ora fa, alc ha scritto:

l Forum nasce come ritrovo di condivisione e discussione.

@alc Sì, ma non del nulla. Così fai involontariamente gli interessi di chi paga per diffondere falsa scienza. La sigaretta elettronica è uno strumento di riduzione del danno, in quanto tale estremamente efficace. Siccome su questo non ci piove, chi vende sigarette deve fare leva sul fatto che la gran parte degli svapatori non ha intenzione di smettere.

Dov'è la notizia in questo? Chi potrebbe mai sostenere il contrario o quale validità scientifica ha questo assunto? Non è in discussione il libero arbitrio, gli autori non si qualificano come filosofi. 

Quello di cui la scienza dovrebbe occuparsi è quantificare i danni del fumo in opposizione a quelli dello svapo. Come invece l'autore, da scienziato, si addentri nel dibattito legislativo, sproloquiando di presunti favori fiscali, ti fa capire che il fine non è scientifico né disinteressato.

Hai ragione, giusto discutere sempre apertamente di questi argomenti, ma non ce li facciamo imbeccare da chi agisce per interessi economici, che poco hanno a che fare con la nostra salute.

"Non è giusto – commenta Silvano Gallus dell’Istituto Mario Negri, responsabile del progetto – che questi dispositivi godano di benefici fiscali e regolatori rispetto alle sigarette tradizionali, quando è chiaro che non aiutano a ridurre il numero di fumatori. Se sotto controllo medico, infatti, alcune sigarette elettroniche potrebbero anche aiutare a smettere di fumare, l’ampia accessibilità a tutti, anche ai più giovani, è un ostacolo al controllo del tabagismo e una minaccia per la salute della popolazione"

Questa è la parte più bella della ricerca. 

47 minuti fa, cristio81 ha scritto:

quando è chiaro che non aiutano a ridurre il numero di fumatori.

grazie per la sintesi,

Per esperienza personale posso dire che i cerotti e le gomme alla nicotina venduti in farmacia sono ancora meno  efficaci, lo svapo riesce dove i primi 2 faliscono, che sia l'occasione di mandare a questi ricercatori l'indirizzo del forum, in modo che vedano di persona se lo svapo è efficace oppure no.?

Da tempo ho un dubbio, la nicotina dei cerotti e dello svapo è una sostanza differente da quella contenuta nel tabacco?

E certo, gran ricercona, mescolando riscaldatori, vaporizzatori, ragazzini, fumatori ed ex. Pezzi di deficiente.
Sul danno del tabacco combusto in antitesi al vapore, non un cenno.
Vietate anche gli alcolici, se avete coraggio.
Imponetene l'acquisto ai maggiorenni, se avete coraggio.
Ma non ce l'avete, come la dignità, ci nasci con queste cose qui.
Unico loro obiettivo è spremere anche chi prende le distanze dalle loro sostanze "socialmente" accettate, legali, aggirando l'ostacolo delle imposte e del monopolio. Alcol, tabacco, combustibili.. hanno la faccia come il cul@ questi piccoli protagonisti che vogliono legiferare.
Ma chi vi crede più, pagliacci..

Fine polemica, per oggi.

6 minuti fa, Certosino ha scritto:

Vietate anche gli alcolici, se avete coraggio.
Imponetene l'acquisto ai maggiorenni, se avete coraggio.

già fatto solo che come per le usa e getta pochi osservano i divieti.

Lascio un "vecchio" articolo del 2019

37 minuti fa, incallito ha scritto:

grazie per la sintesi,

Per esperienza personale posso dire che i cerotti e le gomme alla nicotina venduti in farmacia sono ancora meno  efficaci, lo svapo riesce dove i primi 2 faliscono, che sia l'occasione di mandare a questi ricercatori l'indirizzo del forum, in modo che vedano di persona se lo svapo è efficace oppure no.?

Da tempo ho un dubbio, la nicotina dei cerotti e dello svapo è una sostanza differente da quella contenuta nel tabacco?

 

La nicotina è presente naturalmente nelle piante di tabacco,pomodori,patate,melanzane e peperoni,ma credo utilizzino tutti quella estratta dalle piante di tabacco.

@iv3shf   Grazie mille, sempre un piacere leggerti 

Si gentile hai idea su quelle che sono le differenze tra nico del  tabacco fumata, e quella dello svapo? sono incuriosito dalla differenza di dipendenza

a proposito di studi "scientifici"

https://www.ordinefarmacistiroma.it/der-spiegel-pfizer-finanziava-campagne-contro-la-sigaretta-elettronica/

 Problema è che quando scrivono qualcosa di positivo sulla sigaretta elettronica stanno tutti zitti,quando invece escono articoli queme questo del dottor gallus succede il solito putt@naio mediatico. 

Sarebbe curioso vedere cosa danno da svapare ai poveri 3000 malcapitati . Se esistesse un kentucky LT , o un hell' key BF fatti al 10 senza bisogno di rigenerare ogni 3 minuti , smetterebbe di fumare il mondo intero.

Per gli sgravi fiscali vorrei invece sapere che tipologia di portafoglio abbiano i relatori finali , visto che anche le bistrattate iqos costano la bellezza di 5 sacchi e durano un terzo di un pacchetto di sigarette classiche 😅

11 ore fa, incallito ha scritto:

hai idea su quelle che sono le differenze tra nico del  tabacco fumata, e quella dello svapo? sono incuriosito dalla differenza di dipendenza

Sì. sai benissimo che ce l'ho, ma si dovrebbe iniziare un'altro 3D, quando ho intervistato il Dr. Farsalinos ne ho parlato, e scritto anche da altre parti, e non voglio mandare OT questo 3d.. Accenno solo al fatto che sono due modi di assorbimento completamente diversi.

@incallito grazie del link, parlando di quei signori, ne aggiungo un'altra, la Pfizer, posso dirlo tranquillamente tanto è pubblico, per il Chantix (Champix in EU) in US ha pagato oltre 273 milioni di dollari e sono stati portati in tribunale  (e perso)  oltre 2700 volte, (ricordo che il Chantix è stato tranquillamente approvato dall'FDA),perchè causa depressione, contiene cancerogeni, può causare infarti e non vado avanti, la vareniclina ne ha veramente troppe, la Pfizer per le restanti cause ha messo da parte altri 15 milioni di dollari per gli spiccioli.

E questa medicina per tanti stati sarebbe la "golden rule" per smettere di fumare?? Il suicidio? Non ho parole.

E per provare che non me lo invento o esagero leggete sotto:

https://www.fiercepharma.com/sales-and-marketing/pfizer-settles-2-000-plus-chantix-suits-takes-273m-charge