Fev originale o clone?

Salve sarò rapidissimo,

per il fevvone 4.5 s plus, yftk o originale? 26 euri o 150?

vale la pena originale o è lo stesso discorso del penodat?

grazie

Originale.
Il fev è fatto per durare, ma sul clone i giunti non tengono la base. C'è poca differenza di aroma tra i due, ma vale la pena avere l'originale perché è più forte. È un atomizzatore che userete spesso.

21 minuti fa, Giorgio imperato ha scritto:

Salve sarò rapidissimo,

per il fevvone 4.5 s plus, yftk o originale? 26 euri o 150?

vale la pena originale o è lo stesso discorso del penodat?

grazie

Li ho entrambi, aromaticamente cambia nulla. Gli or del clone sono più laschi e tendono a scapparti via ; ovviamente se sei un collezionista la risposta è scontata (anche per averlo). Se invece è solo per provare un rta eccezionale, beh anche il clone va benone. Poi, eventualmente, ti compri l'originale. 

2 minuti fa, Giorgio imperato ha scritto:

già ho avuto modo di provarlo originale , ed è una bomba per i miei gusti , il miglior atom mai provato... infatti vorrei prenderlo originale e usare solo lui come atom in combo ai miei penodat cloni(su questi non ho proprio necessità di prenderli originali), stop non ho bisogno di altro, a parte un by ka v7/v8 clone  per quelle rare volte che voglio svapare tabacchi secchi.

Ed allora, senza saperlo, hai già preso la decisione. Vai di mastercard 😂...confermo, atomizzatore stratosferico 

Ciao, ne ho sei originali e cloni.

Resa aromatica pressoché identica, finiture come sopra, differiscono solamente per peso e oring, il secondo lo risolvi mettendo gli originali sui cloni.

Questo è L'ATOM per antonomasia, la Ferrari dello svapo a mio modestissimo parere.

Io ho l’originale e il clone Sxk… resa aromatica assolutamente sovrapponibile e qualità costruttiva del clone secondo me ottima (dell’originale è inutile dirlo)… Gli oring del clone non hanno mai avuto un problema (se non per il fatto che all’inizio erano veramente troppo “duri” ma con un tot dì generose lubrificazioni si sono assestati).

Ciao, dopo anni di rigenerazione "standard", ho voluto provare quella proposta in questo video:

https://www.youtube.com/watch?v=tkjH7U77Xms   dal minuto 1:17:00

Te la consiglio, io mi ci sto trovando bene.

1 ora fa, elric ha scritto:

Io ho l’originale e il clone Sxk… resa aromatica assolutamente sovrapponibile e qualità costruttiva del clone secondo me ottima (dell’originale è inutile dirlo)… Gli oring del clone non hanno mai avuto un problema (se non per il fatto che all’inizio erano veramente troppo “duri” ma con un tot dì generose lubrificazioni si sono assestati).

idem. idem, idem

1 ora fa, Giorgio imperato ha scritto:

ragazzi alla fine l'ho preso originale...

Hai fatto bene.

Secondo me tra il clone e l'originale c'è differenza, non solo a livello di qualità costruttiva, ma anche a livello di resa aromatica (io presi prima un clone YFTK e poi l'originale).

Vedrai che non te penti, perché è tutt'ora uno dei migliori MTL rigenerabili in circolazione.

Il 16/11/2021 alle 08:57 , elric ha scritto:

Io ho l’originale e il clone Sxk… resa aromatica assolutamente sovrapponibile e qualità costruttiva del clone secondo me ottima (dell’originale è inutile dirlo)… Gli oring del clone non hanno mai avuto un problema (se non per il fatto che all’inizio erano veramente troppo “duri” ma con un tot dì generose lubrificazioni si sono assestati).

Confermo, ho la replica Sxk e gli oring hanno un'ottima tenuta,  li lubrifico dopo ogni lavaggio  per allungarne la vita come faccio con tutti gli atomizzatori in mio possesso, delle volte  per aprirlo devo fare parecchia forza, comunque questo 4.5s+ è un rta da avere senza se e senza ma, è  un vero  carrarmato  da combattimento, aroma, hit,  produzione di vapore e tiro da primo della classe, tranne il latakia ci svapo di tutto, non perde mai un colpo, lo uso principalmente con doppio airpin da 1.1  e tank in policarbonato, con  questa configurazione si è alleggerito parecchio e l'estetica ringrazia!

riesumo questo topic.

dopo anni di assenza di spending su atomizzatori (avevo la mia pace con by ka v7, purtroppo mi ha lasciato..) sto rinnovando il mio parco atomizzatori.

Appena preso un Dvarw 22 FL, eccellente, ora mi serve uno di backup e pensavo al FEV 4.5 S+. 

Dato il costo, ci sono differenze di resa tra originale e clone YFTK oppure non sono differenze percettibili (in particolare hit e aroma)?

Vorrei evitare di prendere un clone, poi scopro che mi piace (quasi certo) e poi scopro che l'originale è ancora meglio e invece di spendere 160€ mi trovo a spenderne 200€ cestinando il clone.

grazie del consiglio!

Ho usato per un anno buono il clone, finchè non sono riuscito ad acquistarlo origianale, posso dire che a livello aromatico le differenze sono quasi nulle.

2 le cose su cui vince l'originale - oring e tolleranze (l'originale sembra molto più "solido")

gestione delle temperature, che in caso di configurazioni spinte o svapo compulsivo, incide anche sulla resa. Il clone si scalda prima, rischiando di impattare sull'aroma.

Per come la vedo io?

Se non l'hai mai usato, puoi andare sul clone per capire se fa per te come atom. Se così fosse puoi usarlo anche a lungo. Poi quando potrai, prenderai l'originale.

Non spenderei 165€ a scatola chiusa, per quanto dal mio punto di vista, con i fev, non si sbaglia mai

Se rileggi la discussione dal principio hai già le risposte ai tuoi quesiti. In questi 3 anni le cose non sono cambiate.