• Annunci

    • Tinny

      Buy me a coffee!   22/04/2024

      Da oggi tutti gli utenti possono aggiungere il pulsante "Buy me a coffee" al proprio profilo. Leggi tutte le info in "Annunci e avvisi".
Th3MauRi

Kluster mods - sputnik RTA originale


1.945 messaggi in questa discussione

17 minuti fa, CriCri ha scritto:

Salve ragazzi, volevo sostituire il mio expromizer 2.1 clone che dopo molte cadute mi sta un po' abbandonando....ho letto queste 11pagine sul sputnik rta, volevo chiedervi: quanta capienza in ml? Ha un buon tiro mtl o è troppo aperto? Va bene con latakia, kentucky, kentucky USA e perique di La Tabaccheria? Aromaticamente con questi tabacchi rende? 

Ringrazio anticipatamente chi mi risponde e un salutone :ciao

Ciao, il tiro è sicuramente mtl, con l'air disk fornito da 6*0.6 ti corrisponde ad un foro da 1,2 mm, io personalmente questo lo trovo un po' aperto per i miei gusti personali ed uso costantemente il 4*0.6.

Aromaticamente hai nominato gli aromi che utilizzo maggiormente per gusto personale e sono quelli con il quale rende al meglio. Per ora mi sento di dire che singoli chiari e scuri sono il suo forte 🙂

Il tank è da 3.8 ml 👍

 

Piace a 3 persone

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
20 minuti fa, iperweb ha scritto:

 

Una domanda da inesperto: la differente profondità delle 2 vasche di pescaggio quali vantaggi apporta?

Ti rispondo io che non ho l'Atom ( per il momento :whistle:) , quindi puoi mandarmi a quel paese, secondo me nessuna.

La parte di cotone che eventualmente qualcuno andrà ad appoggiare sulle vaschette meno profonde (sono più dei canali) non pesca direttamente liquido dal tank ma viene irrorato dalle altre fibre di cotone per contatto, quelle poste nelle vaschette più profonde e che ricevono il liquido dal tank.

Quindi quella porzione di cotone non pesca e non da un apporto di liquido efficente alla coil, l'unico vantaggio che ci potrebbe essere è che coprendo tutto con il cotone (vaschette profonde e canali) si va a formare una barriera (una cappa) attorno alla coil che può condizionare le turbolenze dell'aria, in meglio o peggio non lo so.

Piace a 3 persone

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
14 minuti fa, Th3MauRi ha scritto:

Ciao, il tiro è sicuramente mtl, con l'air disk fornito da 6*0.6 ti corrisponde ad un foro da 1,2 mm, io personalmente questo lo trovo un po' aperto per i miei gusti personali ed uso costantemente il 4*0.6.

Aromaticamente hai nominato gli aromi che utilizzo maggiormente per gusto personale e sono quelli con il quale rende al meglio. Per ora mi sento di dire che singoli chiari e scuri sono il suo forte 1f642.png

Il tank è da 3.8 ml 1f44d.png

 

Tante grazie 👍👍👍

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
9 minuti fa, Rici ha scritto:

Ti rispondo io che non ho l'Atom ( per il momento :whistle:) , quindi puoi mandarmi a quel paese, secondo me nessuna.

La parte di cotone che eventualmente qualcuno andrà ad appoggiare sulle vaschette meno profonde (sono più dei canali) non pesca direttamente liquido dal tank ma viene irrorato dalle altre fibre di cotone per contatto, quelle poste nelle vaschette più profonde e che ricevono il liquido dal tank.

Quindi quella porzione di cotone non pesca e non da un apporto di liquido efficente alla coil, l'unico vantaggio che ci potrebbe essere è che coprendo tutto con il cotone (vaschette profonde e canali) si va a formare una barriera (una cappa) attorno alla coil che può condizionare le turbolenze dell'aria, in meglio o peggio non lo so.

io continuo a preferire la coil obliqua con cotone solo nei canali, trovo una resa più completa per i miei gusti, soprattutto con l'aridisk più aperto. In ogno caso l'atomizzatore non soffre di turbolenze nel tiro, resta identico con entrambe le modalità di rigenerazione. Sicuramente riempiendo il deck con il cotone il tiro tende ad essere ulteriormente contrastato, ma non in modo eccessivo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Come secchezza e atoma sicuro non cambi niente il metodo di cotonatura ?

Una campana così ambia secondo me ha bisogno di più cotone possibile 

 

In più avete provato ad alzare o abbassare la coil in modo non minimale rispetto l altezza classica consigliata cioè con il jig appoggiato al deck ?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
12 minuti fa, Rici ha scritto:

Ti rispondo io che non ho l'Atom ( per il momento :whistle:) , quindi puoi mandarmi a quel paese, secondo me nessuna.

La parte di cotone che eventualmente qualcuno andrà ad appoggiare sulle vaschette meno profonde (sono più dei canali) non pesca direttamente liquido dal tank ma viene irrorato dalle altre fibre di cotone per contatto, quelle poste nelle vaschette più profonde e che ricevono il liquido dal tank.

Quindi quella porzione di cotone non pesca e non da un apporto di liquido efficente alla coil, l'unico vantaggio che ci potrebbe essere è che coprendo tutto con il cotone (vaschette profonde e canali) si va a formare una barriera (una cappa) attorno alla coil che può condizionare le turbolenze dell'aria, in meglio o peggio non lo so.

nella recensione di SDG si accenna ad un migliore giro d'aria con i baffi inseriti negli inserti più capienti, quindi di una resa leggermente migliore con aromatizzati e simili... :huh:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Grazie @FAX76 credo di aver capito.👍

Piace a 1 persona

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
54 minuti fa, davide Deg ha scritto:

Come secchezza e atoma sicuro non cambi niente il metodo di cotonatura ?

Una campana così ambia secondo me ha bisogno di più cotone possibile 

 

In più avete provato ad alzare o abbassare la coil in modo non minimale rispetto l altezza classica consigliata cioè con il jig appoggiato al deck ?

Con la coil nei canali è un pelo più grasso sia l'aroma che il vapore, ma mai dolce.Nessun cambiamento riguardo alla rumorosità e pulizia del tiro.

 Al momento non ho ancora fatto prove riguardo alla distanza della coil dell'airflow.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
1 hour ago, Rici said:

Ti rispondo io che non ho l'Atom ( per il momento :whistle:) , quindi puoi mandarmi a quel paese, secondo me nessuna.

La parte di cotone che eventualmente qualcuno andrà ad appoggiare sulle vaschette meno profonde (sono più dei canali) non pesca direttamente liquido dal tank ma viene irrorato dalle altre fibre di cotone per contatto, quelle poste nelle vaschette più profonde e che ricevono il liquido dal tank.

Quindi quella porzione di cotone non pesca e non da un apporto di liquido efficente alla coil, l'unico vantaggio che ci potrebbe essere è che coprendo tutto con il cotone (vaschette profonde e canali) si va a formare una barriera (una cappa) attorno alla coil che può condizionare le turbolenze dell'aria, in meglio o peggio non lo so.

La mia impressione è che essendo canali, potrebbe aiutare a veicolare nei baffi di cotone eventuale condensa o liquido in eccesso evitando i già improbabili problemi si liquido nel foro sottocoil. Quindi anche secondo me la resa cambierà poco, ma sono solo supposizioni aspettando che arrivi anche a me 🙂

Piace a 2 persone

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
1 ora fa, davide Deg ha scritto:

Come secchezza e atoma sicuro non cambi niente il metodo di cotonatura ?

Una campana così ambia secondo me ha bisogno di più cotone possibile 

 

In più avete provato ad alzare o abbassare la coil in modo non minimale rispetto l altezza classica consigliata cioè con il jig appoggiato al deck ?

Alzando la coil arieggi e "rumoreggi" il tiro, io uso costantemente coil inserita tenendo appoggiata la punta sul deck

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Dovendo io fare un acquisto, avendo venduto la maggior parte dei miei atom, oggi ho scritto al King se secondo lui mi conveniva aspettare settembre o buttarmi su un menelaus avendo un GTR per i chiari.Mi ha consigliato di aspettare settembre, ho un po’ paura che sia pubblicità, anche se ve ne sento parlare bene di questo atom. Prima che comincio a strisciare carte, siete dello stesso parere?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Ti ha consigliato di non prenderlo ?a me invece me l ha consigliato 

Tinei conto che lui è per l high end spinto anche a livello estetico e materiali .guarda più quello che il resto poi lui non è un amante dei tabacchi è più per le creme e aroamtizzati 

 

Cmq a mio avviso è l atom più versatile e comodo mai provato insieme al dvarw 

Ma questo ha un tiro migliore a mio avviso è meglio nella cotonatura perché il dvarw può succedere di sovralimentare o cmq di sbaglaiete la quantità di cotone e avere turbolenze nel tiro 

 

In più ripeto questo atom non consuma un c••••• di niente io non capisco come sia possibile 

 

Un tank del byka v8 se mi ci metto lì 40 minuti è andato qua ci faccio 3 4 sessioni intense

 

Piace a 1 persona

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Inviato (modificato)

18 minuti fa, Cosimo93 ha scritto:

Dovendo io fare un acquisto, avendo venduto la maggior parte dei miei atom, oggi ho scritto al King se secondo lui mi conveniva aspettare settembre o buttarmi su un menelaus avendo un GTR per i chiari.Mi ha consigliato di aspettare settembre, ho un po’ paura che sia pubblicità, anche se ve ne sento parlare bene di questo atom. Prima che comincio a strisciare carte, siete dello stesso parere?

Mha, io non ho questo atom, ma in campo di atom per scuri sono messo più che bene, ed ho il menelaus. Premetto che per me il menelaus è sul podio dei miei atom preferiti, ma sul podio stesso c’è anche il byka (e questo DOVREBBE avvicinarsi al byka). Da qui puoi capire che hanno due rese diverse. Il menelaus è crudele, ti sputa fuori le note più dure di un latakia (o kentucky), mentre il byka è uno di quegli atom dalla resa completissima. 

Per me ti ha detto di prendere questo perché:

1) il menelaus è introvabile nuovo, ed il clone non è uguale all’ originale

2) Il menelaus è difficile da gestire

3) il menelaus è molto (e dico molto) settoriale

Secondo me (sottolineando ancora una volta che non posseggo lo sputnik) semplicemente ti ha consigliato questo perché è reperibile (fra un po’), mi è parso di capire che sia tra gli atom più facili da gestire, e sembra (sembra, aspettiamo la comparativa diretta di @Th3MauRi) che vada bene su più fronti, anche con i singoli chiari (come il Byka v8) . Avendo solo il gtr, ti farebbe comodo un atom che vada bene con tante cose. Anche se non hai specificato che tabacchi svapi di più, per considerare questi atom immagino che tu ne stia cercando uno per gli scuri. Se ti copre anche qualche altro settore secondo me è cosa buona. Il mio consiglio è aspetta insieme a noi le prove in comparativa con il byka e poi scegli! 
 

Ritorno in silenzio 😂

Modificato da Boang
Piace a 1 persona

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

No lui sa che io intanto c'è l' ho li sputnik 

Ho il menelaus e tanti Gus e lo sa

 

Io gli ho chiesto per me che amo e svapo solo tabacchi soprattutto scuri 

 

E volevo un tiro contrastato 

 

Lui ha detto è l atom giusto 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
41 minuti fa, Boang ha scritto:

Mha, io non ho questo atom, ma in campo di atom per scuri sono messo più che bene, ed ho il menelaus. Premetto che per me il menelaus è sul podio dei miei atom preferiti, ma sul podio stesso c’è anche il byka (e questo DOVREBBE avvicinarsi al byka). Da qui puoi capire che hanno due rese diverse. Il menelaus è crudele, ti sputa fuori le note più dure di un latakia (o kentucky), mentre il byka è uno di quegli atom dalla resa completissima. 

Per me ti ha detto di prendere questo perché:

1) il menelaus è introvabile nuovo, ed il clone non è uguale all’ originale

2) Il menelaus è difficile da gestire

3) il menelaus è molto (e dico molto) settoriale

Secondo me (sottolineando ancora una volta che non posseggo lo sputnik) semplicemente ti ha consigliato questo perché è reperibile (fra un po’), mi è parso di capire che sia tra gli atom più facili da gestire, e sembra (sembra, aspettiamo la comparativa diretta di @Th3MauRi) che vada bene su più fronti, anche con i singoli chiari (come il Byka v8) . Avendo solo il gtr, ti farebbe comodo un atom che vada bene con tante cose. Anche se non hai specificato che tabacchi svapi di più, per considerare questi atom immagino che tu ne stia cercando uno per gli scuri. Se ti copre anche qualche altro settore secondo me è cosa buona. Il mio consiglio è aspetta insieme a noi le prove in comparativa con il byka e poi scegli! 
 

Ritorno in silenzio 1f602.png

Io svapo dia chiari che scuri, per gli aromatizzati ho un FeV 4.5+ e quello non lo smuove nessuno da dove sta. Probabilmente un vampire, ma per sarebbe più uno sfizio che altro perché gli aromatizzati li devo prendere con le pinze, mi lascio stuccare facilmente. Sono un amante della EM e ultimamente sto apprezzando tanto il Kentucky. I chiari li utilizzo quando ho voglia di cambiare un po’ e ultimamente accade spesso la cosa. 

Da quello che ho inteso nel consiglio di Mario è che questo atom rende benissimo con entrambi giocando con la coil. Quindi fai il 2x1. 
 

Adesso vi svelo un segreto, ma non lo dite a nessuno: mi sono appena ricordato di avere un V8 nel cassetto 😐 lo usavo con il burley e mi faceva cagare. Grazie a voi ho scoperto che sono un C***ne 
 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

@AlexMa @Nicolasan ottime riflessioni ma mi rimane il dubbio per due motivi, primo il Mazzei non ha accennato a nulla sulla funzione di tale lavorazione, secondo ci sono misure di asole per il pescaggio che riescono a coprire la quantità di cotone che viene usato da una punta da 2 fino a 2.5 aiutandosi anche con diversi tipi di cotoni, c'è ne sono che fanno più volume di altri, terzo, se si tratta di fare incanalare la condensa perché non fare la vaschetta profonda esattamente in asse alla coil e due canali (ovviamente più corti) per parte alla vaschetta?

IMG-20200814-152622.jpg

Piace a 3 persone

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Si @Ricihai ragione, come avevo pensato che avrebbero potute farle inclinate se fosse stato quello il motivo, ma forse sarebbe difficile da realizzare e inclinando l’atom per svapare si avrebbe avuto lo stesso risultato. Tuttavia prima di vedere le due recensioni la mia idea era che che le hanno fatte solo da un lato perché la posizione migliore della coil è in diagonale, dato che le basi dello svapo insegnano che più sono le leg corte meglio è. Ma anche qui Mazzei e Mario, che sicuramente conoscono l’atom come nessun’altro, fanno diversamente, e comunque si riescono a coprire bene le leg col cotone anche con coil ortogonale. Anche il fatto che nessuno dei due abbia spiegato bene il motivo mi crea dei dubbi, sto fantasticando ma che sia qualcosa che verrà chiarito in futuro quando magari ci saranno nuovi add-on? 🤷🏼‍♂️ 

Piace a 4 persone

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Inviato (modificato)

23 minuti fa, Waka ha scritto:

Prendete con le pinze perché l'atom ce l'ho da due giorni...

Premesso: fili sottili (massimo 28ga) su supporto da 2mm.

La differenza tra le diverse cotonature è avvertibile, ma non stravolge il carattere complessivo del tank. Rimane un vapore secco e una resa analogica, che tende a smorzare sensibilmente le note dolci.

Sarà per l'alimentazione meno abbondante o per la maggiore quantità d'aria nella camera di evaporazione, ma contrariamente a quanto afferma Scalise ho trovato una resa più analogica e un vapore più secco con coil obliqua e cotone a riempire le vasche più profonde. Così rende molto bene con i singoli chiari (per come piacciono a me ovvio).

Con coil orizzontale e cotone su tutta la vasca, il vapore è *leggermente* più corposo e umido, e lo spettro aromatico *leggermente* più ampio, particolarmente adatto a scuri e misture (Sigaro Italiano qui merita). Immagino possa rendere bene anche con aromatizzati eccetera, che però io non uso, perché lascia passare maggiormente le note più morbide, anche se sempre nell'ambito di un atom prettamente da tabacchi. Inoltre con questa cotonatura il giro d'aria è chiaramente differente, lo si avverte nella carica aromatica e nel maggiore contrasto del tiro.

Io per ora preferisco la coil obliqua ma sono gusti.

Oggi giornata piena di lavoro e riesco poco a seguire, mi rifarò in tarda serata. Hai detto giusto nella parte in cui affermi che smorza sensibilmente le note dolci.

Ti aggiungo una cosa che mi aveva detto il modder al momento del ritiro, così puoi provare o comunque avere un riferimento, nella vasca profonda l'altezza del cotone ti comporta secchezza o grassezza, però non chiudere tutto il fondo o rischi la secca 🙂 quindi può anche essere questo che ti determina certe sensazioni di secchezza sulla coil che sia obliqua o parallela

Modificato da Th3MauRi
Piace a 4 persone

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
38 minuti fa, Waka ha scritto:

Prendete con le pinze perché l'atom ce l'ho da due giorni...

Premesso: fili sottili (massimo 28ga) su supporto da 2mm.

La differenza tra le diverse cotonature è avvertibile, ma non stravolge il carattere complessivo del tank. Rimane un vapore secco e una resa analogica, che tende a smorzare sensibilmente le note dolci.

Sarà per l'alimentazione meno abbondante o per la maggiore quantità d'aria nella camera di evaporazione, ma contrariamente a quanto afferma Scalise ho trovato una resa più analogica e un vapore più secco con coil obliqua e cotone a riempire le vasche più profonde. Così rende molto bene con i singoli chiari (per come piacciono a me ovvio).

Con coil orizzontale e cotone su tutta la vasca, il vapore è *leggermente* più corposo e umido, e lo spettro aromatico *leggermente* più ampio, particolarmente adatto a scuri e misture (Sigaro Italiano qui merita). Immagino possa rendere bene anche con aromatizzati eccetera, che però io non uso, perché lascia passare maggiormente le note più morbide, anche se sempre nell'ambito di un atom prettamente da tabacchi. Inoltre con questa cotonatura il giro d'aria è chiaramente differente, lo si avverte nella carica aromatica e nel maggiore contrasto del tiro.

Io per ora preferisco la coil obliqua ma sono gusti.

Più contrastato con cotone solo nelle vasche ?? Ho capito male o avverti questo ?

Cmq in teoria ci sta meno cotone meno vapore e quindi più secchezza anche per via di meno liquido evaporato 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
15 minuti fa, davide Deg ha scritto:

Più contrastato con cotone solo nelle vasche ?? Ho capito male o avverti questo ?

No, ho detto il contrario 😉

2 minuti fa, Th3MauRi ha scritto:

Domanda: la differente profondità delle 2 vaschette quali vantaggi apporta 🙂

Risposta: Per i diversi tipi di rigenerazione, Cotone a 6, Cotone spumoso stile millenium, cotone dritto nelle vasche piu grandi. Cambia in secchezza etc etc

Beh direi che ci sta, coincide con la mia esperienza e con le osservazioni di @Nicolasan poco più sopra, che sottoscrivo. In pratica permette di gestire in maniera più flessibile alimentazione e giro d'aria a livello di rigenerazione, con conseguente differenza di resa. In ogni caso parliamo di sfumature, almeno per quanto mi riguarda. Ecco forse con cotone a S abbondante e una coil su punta da 2.5 inizia a cambiare carattere... ma non ho intenzione di provare che mi piace già così 😄

Piace a 1 persona

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Crea un account o accedi per partecipare

Devi essere un utente registrato per partecipare

Crea un account

Registrati ora, bastano due click!


Iscriviti a Svapo.it

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.


Accedi Ora