• Annunci

    • Tinny

      Buy me a coffee!   22/04/2024

      Da oggi tutti gli utenti possono aggiungere il pulsante "Buy me a coffee" al proprio profilo. Leggi tutte le info in "Annunci e avvisi".
Svapo

Sigarette elettroniche, ipotesi dalla sanità: più tasse e vietare gli aromi


38 messaggi in questa discussione

Come spiega nel video, non si tratta propriamente di un misuratore. In base a dati statistici, tramite un algoritmo, viene calcolata la frequenza media in cui avvengono questi eventi, e da qui la cadenza del calcolatore. La cadenza infatti è regolare, non potrebbero esserlo in realtà le morti. Da' comunque un'idea della gravità della situazione e vuole essere di monito. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
28 minuti fa, Kokopelli ha scritto:

Come spiega nel video, non si tratta propriamente di un misuratore. In base a dati statistici, tramite un algoritmo, viene calcolata la frequenza media in cui avvengono questi eventi, e da qui la cadenza del calcolatore. La cadenza infatti è regolare, non potrebbero esserlo in realtà le morti. Da' comunque un'idea della gravità della situazione e vuole essere di monito. 

Certo può dare solo un'idea. L'idea di un qualcosa alla fine è tutto e niente. Non trovo questo "monitoraggio" consono per contrastare il divieto di vendita di aromi ed ecig in generale. Ci vogliono prove scientifiche e possibilmente esperimenti fatti su essere umani e non animali da laboratorio. Gli algoritmi lasciamoli dove sono.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Inviato (modificato)

Qualche ora fa è stata aperta questa discussione per segnalare un ottimo articolo da leggere, mi permetto di rilanciarla qui e invito tutti a leggere l'articolo linkato.

13 ore fa, Crokus ha scritto:

Posto in questa sezione perchè non so se è un articolo solo aggiornato, e quindi già conosciuto, oppure nuovo. In qualsiasi caso se qualche moderatore ritiene necessario spostarlo o eliminarlo, lo faccia pure e scusate in anticipo.

D'altra parte lo segnalo perchè credo sia l'articolo sulla sigaretta elettronica più bello che abbia mai letto. Neutrale e senza faziosità di sorta sia da una parte che dall'altra.

 

http://www.airc.it/cancro/informazioni-tumori/corretta-informazione/la-sigaretta-elettronica-e-meno-pericolosa-della-sigaretta-di-tabacco

 

Modificato da Migotto Federico

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
19 minuti fa, renata1 ha scritto:

Ma che fai l'amico del giaguaro? Per scrivere un intervento ovvio e straripetuto da molti? Tutto il forum è pieno di questi studi, nella sezione Salute come no. Ivanzeta ha fatto benissimo a fare quel video per dire che tutti si attaccano a 5/6 vittime di liquidi avvelenati del mercato illegale, e non trovano una parola per quelle da fumo combusto che la ecig cerca di evitare. John Britton, studioso dell'Università di Nottigham, giustamente definisce un comportamento colpevole osteggiare la diffusione dei vaporizzatori personali per un mal'interpretato principio di precauzione. 

Gli studi ci sono, cercali e leggiteli. Sono di Polosa, Farsalinos, Beatrice, della Health Public UK. Sono casistica su svapatori ed esperimenti di laboratorio. 

Io vedo che molti vaper si stanno facendo convincere dalla propaganda anti-ecig. Una cosa è dubitare, e avendo un dubbio si cerca, ci si documenta; un'altra minare da dentro, dalla collettività, quello che in un decennio si è costruito ed è avvalorato dagli studiosi citati.

Saluti

 

Io mi riferisco sempre alla situazione americana. Non sono amico del giaguaro. Però la OMS che dice che le ecig sono come le sigarette,non mi sta bene che una volta viene bacchettata ed un'altra viene lodata. Il sito col contatore è della OMS se non ce ne siamo accorti.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Appunto @Migotto Federico

chi non è un fumatore non deve usare la ecig

non devono usarla i minorenni

lo scopo della ecig è smettere di fumare, poi si dovrebbe abbandonare anche il vapore.

Nessuno in questo forum ha mai detto niente di diverso. Forse si potrà leggere una certa leggerezza, a volte, che viene sempre corretta da qualcuno con più esperienza di svapo.

Grazie di aver riportato l'articolo

:ciao

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
4 minuti fa, cristio81 ha scritto:

Io mi riferisco sempre alla situazione americana. Non sono amico del giaguaro. Però la OMS che dice che le ecig sono come le sigarette,non mi sta bene che una volta viene bacchettata ed un'altra viene lodata. Il sito col contatore è della OMS se non ce ne siamo accorti.

Prima di puntare il dito bisogna leggere bene quello che una persona posta. Io non sono pro sigarette e nemmeno mi prendo per il ••••• da solo. Gli articoli delle persone che hai citato li ho letti e riletti. Non mi va di passare per un c******e.

12 minuti fa, cristio81 ha scritto:

Io mi riferisco sempre alla situazione americana. Non sono amico del giaguaro. Però la OMS che dice che le ecig sono come le sigarette,non mi sta bene che una volta viene bacchettata ed un'altra viene lodata. Il sito col contatore è della OMS se non ce ne siamo accorti.

 

35 minuti fa, renata1 ha scritto:

Ma che fai l'amico del giaguaro? Per scrivere un intervento ovvio e straripetuto da molti? Tutto il forum è pieno di questi studi, nella sezione Salute come no. Ivanzeta ha fatto benissimo a fare quel video per dire che tutti si attaccano a 5/6 vittime di liquidi avvelenati del mercato illegale, e non trovano una parola per quelle da fumo combusto che la ecig cerca di evitare. John Britton, studioso dell'Università di Nottigham, giustamente definisce un comportamento colpevole osteggiare la diffusione dei vaporizzatori personali per un mal'interpretato principio di precauzione. 

Gli studi ci sono, cercali e leggiteli. Sono di Polosa, Farsalinos, Beatrice, della Health Public UK. Sono casistica su svapatori ed esperimenti di laboratorio. 

Io vedo che molti vaper si stanno facendo convincere dalla propaganda anti-ecig. Una cosa è dubitare, e avendo un dubbio si cerca, ci si documenta; un'altra minare da dentro, dalla collettività, quello che in un decennio si è costruito ed è avvalorato dagli studiosi citati.

Saluti

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
4 ore fa, cristio81 ha scritto:

Vorrei capire dove sono collegati... Quindi oggi in questo preciso istante sono morte circa 7.709 persone per fumo e nessun giornale o telegiornale ne parla...

Sono dati statistici per lo più. Se pensi che ogni anno muoiono 8 milioni di persone per tumore per cause legate al fumo un conto approssimativo dividendo per 365 giorni ci metti 2 secondi a farlo. La cosa triste come dici tu è che non se ne parla da nessuna parte, ma questo perché è diventata la normalità tutto ciò... 😓 fa più rumore una persona che muore perché dentro una pod ci mette thc estratto con sostanze letali. Quoto @masked riguardo la stupidità dell'umanità... :umpf

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
45 minuti fa, Nick81 ha scritto:

Sono dati statistici per lo più. Se pensi che ogni anno muoiono 8 milioni di persone per tumore per cause legate al fumo un conto approssimativo dividendo per 365 giorni ci metti 2 secondi a farlo. La cosa triste come dici tu è che non se ne parla da nessuna parte, ma questo perché è diventata la normalità tutto ciò... 😓 fa più rumore una persona che muore perché dentro una pod ci mette thc estratto con sostanze letali. Quoto @masked riguardo la stupidità dell'umanità... :umpf

In sintesi volevo dire questo,e oltre a spiegarmi male la cosa è stata travisata.

45 minuti fa, Nick81 ha scritto:

Sono dati statistici per lo più. Se pensi che ogni anno muoiono 8 milioni di persone per tumore per cause legate al fumo un conto approssimativo dividendo per 365 giorni ci metti 2 secondi a farlo. La cosa triste come dici tu è che non se ne parla da nessuna parte, ma questo perché è diventata la normalità tutto ciò... 😓 fa più rumore una persona che muore perché dentro una pod ci mette thc estratto con sostanze letali. Quoto @masked riguardo la stupidità dell'umanità... :umpf

Bisogna fare una relazione tra le due cose con carte alla mano. Quindi come h detto qualcuno io non tiro per le sigarette ne remo contro allo svapo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Su, dai, siamo dalla stessa parte, non "litighiamoci contro" ✌️

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Inviato (modificato)

La gente dimentica presto,in questo momento accanirsi con una controinformazione senza figure autorevoli e' controproducente e alimenta ulteriormente la "linea nemica".Io aspetterei che si calmino le acque prima di controbattere  alla rinfusa creando ulteriore confusione.Naturalmente questo e' un consiglio spassionato🙂

Modificato da Solaris
Piace a 1 persona

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Inviato (modificato)

Dico subito che per 2 anni ho svapato senza aromi, solo da qualche mese, passato ai rigenerabili ho aromatizzato il liquido leggermente, al massimo al 4% ma anche molto meno.

Detto questo è impossibile abolire gli aromi per legge, qualcuno se li può fare in casa, ma io ad esempio, solo per esperimento, ho provato ad usare i normali aromi alimentari che compri in ogni supermercato.

Erano fialette dell Paneangeli, piccolissime ma potentissime, diluite credo in acqua, 2 fialette costavano credo meno di 1 euro, se ricordo bene, presi il Rum (non era alcoolico) e la vaniglia, feci l'esperimento diluendo qualche goccia in 10 ml, 50/50 ne risultò un aroma potentissimo, ma se ulteriormente diluito molto piacevole, ovviamente buttai tutto, ma la cosa, a totale rischio di chi volesse farlo, sarebbe alla portata di tutti.......

Modificato da Romeo50

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
39 minuti fa, Romeo50 ha scritto:

Erano fialette dell Paneangeli, piccolissime ma potentissime, diluite credo in acqua, 2 fialette costavano credo meno di 1 euro, se ricordo bene, presi il Rum (non era alcoolico) e la vaniglia, feci l'esperimento diluendo qualche goccia in 10 ml, 50/50 ne risultò un aroma potentissimo, ma se ulteriormente diluito molto piacevole, ovviamente buttai tutto, ma la cosa, a totale rischio di chi volesse farlo, sarebbe alla portata di tutti.......

Dopo lo scandalo, in america, del tocoferolo acetato (vitamina E)+fungicida (miclobutanil) nei liquidi, invito a non prodursi liquidi partendo da aromi che non siano prodotti appositamente ad uso di svapo (meglio ancora se prodotti in italia, ma è più che altro una mia fissa). Il fungicida, a causa della vaporizzazione, si trasforma in cianuro. Nel caso della vaniglia e del rum Paneangeli, controllare attentamente sull'etichetta degli ingredienti se a base di glicole propilenico al 100% e di aromi a base non oleosa, in caso contrario o anche solo in caso di dubbi, evitare.

Ci tengo a precisare che le aziende produttrici di aromi serie, effettuano una serie di controlli per accertarsi che la quantità di sostanze estranee (ad esempio fitofarmaci come il miclobutanil), siano presenti solo in tracce per quanto riguarda gli aromi alimentari tipo Paneangeli, non sarei sicuro che passino controlli così rigidi. ;)

Ci tengo a precisare, che il sottoscritto si estrae aromi dai tabacchi commerciali, ma un po' alla volta, mi sto sempre più orientando verso prodotti con zero addittivi.

Piace a 2 persone

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Crea un account o accedi per partecipare

Devi essere un utente registrato per partecipare

Crea un account

Registrati ora, bastano due click!


Iscriviti a Svapo.it

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.


Accedi Ora