Ion s RTA 18mm by fakirs mod

Ora sono tutto preso dal piccoletto. 

La settimana prossima lo provo e scrivo due righe nel suo thread!

Nel caso dovessi dimenticarlo, non esitare a ricordarmelo!

@renata1

Il 23/4/2019 alle 21:38 , Karonte ha scritto:

 

Questo mi sa che lo passo..

1 ora fa, SkaSoldier ha scritto:

Questo mi sa che lo passo..

22 minuti fa, Rici ha scritto:

Nonostante i primi dubbi  credo che non passerà inosservato.

 

 

Stessa build sul Troya ed Oriental LT, ha qualcosa in più.

Te o fa a posta ah?!

7 minuti fa, Nicolasan ha scritto:

Una cosa posso iniziarla a dire: quest’atom riesce a sviluppare un vapore sufficientemente caldo anche a bassissimi hf

Atom vecchio stampo...

10 minuti fa, Nicolasan ha scritto:

... anzi probabilmente si esalta proprio con quelli. Inoltre l’hit inizia a diventar fastidioso se si ‘spinge’ troppo. 

Vecchio stampo!

13 minuti fa, Nicolasan ha scritto:

E la cosa mi piace sia per i consumi ridotti (liquido ma anche celle!) sia per preservare la coil.

....e vecchio stampo ancora!!!!!

Sembra che tu abbia descritto uno spheroid prima versione!Significa che con la combo 14500(con la box che nasce per l'atom)potrebbe dire la sua!

Io ho fatto finta di non vederla Che tu sia maledetto insieme a Riccardo!!!!!

Spero che la combo costi 500 euro almeno mi tolgo il pensiero (prevedo 250/300...)

@Nicolasan ti dirò che già me lo aspettavo!

Il Troya non ha fatto breccia nel suo cuore.. ed ecco che giustamente sembra che questo ION s sia più nelle sue corde.

Il problema é che io il Troya MV2 lo adoro.. e qui arriva la parte pericolosa..

Gli piace più lo ION S perché effettivamente é migliore del Troya, oppure perché il Troya non gli e piaciuto?

Io sono lì che penso, minchia se e meglio del Troya devo averlo.. 

Ecco.. é così che @Rici ti entra nella testa.

É subdolo! 

@Rici.....

5 minuti fa, Rici ha scritto:

@polloalvapore

Ti metto alcune foto vicino ad una Pico 75 per capire meglio le dimensioni. Il modder ha tenuto bassi gli spessori del legno, in pratica la box di spessore è 18mm come la tazza. Ci vogliono cmq 2 Efest o 2 Enercig per arrivare a fine tank (2ml).

Ho però un grosso drop e devo ancora indagare se é colpa della box, dell'atom o delle celle che non c'è la fanno, parliamo di una tensione da 4,1v a piena carica che si tramuta a 3,3v alle torrette. Sull'atom ancora non mi espongo.

 

stavolta anch io pendo dalle tue labbra... esteticamente mi fa impazzire quest atom!! 

Eh eh....3,3 volt iniziali son troppo pochi!Praticamente...''spippetti'' o quasiChe coil hai fatto?Immagino hai usato lo 0,28...

Prezzo dell'intera combo se si può sapere?

la distanza di quei fori sottocoil la trovo eccessiva e abbastanza inefficace , poichè la coil scalda dal centro sino ad arrivare alle spire esterne...credo che il motivo per cui il vapore sia caldo a bassi wattaggi sia questo, niente di più. Secondo me il modder si sta facendo prendere la mano sfornando un numero eccessivo di atom ...sarebbe meglio che ne facesse uno l'anno e fatto bene con differenze magari più sostanziali

5 minuti fa, Rici ha scritto:

Per un rilievo della tensione ho fatto una coil vicino ad 1ohm.

Per non spipettare servono coil da 0.7/0.75 ohm.

O.28-0.30 in SS o Ni80, con il ka1 ci faccio poco perché non te la cavi con 5 spire, ne devi fare di più perché i fori sotto coil sono lontani fra loro.

Però devo ancora verificare se effettivamente si è costretti a fare coil lunghe, é una teoria su carta per il momento.

La resa in realtà ce l'ha.

Dimenticavo i fori sotto coil distanti!Che l'atom abbia resa(senza essere limitati con fili e spire)lo immagino!E' la boxetta(che mi piace!!!)a farmi storcere il naso...

@marcello2310

se avessi visto quei fori prima di acquistarlo, probabilmente non l’avrei preso. Distano 4mm!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Al momento non sono in grado di dare un giudizio ma vorrei che non si fraintendesse ció che avevo scritto.

Sorprendentemente l’atom regge hf alti... al pari del 23mm. Ha un hit più marcato del 23mm ed una resa tendenzialmente più secca.

Ero sorpreso del fattto che, per caso mi son ritrovato ad utilizzarlo a 7-8 watt con una coil in inox (0.28) di un ohm con una buona resa aromatica (perique lt e west vc) ed un ottimo hit.

Ma la cosa probabilmente dipende da me.

Ieri l’ho utilizzato con una 8 spire da 2 di ss316l (0.59 ohm mi pare di ricordare) ed ho osato sino a 16 watt e non faceva una piega. Ho finito per vuotare un paio di tank a 14 (sempre perique lt dove ha vinto il confronto diretto in parallelo con medesima coil e settaggi con il 23mm).

Oggi ho già fatto due coil ma non riesco ad ingranare (giornalaccia).

Paradossalmente non mi è dispiaciuta nemmeno la 7 spire da 2.5 awg317l awg29.

Non so nemmeno io come ma la coil sembra sufficientemente investita dal flusso d’aria!

Ma le perplessità su quel flusso le ho ancora.

Il tiro è vello chiuso ma mi piace. Lo sto usando con 2 fori.

Non ho ancora ben capito come cotonarlo e la geometria della coil come la quantità di cotone giocano un ruolo importante sulla produzione di vapore.

Cosa che mi suggerisce tendenza alla sovralimentazione  (ma non te ne accorgi perché il tiro resta silenzioso senza gorgogli e al momento non gli ho mai visto perder gocce dai fori (forse perché troppo piccoli.

spesso ho piccoli hs sulla coil che non riesco a risolvere.

Qjeate le mie considerazioni del momento.

Riguardo Fakirs mods... dovrebbbe sistemare quel sistema a piattello!

Se dovesse restare saldato ad una box son dolori!

Anche lo spazio utile per far presa dove svitare andrebbero ripensati.. così come i tank filettati.

Concordo comunque nel preferire meno atom ma più curati e con caratteristiche un po’ più variegate di Ion RBA, Ion jr, troya mv2 e questo Ion S.

Du questi 4 ne poteva magari far solo due ma più curati 

ahime' non è roba da turchi fare atomizzatori accurati! Io ho due major, ho avuto il penodat e lo ion jr e hanno tutti una finitura e accuratezza dei peggiori cloni di 5 anni fa ( e ci sta se anche da noi fossero venduti a prezzi allineati al mercato turco e cioè alla metà). C'è troppo hype creato intorno a questi modder...

qualcuno che lo possiede puo accostare la sua resa a qualche altro atom piu conosciuto? cosi per farmi un idea

Direi che mantiene alcune delle caratteristiche aromatiche dello Ion 23 e 22 ma ha un carattere più secco ed un hit più marcato.

con perique ha vinto rispetto al 23mm

con Kentucky usa è il più convincente dei 3

con il west mi ha convinto di più il 22

Sto provando la coil proposta dal tipo con il cappello dell’ultimo video ma... noto peggioramenti.

Senza aver l’accortezza di fare una coil larga almeno 4mm (distanza fori) il cotone finisce per ‘transitare’ troppo a ridosso dei  due fori che, essendo veramente piccoli, si ostruiscono molto facilmente con conseguente tiro ‘ingolfato’ ed una repentina riduzione del vapore prodotto.

Oltre a cercar di fare una coil da almeno 4mm trovo utile distanziare le code dalla basetta dei fori sotto coil.

Magari è una illusione ma la sensazione è che il tiro diventi più ‘liscio’ diventando decisamente gradevole, l’aroma migliora (inoltre su tutta la serie ION... meglio una spira in più e non in meno), e la coil si incrosta un pelo più lentamente.

Il problema più grosso che riscontro è una alimentazione non troppo costante (che sia a causa di poco spazio borgo interno tank e bordo esterno campana?) con una resa aromatica conseguentemente non troppo ‘costante’. Ad ogni modo, soprattutto per scongiurare troppa presenza di liquido nel deck, preferisco lasciare i baffi un po’ più lunghi avendo cura di occupare con il cotone tutto il volume di ciascuna delle dei vaschette di alimentazione.

Riguardo al discorso distanza fori... potrebbero essere una causa di tanta secchezza (ma è una sensazione che puó variare/mutare molto a seconda del tipo di aroma vaporizzato).

Pensavo che lo Spica seccasse tanto per il pin a stella ma... sostituendolo con uno classico sufficientemente stretto, l’atom non muta le sue caratteristiche aromatiche.

Per me è una conseguenza di un mix di fattori come fori sottocoil molto piccoli, diametro della campana (e deck) e distanza fori coil.

Tutto sommato quell’eccessiva distanza tra fori sotto coil non sembra compromettere resa e la longevità della coil (e l’hit solo in alcuni casi finisce per far un po’ fastidio).

Ma avrei preferito almeno un mm in meno e resto della mia idea che son stati piazzisti lì perché non c’era spazio a sufficienza per stringerli tra loro.

Rimpicciolendo i post e la testa delle viti (bastava proporre una soluzione simil klp/mini v3) sarebbe probabilmente saltato fuori sia lo spazio per 2 fori più ravvicinati sia per poter variare a proprio piacimento l’altezza della coil rispetto ai fori stessi.

Nessuno che abbia da aggiungere qualche considerazione su questo atom?

Ecco il prossimo obiettivo. @Riciche ne dici di accesso Coil a tank pieno? Possibile? Da amante del tiro aiolos per i cremosi non capisco perché mi era sfuggito questo che dovrebbe essere adatto ai tabaccosi. Come si comporta con le Mixture?