Dvarw versione 16mm

8 ore fa, Onizuka ha scritto:

Io ho il dvarw 16 clone yftk e il merlin nano, tra i 2 preferisco il merlin, secondo me più comodo da usare e con una buona resa su diversi tabacchi.. Poi c'è da dire che è un originale che costa pochissimo ed è realizzato molto bene

L'ho citato proprio in relazione al problema degli airpin che descrivevano sopra,se non sbaglio sul Merlin sono in pic e come atom da quel che posso vedere non e altro che una rivisitazione del dvarw appunto,per quanto riguarda me,resto fedele al mio 16mm,non la vedo una spesa indispensabile,ma per chi avesse avuto problemi di quel genere,può trovarci la soluzione

8 minuti fa, Eldal ha scritto:

 

L'ho citato proprio in relazione al problema degli airpin che descrivevano sopra,se non sbaglio sul Merlin sono in pic e come atom da quel che posso vedere non e altro che una rivisitazione del dvarw appunto,per quanto riguarda me,resto fedele al mio 16mm,non la vedo una spesa indispensabile,ma per chi avesse avuto problemi di quel genere,può trovarci la soluzione

Il merlin è da 18mm e gli airpin sono in acciaio, la campana è in peek come anche nel dvarw da 16😉

Io faccio la voce fuori dal coro. A me il Dwarv 16 piace molto. 

Ciao a tutti, io sono in cerca di un atom per gli aromatizzati. Posseggo già un Siren V2 e stavo pensando di prendere il dvarw 16mm per avere un "salto di qualità" in termini di aroma. Voi pensate che ne valga la pena comprarlo?

1 minuto fa, Danilo.02 ha scritto:

Ciao a tutti, io sono in cerca di un atom per gli aromatizzati. Posseggo già un Siren V2 e stavo pensando di prendere il dvarw 16mm per avere un "salto di qualità" in termini di aroma. Voi pensate che ne valga la pena comprarlo?

Ciao, x gli aromatizzati secondo me la scelta migliore al momento è il penodat, il clone va benissimo e con poca spesa hai un buon atom

Io ho un clone st pagato 7 euro circa e vale tutti i soldi spesi, unica cosa negativa è che mi ha fatto perdere tempo all inizio, perché se la vite vuota non è girata in un preciso modo non si riesce a inserire bene la plastichetta coi buchi del cotone. 

Con il foro piccolissimo l ho trovato eccessivamente stretto, aromatico ma affumicatura quasi inesistente completamente senza palle e bocciato, con due buchini l ho trovato arioso ma gradevole, potente  e equilibrato  promosso a pieni voti .  Con 3 buchini perde un po' in aroma ma è molto più contrastato il tiro e si sente tanto bene l affumicatura anche qui super promosso anche se a me piace perché secca bene ma non tantissimo . 

@San Bartolomeo dai veloci con 2 euro circa ti danno 5 isolatori in peek, separatamente per 2 euro e qualcosa c è anche la campana di plastica ( che ho carrellato come ricambio perché il mio clonazzo st va alla grande)

Ormai ho capito il trucco che se se la brugola non è girata al verso giusto non chiude e vado rapido ( giusto la prima volta ho perso tempo) , l unica pecca è quando cambiavo i fori sotto coil che perdevo parecchio  tempo e mi innervosisco che non uscivano , ora ho capito che conviene tirare tutto l affare e spingerli da dietro che escono subito.

Qualcuno mi sa dire se per l'originale esiste un tank più capiente? 🤔🍻

3 ore fa, Th3MauRi ha scritto:

Qualcuno mi sa dire se per l'originale esiste un tank più capiente?

Non mi risulta, nemmeno fra le repliche 

Aromaticamente quali sono le vostre impressioni su questo dvarw 16mm?

I pareri sembrano un po’ discordanti in giro per il web e anche attraverso le varie recensioni online sembra che non ci sia molto accordo.

I ragazzi di Svapo di guancia, sostengono che restituisca un aroma in termini di consistenza di vapore più piacevole e corposo rispetto a quello da 22 e a livello di gusto lo trovano capace di tagliare o appiattire il più possibile le note dolci a favore di quelle più rudi di tabacco...Anche SMC svapo sostiene la stessa cosa, insieme a lui anche altri.

Ad esempio invece, Condivisione per passione, sostiene di essere rimasto deluso dicendo chiaramente il contrario che enfatizza il dolce dei liquidi, anche SVAPROLET, seppur più timidamente, sostiene che possa favorire un po’ le parti dolci del liquido.. 

Ora non so chi dei recensori possa soffrire di superficialità nella valutazione e forse dopo un test “più completo” smentire o confermare tutto ciò...e se dopo essersi sorpresi lo comunichino ai loro seguaci con altri video o aggiornamenti in merito, ma ne dubito sinceramente.

Dei ragazzi di SDG e di SMC svapo non so mi convince il fatto che sono vapers che prima di recensire i loro prodotti, li provano a lungo e poi segnalano molte più peculiarità... 

Dall’altro lato anche condivisione per passione e svaprolet li vedo sinceri nelle loro recensioni però non so se sono più superficiali in termini di giudizio...

Quindi chiedo anche a voi più o meno le vostre impressioni, così da avere più riferimenti...

Come lo trovate aromaticamente?
cosa vi sentite di segnalare?

1 ora fa, Luca Cafiero ha scritto:

Aromaticamente quali sono le vostre impressioni su questo dvarw 16mm?

Ciao, io ho un clone, sinceramente non ricordo neanche se sia yftk, sxk o Ulton. Comunque a parte le stranezze che hai scritto sui pareri che hai raccolto nelle tue indagini (mi riferisco alle incongruenze), per quanto mi riguarda e un atom molto asciutto, che sottrae il dolciume del VG e dei tabacchi, certo non li fa sparire ma da una bella spinta per avere un vapore non grasso e corposo e una restituzione aromatica poco zuccherina, ha anche una resa poco profonda, si perde parte delle sfumature, in particolare sulle miscele dove senti la nota di testa, quella più presente ma non le altre che gli fanno da contorno. Lo uso solo per tabacchi chiari, ad esempio Virginia, Black Cavendish, etc..

Punta da 2, filo da 29ga e cotone diritto e poco, 2 fori sotto la coil da 0.8. Ecco con più aria sotto la coil, un filo più spesso e il cotone messo a S inizia a essere più morbido, dolce.

33 minuti fa, Claud19 ha scritto:

Ciao, io ho un clone, sinceramente non ricordo neanche se sia yftk, sxk o Ulton. Comunque a parte le stranezze che hai scritto sui pareri che hai raccolto nelle tue indagini (mi riferisco alle incongruenze), per quanto mi riguarda e un atom molto asciutto, che sottrae il dolciume del VG e dei tabacchi, certo non li fa sparire ma da una bella spinta per avere un vapore non grasso e corposo e una restituzione aromatica poco zuccherina, ha anche una resa poco profonda, si perde parte delle sfumature, in particolare sulle miscele dove senti la nota di testa, quella più presente ma non le altre che gli fanno da contorno. Lo uso solo per tabacchi chiari, ad esempio Virginia, Black Cavendish, etc..

Punta da 2, filo da 29ga e cotone diritto e poco, 2 fori sotto la coil da 0.8. Ecco con più aria sotto la coil, un filo più spesso e il cotone messo a S inizia a essere più morbido, dolce.

Grazie per la tua impressione, il fatto che riesca a spingere più in risalto le note di testa e mitigare o attenuare le componenti più di dolci presenti cmq nei tabacchi potrebbe essere una buona cosa per me, specie per i tabacchi singoli come ad esempio un burley che è sì secco ma in altri atom sento cmq la parte dolce erbacea e fienosa assomigliare ad un sentore quasi mieloso molto blando forse favorito da atom più gentili sotto quest’aspetto, o ad esempio anche un kentucky in cui le note ebacee e di campo tendono a dare un’impressione addolcita di un aroma fire cured come il Kentucky questo sempre dovuto anche da un atom che tende ad abbraccire e amalgamare tutte le varie sfaccettature del liquido..

Ecco se questo atom riesce a spingere più sulle note grezze e rudi dei tabacchi a sfavore delle note più di contorno che potrebbero addolcirli eccessivamente potrebbe aiutarmi a svapare senza noia. Questa tua impressione fa aggiungere un ulteriore conferma di quanto già sentito da altri vapers, ma attendo qualche altra impressione per capire meglio e magari confermare quanto ipotizzato... 

Grazie ancora