• Annunci

    • Tinny

      Buy me a coffee!   22/04/2024

      Da oggi tutti gli utenti possono aggiungere il pulsante "Buy me a coffee" al proprio profilo. Leggi tutte le info in "Annunci e avvisi".
Nessuno

Nicotina come insetticida....ma è sicura?


40 messaggi in questa discussione

Guardate il lato positivo, svapando questa nicotina non avrete più farfalle nello stomaco o tarli per la testa 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
1 ora fa, y3v ha scritto:

Questa citazione ha un nonsochè di dejavu... Odisseiana memoria forse? :rotfl

:laughing::laughing: Bellissima battuta, profonda ed intelligente :ok 

Piace a 1 persona

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
1 ora fa, eMp ha scritto:

E cosa avrebbe a che vedere la normativa con la nicotina di "grado farmaceutico" che viene commercializzata pura, soluta in H2O, sotto forma di sali o in aggregazione ad eccipienti diversi ?

 

Vabbè lasciam perdere.

 

Peace

Ad minkiam proprio :ghgh:

Piace a 1 persona

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Inviato (modificato)

Il fatto, a mio avviso , è un altro.
In questo modo ( cosa del resto abbastanza prevedibile ) immetteranno sul mercato ogni genere di porcheria. ( grazie all'ottusità di alcuni "nostri" politici !!!! )
E se si dovessero presentare problemi allo svapare queste sostanze , non sarebbero penalmente imputabili in quanto ti hanno detto chiaro che sono sostanze destinate ad altri usi, addirittura come pesticidi.

E siamo appena agli inizi di questa forma di proibizionismo da "tassazione" spietata.

Ma mi chiedo se la Vicari abbia letto questo :

http://www.lescienze.it/news/2015/04/23/news/api_bombi_preferiscono_pesticidi_nicotina-2576534/

Adesso tasseranno anche le api e il miele !!!! ihihihihhi

Modificato da orostar
aggiunta

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Ancora con questi pesticidi ?

La nicotina è un pesticida naturale per afidi etc... Se ti vuoi fare un pesticida blando naturale metti mezzo litro d'acqua ed una decina di sigarette a mollo per qualche ora, poi filtri e lo metti in uno spruzzatore.

Non esiste nicotina per pesticidi ed altra nicotina diversa. E' una sola. Poi sta alla serietà della ditta rispettare purezza ed evitare contaminanti di qualsiasi natura.

Detto ciò io, personalmente, mi eviterei come la peste basi ad alte/issime concentrazioni se potessi comprare gradazioni a massimo 3 in tutta tranquillità e certo non vado a consigliare urbi et orbi nico a 100 (o più). Anzi, lo ritengo altamente sconsigliabile per una larga maggioranza. Per inciso, anche a 36 è pericolosa se sei arguto come un cervo.

E comunque ritengo meno pericoloso usare basette da 5ml ad alta gradazione che spupazzarsi un litro a 100 del mulo rosa.

Piace a 2 persone

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

@orostar Ad oggi non mi risulta esistere un organo riconosciuto che certifichi i prodotti da svapo , gli stessi aromi sono aromi "alimentari" e il pg e vg son certificati per tutt'altro scopo, ma fin adesso ce li semo svapati..........e ora?

Cè sempre l'alternativa tabaccaio :ghgh:

.....ops ora viene @lore6  che puó confermare o meno la mia e mi cazzea

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Inviato (modificato)

46 minuti fa, eMp ha scritto:

Per inciso, anche a 36 è pericolosa se sei arguto come un cervo.

Bhè dipende dai punti di vista! È pericolosa, ovvero nociva fino a 50mg/ml , oltre i 50mg/ml ( peso di un bimbo) e fino 233mg/ml ( peso adulto) è tossica, cioè "coccia di morte" ma questo solo se te lo fai assorbire dalla pelle o lo ingerisci!

Bisogna quindi, anche distinguere una dose nociva da quella  tossica!

Cè gente che fatta cadere una goccia sulla mano da una base a 25mg grida "aiuto aiuto!" , questo perchè non ha informazioni chiare, info lette e interpretate in tutt'altro modo, come se la nico fosse uranio impoverito, quando in realtà fino a 25 non è ne tossica e ne nociva!

image.jpg

Modificato da Ragioniere
Piace a 1 persona

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
1 ora fa, Ragioniere ha scritto:

@orostaril pg e vg son certificati per tutt'altro scopo, ma fin adesso ce li semo svapati..........e ora?

Cè sempre l'alternativa tabaccaio :ghgh:

 

Aggiungo per completezza, e ritorno nel limbo, che se ci son dubbi e domande oggi ,riguardo la destinazione d'uso è sintomo che la nuova legge inizia a raccogliere i suoi frutti (o fritti?:hum:) della sua prima attività , la persuasione.

In pratica stà nascendo la generazione che "se non a uso svapo non lo svapo" quindi mi svapo quelli tassati!

Quindi non compreranno più il PG e il VG in farmacia , quelli non son per svapo :sisi:.

Resta ora da capire se il dubbio che nasce e solo per la nicotina o anche per Vg Pg e aromi, che viaggiano sulla stessa barca!

Ma dai ! 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Arriveremo a mettere questo nelle basi: ha un sapore talmente forte che non serviranno più neanche gli aromi :D

glifosato.jpg

Tempo 10-15 giorni e smetteremo anche di svapare, (e di respirare), fortuna che ho un pò di roba "buona" nel frigorifero, e quando finirà giungerà (lo spero) il tempo di chiudere anche con questo vizio, ormai il lavoro che doveva fare l'ha fatto egregiamente.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
10 minuti fa, ilpaolo ha scritto:

Arriveremo a mettere questo nelle basi: ha un sapore talmente forte che non serviranno più neanche gli aromi :D

glifosato.jpg

Tempo 10-15 giorni e smetteremo anche di svapare, (e di respirare), fortuna che ho un pò di roba "buona" nel frigorifero, e quando finirà giungerà (lo spero) il tempo di chiudere anche con questo vizio, ormai il lavoro che doveva fare l'ha fatto egregiamente.

ahahah , il glifosato...ma sbaglio o hanno vietato anche quello ??????????

In effetti Ragioniere ha "quasi" ragione : se non fosse però che molti anni fa , sul mercato clandestino, erano reperibili pacchetti di sigarette con caratteri in cirillico e si diffuse la voce che provenissero da coltivazioni di tabacco vicine all'area di Chernobyl.
Al punto che qualcuno scherzava dicendo che aveva visto chi le fumava diventare "fluorescente" !!!

Non so se questa voce avesse fondamento ...di certo che me ne offrirono una ed era davvero pessima.

Dopo il verme nella lattina di CCola, il latte in polvere per neonati contaminato dalla salmonella ...non vorrei davvero che qualcuno privo di scrupolo vendesse additivo per diesel al posto dell'impasto !

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
11 ore fa, Ragioniere ha scritto:

.....ops ora viene @lore6  che puó confermare o meno la mia e mi cazzea

Ho sorvolato appositamente sulla questione, sii gentile .. continua pure tu.

10 ore fa, Ragioniere ha scritto:

È pericolosa, ovvero nociva fino a 50mg/ml

Dipenderà anche dalla quantità forse? Se qualcuno assorbisse 12 litri di soluzione al 3 per mille (3 mg/ml) suppongo che nonostante la concentrazione molto bassa non gli farebbero bene. I 12 litri di troppo nel sangue non gli farebbero bene, innanzitutto.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Beh, se uno ci si fa il bagno e rimane in ammollo un'oretta il pericolo c'è.

Proprio oggi dopo la carica dall'alto di una bf, per disattenzione, non ho notato che stavo svitando tutto il blocco superiore della boccia e non l'attacco 510. Risultato mi sono versato una cinquantina di ml nicotinati (3mg/ml) sulle mani, dopo le imprecazioni di rito ed aver asciugato la box sono andato in bagno a ripulirmi.

Certo è che se maneggio basi ad alta concentrazione non lo faccio mentre sto leggendo il quotidiano online o guardando un film.

E comunque esistono i guanti, così, per dire...

Giusto per chiarezza, secondo dati scientifici recenti, la "dose tossica" è stimata, per ingestione, a 5mg / per kg di peso corporeo e 70mg per kg per contatto cutaneo persistente (Dr Bernd Mayer, Università Karl-Franzens di Graz, Archives of Toxicology, 2013) e per quanto riguarda l'assorbimento cutaneo la permeazione per un liquido a concentrazione 0.8% è stata rilevata dopo due ore di esposizione alla sostanza incrementando poi la velocità di assorbimento raggiungendo una media pari a 0,00482mg/cm2/h (milligrammi per centimetro quadrato di pelle esposta all’ora) per una superficie cutanea di 100cm2 (Prof. Giovanni Maina dell’Università di Torino, Regulatory Toxicology and Pharmacology, 2015).

Qui :

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26619784

l'ulteriore studio di assorbimento cutaneo di soluzione a nicotina 1.8% ed il suo corrispettivo post lavaggio con sola acqua a 10 minuti dalla "contaminazione".

E sia chiaro, questo non vuole essere in alcun modo un incentivo o lasciapassare per usare basi ad alta percentuale o ad operare alla pizza e fichi quando si maneggiano basi con nicotina a concentrazioni importanti che, ribadisco, mi eviterei assai volentieri anche solo per pigrizia. Negli ultimi 5 anni svapo tra 0 e max. 4, figurarsi quanto mi interessano le basi a millemila.

 

Piace a 1 persona

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

interessante questo tread o come si dice... certo e che comprare base senza marca rinomata e in piu' comprarla ''per tutti gli usi'' non e' bello !

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Il 17/1/2018 alle 08:39 , Alfioz ha scritto:

Guardate il lato positivo, svapando questa nicotina non avrete più farfalle nello stomaco o tarli per la testa 

ahahahahaha bellissima questa!

però le pigne in testa restano, e per quelle non c'è nicotina che tenga! :rotfl

Piace a 2 persone

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio

Crea un account o accedi per partecipare

Devi essere un utente registrato per partecipare

Crea un account

Registrati ora, bastano due click!


Iscriviti a Svapo.it

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.


Accedi Ora