Discorso 100k santone

1 minuto fa, redsvaper ha scritto:

io non ho mai invidiato nessuno nella vita. l'unico che potrei invidiare è Bill Gates.

Ecco, magari indirizzare la propria invidia a qualcuno che la merita è un buon modo di reagire

13 minuti fa, redsvaper ha scritto:

sicuramente molti avranno visto questo video.

 

 io, tra le righe, ci vedo una velata e rosicante critica al santino in oggetto e, significativamente, alla fine, si fa una svapata con il phenomenon (e lo sottolinea), quasi a volersi differenziare. magari cerca di trovarsi un nuovo target, visto che quell'altro è inarrivabile.

ahahahaha je rode je rode!

Svapo in Panda: copiato con svapo in Smart ma senza la musica (che puoi scaricare per gli aficionados)
 

1 minuto fa, seven ha scritto:

ahahahaha je rode je rode!

Svapo in Panda: copiato con svapo in Smart ma senza la musica (che puoi scaricare per gli aficionados)
 

 

Non penso sia fatto per copiare, ma perchè era stato "nominato" e quindi doveva svapare in macchina...o una roba simile....adesso non ricordo il giochetto come era stato

44 minuti fa, liviomex ha scritto:

Mah, secondo me esageri: posso aver letto di persone che storcono il naso di fronte al modo di porsi di Matteo, posso aver letto di persone che ne mettono in ridicolo le competenze tecniche, ma a parte la boutade sul fatto che sia lui la causa della presunta moda delle ecig tra i minorenni ( questa si che è una sciocchezza ), odio che sprizza per ogni dove, eccessi di bile, invidia, ecc, ecc, onestamente non riesco a vederne.

Gli insulti poi dove sarebbero? 

Sino adesso i commenti sono stati piuttosto maturi senza eccessi.

Ma infatti @Evereve si intende un concetto di "successo" molto effimero.

Riguardo ai recensori che vengono incensati come se fossero santi... scusate ma stiamo leggendo lo stesso argomento? 😂 

 

Guarda, se dai un occhio sopra al mio commento di prima vedrai di che sto parlando, poi sono d'accordo con te, la maggioranza dei post fin ora sono stati maturi per fortuna 

44 minuti fa, Cilindro ha scritto:

 

@liviomex 
Oddio, si legge tanto di Danielino e tanti altri, proprio in questo topic, come se fossero quelli "buoni" e il santone quello "cattivo", ma fanno esattamente la stessa cosa...solo che uno ha più "successo"

Non credo che si possa parlare di divisione tra "buoni" e "cattivi" , o tra "onesti" e "marchettari" , ma tra approccio più o meno sopra le righe .

Ci sono certi atteggiamenti del santone che risultano antipatici quando si esce dall' approccio dello scherzo.

@cencio96 , beh dal santone ti aspetti proprio la sparata , è la chiave giusta con cui leggere i suoi video , non va preso sul serio .

14 minuti fa, Evereve ha scritto:

@seven ma infatti: il problema è che ho letto molti commenti del tipo "ne parlate male perché lo invidiate" e ti posso assicurare che nel mio caso non è così - con lo stesso ragionamento dovrei invidiare pure FaviJ (per dire) e altri fenomeni che - per dirla con Woody Allen "cadono al di fuori del Regno dell'Essere"

qualche youtuber di sicuro lo invidia, gli utenti come me o te... che ce frega? Può essere simpatico o antipatico (a me non fa nessun effetto, come non fa nessun effetto danielino, giusto per citarne un altro) e l'unico canale di svapo che ho la sottoscrizione attiva è di un italiano che le cose che recensisce se le compra e se le paga con i suoi soldi (cineserie e non) e fa video ogni morte di papa. E se un giorno se mette a recensì le cineserie ricevute da gearbest, me cancello. Certo è che preferisco farmi na risata a guardà un video del santone che sentire i sermoni del trombone o i tecnicismi di danielino (che da giudizi tecnici ma ammette di non capirne niente ): ricordo ancora che per la Alien disse: me pare che spinga de meno (oh, non s'è accorto che cala in maniera clamorosa) ma ha poi concluso: è un best buy! ahahahaha na box elettronica che non stacca mai le batterie e te le porta a zero un best buy!!! E tutto questo con anni e anni di svapo (parole sue eh!) Alla faccia degli anni di esperienza!

Prendiamo le cose per quelle che sono: youtube è intrattenimento (e per alcuni business, per altri vorrei fare business pure io ma non ci riesco - e ce credo aggiungo io, con quella faccia, ma n'do te presenti?). Le cose serie, difficilmente albergano su quel lido, e quelle poche cose serie che ci sono, son davvero mosche bianche. E l'argomento svapo non fa eccezione.

Invidia? ma de che? alla mia età invidio danielino? il santone? il trombone che fa la morale ai mod per i prezzi alti degli atom? ahahahaha In un paese libero dove c'è libero mercato ognuno per il proprio lavoro decide quanto deve farsi pagare. Sennò non potrebbero esistere aziende come Ferrari, Giorgio Armani e Rolex (e chissà quante altre). Chi può, spende. Chi non può se compra i cloni e svapa felice uguale.

Basta fare morali agli altri. Basta dare giudizi sul lavoro (qualunque esso sia) degli altri. Basta paragonare la vita degli altri alla propria, si pecca di provincialismo o peggio di analfabetismo funzionale. Ognuno vive la propria vita, fa il proprio lavoro (qualunque esso sia) e svapa come cavolo gli pare.

E finché i soldi sono di provenienza onesta e non da furti, spaccio o traffico di organi, ogni lavoro è onorevole incluso quello dello youtuber.

25 minuti fa, Jackdv ha scritto:

Non penso sia fatto per copiare, ma perchè era stato "nominato" e quindi doveva svapare in macchina...o una roba simile....adesso non ricordo il giochetto come era stato

Ma infatti ragazzi, prendiamo i video di YouTube per quello che sono...! Il discorso non è pro o contro Santone o Danielino o chissà chi...il discorso è che bisogna cercare di evitare frasi o affermazioni inesatte...o il più delle volte ingenue. 

Il santone fa ridere...e così va preso, dando atto che ha dei meriti, alcuni secondo me innegabili. Può stare sulle balle, e ci sta...ma da qui a scrivere certe cose che ho letto qui, bè ce ne passa! Sono personaggi che comunque non vanno adorati e non vanno presi come dispensatori di verità scientifiche...ma ogni persona (almeno questo è l'auspicio) sopra i 15 anni queste cose le dovrebbe sapere! 

I bambocci che svapano sono un problema prima dei genitori, poi dei negozianti...non del santone 

Non seguo gli youtubers cosi' come non seguo il santone ed altri. Ai suoi tempi solo il mitico Busardo. Ma non mi da fastidio e non mi interessa assolutamente nulla nè di lui e nè della sua vita. Noto pero' che ci sono tanti che vorrebbero essere al suo posto e lo pseudomassacrano....tanti che anche qui sul forum ci hanno provato o ci stanno provando a fare come lui con uno spaventoso buco nell'acqua.  Si stanno inventando tutti youtubers o provando ad esserlo. Ma come in tutte le cose ci vogliono capacitaì ma soprattutto una tendenza naturale e congenita. Relax 

Credo che si riferisca a Michele.

Michele ne ha fatte e sicuramente è n' altro bel caratteriale , ma non credo possa esser tacciato di subdolo "marchettismo" come certi commenti potrebbero far supporre.

26 minuti fa, liviomex ha scritto:

Credo che si riferisca a Michele.

Michele ne ha fatte e sicuramente è n' altro bel caratteriale , ma non credo possa esser tacciato di subdolo "marchettismo" come certi commenti potrebbero far supporre.

 

Nessun marchettismo per quanto mi riguarda, e tanto di cappello per lo spirito di sperimentazione...ma uno che dice che bisogna comprare i cloni cinesi per metterlo in quel posto ai modder che vendono a prezzi troppo alti, non lo seguo per princìpio.

Questo è un altro paio di maniche, Michele ha sicuramente fatto diverse cose discutibili sino a quando è stato uno dei nomi notevoli dello svapo nostrano.

2 ore fa, seven ha scritto:

Basta fare morali agli altri. Basta dare giudizi sul lavoro (qualunque esso sia) degli altri. Basta paragonare la vita degli altri alla propria, si pecca di provincialismo o peggio di analfabetismo funzionale. Ognuno vive la propria vita, fa il proprio lavoro (qualunque esso sia) e svapa come cavolo gli pare.

E finché i soldi sono di provenienza onesta e non da furti, spaccio o traffico di organi, ogni lavoro è onorevole incluso quello dello youtuber.

Ma basta de che ???    La mia vita è esclusivamente privata 24h al giorno ...la sua no, perché in quanto youtuber è di fatto un personaggio pubblico e si becca tutte le critiche che ogni visualizzatore ha voglia di muovergli ...altrimenti si alza la mattina presto e con dignità va fare un lavoro dipendente comune a molti italiani  !!!

Tra l'altro,  etimologicamente parlando , il termine lavoro deriva dal latino con il significato di fatica, che associato al personaggio in questione non centra niente ...forse più corretto mestiere 😉

1 minuto fa, Bax78 ha scritto:

Ma basta de che ???    La mia vita è esclusivamente privata 24h al giorno ...la sua no, perché in quanto youtuber è di fatto un personaggio pubblico e si becca tutte le critiche che ho voglia di muovergli ...altrimenti si alza la mattina presto e con dignità va fare un lavoro dipendente comune a molti italiani  !!!

Tra l'altro,  etimologicamente parlando , il termine lavoro deriva dal latino con il significato di fatica, che associato al personaggio in questione non centra niente ...forse più corretto mestiere 😉

Perchè pensi che non sia faticoso/stressante produrre 1 video al giorno con quella qualità?

7 minuti fa, Cencio96 ha scritto:

Perchè pensi che non sia faticoso/stressante produrre 1 video al giorno con quella qualità?

Probabilmente si.Ma il lavoro è un altra cosa.

23 minuti fa, Bax78 ha scritto:

Ma basta de che ???    La mia vita è esclusivamente privata 24h al giorno ...la sua no, perché in quanto youtuber è di fatto un personaggio pubblico e si becca tutte le critiche che ho voglia di muovergli ...altrimenti si alza la mattina presto e con dignità va fare un lavoro dipendente comune a molti italiani  !!!

Tra l'altro,  etimologicamente parlando , il termine lavoro deriva dal latino con il significato di fatica, che associato al personaggio in questione non centra niente ...forse più corretto mestiere 😉

tu sei libero di muovere critiche pure a padre pio o madre teresa di calcutta, viviamo in un mondo libero ed ognuno (tu incluso) fa quello che vuole (entro i limiti della decenza e dell'educazione).

Quello che noto non è la critica, ma fare le pulci, la cattiveria, nei confronti di chi ha successo. C'è il proliferare di haters in rete, che io traduco come una chiara dimostrazione della vecchia cara e mai nominata "invidia" del successo altrui. Mi sbaglierò, ma ho questa sensazione.

Boh, fate vobis... a me, il santone o danielino, non toglie e non aggiunge niente ne' al mio svapo ne' alla mia vita. Alle cazzate dei recensori (tutti, nessuno escluso) ci sono ormai abituato e non sono influenzano proprio per niente (la noisy cricket o il goon - e tante altre cose- le ho prese prima che loro l'avessero o la mostrassero in video) e quando li guardo, spesso, anzi sempre, non arrivo alla fine del video... ma non li biasimo ne' gli faccio le pulci su quello che dicono o che fanno. Proprio in virtù di quanto detto sopra. Chiunque, basta che quello che fa è cosa onesta e lecita, merita rispetto. Quanto meno solo per educazione...

15 minuti fa, Bax78 ha scritto:

Ma basta de che ???    La mia vita è esclusivamente privata 24h al giorno ...la sua no, perché in quanto youtuber è di fatto un personaggio pubblico e si becca tutte le critiche che ho voglia di muovergli ...altrimenti si alza la mattina presto e con dignità va fare un lavoro dipendente comune a molti italiani  !!!

Tra l'altro,  etimologicamente parlando , il termine lavoro deriva dal latino con il significato di fatica, che associato al personaggio in questione non centra niente ...forse più corretto mestiere 😉

Su questo non sono d' accordo : non ho mai ben capito il concetto di "personaggio pubblico", se voglio io critico il modo di vivere ed applicarsi al lavoro di chiunque nel momento in cui il mio interlocutore li rende noti.

Teniamo poi presente che la critica è una cosa l' insulto un' altra.

Alla fine è ovvio che il tema di questo forum è lo svapo quindi la critica ai modi altrui si limitano a tali pratiche.

E' lecito dire "a me il modo in cui svapa Bax78 non piace per questo e quest' altro motivo".

Riguardo al lavoro nel momento in cui uno guadagna da una attività lecita svolge un lavoro lecito, su questo sono d' accordo con Seven.

15 minuti fa, seven ha scritto:

tu sei libero di muovere critiche pure a padre pio o maria teresa di calcutta, viviamo in un mondo libero ed ognuno (tu incluso) fa quello che vuole (entro i limiti della decenza e dell'educazione).

Quello che noto non è la critica, ma fare le pulci, la cattiveria, nei confronti di chi ha successo. C'è il proliferare di haters in rete, che io traduco come una chiara dimostrazione della vecchia cara e mai nominata "invidia" del successo altrui. Mi sbaglierò, ma ho questa sensazione.

Boh, fate vobis... a me, il santone o danielino, non toglie e non aggiunge niente ne' al mio svapo ne' alla mia vita. Alle cazzate dei recensori (tutti, nessuno escluso) ci sono ormai abituato e non sono influenzano proprio per niente (la noisy cricket o il goon - e tante altre cose- le ho prese prima che loro l'avessero o la mostrassero in video) e quando li guardo, spesso, anzi sempre, non arrivo alla fine del video... ma non li biasimo ne' gli faccio le pulci su quello che dicono o che fanno. Proprio in virtù di quanto detto sopra. Chiunque, basta che quello che fa è cosa onesta e lecita, merita rispetto. Quanto meno solo per educazione...

 

sei un signore

Aggiungo che youtube è una piattaforma aperta, il cui "spirito" può piacere o meno, ma comunque aperta. 
Chiunque sia dotato di webcam/smartphone/reflex/videocamera può aprire il proprio canale e raccontare quello che vuole. Se "farà presa", arriveranno le sponsorizzazioni e tutto ciò che ne consegue. Più libero di così!
Il problema, se così vogliamo vederlo, è che l'equazione visualizzazioni=qualità non regge, non sono cose che vanno avanti di pari passo...la TV insegna.

Il Santone ha creato un format che funziona...indipendentemente su quale sia il pubblico su cui fa presa. 
Poi su cosa sia lavoro e cosa non lo sia meglio che tralasciamo, perchè se penso a certi impiegati postali, comunali, amministrativi...bè allora quello del Santone è molto più "lavoro"...
Detto ciò, in miniera ci si spacca molto di più la schiena, non ci piove!  

28 minuti fa, liviomex ha scritto:

non ho mai ben capito il concetto di "personaggio pubblico"

È un personaggio che, per il ruolo che riveste o l'attività che svolge si è reso famoso e richiama l'attenzione delle masse ...cosa che io non sono ,ma nemmeno la maggior parte di noi credo.

28 minuti fa, liviomex ha scritto:

E' lecito dire "a me il modo in cui svapa Bax78 non piace per questo e quest' altro motivo".

Certo che è lecito Livio, ma se tu mi dicessi una cosa del genere più che critica sarebbe un confronto tra me e te avendo un dialogo...forse anche costruttivo per entrambi .  Nel suo caso invece , facendo video e non videochat in tempo reale con i suoi fan , va dritto per la sua strada ovviamente infischiandosene del costruttivo o del dignitoso perché glielo impone il suo...mestiere !

Sull'educazione ed il rispetto sono assolutamente d'accordo,  non sono una scelta..ma un dovere 👍

Trombone michele? Mah..

@Bax78 certo il confronto avviene perchè esiste una piazza pubblica dove confrontarci, il forum appunto.

Riguardo la seconda parte hai ragione ed è il motivo per cui non capisco l' invidia per uno che fa un vero e proprio ( a questo punto  ) lavoro nel dover tener sempre sotto costante attenzione gli umori della sua platea, il modo di porsi dei colleghi tanto più che come giustamente dice Cilindro la concorrenza è fortissima e sopra tutto premia gli outsider, cioè chi si sa porre in modo nuovo fresco con quel tocco di amatorialità nel tuo stesso settore costringendoti da un giorno all' altro a diventare inseguitore.

Brutto mestiere

Io "seguo" michele da quasi un anno, potrei sapere che cavolate ha fatto in passato?
Ho paura che muoia un mito

1 hour ago, seven said:

tu sei libero di muovere critiche pure a padre pio o madre teresa di calcutta, viviamo in un mondo libero ed ognuno (tu incluso) fa quello che vuole (entro i limiti della decenza e dell'educazione).

Quello che noto non è la critica, ma fare le pulci, la cattiveria, nei confronti di chi ha successo. C'è il proliferare di haters in rete, che io traduco come una chiara dimostrazione della vecchia cara e mai nominata "invidia" del successo altrui. Mi sbaglierò, ma ho questa sensazione.

Boh, fate vobis... a me, il santone o danielino, non toglie e non aggiunge niente ne' al mio svapo ne' alla mia vita. Alle cazzate dei recensori (tutti, nessuno escluso) ci sono ormai abituato e non sono influenzano proprio per niente (la noisy cricket o il goon - e tante altre cose- le ho prese prima che loro l'avessero o la mostrassero in video) e quando li guardo, spesso, anzi sempre, non arrivo alla fine del video... ma non li biasimo ne' gli faccio le pulci su quello che dicono o che fanno. Proprio in virtù di quanto detto sopra. Chiunque, basta che quello che fa è cosa onesta e lecita, merita rispetto. Quanto meno solo per educazione...

 

Pensavo si fosse ritirato dall' ambiente con la chiusura del blog.

Seven penso si riferisca al fatto che ad un certo punto, non molto tempo prima di chiudere esigblog, avesse fatto una sorta di sondaggio tra i lettori per valutare la possibilità di recensire materiale direttamente inviato dai distributori senza essere da lui acquistato.

Il sodaggio diede parere positivo e lui fece un paio di recensioni usando questa modalità, cioè senza aver acquistato il materiale in analisi.

Non andò avanti a lungo, ma comunque creò qualche malumore tra i lettori.

Per il resto è sicuramente un toscanaccio e si è scontrato con altre persone per fatti di tutt' altro tipo su questioni tecniche di prodotti che oggi non dicono nulla o per scontri di personalità ( troppi galli in un pollaio difficilmente convivono pacifici ), in certi ambienti il suo nome è bannato, nulla che però ne infici a mio avviso le capacità di analisi di un prodotto.

55 minuti fa, liviomex ha scritto:

Pensavo si fosse ritirato dall' ambiente con la chiusura del blog.

Seven penso si riferisca al fatto che ad un certo punto, non molto tempo prima di chiudere esigblog, avesse fatto una sorta di sondaggio tra i lettori per valutare la possibilità di recensire materiale direttamente inviato dai distributori senza essere da lui acquistato.

Il sodaggio diede parere positivo e lui fece un paio di recensioni usando questa modalità, cioè senza aver acquistato il materiale in analisi.

Non andò avanti a lungo, ma comunque creò qualche malumore tra i lettori.

Per il resto è sicuramente un toscanaccio e si è scontrato con altre persone per fatti di tutt' altro tipo su questioni tecniche di prodotti che oggi non dicono nulla o per scontri di personalità ( troppi galli in un pollaio difficilmente convivono pacifici ), in certi ambienti il suo nome è bannato, nulla che però ne infici a mio avviso le capacità di analisi di un prodotto.

livio, potrei scrivere almeno una ventina di pagine, il tutto suffragato da immagini e screenshot, ma non mi pare il caso e non ho manco voglia... Una cosa è certa: per me (e ribadisco per me) tra uno che lo dice papale: io lo faccio per business, ed uno che si nasconde dietro a forum uncommercial e favole sulla passione, zero interessi etc etc) preferisco di gran lunga il primo. Almeno dice la verità e non si nasconde dietro alle favole...

P.S. io di soldi negli shop ne spendo davvero tanti, ma proprio tanti tanti e a me nessuno shop ha mai regalato un atom o una box, seppur cinese anche da 20 euro. Il massimo che ho ricevuto, e con ordini davvero consistenti, sono stati i gadget penne, portachiavi e calibro tutti rigorosamente di plastica da pochi cent, un pacco di cotone per un ordine di oltre 300 euro di liquidi da un'altro shop e quei pacchetti di caramelline gommose haribo praticamente da tutti gli shop ultimamente. Pare na moda ste cavolo di caramelline che finiscono tutte nel bidone dell'immondizia.

Era giusto per dire eh, poi, chi vuole capire capisce, e a chi piace ascoltare le favole, che le continui ad ascoltare.