Consiglio box muletto

Ciao ragazzi, torno dopo tanto sul forum a chiedere consiglio.

Siccome mi ha abbandonato la mia Tesla WYE85 devo prendere una seconda box che funga (come da titolo) da muletto, ma non sono più aggiornato sull'hardware.

Requisiti importanti:

- mono batteria da 18650

- dimensione contenuta (non stile Pico 75 o sidebyside per intenderci)

- a differenza della WYE85 che ne era pessima, se possibile con una discreta gestione del tc (con sistema nativo o con arctic fox) così da eliminare definitivamente il KA1 a favore del SS.

Requisiti superflui:

- meglio in plastica che in metallo, così da contenere il peso

- indicativamente intorno le 50 euro max, poi vabbè sul prezzo me la vedo io a seconda.

In questi ultimi 2 anni hanno prodotto qualcosa che possa avvicinarsi alle mie richieste?

Io da ignorante ho visto che come dimensioni potrebbero andare bene la Vaporstorm Puma baby, Aspire Zelos X, Akira...tra queste potrebbe andare qualcosa o meglio orientarmi su altro?

Valuta la sempre valida Swag 2, il chip Axon ti dà una discreta gestione del TC. Se le dimensioni ti vanno bene, ha tutti i requisiti che cerchi. Io, con una promozione, ne ho prese 2 a meno di 30€.

jac vapour b series dna75, slim, leggera, precisa in tc.. si trova spesso sui 80 euro

https://www.svapo.it/discussione/102791-jac-vapour-series-b-dna-75/

Vaporesso Gen 80 S

La più leggera, piccola, maneggevole attualmente in commercio.

Nel mio caso ha soppiantato la Puma Baby essendo più stretta e più leggera, ha un display a colori di tutto rispetto, ed il chip Axon è davvero affidabile, riuscendo a farmi arrivare ad un giorno e mezzo con le Samsung 18650 - 3500 mah.

@Thundero La zelos x che citi ha queste dimensioni 37.5 x 24.6 x 132.6mm

una pico75 queste 45 x 23 x 70.5mm

Come vedi la Pico è sì un pelo più larga ma decisamente più piccola. È tra le più piccole in commercio tutt'ora. E ha dalla sua AF.

A me piacciono molto queste

https://www.tisvapo.it/prodotto/g-mod-60w-aviator-mod-vapher/

https://svapoloco.it/it/home/4246-cinque-terre-style-sxk-sevo-70w.html

ma devono piacerti gli stili e non so come lavorino in tc. Altrimenti la Jac vapour b è un ottimo consiglio avendo il dna.

7 ore fa, Thundero ha scritto:

Guardando ho visto che è 37.5 x 24.6 x 83 m (forse hai guardato il kit  )

Si hai ragione errore mio sorry 😅

13 ore fa, Nick81 ha scritto:

@Thundero La zelos x che citi ha queste dimensioni 37.5 x 24.6 x 132.6mm

una pico75 queste 45 x 23 x 70.5mm

Come vedi la Pico è sì un pelo più larga ma decisamente più piccola. È tra le più piccole in commercio tutt'ora. E ha dalla sua AF.

A me piacciono molto queste

https://www.tisvapo.it/prodotto/g-mod-60w-aviator-mod-vapher/

https://svapoloco.it/it/home/4246-cinque-terre-style-sxk-sevo-70w.html

ma devono piacerti gli stili e non so come lavorino in tc. Altrimenti la Jac vapour b è un ottimo consiglio avendo il dna.

 

Attenzione che le nuove pico 75 con porta usb-c non hanno piu il firmware aggiornabile e pertanto non puoi installarci ArticFox.

Tocca repererire un modello vecchio con con micro usb

Swag2 = a) finitura esterna pessima (si svernicia pure a tenerla benissimo); b) fastidiosissimi problemi nella gestione delle batteria (segnalazioni di "batteria scarica" casuali, dal 30% in giù c'è da aspettarsi il blocco improvviso dell'erogazione nonostante l'inutilissimo avvertimento di batteria quasi scarica con la richiesta di risparmio energetico); c) spigoli troppo vivi della parte inferiore della box (davvero fartidiosi); Aspetti positivi? ...il TC funzionicchiava... ma l'ho cestinata brutalmente e anche con una certa soddisfazione. Per me Vaporesso finisce qui.

P.S. Inutile che aggiorniate il firmware.

ho box con dna, articfox e dicodes.

Il SW a prescindere dalle differenze di gestione funziona bene su tutti e tre ma è la componentistica e le tolleranze costruttive a fare la differenza.

Purtroppo con una pico 75 e AF il TC in qulache modo va... ma a detta dello stesso svilupattore: ARTICFOX serve a non prendere steccate.

E lo vedi a parita di rigenerazione sullo stato del cotone dopo un tank.

A mio parere Il TC fatto come si deve lo hai sui circuiti dicodes... nemmeno DNA, pur trovando box di tutti i prezzi, mi convince appieno.

Sempre imho

@Nicolasan di sicuro potra dare un parere a riguardo piu esperto

Io utilizzo quasi sempre Dicodes!

Con dna sono riuscito ad avere risultati analoghi ma trovo decisamente più comoda l’interfaccia Dicodes che dopo ogni tiro mi riporta a schermo tutto ciò che mi interessa sapere.

Inoltre con la Dani mini e la Dani 21700 riesco a buttare l’occhio al display anche durante il tiro (cosa che non faccio quasi mai ma che può risultare utile quando si provano nuovi set up ed atom).

Ogni tanto gioco con il tc delle altre box (qualche Pico, tesla wye… non creo di averne altre… anzi ho qualche vecchia yihi che non uso da tantissimo tempo e che all’epoca usavo in tc) e funzionicchiano ma… non mi soddisfano tantissimo tant’è che spesso passo a variwatt (tanto con gli atom ed i set up che conosco bene basta che imposto il solito wattaggio che imposto con le Dicodes ed ottengo risultati molto simili dato che in tc faccio comunque in modo che la board non intervenga impostando un wattaggio con cui la coil non raggiunge la temperatura limite impostata!).

Articfox non l’ho ancora mai installato sulle mie Pico. Probabilmente farebbe bene anche perché l’interfaccia delle elaf in tc è davvero poco intuitivo e macchinoso. Difficile fare peggio con un nuovo software di gestione! Ma sono davvero pigro ogni qualvolta devo fare qualcosa alle mie box con l’aiuto di un pc e finisco per rimandare sempre!

Ci sono comunque persone che utilizzano le Pico in tc anche con l’inox con buoni risultati. E non ho dubbi che li si possa ottenere (a patto di avere un esemplare con letture abbastanza veritiere e precise). A furia di usare lo stesso atom con lo stesso set up impari a capire come settare il tutto per ottenere un risultato per te soddisfacente. Meglio peró utilizzare coil con tc precision abbastanza elevato ed atom abbastanza ‘stabili’ altrimenti finisce che veniamo spesso infastiditi dal messaggio di new coil!

Del resto se inizializzo una coil con una Dani in tc e mi studio il wattaggio ideale con quella configurazione, dopo posso passare l’atom sulla Pico in vw, verificare che la lettura della res coincide ed impostare il medesimo wattaggio ottenendo prestazioni quasi identiche (a patto di non attivare quando la coil resta a secco perché abbiamo chiuso il JFC o il tank è finito!).

50 minuti fa, BoORDeL ha scritto:

ho box con dna, articfox e dicodes.

Il SW a prescindere dalle differenze di gestione funziona bene su tutti e tre ma è la componentistica e le tolleranze costruttive a fare la differenza.

Purtroppo con una pico 75 e AF il TC in qulache modo va... ma a detta dello stesso svilupattore: ARTICFOX serve a non prendere steccate.

E lo vedi a parita di rigenerazione sullo stato del cotone dopo un tank.

A mio parere Il TC fatto come si deve lo hai sui circuiti dicodes... nemmeno DNA, pur trovando box di tutti i prezzi, mi convince appieno.

Sempre imho

 

@Nicolasan di sicuro potra dare un parere a riguardo piu esperto

Da come capisco artic fox è il minimo, poi ci sta dna e in vetta dicodes. 

Ora, a parte che ho una Pico le (quindi niente articfox), che diventerà muletto quando prenderò la sbs (dicodes), volevo chiederti cosa ha in meno/di diverso dna. Ok, lasciamo stare che serve escribe, quello lo do per s o tre, mentre sulle dicodes fai tutto da box. 

Thanks. 

Ps, il pensiero di Nicolasan lo conosco già, ne volevo un secondo... 

come ho scritto la circuiteria e le tolleranze fanno la differenza. i sw lavorano tutti bene, ma agiscono su di un hw. è tutta lì la differenza.

poi sinceramente anche solo a guardarla la board dicodes è bella🤣... deformazione professionale 😜

Motivo per cui ho preso la Le invece della "normale", oltre che portare atom da 26mm (ma lo Zeus x mesh con il vetro bombato non si monta comunque). Artic fox, probabilmente prima o poi proverò una dna e taglierò la testa al toro (almeno per svapo in dtl), ma prima come box ufficiale andrò su dicodes. Mantenendo comunque la pico Le come muletto. 

9 ore fa, Thundero ha scritto:

Alla fine ho preso la Pico75.

Per ora pare che il TC con SS non funzioni malaccio, ora vediamo com'è il cotone dopo un tank col FEV e valuto.

Mi era stato detto che avevano ancora quelle con microusb, ma alla fine mi è arrivata quella con usb-c.

Io gliela avrei rimandata anche perchè è articfox a fare la differenza... con tutti i limiti della circuteria comunque non se la cava male

qui parla del TCR e TFR ma poi l'argomento si amplia prendendo in considerazione anche il circuito e l'impedenza relativa.

puoi tornare al fw originale se non ti soddisfa AF.

Cmq non guardare alla resistenza, ma alla condizione del cotone