Come tornare indietro dal BF

Cari, 

Qualche tempo fa ho scritto qui per chiedere consiglio su qualche box side by side... Poi ho riflettuto all idea di mettermi a rigenerare atom tradizionali non Bf, come potrebbe essere una byka, un siren, o simili... Vetro, vetrini, sistema molto più sporco... 

È pensavo invece ai miei atom bf, togli il cap ed in un minuto rigeneri in un minuto... 

A questo punto mi chiedevo, l'unico motivo per usare le versioni tank sarà la resa... Funzionano meglio? Rendono meglio? 

Ciao sicuramente i tank rta hanno avuto maggiore sviluppo degli atom bf quindi a livello di scelta per ottenere un Vapore più secco o grasso, un hit meno o più pronounciato hai un ventaglio molto ampio di scelte. Poi ce il fatto che gestire pochi ml di liquido è più pratico in un Tank che maneggiare le boccette delle box bf.

Non ultimo ce anche il fatto che esistono una marea di box che possono essere abbinate ad uno stesso Tank, box che nel caso del bf sono molto meno numerose e quelle che vanno bene si contano sulle dita della mano.

Forse ultimo anche il fatto che Con un tank mtl difficilmente ti trovi il taschino allagato quando non le utilizzi. . 

3 minuti fa, gabry93 ha scritto:

Cari, 

Qualche tempo fa ho scritto qui per chiedere consiglio su qualche box side by side... Poi ho riflettuto all idea di mettermi a rigenerare atom tradizionali non Bf, come potrebbe essere una byka, un siren, o simili... Vetro, vetrini, sistema molto più sporco... 

 

È pensavo invece ai miei atom bf, togli il cap ed in un minuto rigeneri in un minuto... 

A questo punto mi chiedevo, l'unico motivo per usare le versioni tank sarà la resa... Funzionano meglio? Rendono meglio? 

 

No. Te lo dice uno che ha avapato (e svapa tuttora), sia con atom BF, sia con atom con tank MTL e DTL. 

Dipende tutto dal sistema con cui ti trovi meglio. 

Io personalmente preferisco gli RTA, per motivi sostanzialmente 'pratici', ovvero perché trovo la maggior parte delle box BF più scomode, pensati e ingombranti rispetto alle Box non BF. 

9 minuti fa, gabry93 ha scritto:

A questo punto mi chiedevo, l'unico motivo per usare le versioni tank sarà la resa... Funzionano meglio? Rendono meglio? 

Il mondo dei tank MTL ha avuto uno sviluppo considerevole negli ultimi anni. Ci sono tank per tutte le tasche e per tutte le esigenze di svapo. Tank dedicati ai fruttati e alle creme, tank agli aromatizzati, tank per chiari, tank per scuri, tank per miscele, tank dall'aroma corposo/grasso, tank dall'aroma secco, tank con più o meno hit. Il mondo del tank oggi è completissimo.

Quello dei BF è un pò rimasto al palo. Quello che doveva essere fatto è già stato fatto. Piccole modifiche, piccole novità, mi viene in mente il Vega di Sirius M., ma nulla di rivoluzionario. 

I tank sono più pratici, nei limiti più "puliti" a livello di liquido che svapiamo, e più pratici per il trasporto rispetto al BF.

Per il resto è una questione di gusti. Io a certi BF non rinuncerei mai anche se amo follemente i tank.

Ho usato per un anno la Pico Squeeze abbinata ai vari Speed, Strike, Duetto, Viper V2 ecc..., e ho abbandonato il mondo delle BF per una questione di praticità  di comodità ed anche perché con le BF mi capitava spesso di finire in " secca ", cosa che con i tank è impossibile, e mi rendeva noioso lo svapo, bagnare il cotone ogni tot tempo.

Devo altresì ammettere che trovo i tank più appaganti, più aromatici, e non tornerei mai più indietro.

Non a tutti interessa avere un mondo di scelte. Ma non me lo vede un mercato fatto solo di bf, anche se così fosse oggi parlerei con un bel gruzzolo di euro in più. Penso che se ti trovi bene con i bf, non hai curiosità di variare di molto i tank e non ti trovi nelle ragioni di cui sopra, probabilm i bf è tutto quello di cui hai bisogno per il tuo tipo di Svapo

Io svapo in bf da 4 anni. I 12 ml di capienza che mi garantisce la mia dot squonk meccanica non me lo può garantire nessun tank. Non è sicuramente la più piccola o la più leggera però con i suoi 4000 mha di batteria 20700 e 12 ml di boccetta, per il lavoro che faccio, non trovo nulla di più comodo e pratico. Praticamente carico batteria, riempio la boccetta e rigenero......2 volte a settimana. Fantastico. Per fare meglio di così dovrei abbandonare gli organici ma per ora non ho intenzione di farlo

4 ore fa, Pervenio ha scritto:

Io svapo in bf da 4 anni. I 12 ml di capienza che mi garantisce la mia dot squonk meccanica non me lo può garantire nessun tank. Non è sicuramente la più piccola o la più leggera però con i suoi 4000 mha di batteria 20700 e 12 ml di boccetta, per il lavoro che faccio, non trovo nulla di più comodo e pratico. Praticamente carico batteria, riempio la boccetta e rigenero......2 volte a settimana. Fantastico. Per fare meglio di così dovrei abbandonare gli organici ma per ora non ho intenzione di farlo

Per me invece è stato esattamente l'opposto, ovvero attualmente fuori casa uso esclusivamente tank MTL, mentre lo svapo in BF lo pratico solo in casa, perché non ne potevo più di portarmi in giro dei mattoni come la Rage che mi sfondavano le tasche dei pantaloni... 

Mah... secondo me é molto una questione di mode che inevitabilmente vanno “a periodi”... anche la questione del peso é relativa, ad esempio, la box più leggerà che ho é proprio una BF.., 

Del resto poi  ultimamente di novità (anche solo come nuove uscite) in campo BF (sia atom che box) si trova davvero poco. Anche questo non aiuta questa tipologia di svapo perché - ovviamente - la novità ti porta a provare e acquistare (quanti atom abbiamo comprato solo per curiosità? 😅). Pure su un forum come questo di BF ormai si parla davvero poco... 

Personalmente il BF l’ho messo un po’ in disparte perché (probabilmente pure per errore mio) trovo più appagamento aromatico con altro... e un po’, devo dirlo, me ne dispiaccio... 

Il bf è l'erede comodo del dripping, il miglior metodo nello svapo, perché si butta il liquido direttamente sulla res. Qui Nel bf il liquido viene da sotto e la forza di gravità gioca un pò a sfavore, ma poco. La comodità stà nello squonk, non dovendosi portare appresso la boccetta del liquido per drippare...

 Io svapo da oltre 7 anni, e ne ho girati di sistemi a tank, bf, dripper ... beh, i tank, siano mtl o cloud, tantomeno a testine, non mi soddisfano come i bf. In casa in bf uso le box più grosse, in trasferta le piccole squeeze e Surface. Si, hanno poca autonomia per lo svapo in flavour, come faccio io, ma me le faccio bastare ...

Concordo con delrin sul fatto che nel settore dei tank non ci siano state molte evoluzioni. Possiedo atom fra i migliori di qualche anno fa e sono ancora alla stessa stregua di certi tank di oggi tipo il Siren che possiedo, anzi sono migliori ...

Mi pare una considerazione un pò riduttiva e che si rifà alle tue esigenze personali di svapatore. Per esempio se ti chiedessi un modo per tenermi pronti una trentina di liquidi da svapare cosa mi consiglieresti per comodità e costi oltre che per tipologia di atomizzatore?  Certo non mi sognerei mai di prendermi 30pico o tenermi 30 boccette pronte a tiro, c'ho pure provato ma mi pare una mission impossible. . . 

11 ore fa, gabry93 ha scritto:

A questo punto mi chiedevo, l'unico motivo per usare le versioni tank sarà la resa... Funzionano meglio? Rendono meglio? 

Buongiorno all'autore del topic, ai partecipanti e a chi si limita soltanto a leggerci. Riporto brevemente la mia esperienza: svapato per anni su dripper (Rda) e poi passato da un giorno all'altro agli Rta....un altro mondo per così dire? Non direi, per me svapare significa per filosofia o drippare o usare Rda bottom feder, siano essi doppia o singola coil ma che abbiano tutti come comune denominatore il flavour-chasing che almeno per me rappresenta il punto di arrivo, se preferite la quadra del vaper che è in me!

La mia esperienza con gli Rta (ho al momento un Juggerknot Mini di Qp Design e un Widowmaker di Vandy Vape), è molto appagante anche se avverto un senso di astinenza se non drippo un po in uno dei miei Rda o se non faccio qualche squonkata (squonkare mi rilassa un po come premere quelle palline anti-stress!). 

Devo altresì dire che mi aspettavo lo svapo in Rta molto più deludente, una sorta di ripiego per chi privilegia i vantaggi di un tank con i suoi 5, 10 ml a seconda del tipo e fine della storia. Invece questi Rta hanno una loro filosofia, anzi per meglio dire hanno dietro la loro progettazione studi sui flussi d'aria, la resa aromatica etc.

Considerà però come lati negativi per così dire che rispetto ad un dripper un Rta può abbondantemente superare i 100/130 grammi che vanno sommati al peso della box. Considera le dimensioni di un Rta che in alcuni casi possono essere importanti (il mio Widowmaker è alto praticamente come la Wismec Gen3/Dual). 

Conclusioni: esperienza per me appagante, i pro superano le (poche) cose che reputo aspetti negativi negli Rta, poi come sempre ognuno deve trarre le proprio opinioni personali facendo la propria esperienza. 

Saluti, Mike

Ciao. Io ho svapato esclusivamente bf per 3 anni, con grande appagamento e una comodità incredibile nel portare tanti ml di liquido in giro e con rigenerazione pratica e velocissima. Da un paio di mesi mi sono approcciato ai tank, più per curiosità che altro, ed ora con ByKa v8 e v7 non riesco più a svapare lo speed (lo tengo per uscire). Ho realizzato che il percorso più lungo del vapore attraverso il camino rende la svapata incredibilmente più appagante e morbida, e il bf mi sembra troppo aggressivo. Inoltre con le nuove box a scomparsa il gap di liquido che puoi portare in giro in una mod piccola tra tank e bf si abbassa sensibilmente. 

Altra cosa che amo dei tank ( quelli fatti bene, i ByKa appunto) è l'alimentazione costante che per ovvi motivi, a prescindere dalla tua abitudine e precisione nella squonkata, non puoi ottenere in bf.

Pubblico anche la mia esperienza: Ho usato molto i bf nel passato, ogni tanto mi capita di rispolverarli per vari test. Innanzi tutto dipende che tipo di resa vuoi ottenerci, che liquidi vuoi mettervi su e anche il tipo di comodità che vuoi ottenere. Il mio primo bf fu uno speed, che non mi convinse tantissimo, eccezzione fatta per alcuni liquidi. Personalmente sono un utilizzatore dipendente di byka e fev, e non ho mai avuto nessuna perdita. Per il discorso di sviti il cap e rigeneri, oramai ci sono molti tank che permettono di farlo, sarò anche ripetitivo dirlo ma il fev in primis, a volte pure più comodo di alcune filettature su bf, o anche il byka che tutto sommato non ha grandi difficoltà. Per i bf invece quelli che utilizzo di più sono 900 e caiman, quest'ultimo molto consigliato se vuoi svapare in mixture in quanto ha una camera molto grande. Io preferisco i tank anche perchè hai un alimentazione e resa costante, non so se te ne sei reso conto utilizzando i bf ma una volta squonkato, mano a mano che tiri l'aroma va un pò a farsi benedire. Ripeto però, è la mia esperienza, io uso prevalentemente i tank perchè s avvicinano al mio tipo di utilizzo......

Personalmente per il mio tipo di svapo (flavor -chasing) preferisco il bf e i dripper perché sono più comodi e semplici da rigenerare e restituiscono più flavor 

A livello aromatico per me i bf sono irraggiungibili. Poi è vero che la linearità di tiro dei tank non si può facilmente uguagliare. 
ma la moda dei tank è ritornata da un anno e mezzo circa. 
Per il flavour comunque non ci sta tank high end  che possa eguagliare un “discreto” RDA. 
Per MTl forse alcuni tank se la giocano con il bf. 
detto questo svapo con piacere su entrambi i sistemi. 
Il bf ritornerà di moda. 

Trovo tutto molto soggettivo e possiamo solo limitarci a dire la nostra sulla base della nostra esperienza. Io ho provato RTA e RDA, sia BF che in dripping.

Io ormai svapo tabacchi in MTL solo in tank e tutto il resto in flavour solo in dripping. 

In linea teorica sarei d'accordo con @hammond. Il dripping e' secondo me il miglior modo per gustare pienamente un liquido. Tuttavia e' poco pratico in molte circostanze di vita ordinaria. Con i tabacchi in MTL (quindi vasche piccole) e' impraticabile. In flavour (quindi vasche grandi) trovo sia la modalita' migliore in termini di resa e pulizia dell'aroma.

Il BF trovo sia in assoluto il modo peggiore. Con i tabacchi la coil e' sottoposta a un alimentazione inconstante e quindi si deteriora nel giro di pochissimo. Puo' funzionare bene come metodo solo se si svapa in modo molto attento. Non e' il mio caso. Lo trovo stressante e il fatto che il BF sia il "miglior metodo di svapo" e' una leggenda tutta italiana. Sono stato portato anche io a crederci per un certo periodo, ma poi ho verificato troppi aspetti negativi, a partire dalla praticita' che e' quasi nulla per me.

I tank oggi come oggi sono sistemi che possono essere perfetti. Basta cercare quelli giusti per il proprio tipo di svapo. Alcuni sono di una comodita' disarmante (3 pezzi in croce), garantiscono totale costanza di resa e si adattano a ogni esigenza.

Il bf non è solo italiano, i produttori di bf si trovano ovunque ma certamente noi abbiamo fatto scuola con modder come  lukkos, Sva, Sunbox, Art&mod. 
i loro prodotti erano cercati ovunque. Anche in Asia usano il bf ed hanno grandi modder. 
così come in Grecia e negli Stati Uniti. L’inventore del bf forse credo sia stata proprio Reomod. Forse in Germania hanno sempre usato tank. Anche la Francia ha modder che hanno sviluppato grandi bf. 
ed ancora in Spagna hanno una vera e propria fissa per le bf meccaniche. Il bf non è un fenomeno italiano solamente.  
Anche se i tedeschi hanno fatto forse il miglior dripper 22 mm di sempre il taifun BTD !

ps il mercato del bf lo hanno rovinato prodotti indecenti “cinesi” assieme ai prezzi “folli” dei migliori modder che per seguire una moda hanno drogato il mercato con prezzi assurdi per le loro produzioni. 

5 minuti fa, carlo1969 ha scritto:

Il bf non è solo italiano

non e' quello che ho scritto. 

5 minuti fa, carlo1969 ha scritto:

Anche se i tedeschi hanno fatto forse il miglior dripper 22 mm di sempre il taifun BTD !

su questo sono d'accordo (se rimaniamo su fori laterali).

1 ora fa, xenboi ha scritto:

Altra cosa che amo dei tank ( quelli fatti bene, i ByKa appunto) è l'alimentazione costante che per ovvi motivi, a prescindere dalla tua abitudine e precisione nella squonkata, non puoi ottenere in bf.

Ciao @xenboi vorrei dire la stessa cosa dei miei Rta eppure io qualche problemino di alimentazione con gli Rta rispetto agli Rda lo riscontro nel senso che il tiro secco coi Bf è per me soltanto un lontano ricordo, mi accorgo quando è il caso di dare una squonkatina e il problema non si pone. Viceversa con un Rta se buildi male, se per sbaglio carichi un liquido più denso o se metti un po di cotone in più (logicamente con l'esperienza si evita il più delle volte), qualche problema di sotto-alimentazione almeno io cel'ho di tanto in tanto e lo trovo un po rognoso. 

Logicamente io agli Rta sono un novizio, non faccio media, li uso nemmeno da 1 settimana per cui prendetela con le pinze. 

Saluti, Mike

20 minuti fa, carlo1969 ha scritto:

 

ps il mercato del bf lo hanno rovinato prodotti indecenti “cinesi” assieme ai prezzi “folli” dei migliori modder che per seguire una moda hanno drogato il mercato con prezzi assurdi per le loro produzioni. 

... insomma... a me pare che sia i prodotti cinesi (più o meno "indecenti", altri però oggettivamente più che decorosi in proporzione al prezzo) che cifre folli di certi modder siano oggettivamente riscontrabili in tutte le categorie di box e atomizzatori... semplicemente ad oggi di BF ne trovi molti meno, in primis nelle nuove uscite... secondo me resta più che altro una moda che ha spinto almeno il 90% delle produzioni (cinesi e non) in un determinato senso... è un po' come nell'abbigliamento (per fare il primo esempio che mi viene in mente), cambiano i "modelli" e i "tagli" ma continui a trovare prodotti di tutti i prezzi (folli compresi)... tra un po' magari anche per gli atom cambierà il vento... sono cicli.. vedremo...

Per me i tank è tutto un svitare, fare attenzione che non si rompa il vetro e portarsi dietro delle torrette che non ti stanno in tasca. Apprezzo cmq la resa nel tiro di guancia infatti ho un siren2 +pico da scrivania. Ma x il flavor o per la passeggiata il bf è troppo comodo. Mi sono fatto l idea che con la pico squeeze e buoni cloni dei più rinomati atom bf hanno spento l interesse dei produttori. Un tank difficilmente si clona.