Ka v6 yeahsmo

6 minuti fa, Angel79 ha scritto:

ciao,confermi il foro da 1,7 mm ??   grazie

confermo,misurato col calibro.

6 minuti fa, quickgold ha scritto:

confermo,misurato col calibro.

Thanks 🙃

8 minuti fa, quickgold ha scritto:

confermo,misurato col calibro.

chiedo anche a te: fattura e resa rispetto al clone "originale" della yeahsmo (o rispetto all'originale, se lo possiedi)?

non ho l'originale,ho provato a fare una build,come faccio di solito col tilemahos(mio atom preferito da mesi) per confrontarlo.

5 spire di kanthal da 28ga su punta da 2.5

come prima impressione,come resa devo dire che è buona,ma preferisco aspettare qualche giorno per esprimermi

l'atom esternamente si presenta abbastanza bene,dentro le filettature,se ci passi col polpastrello sono un pò taglienti,una cosa che ho notato,è che mentre il tile,una volta che hai regolato il camino e hai stretto la ghiera,non si muove più,su questo il camino invece ruota al minimo tocco.

sono tentato anche io già solo per vedere se il deck da 1.7 va nel mio yeahsmo, @quickgold potresti postare qualche foto per far "rendere conto" della fattura? da quanto capisco non ha niente a che vedere con la foto di gearbest

assolutamente non centra niente,le torrette non sono dorate e le viti sono a stella e non a taglio

le foto di GB sono un fake

ho comprato parecchio su GB,ma gli originali,e su quelli niente da dire,

questo è il primo clone che prendo li,e se sulla resa in sè dell'atom, ci può stare,

sulla fattura devo dire che non è proprio il massimo,ma visto il costo....

Ho aperto un ticket su GB per prodotto non rispondente alla descrizione,vediamo come và,

ho visto le foto su FT ,li invece il deck "dovrebbe" essere placcato e avere le viti a taglio,e sembrerebbe fatto meglio,sicuramente sono due fornitori diversi.

Lascerei perdere la "placcatura" dei cinesi... mi è capitato che, con il  calore e il liquido, si sfaldasse completamente. Meglio avere le torrette in buon acciaio 304 o 316 o al limite in ottone. 

Il 23/9/2016 alle 00:55 , Drakogian ha scritto:

Lascerei perdere la "placcatura" dei cinesi... mi è capitato che, con il  calore e il liquido, si sfaldasse completamente. Meglio avere le torrette in buon acciaio 304 o 316 o al limite in ottone. 

Sono daccordo con te,l'unico appunto che ho fatto a GB nel ticket,è che se mettono in vendita un prodotto con foto,e io lo acquisto,mi aspetto che arrivi il prodotto acquistato.

Qualcuno ha provato il clone di Fasttech? E' lo stesso di GearBest?

Adesso, Nube ha scritto:

Qualcuno ha provato il clone di Fasttech? E' lo stesso di GearBest?

E' in viaggio. Ti saprò dire tra un tre settimane...

@NubeSi è lo stesso... anche a me in arrivo.

12 ore fa, Nube ha scritto:

Qualcuno ha provato il clone di Fasttech? E' lo stesso di GearBest?

Ho quello di Gearbest e strutturalmente è' fatto molto bene.

Arriva con una ricca dotazione di oring, cacciavitino, vitine e un tank di riserva. E' molto capiente, ha belle regolazione del liquido e dell'aria, abbastanza arioso anche con un solo foro aperto (troppo per me che amo il tiro chiuso). Per chiudere secondo i miei gusti devo parzializzare l'apertura del singolo foro. Ingombrante almeno quanto il KLP, molto più dell'ataman e tanto più del Phenomenon e del Tilemahos.

In quanto a resa non mi ha entusiasmato, anche meno dell'ataman (che però ho originale). L'aroma è buono ma l'hit lo trovo assente, il vapore è sufficiente, ma tiepidino e poco cremoso. Si alimenta molto bene anche con mezzo giro di camino e forse è su questo che devo riflettere alla prossima rigenerazione.

Proverò altre configurazioni per vedere se il problema è, appunto, la rigenerazione. Attualmente l'ho settato con le classiche 6 spire strette di KA1 0,30 su punta da 2mm, 1,1 ohm, 15 Watt, cotone sufficiente a coprire internamente (all'interno della base e fino al deck) i fori di alimentazione del liquido.

La prossima volta proverò con 5 spire di KA1 0,28, che è più reattivo e poi dirò.

Anch io ho il clone di GB e concordo con le impressioni di @grizzly

L atom nn perde una goccia, ma aromaticamente pensavo qualcosa di piu. Come ariosità lo si puo paragonare al kaufun 5 senza riduttori. 

L ho provato con una rigenerazione in kanthal A1 da 28ga 7 spire su punta da 2,5mm e anche in tc con l ss316 ma con poca soddisfazione, o meglio, meno rispetto alle mie aspettarive. 

Il 23/9/2016 alle 22:17 , quickgold ha scritto:

Ho aperto un ticket su GB per prodotto non rispondente alla descrizione,vediamo come và,

ho visto le foto su FT ,li invece il deck "dovrebbe" essere placcato e avere le viti a taglio,e sembrerebbe fatto meglio,sicuramente sono due fornitori diversi.

Hanno ammesso di ever sbagliato,si sono scusati per il disguido,mi hanno rimborsato con 8 dollari + 5 punti ogni dollaro,infine mi hanno detto che immediatamente avrebbero cambiato la descrizione e le foto.

Arrivato da FastTech. Do le prime impressioni, cercando di confrontarle con quelle che ho letto nel corso della discussione:

1) Rigenerazione: una sciocchezza. Fatto il setup in stile Kayfun 3 Mini: 7/8 spire con acciaio 30 awg da usare in TC (non lo vedo tanto adatto per il sub ohm). Forse il cotone dovrebbe essere lasciato un po' "libero" e quindi devo capire come riuscire a fare entrare il cotone senza strozzarlo tanto.

2) Vapore: buono. Sarà che sto levando di mezzo la nicotina e l'hit non è un valore aggiunto; questo vapore tiepido fa proprio al caso mio.

3) Lavorazione: mi pare buona anche se nell'insieme non mi dà una impressione di grande solidità (voglio dire, non ho la vostra esperienza ma il Kayfun 3 è un carrarmato in confronto). L'ho lavato una volta sola e non ho assolutamente sentito sapori strani per cui segno un punto per FastTech.

4) Aroma: mi pare molto buono. Mi riprometto di usarlo molto nei prossimi giorni così da capire le differenze tra il KF3 (che è il mio atom abituale) e questo. Per adesso sto svapando un liquido con aroma ai frutti di bosco della T-Svapo che sul Kayfun non mi piace ma qui invece migliora molto.

Insomma, promosso.

Lieto di ritrovare questa discussione.  Dopo un inizio per me litigioso col Ka v6,  adesso é idillio.  Anche nel mio caso ha messo in ombra e semi-pensionamento i kayfun 3 e 5. Splendido atom,  splendido vapore. 

Volevo chiedere se é vero che esiste il tank pirex per l'atom,  io fatico a trovare info.  Grazie 

Aggiungo impressione mia,  manio odio i driptip in fibra delrin e simili: metteteci un tip in metallo e vedrete che goduria.  Io ne ho recuperato uno da un GS air 2,  ci calza alla perfezione e non scalda.  Eccezionale. 

Come si comporta con i tabaccosi organici? Inoltre non ho ben capito se le versioni di FT e GB sono diverse o no... nessuno è in grado di dissipare questo mio dubbio? 

12 minuti fa, Paolo Svaper ha scritto:

Come si comporta con i tabaccosi organici? Inoltre non ho ben capito se le versioni di FT e GB sono diverse o no... nessuno è in grado di dissipare questo mio dubbio? 

A livello di aroma siamo su livelli davvero alti, è rotondissimo e "profondo" nella resa. L'esalazione metà bocca e metà seni nasali dà puro piacere. Come resistenza ai liquidi, io ero preoccupato perchè il tank non è pirex, ma mi dicono che è acrilico (non policarbonato) e quindi certi liquidi non gli farebbero un baffo.
Also, tank di ricambio per il Ka v6 si pigliano a manciate sui soliti cinesi per due soldi.

Non ti so dire la differenza del prodotto GB con quello FT, il mio credo sia anche lui yeahsmo, posso solo dirti che ha una fattura ma-gi-stra-le.

1 minuto fa, Conte Zero ha scritto:

Non ti so dire la differenza del prodotto GB con quello FT, il mio credo sia anche lui yeahsmo, posso solo dirti che ha una fattura ma-gi-stra-le.

Il tuo l' hai preso su FT o GB? 

9 minuti fa, Paolo Svaper ha scritto:

Il tuo l' hai preso su FT o GB? 

Oddio Paolo non me ne ricordo affatto. forse e dico forse potrei ricostruire loggandomi sui due siti e consultando i miei ordini.
Nella cartella email degli ordini ho fatto pulizia da tempo, cancellato tutto. Se hai pazienza magari ci arrivo per vie traverse

Fatto, mi è andata bene: Gearbest, è sceso ancora!!!
http://www.gearbest.com/vapor-styles/pp_436774.html

Ci ho messo un drip tip metallico stile Nautilus e in effetti mi pare di averci guadagnato. 

Aggiornamento: diversamente da quanto scritto nelle specifiche di questo atom su FT, il tank contiene almeno 4 ml di liquido (e non i 3 ml indicati) e forse anche 4,5. Fa un sacco di vapore e consuma anche poco (e questa è un'ottima cosa).

Volevo però chiedere a chi lo usa: sto avendo qualche problema di condensa o piccole perdite localizzate tra il deck e l'anello di regolazione dell'aria: il problema può essere la quantità o il posizionamento del cotone? o devo forse aumentare la potenza (adesso sono a circa 14 W con una coil da 1,3 ohm)?

Grazie

59 minuti fa, Evereve ha scritto:

Aggiornamento: diversamente da quanto scritto nelle specifiche di questo atom su FT, il tank contiene almeno 4 ml di liquido (e non i 3 ml indicati) e forse anche 4,5. Fa un sacco di vapore e consuma anche poco (e questa è un'ottima cosa).

Volevo però chiedere a chi lo usa: sto avendo qualche problema di condensa o piccole perdite localizzate tra il deck e l'anello di regolazione dell'aria: il problema può essere la quantità o il posizionamento del cotone? o devo forse aumentare la potenza (adesso sono a circa 14 W con una coil da 1,3 ohm)?

Grazie

È un atom abbastanza arioso. Con una res da 1,3 ohm, propenderei per alzare di 1W, sempre che il problema non sia da attribuire alla scarsa tenuta della guarnizione.

10 ore fa, grizzly ha scritto:

È un atom abbastanza arioso. Con una res da 1,3 ohm, propenderei per alzare di 1W, sempre che il problema non sia da attribuire alla scarsa tenuta della guarnizione.

Grazie @grizzly, sembra che così vada meglio. Devo capire come sfruttarlo anche in TC perché per adesso lo uso solo in Power, comunque anche così fa un vapore molto denso e corposo (pure troppo... alla faccia di chi parla male degli atom di guancia... ), si alimenta benissimo, riesce ad esaurire tutto il liquido del tank senza residui e non mi ha fatto prendere steccate.

Veramente un ottimo atom, stavo pensando di prenderlo originale però con il foro da 1,7. 

Dal punto di vista della lavorazione questo clone sembra un po' difettoso quando compio l'operazione di svitamento del camino per aprire i fori di alimentazione, non ho idea se anche l'originale sia così.