tassazione liquidi e hardware: ipotesi nella bozza

 Citazione

Leonardinocino ha scritto: ma la discussione dice "tassazione liquidi" ma a me sembra che stanno parlando dell'intero prodotto e quindi anche di batt e ricambi, sbaglio?

Dici esatto, tutto anche l'hardware e i ricambi

Ecco la prima reazione dell'ANAFE, direttamente dalla loro pagina FB

 Citazione

IVA: PRODUTTORI E-CIG, TASSA SE CONFERMATA E' ASSURDITA' ANAFE, CONSEGUENZA CHIUSURA 70% PUNTI VENDITA E PERSI 3000 POSTI

(ANSA) La tassazione sulle sigarette elettroniche e le ricariche del 58,5%, ''se confermata e' un'assurdita'''. Lo afferma l'Associazione Nazionale Fumo Elettronico (Anafe), che riunisce i produttori e distributori di e-cig, annunciando ''battaglia'': ''Se una tassazione cosi' alta dovesse essere approvata - avverte l'associazione - si andrebbe verso la chiusura di almeno il 60-70% dei punti vendita entro 90 giorni, con una perdita di non meno di 3.000 posti di lavoro''. Il presidente Anafe Massimiliano Mancini contesta dunque la misura del Governo perche' sul tema, ''nonostante le dichiarazioni - rileva in una nota - non e' stata fatta nemmeno una consultazione, che sarebbe stata utile principalmente al Governo per comprendere un settore del cui funzionamento dimostra di non avere idea''. Al contrario, afferma, ''Anafe ha realizzato uno studio su una tassazione di scopo proporzionale alla nicotina presente nelle ricariche che verrebbe accompagnata da una regolamentazione complessiva ed equilibrata dell'intero settore, garantendo equita' fiscale, risorse per lo Stato, sviluppo occupazionale e sicurezza per i consumatori''. Esprimendo quindi la volonta' di un settore che ''ha investito milioni di euro e aperto migliaia di negozi'', Mancini si dice ''pronto ad una battaglia in Parlamento perche' una tassazione cosi' elevata e' un'assurdita''': ''Tassare un dispositivo, la sigaretta elettronica, che risponde alle medesime normative dei cellulari e le ricariche per e-cig non contenenti nicotina - commenta - lascia intendere che la tassa non serve a scoraggiare i fumatori ma solo a battere cassa''. ''Con una tassazione cosi' congegnata, non accompagnata da una regolamentazione del settore - conclude l'Anafe - lo Stato si trovera' con entrate assai minori di quanto previsto, facendo saltare la copertura sul provvedimento di rinvio dell'Iva''.

Tutto! Anche il drip tip , la cover se usi i phantom, wick e kantal se rigeneri, flaconi con ago......tutta roba del demonio! Anzi del demanio ormai.

Ragazzi per favore calmatevi!!!

State discutendo ancora su un'ipotesi. Ricordo che l'agenzia Ansa ha citato il sottosegretario alla Presidenza del Consiglio che ha detto: "potrebbe".

Dunque, per ora, è solo una ipotesi. Una ipotesi che circola su di una "bozza".

Una bozza, non il testo ufficiale da presentare alle due Camere.

Ancora, per chi non lo sa. Anche se la bozza che è stata mandata ai giornali fosse il testo ufficiale, questa dovrebbe far parte di un Decreto Legge (che è un provvedimento di urgenza del Governo) che comunque deve passare al vaglio delle Camere per approvazione, salvo porre la "fiducia" sull'intero testo o su parte di esso.

Le Camere, comunque possono emendare le proposte di legge (anche se Decreti) perché nel nostro ordinamento è il parlamento che legifera, non il Governo: il Governo propone, appunto, il Parlamento ne discute e approva.

L'iter non è nemmeno ancora cominciato quindi e comunque, prima che questo topic continui con negozianti esasperati (e se le cose andassero come è proposto nella bozza ne avrebbero ben donde) e pronti a trasferire il proprio domicilio fiscale all'estero, o si inizi a parlare di "depositi fiscali", o ancora qualcuno cominci a svaligiare i negozi per paura degli aumenti, per favore, non agitatevi ancora perché è presto, prematuro e in definitiva inutile.

Infine: capisco la rabbia e l'esasperazione ancora.
Non voglio sembrarvi pedante e noioso, nonché fuoriluogo ma in questo sito non si parla di politica: dire "voi li avete votati e voi quindi non potete dir nulla" (discorso in generale: vedo bene che nessuno ha puntato il dito contro nessuno) è proprio l'atteggiamento che induce alla polemica secondo il quale, al tempo, fu vietato discutere di tali argomenti e, per chi lo ha chiesto nelle pagine precedenti: si, anche in area Off-Topic è proibito.

Ancora: per favore si eviti di iniziare le colpevolizzazioni di negozianti seri, "poco seri", "con prezzi alti" "bassi" ecc.: questo topic deve proseguire stando sulla notizia e nient'altro.
Commenti OT in tal senso verranno cancellati.

Ripeto che questo mio intervento non è per rimbrottare nessuno, ma dovete calmarvi: non mettete ancora il carro davanti ai buoi.

的天堂SVAPO“ (il mio nuovo nome...traduzione Google)
Faccio il grossista e vendo solo in Italia

 Citazione

Caleb ha scritto: (un sacco di cose da saggio moderatore che cerca di gettare acqua sul fuoco e calmare gli animi)

Caleb capisco che tu sia fedele al tuo ruolo di moderatore, d'altro canto io penso che se vogliamo farci sentire il momento è ADESSO, non dopo quando il provvedimento sarà già stato approvato.
Se poi quello che intendi dire è che questo forum non è il luogo adatto per farsi sentire, per protestare contro una legge non solo ingiusta ma evidentemente fuori da ogni logica, se ne prenderà atto.

 Citazione

Caleb ha scritto: Ragazzi per favore calmatevi!!!

State discutendo ancora su un'ipotesi. Ricordo che l'agenzia Ansa ha citato il sottosegretario alla Presidenza del Consiglio che ha detto: "potrebbe".

Dunque, per ora, è solo una ipotesi. Una ipotesi che circola su di una "bozza".

Una bozza, non il testo ufficiale da presentare alle due Camere.

Ancora, per chi non lo sa. Anche se la bozza che è stata mandata ai giornali fosse il testo ufficiale, questa dovrebbe far parte di un Decreto Legge (che è un provvedimento di urgenza del Governo) che comunque deve passare al vaglio delle Camere per approvazione, salvo porre la "fiducia" sull'intero testo o su parte di esso.

Le Camere, comunque possono emendare le proposte di legge (anche se Decreti) perché nel nostro ordinamento è il parlamento che legifera, non il Governo: il Governo propone, appunto, il Parlamento ne discute e approva.

L'iter non è nemmeno ancora cominciato quindi e comunque, prima che questo topic continui con negozianti esasperati (e se le cose andassero come è proposto nella bozza ne avrebbero ben donde) e pronti a trasferire il proprio domicilio fiscale all'estero, o si inizi a parlare di "depositi fiscali", o ancora qualcuno cominci a svaligiare i negozi per paura degli aumenti, per favore, non agitatevi ancora perché è presto, prematuro e in definitiva inutile.

Infine: capisco la rabbia e l'esasperazione ancora.
Non voglio sembrarvi pedante e noioso, nonché fuoriluogo ma in questo sito non si parla di politica: dire "voi li avete votati e voi quindi non potete dir nulla" (discorso in generale: vedo bene che nessuno ha puntato il dito contro nessuno) è proprio l'atteggiamento che induce alla polemica secondo il quale, al tempo, fu vietato discutere di tali argomenti e, per chi lo ha chiesto nelle pagine precedenti: si, anche in area Off-Topic è proibito.

Ancora: per favore si eviti di iniziare le colpevolizzazioni di negozianti seri, "poco seri", "con prezzi alti" "bassi" ecc.: questo topic deve proseguire stando sulla notizia e nient'altro.
Commenti OT in tal senso verranno cancellati.

Ripeto che questo mio intervento non è per rimbrottare nessuno, ma dovete calmarvi: non mettete ancora il carro davanti ai buoi.

Chiedo scusa, Caleb .
So bene che si tratta solo di una bozza, e, come già detto, mi auguro finisca tutto in una bolla di sapone, come per tutti gli altri tentativi che sono stati fatti...
Mi sono lasciata trascinare, personalmente, dalla discussione e ho "esasperato" scherzosamente, andando anche OT, e chiedo venia per questo.

Piantala anche tu Caleb! Tra un po' potresti essere senza lavoro!
Ognuno di noi scriva quello che vuole e se ne assuma le responsabilità.
Questo non è momento di moderare un bel niente!!!!! A me, a te, a noi, stanno mettendo le mani nelle tasche e io sono solito reagire!!!!!!

 Citazione

Dirty Harry ha scritto: Piantala anche tu Caleb! Tra un po' potresti essere senza lavoro!
Ognuno di noi scriva quello che vuole e se ne assuma le responsabilità.
Questo non è momento di moderare un bel niente!!!!! A me, a te, a noi, stanno mettendo le mani nelle tasche e io sono solito reagire!!!!!!

scusami ma sono completamente in disaccordo con te...se pensi questo xke non sei gia a roma a bruciare il parlamento???
io do ragione a Caleb...ci stiamo fasciando la testa ancora prima di romperla...se vuoi vivere con la testa fasciata fallo...ma sappi che sbagli...

Mi scuso se i miei toni sono sembrati troppo aggressivi o se sono andato OT...Mi permetto di puntualizzare pero' che un Decreto Legge ha immeditamente effetto dopo la sua pubblicazione sulla G.U. e solo in seguito il parlamento puo' o meno convertirlo in legge, se cio' non avviene in 60 giorni il DL decade.
Comunque vero fasciarsi la testa ora non ha senso, ma tanta incompetenza e superficialità fanno veramente rabbia.
https://it.wikipedia.org/wiki/Decreto-legge

Forse non ci siamo capiti proprio per nulla.

Non ho detto che non si può discutere dell'argomento: è giusto parlarne, il forum esiste per questo.

Io sto solo dicendo che non ci si può buttare "a pesce" ogni volta che qualche funzionario dello staff di un qualche ministero fa "uno starnuto": ancora è prematuro e comunque, anche se non lo fosse: cosa c'entrano gli strali contro il "governo ladro" con il discutere?

Che cosa aggiungono di propositivo alla discussione? Nulla e allora si discuta della notizia, non delle scelte politiche di ognuno che, lo ripeto ancora: non interessano a nessuno in questo contesto.

@Dirty Harry: il mio lavoro è un altro.
Se sto su questo forum lo faccio per passione e non pensare che leggere di queste notizie mi faccia piacere: non me ne fa.

Torno a ripetere che discutere, interagire è sacrosanto, ma al di là di tutto le questioni vanno prese per "oggettive" non "esasperandole". Un forum di protestatari non è l'intento che ha questo sito.

Spero di essermi meglio spiegato adesso. Se comunque volete avvelenarvi il fegato per un'ipotesi, contenuta in una "bozza" accomodatevi pure.Il fegato è il vostro, non il mio

 Citazione

Caleb ha scritto:
Dunque, per ora, è solo una ipotesi. Una ipotesi che circola su di una "bozza".

si ok e' una bozza. Pero' dopo la proposta scorsa rientrata perche' non si e' certi di nonsopiu'checosa io nel dubbio, mi son preso 300ml N36 cosi' giusto per stare dalla parte della ragione..... mi aspettavo qualcosa nel "decreto del fare" a dirla tutta.

Tu hai fiducia in questa classe politica ? io no.

 Citazione

Caleb ha scritto:
Le Camere, comunque possono emendare le proposte di legge (anche se Decreti) perché nel nostro ordinamento è il parlamento che legifera, non il Governo: il Governo propone, appunto, il Parlamento ne discute e approva.

Si in teoria' e' cosi'. In realta' decreto + fiducia e tanti saluti al parlamento.

 Citazione

Dirty Harry ha scritto: Piantala anche tu Caleb! Tra un po' potresti essere senza lavoro!
Ognuno di noi scriva quello che vuole e se ne assuma le responsabilità.
Questo non è momento di moderare un bel niente!!!!! A me, a te, a noi, stanno mettendo le mani nelle tasche e io sono solito reagire!!!!!!

Vedi di darti una calmata e di cambiare atteggiamento.
Non si va OT e basta e i toni devono assolutamente cambiare.

 Citazione

Vapor69 ha scritto:
OT: Ma una punta polemica permettetemela. Statisticamente un sessanta per cento degli iscritti a questo forum ha dato il proprio voto ad uno dei partiti che adesso stanno al governo a fare queste belle pensate (io no, ho votato altro). Quindi, sempre statisticamente, quel sessanta per cento dovrebbe starsene zitto e muto invece di lamentarsi, e pensare molto bene a cosa vuole fare la prossima volta... se e quando sarà./OT

Questo OT potevi evitarlo.
Fai delle statistiche tutte tue, tientile per te. Ognuno può dire la sua, nel rispetto delle regole del forum

 Citazione

Caleb ha scritto: Non ho detto che non si può discutere dell'argomento: è giusto parlarne, il forum esiste per questo.

Io sto solo dicendo che non ci si può buttare "a pesce" ogni volta che qualche funzionario dello staff di un qualche ministero fa "uno starnuto": ancora è prematuro e comunque, anche se non lo fosse: cosa c'entrano gli strali contro il "governo ladro" con il discutere?

Che cosa aggiungono di propositivo alla discussione? Nulla e allora si discuta della notizia, non delle scelte politiche di ognuno che, lo ripeto ancora: non interessano a nessuno in questo contesto.


Torno a ripetere che discutere, interagire è sacrosanto, ma al di là di tutto le questioni vanno prese per "oggettive" non "esasperandole". Un forum di protestatari non è l'intento che ha questo sito.

Parole sante

dai sdrammatizziamo:



Governo: tassa! aumento del 58,5%!

AD Ovale: noi gia' siamo in regola!

 Citazione

ll_skorpion_ll ha scritto: dai sdrammatizziamo:



Governo: tassa! aumento del 58,5%!

AD Ovale: noi gia' siamo in regola!

:rotfl

 Citazione

Svapoteca.Dei.Portici ha scritto:

Bene così!

Amici colleghi e appassionati purtroppo viviamo nel paese delle banane senza produrle, questo era scontato che facessero di tutto per paragonare in termini di costi le sigarette normali con le e-sig.

Io penso anche se mai applicassero una tassa del genere state pur tranquilli che vi vedrete bloccata la merce proveniente dalla UE perché se non facessero così si tirano la zappa sui piedi da soli.

Intanto manifestiamo

per fortuna ci sono i moderatori e qualche altro utente a portare un minimo di buon senso in questa discussione... sono arrivato tardi e buona parte delle cose che volevo scrivere sono già state scritte da altri, meglio così, dopo aver letto certi commenti non sono del tutto sicuro che sarei riuscito a scriverle in modo pacato...

Mi unisco !

 Citazione

FABIO90 ha scritto: [quote=Dirty Harry ]Piantala anche tu Caleb! Tra un po' potresti essere senza lavoro!
Ognuno di noi scriva quello che vuole e se ne assuma le responsabilità.
Questo non è momento di moderare un bel niente!!!!! A me, a te, a noi, stanno mettendo le mani nelle tasche e io sono solito reagire!!!!!!

scusami ma sono completamente in disaccordo con te...se pensi questo xke non sei gia a roma a bruciare il parlamento???
io do ragione a Caleb...ci stiamo fasciando la testa ancora prima di romperla...se vuoi vivere con la testa fasciata fallo...ma sappi che sbagli...
Fabio dalla foto vedo che sei giovane. Io ho quasi sessant'anni e non brucio il Parlamento. Credo nella Legge e nelle Istituzioni, altrimenti c'è solo l'anarchia, ma mi inc. come una belva quando vedo che gli uomini (quelli che comandano, nostri eletti e nostri dipendenti) falliscono nei compiti loro assegnati.

Purtroppo come già evidenziato il Decreto Legge è efficace sin dalla sua pubblicazione in Gazzetta Ufficiale.E' legislazione d'urgenza di fonte governativa.L'approvazione del parlamento entro 60 giorni serve a consolidarne gli effetti, trasformando il D.L. in legge, ma il decreto di per sé entra in vigore sin dalla sua pubblicazione a prescindere dal suo passaggio alle Camere.

 Citazione

alkaja ha scritto: Purtroppo come già evidenziato il Decreto Legge è efficace sin dalla sua pubblicazione in Gazzetta Ufficiale.E' legislazione d'urgenza di fonte governativa.L'approvazione del parlamento entro 60 giorni serve a consolidarne gli effetti, trasformando il D.L. in legge, ma il decreto di per sé entra in vigore sin dalla sua pubblicazione a prescindere da il suo passaggio alle Camere.

Infatti, e temo che sarà pubblicato domani.

Se riuscite cercate di seguire ANAFE e l'organizzazione della manifestazione di protesta.
Io farò un ulteriore sacrificio e CI SARO'!!
La manifestazione è aperta a tutti, iscritti e non, negozianti, produttori e privati.
Facciamoci sentire!!
QUESTO DECRETO TOCCA LE TASCHE E GLI INVESTIMENTI DI TUTTI, NESSUNO ESCLUSO!!

 Citazione

Criz ha scritto: Teoricamente se un sito viene hostato in un server fuori dall'italia non dovrebbe incorrere in nessun tipo di "tassazione italiana", sbaglio??

Sbagli
Ci sono due condizioni per non essere soggetti alla tassazione italiana se vendi in Italia: la prima è che le vendite sul nostro mercato, anche se la socetà non è registrata in Italia, non siano la parte predominante del tuo business. Dovresti quindi vendere in più stati in maniera più o meno omogenea, tra i quali quello dove hai eletto il tuo domicilio fiscale. In pratica, nel caso specifico delle vendite online, dove è hostato il server è ininfluente e la Finanza, ai fini fiscali, verifica se le vendite prevalenti sono effettuate sul nostro territorio.

La seconda è che se comunque rispetti la prima condizione ma come persona fisica sei residente in Italia sei comunque tenuto a pagare qui le tasse sui profitti generati dallo shop del quale sei titolare. Questa la risolvi creando una società anonima all'estero dalla quale ti fai assumere.

@Lilyth e katasmoke: suggerirei di non complicavi la vita, scegliete un paese comunitario o, certamente, non un paese in black list. UK non è male, per le Ldt tassazione fissa al 20 per cento. Ok anche le repubbliche baltiche, viaggiano intorno al 10 per cento ma sono un po' border line. Rischiando società anonima in Delaware: americana a tutti gli effetti e se vende solo fuori da USA tasse zero
Ovviamente sto scherzando ed è pura accademia
Comunque tutta la mia solidarietà preventiva agli shop italiani.