Dvarw mtl cl

Per ora credo sia “falsata” dalla cotonatura, mi spiego, ho provato con la punta da 2 e cotone morbido, come puoi vedere dalla foto ( circa 1/3 di tank ) alimenta tanto tanto, devo trovare la quantità di cotone giusta con altre prove per avere un’idea precisa perchè ora mi sembra ci sia troppo liquido nella coil da vaporizzare.

23 minuti fa, BradipoMissile77 ha scritto:

Per ora credo sia “falsata” dalla cotonatura, mi spiego, ho provato con la punta da 2 e cotone morbido, come puoi vedere dalla foto ( circa 1/3 di tank ) alimenta tanto tanto, devo trovare la quantità di cotone giusta con altre prove per avere un’idea precisa perchè ora mi sembra ci sia troppo liquido nella coil da vaporizzare.

Ah ok quindi l alimentazione é aumentata..

13 minuti fa, Svapodrum ha scritto:

Ah ok quindi l alimentazione é aumentata..

Con le guide, i baffi dritti a c..zo di cane e la punta da 2 , è abbondante, fin troppo, devo fare altre prove.

Magari ho cannato di brutto la prima cotonatura, niente di piú facile

Se per cotonatura dritta intendi quella dove il baffo di cotone entra da un foro di alimentazione ed esce dall'altro:

 il cotone devi farlo sbucare leggermente di più dai fori di alimentazione, tagliandolo meno a filo (senza esagerare).

Se nonostante una cotonatura non ottimale ti funziona (anche se al limite della sovralimentazione) significa che hanno migliorato parecchio l'alimentazione su questo CL, semplificando ancora di più la cotunatura. Sul dvarw vecchio baffi non poggiati bene sui fori o troppo poco = pisciata assicurata. 

5 ore fa, Infinium ha scritto:

Se per cotonatura dritta intendi quella dove il baffo di cotone entra da un foro di alimentazione ed esce dall'altro:

 il cotone devi farlo sbucare leggermente di più dai fori di alimentazione, tagliandolo meno a filo (senza esagerare).

Se nonostante una cotonatura non ottimale ti funziona (anche se al limite della sovralimentazione) significa che hanno migliorato parecchio l'alimentazione su questo CL, semplificando ancora di più la cotunatura. Sul dvarw vecchio baffi non poggiati bene sui fori o troppo poco = pisciata assicurata. 

Si, ci hai proprio preso: il cotone non lo ho fatto passare dalle asole ma ho solo tagliato a filo ( più o meno ) entrambi i baffi  dopo averlo fatto passare nella coil, quindi fa poco “tappo” davanti alle asole stesse e nonostante ció non presenta problemi di incontinenza.

Spero di riuscire in giornata a rifare la cotonatura e a fare anche test con punte diverse dalla id2.

53 minuti fa, BradipoMissile77 ha scritto:

Si, ci hai proprio preso: il cotone non lo ho fatto passare dalle asole ma ho solo tagliato a filo ( più o meno ) entrambi i baffi  dopo averlo fatto passare nella coil, quindi fa poco “tappo” davanti alle asole stesse e nonostante ció non presenta problemi di incontinenza.

Spero di riuscire in giornata a rifare la cotonatura e a fare anche test con punte diverse dalla id2.

Secondo me dovresti cmq tagliare il cotone qualche mm fuori dalla campana e poi ripiegarlo, anche con la guida..

52 minuti fa, Svapodrum ha scritto:

Secondo me dovresti cmq tagliare il cotone qualche mm fuori dalla campana e poi ripiegarlo, anche con la guida..

Sinceramente io ho una mia opinione, la totale mancanza di vasche, il deck piatto e raso raso, le asole di alimentazione che sono praticamente alle stessa altezza della coil...tutte queste cose mi hanno sempre fatto pensare che il modder abbia concepito questo atom per una cotonatura come quella suggerita da @infinium e che viene proposta in video da Roberto Latakia con l’ FL.

Con questo nuovo inserto nella campana a me sembra proprio che il modder voglia ribadire e “forzare” questa build/cotonatura.

Poi ognuno è libero di buttar dentro il cotone come crede, io stesso l’Fl lo cotono ripiegando dentro il deck il baffo, vorrei solo provare a svapare sto affare con la build che ( credo ) abbia pensato il modder 🙃

1 ora fa, BradipoMissile77 ha scritto:

Sinceramente io ho una mia opinione, la totale mancanza di vasche, il deck piatto e raso raso, le asole di alimentazione che sono praticamente alle stessa altezza della coil...tutte queste cose mi hanno sempre fatto pensare che il modder abbia concepito questo atom per una cotonatura come quella suggerita da @infinium e che viene proposta in video da Roberto Latakia con l’ FL.

Con questo nuovo inserto nella campana a me sembra proprio che il modder voglia ribadire e “forzare” questa build/cotonatura.

Poi ognuno è libero di buttar dentro il cotone come crede, io stesso l’Fl lo cotono ripiegando dentro il deck il baffo, vorrei solo provare a svapare sto affare con la build che ( credo ) abbia pensato il modder 🙃

guarda io la riduzione l'ho presa solo per curiosità, sicuramente lo userò sempre come il vecchio dvarw..

@BradipoMissile77

Ulteriori feedback?il.mio é in Austria..

1 ora fa, Svapodrum ha scritto:

@BradipoMissile77

Ulteriori feedback?il.mio é in Austria..

Eccomi, alla terza rigenerazione con inserto nel deck e baffo dritto ho deciso di mollare il colpo: alimenta troppo e il tiro risulta troppo “duro”.

Riproveró piú avanti con la riduzione e da oggi ( appena avró tempo per farlo ) proveró con la rigenerazione che uso nell’FL ( baffetti tagliati fuori e poi ripiegati fronte asole ).

Giá che il tuo è in Austria chiedigli di portare in Italia una scatola di Palle di Mozart, molto buone.

Il 3/10/2023 alle 22:18 , BradipoMissile77 ha scritto:

Prima prova, ho montato la riduzione/guida, cotonatura ( a mio parere ) obbligata: baffo corto, dritto a seguire la coil adagiato nelle guide.

 

Ma ci entra la punta da 2,5?

59 minuti fa, vjkin2 ha scritto:

Ma ci entra la punta da 2,5?

Si ma al pelo, spazio tra torrette mi sembra meno dell’Fl, con 2.5 ho preferito non provare, per ora solo 2 e 2.25

4 ore fa, BradipoMissile77 ha scritto:

Giá che il tuo è in Austria chiedigli di portare in Italia una scatola di Palle di Mozart, molto buone.

 

-finalmente lo riconosco, rigenerato senza inserto,5@ ni80 id 2,  baffi tagliati fuori dalla campana e ripiegati fronte asole, tiro super calibrato, costante, vapore rarefatto ed analogico, lo trovo più secco dell’Fl ma per esserne certo voglio aspettare mezzo tank e ispezionare il cotone: sono una capra e non vorrei valutare una resa secca a causa di un’eventuale sottoalimentazione, cosa che spesso mi è capitata con l’Fl.

-28ga obv

Arrivato...la campana non mi fa impazzire..stasera se ho tempo lo provo..

-primo video sul tubo, per chi ci capisce di spagnolo

Skippate sereni per un po, nella seconda metà viene rigenerato

Essendo disponibile in un shop qua a Torino volevo sapere se è differente dalla versione fl, dalle foto ho visto la campana completamente diversa e mi sembra che siano cambiati anche foro aria e camino mi aspetterei un atom diverso dai precedenti le mie aspettative sono fonfate?

1 ora fa, scarci92 ha scritto:

Essendo disponibile in un shop qua a Torino volevo sapere se è differente dalla versione fl, dalle foto ho visto la campana completamente diversa e mi sembra che siano cambiati anche foro aria e camino mi aspetterei un atom diverso dai precedenti le mie aspettative sono fonfate?

Campana e camino diversi, a me sembra diversa pure la resa ( ma sempre riconoscibile come stile dvarw in generale ) mi pare piú secco dell’Fl ma immagino dipenda anche da come lo rigenero ( probabilmente peggio di altri ) poi c’è anche chi ritiene la sua resa molto vicina all’Fl.

Quindi, considerato che gira da pochi giorni, la cosa certa è che è sempre un Dvarw, non ci sono particolari stravolgimenti, probabilmente con il tempo e piú  aromi testati salteranno  fuori le differenze aromatiche piú eclatanti, se ce ne sono.

In arrivo anche il clone yftk. Se può interessare.

Io proprio due giorni fa ho ordinato il primo modello...ad averlo saputo prima.

11 minuti fa, Patocli ha scritto:

In arrivo anche il clone yftk. Se può interessare.

Io proprio due giorni fa ho ordinato il primo modello...ad averlo saputo prima.

Hai fatto bene..

Cmnq nn mi sembra che abbia molto da aggiungere rispetto ai predecessori anche con queste modifiche di altezza e scampanatura e nessuno che grida niente 🤔

21 minuti fa, vjkin2 ha scritto:

Cmnq nn mi sembra che abbia molto da aggiungere rispetto ai predecessori anche con queste modifiche di altezza e scampanatura e nessuno che grida niente 

É c è poco da dire..

1 ora fa, Svapodrum ha scritto:

Hai fatto bene..

Grazie.

Mi hai rincuorato...sono serio.

A me è piaciuto parecchio, più simile al V1 che al FL, ma rispetto al V1 mi pare che abbia uno spettro aromatico più ampio, che tagli un po’ meno. Per ora provato solo col Kentucky Tennessee SET del Tabacchificio e col Brenta di VC che esce decisamente meglio rispetto al V1. Air pin 3 X 0.6, punta 2.25, 6 spire di Ni80 0.30 mm.