Vapor giant mtl

30 minuti fa, Haran Banjo ha scritto:

A 55 lo prendo 

A 55 euro è quanto vale. 

6 ore fa, Briaflux ha scritto:

A 55 euro è quanto vale. 

Peccato che costa 3 volte

Il vero peccato è quel pin sottocoil.

Doverselo costruire/modificare/realizzare da qualcuno dopo aver speso 140€ mi fa più che storcere il naso.

Io ho risolto alla perfezione, ma non è così che doveva andare, secondo me.

Mi piace molto la resa , ORA anche il tiro, ecc ecc.

Ma l' M5 è , a mio modesto parere, molto superiore.

13 ore fa, Haran Banjo ha scritto:

Peccato che costa 3 volte

Esatto. Si parlava di un sito che lo ha in arrivo e indica 55 euro. A 140 come l’ho pagato io è un furto. 

13 ore fa, Barrux ha scritto:

Il vero peccato è quel pin sottocoil.

Doverselo costruire/modificare/realizzare da qualcuno dopo aver speso 140€ mi fa più che storcere il naso.

Io ho risolto alla perfezione, ma non è così che doveva andare, secondo me.

Mi piace molto la resa , ORA anche il tiro, ecc ecc.

Ma l' M5 è , a mio modesto parere, molto superiore.

M5 nettamente superiore. Io ho provato a togliere il disco dell’air pin e a usarlo senza. Col foro da 1.5 di “ferro” va molto meglio che con il disco dei tre fori. Resta il fatto che neppure le misure dei fori sono stati capaci di fare bene. Non corrispondono le misure. Nel mio esemplare il foro da 1.2 è di 1.0!! A me girano le balle..

@Briaflux è vero, anche io ho misurato i fori del pin sottocoil originario e non sono proprio a misura.

Senza contare che per spostarli devi armeggiare con pinzette o similari e si rischia di modificare o danneggiare qualcosa.

Il pin a foro singolo che mi sono fatto è esattamente da 1.5 e mi trovo benissimo.

Non va bene , ripeto, che dopo 140€ mi debba mettere io con i macchinari e materiale a crearmi un sistema di airflow decente, questo assolutamente non va bene.

Per la mia esperienza è l'unico difetto, ma è un difetto bello grande.

55 minuti fa, Barrux ha scritto:

@Briaflux è vero, anche io ho misurato i fori del pin sottocoil originario e non sono proprio a misura.

Senza contare che per spostarli devi armeggiare con pinzette o similari e si rischia di modificare o danneggiare qualcosa.

Il pin a foro singolo che mi sono fatto è esattamente da 1.5 e mi trovo benissimo.

Non va bene , ripeto, che dopo 140€ mi debba mettere io con i macchinari e materiale a crearmi un sistema di airflow decente, questo assolutamente non va bene.

Per la mia esperienza è l'unico difetto, ma è un difetto bello grande.

 

 

A me è capitato in più di una occasione che il tappo andandolo a svitare mi svitasse anche il camino con conseguente allagamento. Io non sono per nulla soddisfatto. Ma è un mio parere. Chiaramente. 

@Barrux

@Briaflux

Grazie ragazzi

A questo punto non lo prenderò neanche a 55 👍

1 ora fa, Haran Banjo ha scritto:

@Barrux

@Briaflux

Grazie ragazzi

A questo punto non lo prenderò neanche a 55 

Con tutti gli atom che avrai ti posso assicurare che non sentirai la mancanza di questa. Prego caro. 

@Briaflux per fortuna (incrocio le dita) non mi è successo.

@Haran Banjo sono andati lontanissimo dall'M5 ma , secondo me, non hanno fatto centro.

Mi dispiace sempre più non aver preso il secondo M5 quando ne ho avuto l'occasione.

Questo MTL per me è un NI.

@Barrux io non ne ho neanche uno e mi pento si non averlo preso 😭

@Haran Banjo beh dai lo hai alla fine, magari per te non è proprio la stessa cosa ma lo hai.

Questo MTL però sinceramente non è neanche lontano parente.

Non lo cassetteró, perché lo apprezzo comunque, ma evitando forzatamente paragoni.

Buon atomizzatore anche se troppo macchinoso. Tiro abbastanza chiuso che però preferivo giusto un po' più aperto. Trovo controproducente la separazione del camino e della campana con senso di avvitamento nello stesso verso,se si serra troppo il top cap c'è il rischio che quando si deve aprire per il refill si tiri dietro anche il camino con conseguente allagamento del deck.

@cristio81 quello è un difetto che mi dà molto fastidio, ma questo atom ha poco della qualità standard di Vapor Giant.

Lo uso dall'uscita e fortunatamente non mi è mai successo di svitare anche il camino in refill , ma la possibilità che succeda è evidente.

Come ho scritto in precedenza il più grosso NO di quest' atom è il pin di gestione dell'aria.

Buona l'idea (forse) ma bocciata totalmente la realizzazione e finitura.

@Barrux ho fatto delle considerazioni dopo che l'ho smontato per pulirlo e dopo averlo rimontato. Per l'airpin basta prendere un cacciavite a taglio di misura adeguata e con una smerigliatrice creare la sagoma che permette di roteare il suddetto per impostare il foro che si preferisce. Per me le note negative sono due: metodo troppo macchinoso e non intuitivo per accedere al deck e filettature campana/camino dello stesso verso. Per il resto credo sia un buon atomizzatore,non posso fare paragoni con altri della stessa marca in quanto è il primo prodotto di vapor giant (clone) che compro.

Io l ho preso in offerta a 70 euro...vedrai che visto che se ne parla poco potrebbe piacermi..

1 ora fa, Svapodrum ha scritto:

Io l ho preso in offerta a 70 euro...vedrai che visto che se ne parla poco potrebbe piacermi..

Ci sto svapando vari tabacchi( Latakia, Burley,Kentucky,sigaro italiano e l'ammezzazto) quelli che vi vengono fuori meglio sono il Burley e il sigaro. Il Latakia direi proprio che non fa al caso suo, e gli altri si comportano bene ma non benissimo.

7 ore fa, cristio81 ha scritto:

Ci sto svapando vari tabacchi( Latakia, Burley,Kentucky,sigaro italiano e l'ammezzazto) quelli che vi vengono fuori meglio sono il Burley e il sigaro. Il Latakia direi proprio che non fa al caso suo, e gli altri si comportano bene ma non benissimo.

In che senso non fa al caso suo?

1 ora fa, Svapodrum ha scritto:

In che senso non fa al caso suo?

Il sapore esce un po' cupo e strozzato

2 ore fa, cristio81 ha scritto:

Il sapore esce un po' cupo e strozzato

Be dopo saranno gusti...prima prova la faccio proprio con il latakia

Prova e fammi sapere,io ho provato il Latakia con punta da 2 e 2.5 (k1 27 Ga 1.2 ohm e 28 GA 1.4) nella seconda configurazione lo trovato più apprezzabile.

2 ore fa, cristio81 ha scritto:

Prova e fammi sapere,io ho provato il Latakia con punta da 2 e 2.5 (k1 27 Ga 1.2 ohm e 28 GA 1.4) nella seconda configurazione lo trovato più apprezzabile.

Io andrò di 2.25 di acciaio 316l 29 gauge

8 ore fa, cristio81 ha scritto:

Prova e fammi sapere,io ho provato il Latakia con punta da 2 e 2.5 (k1 27 Ga 1.2 ohm e 28 GA 1.4) nella seconda configurazione lo trovato più apprezzabile.

Ciao lo sto provando adesso...per me a parte la storia del pin da girare, che si risolve tirando fuori e reinserendolo nel foro scelto senza inserire pinzette nei fori, mi sembra un ottimo atom..abbastanza secco , buon hit e il tiro è davvero ottimo e pieno..con il latakia si comporta bene...certo non è un byka v7, però secondo me va bene con gli scuri..prima impressione personale..

Al prezzo a cui l ho preso secondo me un ottimo atom, e poi molto carino..

22 ore fa, cristio81 ha scritto:

Prova e fammi sapere,io ho provato il Latakia con punta da 2 e 2.5 (k1 27 Ga 1.2 ohm e 28 GA 1.4) nella seconda configurazione lo trovato più apprezzabile.

E niente che devo dirti...atom un po sottovalutato secondo me...seconda prova 5@ kantal a1 29 gauge e english mixture tb 3.0..secondo me ottimo...ottimo tiro..ottima alimentazione.compatto..non gorgoglia..drip tip azzeccatissimo e comodissimo al pari di quello del dvarw...però certo non è atom da 150 euro...ma da un 100 euro tipo dvarw..però è fatto in Austria e i prezzi come in Germania sono elevatissimi..io l ho preso a 72 € su svapocafe in sconto del 50% e vi consiglio di dargli una chance a chi fosse interessato..

@Svapodrum personalmente non concepisco i prezzi alti degli atomizzatori,il procedimento produttivo è lo stesso per qualsiasi atomizzatore. Progettazione,beta e prodotto finale. I materiali sono sempre i soliti: acciaio,vetro,gomma e materiali plastici. Pochi utilizzano il titanio. Cosa giustifica il prezzo di 180 euro per un atomizzatore? Posso capire il prezzo esorbitante delle pipe in legno,vere opere d'arte dove l'artigiano dedica tempo,passione,fatica ed ore e ore di lavoro e studio. Preferisco comprare cloni che alla fine fanno il loro lavoro in egual modo.

Tornando nel discorso atom, è davvero troppo sottovalutato. Come hai già detto ha un tiro fluido,non perde,rigenerazione a prova di bimbo e resa aromatica ottima.

9 ore fa, cristio81 ha scritto:

@Svapodrum personalmente non concepisco i prezzi alti degli atomizzatori,il procedimento produttivo è lo stesso per qualsiasi atomizzatore. Progettazione,beta e prodotto finale. I materiali sono sempre i soliti: acciaio,vetro,gomma e materiali plastici. Pochi utilizzano il titanio. Cosa giustifica il prezzo di 180 euro per un atomizzatore? Posso capire il prezzo esorbitante delle pipe in legno,vere opere d'arte dove l'artigiano dedica tempo,passione,fatica ed ore e ore di lavoro e studio. Preferisco comprare cloni che alla fine fanno il loro lavoro in egual modo.

Tornando nel discorso atom, è davvero troppo sottovalutato. Come hai già detto ha un tiro fluido,non perde,rigenerazione a prova di bimbo e resa aromatica ottima.

Si si...poi cosa da non sottovalutare...molto appagante..