Le sigarette elettroniche fanno male

Avete letto questa notizia?
http://www.tgcom24.mediaset.it/salute/articoli/1058609/le-sigarette-elettroniche-fanno-male.shtml?fb_action_ids=4452336876436&fb_action_types=og.recommends&fb_source=aggregation&fb_aggregation_id=288381481237582

a parte il fatto che uno studio su 32 persone è ridicolo.... la nicotina è un vasocostrittore quindi è normale che la resistenza aumenti. resta cmq il fatto che il 99% dei danni delle sigarette tradizionali derivino dall'effetto cancerogeno del fumo,cosa che le e-sig non hanno!

Infatti, non svappate, e' pericolosissimo, meglio una bella fumata che allarga i polmoni, aiuta le funzioni cardiache e aiuta ad attenuare lo stress della vita quotidiana

E magari i test sono stati fatti ad Atene, una delle città più inquinate al mondo.
Ma poi il confronto con la sigaretta analogica è stato fatto, avranno fatto fumare ai partecipanti per 10 minuti una sigaretta analogica?
Altra cosa, la dottoressa a capo di questa ricerca afferma che sono necessarie altre ricerche per avere ulteriori dati affinché valutare eventuali danni a lungo termine. Ok fino qui.
Dichiarando in seguito che alcuni farmaci di due case farmaceutiche (qui l’articolo in inglese) sono al momento più sicuri per smettere di fumare. E qui un po' mi stona.

Fumare fa male ci sono fin troppi studi ma che svapare non fa male... Non mi ci giocherei le balls

 Citazione

gigi11 ha scritto: E magari i test sono stati fatti ad Atene, una delle città più inquinate al mondo.
Ma poi il confronto con la sigaretta analogica è stato fatto, avranno fatto fumare ai partecipanti per 10 minuti una sigaretta analogica?
Altra cosa, la dottoressa a capo di questa ricerca afferma che sono necessarie altre ricerche per avere ulteriori dati affinché valutare eventuali danni a lungo termine. Ok fino qui.
Dichiarando in seguito che alcuni farmaci di due case farmaceutiche (qui l’articolo in inglese) sono al momento più sicuri per smettere di fumare. E qui un po' mi stona.

Eh, si!
la dottoressa in oggetto, nell'articolo originale, suggerisce di utilizzare lo Zyban, noto farmaco per smettere di fumare. Forse la dottoressa non è molto documentata sugli effetti di tale farmaco (vedi: http://www.forcesitaly.org/italy/rubr5/pill.htm). Forse il livello di mortalità è da lei considerato accettabile, o forse...

I polmoni sono fatti per inalare aria e possibilmente pulita, quindi che svapare faccia comunque male non mi pare una rivelazione.
Il punto è arrivare a quantificare e qualificare questi danni e rapportarli a quelli ben noti del fumo di sigaretta, considerando anche che (secondo me) quando un fumatore passa allo svapo, aumenta enormemente il numero di inalazioni..........

Io sono un neo svapatore e mi piace molto il tutto e probabilmente devo ancora stabilizzarmi nei consumi per l'effetto novità. Ma per il momento il mio fisico non sembra dirmi che sono andato in meglio.

cosa sarebbe sto aumento di resistenza?

 Citazione

checo79 ha scritto: Re: Le sigarette elettroniche fanno male

cosa sarebbe sto aumento di resistenza?

E' riferito alla resistenza che i vasi sanguigni che portano sangue al polmone oppongono al sangue che cerca di attraversarli, il che pur non essendo io medico, mi sembra una conseguenza ovvia nel caso si stia inalando nicotina che è un vasocostrittore.

La prima domanda che io mi farei e alla quale non ho trovato risposta è se questo studio è stato condotto inalando composti con o senza nicotina.

Signori si tratta di uno studio, quando le notizie sono positive siamo tutti contenti e quando sono negative allora i medici non capiscono niente, sono di parte o si tratta di attacchi da parte di chissà chi! Insomma un po' di maturità. Lo zyban è un farmaco, come tale ha degli effetti indesiderati anche gravi. Prova a tirare fuori i dati statistici dei danni da Aulin. Se per assurdo avessero attaccato lo svapo come hanno fatto con lo zyban allora si sarebbe detto che c'è lo zampino delle multinazionali. Fumare fa male, svapare forse fa meno male ma non bisogna illudersi che sia l'alternativa salutare al fumo, chi di illusione vive di illusione muore! Se proprio si vogliono certezze allora si smette e basta. Transitare da un vizio all'altro non è che sia una mossa molto intelligente. Lo dico a malincuore e con la consapevolezza che forse sono quello più stupido di tutti perche io vizi li ho entrambe.

La notizia corre.. E' stata segnalata sul portale di libero.it..

Forse è perchè mi sono trovato così bene con lo svapo e vorrei illudermi che non faccia male, ma sapevo che il fumo di sigaretta faceva male e ultimamente al traguardo delle 50e+ al di non riuscivo comunque a smettere nonostante vari tentativi. Credo sappiate cosa significa avere la consapevolezza di non riuscire a smettere e sentirsi condannati alla sorte e alle conseguenze .

su dai skonkatina alle balls e andiamo avanti

Giusto per rimanere tema in questi giorni verrà presentata a Helsinki al 14th Annual Meeting of the Society for Research on Nicotine and Tobacco una ricerca finanziata da FlavourArt:
quiClear stream life e clear stream air con implicazioni anche del fumo passivo nelle e-cig.

 Citazione

leo79 ha scritto: Lo zyban è un farmaco, come tale ha degli effetti indesiderati anche gravi.

sembra che la dott.ssa Gratziou la pensi diversamente:

"Prof Gratziou noted that more long-term data is required, saying that approved smoking cessation products, such as Pfizer's Chantix/Champix (varenicline) and GlaxoSmithKline's Zyban (bupropion) clearly provide a safer option..."

Comunque a me queste notizie lasciano molto indifferente, perchè non mi aspetto certo che lo svapo con nicotina sia ad effetti zero, come invece vedo molti si illudono sia.

Quindi svapare mi piace e continuerò, perchè purtroppo a darci un taglio netto con questo tipo di dipendenze io non sono capace e smetterò con lo svapo solo quando e se usciranno studi che dimostrano che i danni da svapo sono maggiori di quelli da sigaretta. Per ora continuo a considerarlo semplicemente il minore tra due mali.

Ma detto fra noi...gli studi effettuati da questa dottoressa con relativi test su pazienti...con quali liquidi sono stati effettuati, con quanta % di nicotina ? Non penso che un test con liquidi da 18 mg di nicotina siano uguali a un liquido a zero...
correggetemi se sbaglio eh XD

 Citazione

Dj Zuflex ha scritto: Re: Le sigarette elettroniche fanno male

Ma detto fra noi...gli studi effettuati da questa dottoressa con relativi test su pazienti...con quali liquidi sono stati effettuati, con quanta % di nicotina ?  Non penso che un test con liquidi da 18 mg di nicotina siano uguali a un liquido a zero...
correggetemi se sbaglio eh XD

Il punto infatti è proprio questo.
Se i liquidi utilizzati contengono nicotina i risultati mi sembrano scontati e la dottoressa in questione faceva meglio a darsi al sudoku.
Se invece sono stati utilizzati liquidi senza nicotina e questi producono gli effetti indicati, allora c'è un vero problema ed in questo caso personalmente mi allarmerei.
Però non ho idea di dove si possa reperire documentazione dettagliata su come tali test sono stati condotti e quali prodotti siano stati utilizzati.

io ho più fiato da quando svapo...e fumo.ancora 3 o 4 analogiche al.giorno...

 Citazione

suggerisce di utilizzare lo Zyban, noto farmaco per smettere di fumare.

Informazione di prima mano, esperienza diretta.
L'ho preso. Dopo tre giorni ho dovuto interrompere per una esplosione di eritemi su tutto il corpo, con prurito irrefrenabile. Il foglietto delle controindicazioni fa letteralmente paura: a me è toccato l'effetto collaterale migliore in assoluto. Trattasi di un antidepressivo "fallito", che hanno visto essere di aiuto per il tabagismo. E' uno psicofarmaco.

Viene il dubbio se non sia meglio fumare.

Perchè guardando gli effetti della nicotina ( che vi suggerisco di guardare su wikipedia alla voce NICOTINA ) è proprio essa a dare di queste problematiche!!!
Vorrei anche aggiungere un parere personale riguardante quanto leggo negli articoli contro alle ecig : "le sostanze inalate non contengono agenti cancerogeni ma portano a un innalzamento della pressione ecc ecc..." non è già un bel passo avanti non inalare agenti cancerogeni ???? preferisco un innalzamento della pressione rispetto a un cancro !!! VOI ???

Dai dai che tra un po salta fuori che le analogiche fanno bene, quelli hanno na paura di perdere soldi........

edit

@Eny: Penultimo paragrafo

@Dj Zuflex: Lo studio originale è questo: http://journal.publications.chestnet.org/article.aspx?articleid=1187047 La sopracitata Gratziou non è comunque indicata fra gli autori.

Il test è fatto con cartucce a nico 11, il gruppo di controllo aveva ecig con le cartucce rimosse (!?!?!?)
Non sono stati fatti test con solo PG e/o VG. Potenzialmente, questo test è valido per qualsiasi forma di aerosol contenente le sostanze base degli eliquid.

Comunque il tema è se un "medico" può permettersi di dire che un prodotto che ha sicuramente causato danni e morti sia più consigliabile di un'altro su cui non esiste alcuna evidenza di effetti di tale gravità.

Un conto sono gli studi, un'altro conto sono le marchette alle case farmaceutiche

In ogni caso, l'istituzione di cui la signora è Chairman del Tobacco Control Committee, ha chiaramente detto qual'è la sua posizione sull'argomento. http://www.ersnet.org/eu-affairs/item/4494-european-respiratory-society-statement-on-e-cigarettes-and-emerging-products-.html

Comunque sia, che anche svapare avesse qualche effetto collaterale era sicuro...ma daltronde cos'è che non è dannoso per la salute ? Alchool, caffè, bibite gasate, smog...e cosa facciamo, mentre mangiamo non beviamo la cola e dopo non ce lo concediamo un caffe ??? a lavorare se c'è traffico e quindi smog ( composto da monossidi di carbonio e polveri ultrassotili dannosissime ) non ci andiamo ???
Ancora peggio l'aspirina che causa ulcere allo stomaco, quando abbiamo mal di testa non la prendiamo ??