Vaptio cosmo g1 mtl kit 5-35w

La 0,7 trovo vada già bene a 14watt, peccato che a questo wattaggio torni a farsi sentire la scarsa precisione nella regolazione dell'aria. Dai 16 watt in su la gestione dell'aria non necessità più di essere micrometrica, nel senso che a bassi wattaggi appena c'è un po di aria in più si sente che la svapata diventa povera di vapore, mentre oltre 16 watt la produzione di vapore più consistente fa si che la svapata rimanga grassa a sufficenza anche se l'aria è più aperta del dovuto.

In definitiva preferisco la testina da 0,7 proprio perchè è più versatile. La 1,2 come detto di per se è un'ottima testina, solo che sulla G1 rimane schiava del sistema di regolazione dell'aria stessa, poco preciso.

Finito il tank, riprovo la 1,2.

P.S. Per il momento zero assoluto di condensa, perlomeno per come svapo io.

Il 12/9/2020 alle 19:45 , pureiosvapo ha scritto:

Spero di fare cosa gradita se allego la recensione video di Danielino 77, esprime un giudizio molto negativo sulla regolazione dell'aria, addirittura sostiene che è fallimentare.

 

 

 

questa pod concordo che è progettata coi piedi, per me sono stati soldi buttati, inutilizzabile e inconcepibile come nel 2020 tirino fuori un prodotto del genere.

se cercate una pod MTL statene alla larga perche' qui il sistema di riduzione dell'aria e' stato fatto da qualcuno che non aveva idea di quello che faceva..  se non volete cestinarla dovrete ingegnarvi nel ridurre l'aria piu' a valle, ostruendo in qualche modo il passaggio dell'aria piu vicino alla coil. 

2 ore fa, Pizzahut ha scritto:

questa pod concordo che è progettata coi piedi, per me sono stati soldi buttati, inutilizzabile e inconcepibile come nel 2020 tirino fuori un prodotto del genere.

se cercate una pod MTL statene alla larga perche' qui il sistema di riduzione dell'aria e' stato fatto da qualcuno che non aveva idea di quello che faceva..  se non volete cestinarla dovrete ingegnarvi nel ridurre l'aria piu' a valle, ostruendo in qualche modo il passaggio dell'aria piu vicino alla coil. 

 

Stavo per scrivere la stessa cosa. Danielino ne esalta tutti i pro, ma ritiene che il sistema di regolazione 'fallimentare' dell'aria li azzera tutti e come critica ci sta, perché se un dispositivo ha cento pregi ed un solo difetto, ma quell'unico difetto incide sensibilmente sull'esperienza di svapo, meglio evitare.

Per il momento continueró a svapare con goduria le cosmo ed il nautilus gt con le coil 1.6.

8 ore fa, svapation70 ha scritto:

Stavo per scrivere la stessa cosa. Danielino ne esalta tutti i pro, ma ritiene che il sistema di regolazione 'fallimentare' dell'aria li azzera tutti e come critica ci sta, perché se un dispositivo ha cento pregi ed un solo difetto, ma quell'unico difetto incide sensibilmente sull'esperienza di svapo, meglio evitare.

Per il momento continueró a svapare con goduria le cosmo ed il nautilus gt con le coil 1.6.

Si, peccato davvero perché si tratta di un ottimo device, buon hit e buonissima resa aromatica, ottima maneggevolezza, bella esteticamente e al tatto.

Rilevo tre errori:

1) Refyl collocato in ottima posizione ma il tappino con il passar del tempo rischia di staccarsi, e poi che si fa senza tappino?

2) Regolazione dell'aria collocata in un posto sbagliato perché si rischia anche in modo involontario durante lo svapo di modificare la posizione in cui lo hai collocato per uno svapo personale ottimale;

3) Regolazione dell'aria piuttosto difficoltosa, avrebbero dovuto privilegiare la semplicità, Vaptio con i due modelli precedenti Cosmo e Cosmo Plus si era caratterizzata molto per la semplicità di gestione e nell'uso facile e intuitivo.

Chissà se riusciranno a fermare la produzione e a richiamare i modelli in dotazione presso i distributori per apportare le dovute correzioni, dopo tutto è in commercio da poco tempo ed è ancora poco diffusa.

Ribadisco, è un vero peccato perché la sigaretta è davvero molto valida, eccetto le criticità che ho elencato sopra.

6 ore fa, Motron ha scritto:

pienamente d'accordo

 

Refill ottimo, tutti dovrebbero prendere esempio, riguardo al fatto di strapparlo qui entra in ballo la sensibilità personale, io non credo che riuscirò mai a strapparlo e te lo dico onestamente, forse se dovessi essere ubriaco o alterato ci riuscirò 😂

 

ti rispondo sui punti 3 e 4 e sono in parte d'accordo questo secondo me è l'unico vero limite perchè il resto lo trovo ottimo. Qui c'è un'errore di base, hanno fatto il foro nella Pod troppo grosso e per questo si è costretti a trovare una regolazione della saracinesca micrometrica, qualcuno ho sentito che ci ha provato col calibro e questo è piuttosto ridicolo anche solo pensarlo, ma credo sia una battuta.

Ritorno semplicemente al discorso "sensibilità" e per la coil da 1.2 ce ne vuole abbastanza, bisogna aprirla pochissimo, io ci riesco perchè nelle dita ho molta sensibilità per queste cose di "precisione", ma ciò non toglie che il progetto di Vaptio sia migliorabile, basterebbe fare una Pod con un cratere meno grosso perchè parliamo di coil da guancia e non da Flavour. L'immagine con la modifica che ti ho inviato in privato costa due lire ed è efficace, l'ho inviata a loro e sembra abbiano capito.

Ottimo, dimostrano di essere capaci a mettersi in ascolto dei loro clienti, sarebbe un gesto di grande professionalità... Spero lo facciano al più presto, magari chiedendo ai distributori di restituire alla Casa-madre i modelli in commercio. 

6 ore fa, Motron ha scritto:

pienamente d'accordo

 

Refill ottimo, tutti dovrebbero prendere esempio, riguardo al fatto di strapparlo qui entra in ballo la sensibilità personale, io non credo che riuscirò mai a strapparlo e te lo dico onestamente, forse se dovessi essere ubriaco o alterato ci riuscirò 😂

 

ti rispondo sui punti 3 e 4 e sono in parte d'accordo questo secondo me è l'unico vero limite perchè il resto lo trovo ottimo. Qui c'è un'errore di base, hanno fatto il foro nella Pod troppo grosso e per questo si è costretti a trovare una regolazione della saracinesca micrometrica, qualcuno ho sentito che ci ha provato col calibro e questo è piuttosto ridicolo anche solo pensarlo, ma credo sia una battuta.

Ritorno semplicemente al discorso "sensibilità" e per la coil da 1.2 ce ne vuole abbastanza, bisogna aprirla pochissimo, io ci riesco perchè nelle dita ho molta sensibilità per queste cose di "precisione", ma ciò non toglie che il progetto di Vaptio sia migliorabile, basterebbe fare una Pod con un cratere meno grosso perchè parliamo di coil da guancia e non da Flavour. L'immagine con la modifica che ti ho inviato in privato costa due lire ed è efficace, l'ho inviata a loro e sembra abbiano capito.E per bassissimo wattaggi cosa intendi, 13 W? Di più? Di meno? 

4 ore fa, Motron ha scritto:

Non ricordo il contesto era una mia frase?

Probabilmente mi riferivo alla nuova coil 1.2 di Vaptio che rispetto alla 1.2 di Aspire ha un range di utilizzo più basso, proprio questa coil secondo me è la più difficile da sfruttare perchè richiede estrema precisione parzializzando l'aria in ingresso.

Il sistema è sicuramente più adatto alle 0.7 per facilità di regolazione, mentre per accontentare chi vuole svapare in MTL puro avrebbero dovuto oltre che ridurre il foro interno nella POD usare fori calibrati esterni al posto della saracinesca, anche perchè tutta quella escursione in apertura non serve e complica solo le cose agli utenti che vogliono regolare il tiro chiuso.

E con la 1.6 ovviamente vale lo stesso discorso della 1.2?

12 minuti fa, pureiosvapo ha scritto:

E con la 1.6 ovviamente vale lo stesso discorso della 1.2?

salendo con la coil la situazione non può' che peggiorare... per capirci, svapare in mtl con questa pod, anche riuscendo a regolare la finestra dell'aria,  e' come svapare con un rigenerabile da polmone  con foro sotto coil bello grosso ma che permette di stringere l'aria (da ghiera esterna ) fino a un tiro mtl..

il risultato  sarà inevitabilmente una schifezza. poco vapore, poco aroma e hit da fucilata in gola.

A mio avviso, avendola, con la giusta aria la coil 1,2 funziona bene. Non è certo paragonabile al funzionamento approssimativo che si ha chiudendo l'aria ad un dripper da flavour. Ribadisco che con il foro da 0,8 che ho fatto sulla ghigliottina scorrevole, che ora posso tenere chiusa, il tiro funziona come deve essere un atom mtl. 

Sicuramente merita. perchè esteticamente mi sembra molto più accattivante e moderna della Cosmo Plus e le testine Vaptio (nel limite della mia esperienza con le testine) sia la 1,2 che la 0,7 sono davvero molto performanti.

Ormai è quasi una settimana che svapo anche con questa Vaptio Cosmo G1 e confermo il giudizio molto positivo che avevo espresso da subito... svapo con la 1.2 e la trovo hittosa, ottima la resa aromatica, bella a vedersi e molto discreta nel portarla in giro... sono contento di averla presa. 

Anche il problema della regolazione dell'area di cui si è tanto discusso... non lo vedo come un problema. Ottima ecig, Vaptio ancora una volta ha fatto centro.

2 ore fa, Motron ha scritto:

@pureiosvapo La trovo una delle pod più affidabili per quanto riguarda le perdite, sono contento ti sia piaciuta.

SI, anch'io non trovo traccia di condensa... Tuttavia seguo il tuo consiglio e la sera rimuovo la pod, anche  se vuota. 

Io non l'ho mai rimossa la Pod dal corpo batteria, ma perdute zero assoluto. 

Il 25/9/2020 alle 20:59 , Buceci ha scritto:

Io non l'ho mai rimossa la Pod dal corpo batteria, ma perdute zero assoluto. 

Effettivamente con si registra alcuna traccia di perdite... 

Mi chiedo, ad oggi ho svapato con la coil 1.2, eccetto una giornata in cui avevo montato la 0.7... E con la 1.6 cosa devo aspettarmi? Chiedo questo relativamente alla performance di resa aromatica... 

32 minuti fa, Motron ha scritto:

Per me la migliore resa aromatica è sempre con le 0.7 (ma è soggettivo) se cerchi un tiro più ristretto la 1.6 dovrebbe essere più adatta per te.

Ok! Ma quando parli della 0.7 pensi alla 0.7 a mesh o anche alle "normali 0.7"?

Io la 0.7 ad oggi l'ho usata poco e la monto sulla Vaptio Tyro, anche perchè la Tyro funziona in modalità by-pass e la 1.6 è poco hittosa

Mia recensione della Vaptio Cosmo G1 con una semplice soluzione in attesa di una Pod dedicata al tiro di guancia

Il 3/10/2020 alle 10:47 , Motron ha scritto:

preferisco la mesh, ma in mancanza uso la 0.7 classica, la scelta di queste coil è una delle poche cose con la quale la mia compagna è d'accordo con me 😂.

Sto svapando con la 0.7 da circa una settimana, nei mesi precedenti avevo usato la 1.2 e la 1.6... devo dire che con la 0.7 la resa aromatica addirittura risulta migliorata... sto svapando cremosi a 18 watt. Ti chiedo fra le due 0.7 quale delle due ha più resa aromatica: quella a mesh o quella classica? Grazie

16 minuti fa, Motron ha scritto:

per quello che mi riguarda mi piace di più la mesh

stessa cosa posso dire per me,  sto svapando i 4pod LT, la mesh enfatizza note dolci persino sul perique, il gusto complessivo diventa più aromatico e complesso

27 minuti fa, Motron ha scritto:

@pureiosvapo ciao

Parto dal fatto che la migliore resa aromatica varia in base ai gusti e alle percezioni personali oltre che ai liquidi utilizzati, per quello che mi riguarda mi piace di più la mesh, in genere la classica da 0.7 mi piace con mexico o anche nocciola, mentre in genere cremosi più complessi li sento meglio con la mesh ☺️

Ok! Grazie