Commissione ue - norme tecniche per il meccanismo di ricarica e-cig

Ciao raga e bentornati On line

Ecco le Novità sulla TPD

La Commissione Europea ha emanato la Decisione di esecuzione sulle norme tecniche per il meccanismo di ricarica delle sigarette elettroniche.

Nel documento  viene stabilito che gli Stati membri provvederanno affinché le sigarette elettroniche ricaricabili e i contenitori di liquido di ricarica siano immessi sul mercato solo se il meccanismo di ricarica delle e-cig soddisfi una delle seguenti condizioni:

1) comporta l’uso di un contenitore di liquido di ricarica che dispone, da un lato, di un ago saldamente fissato lungo almeno 9 mm e più stretto dell’apertura del serbatoio della sigaretta elettronica con cui viene utilizzato, nel quale si inserisce agevolmente, e, dall’altro, di un meccanismo di controllo dell’erogazione che emette non più di 20 gocce di liquido di ricarica al minuto quando si trova in posizione verticale e unicamente soggetto a pressione atmosferica a 20 °C ± 5 °C;

2) opera mediante un sistema di alloggiamento grazie al quale il liquido di ricarica viene rilasciato nel serbatoio della sigaretta elettronica solo quando il contenitore di liquido di ricarica è collegato a quest’ultima.

Inoltre le sigarette elettroniche ricaricabili e i contenitori di liquido di ricarica dovranno essere corredati da adeguate istruzioni per la ricarica, compresi schemi, nell’ambito delle istruzioni per l’uso. Le istruzioni per l’uso indicheranno la larghezza dell’ago o la larghezza dell’apertura del serbatoio in modo da consentire al consumatore di determinare la compatibilità tra contenitori di liquido di ricarica e sigarette elettroniche.

fonte: https://agivapenews.com/2016/04/20/commissione-ue-meccanismo-ricarica/

documento: https://agivapenews.files.wordpress.com/2016/04/decisione-comm-eu-mecc-rich.pdf

Quindi addio boccette con contagocce in vetro? Chi glielo spiega a questi signori che un ago da 20gocce/minuto per un liquido 50/50 "forse" è un pochino stretto per un full VG? 

Avevo scritto un commento ma ho cancellato e laciato perdere perché mi sono reso conto che una simile valanga di ............... (mettete voi il sostantivo che ritenete maggiormente aderente) non è veramente commentabile......

Se è vero che ognuno ha i governanti che si merita.............. povera Europa!

Ciao!

ma che c@&&@te mi tocca leggere???? Io non ho parole....ma per chi con me drippa valanghe di liquido???? E piuttosto gli atom da drip sono a norma o no??

1 minuto fa, BURZUM SVAPO ha scritto:

E piuttosto gli atom da drip sono a norma o no??

E i bottom feeder? 

8 minuti fa, BURZUM SVAPO ha scritto:

E piuttosto gli atom da drip sono a norma o no??

7 minuti fa, Paolo Svaper ha scritto:

E i bottom feeder? 

Entrambi perché entra molto meno di 20 gocce al minuto!! 🤗

6 ore fa, Vale63 ha scritto:

Classica Boccetta da 10 ml con ago + Phantom 

No perché, alla lettera, deve essere mantenuta la pressine ambientale (cito: "e unicamente soggetto a pressione atmosferica a 20 °C ± 5 °C") e qundi la boccetta non potrebbe essere comprimibile così da innalzare la pressione (a meno di non scaldarla.........).

Quindi la conclusione di E-sigmagazine: “Sfila il copriago, inserisci l’ago nel foro di ricarica, premi il flacone sino a quando il liquido non ha riempito l’atomizzatore, estrai l’ago, ricopri l’ago” almeno letteralmente non è corretta......

Quindi anche niente BF

6 ore fa, Vale63 ha scritto:

un ago saldamente fissato lungo almeno 9 mm e più stretto dell’apertura del serbatoio della sigaretta elettronica

Per il dripping una speranza resta aperta anche se è difficile definire "serbatoio" la camera di evaporazione e "apertura del serbatoio" quella specie di voragine che ci sta sopra (che comunque è letteralmente rispondente al requisito di essere più ampia dell'ago) ..... poi, considerato quanto sopra, per mettere 10 gocce di liquido occorrerà attendere 30 secondi....

Ciao!

Quel "comporta l’uso di " è molto a libera interpretazione, perchè se da un lato lo si può leggere come un "prevede anche l'uso di" , dall'altra si può interpretare con un "prevede SOLO l'uso di" e purtroppo mi vien da pensare sia stato ragionato nel secondo modo.

Dripper e sostanzialmente qualsiasi atom attualmente in commercio saranno fuori legge per il semplice fatto che non dispongono delle certificazioni necessarie (indipendentemente che le possano ottenere o meno), inquanto non è ancora chiaro chi come dove e quando si dovrà occupare di firmare queste autorizzazioni. Quando si capirà come omologare gli atom, comunque ci sarà da piangere. 

Le direttive esposte qui sopra più il discorso antiperdita/anti apertura in sostanza rendono illegali tutti gli atom; anche un cubis o una aio, che sono a prova di perdita e apertura sicura (la aio) , a seconda di come si vuole interpretare le norme qui esposte possono essere fuori norma... 

Come al solito, ci troviamo davanti a leggi fatte da gente che non ha la minima competenza in materia, ma se ne frega perchè tanto vanno a toccare un settore minore. Scena che ho già visto più volte in altri ambienti "hobbistici" italiani.

"che emette non più di 20 gocce di liquido di ricarica al minuto quando si trova in posizione verticale e unicamente soggetto a pressione atmosferica" io lo leggo come "se lo giro senza schiacciarlo non devono uscire più di 20 gocce al minuto"  ovvero "non deve perdere più di 20 gocce al minuto"

Mi sembra più che chiaro che se lo schiaccio la pessione non è più quella atmosferica e la velocità di discesa delle gocce sarà più elevata

6 ore fa, Paolo Svaper ha scritto:

E i bottom feeder? 

siamo a norma noi! Yeahh hahahaha rido per non inc@&&@rmi senno al vapitaly prendo il primo esponente di questa legge che trovo e li comincio a bestemmiare in faccia

49 minuti fa, maufort ha scritto:

"che emette non più di 20 gocce di liquido di ricarica al minuto quando si trova in posizione verticale e unicamente soggetto a pressione atmosferica" io lo leggo come "se lo giro senza schiacciarlo non devono uscire più di 20 gocce al minuto"  ovvero "non deve perdere più di 20 gocce al minuto"

Mi sembra più che chiaro che se lo schiaccio la pessione non è più quella atmosferica e la velocità di discesa delle gocce sarà più elevata

In effetti a ben vedere anche la tua lettura ci sta tutta....... io lo avevo letto come "e (che sia) unicamente...."
Bisognerebbe vedere il testo originale in lingua "ufficiale" ma credo che forse potresti aver ragione.

Ciao!

Insomma alla fine la buona vecchia boccettina di plastica con ago che tutti mi snobbate ( @LaFollia) sarà l'unica ammessa 😝😝😝 

MarcoF 

4 ore fa, MarcoF ha scritto:

Insomma alla fine la buona vecchia boccettina di plastica con ago che tutti mi snobbate ( @LaFollia) sarà l'unica ammessa  

MarcoF 

Io la adoro invece... con i contagocce ci faccio un caos che nemmeno imagini

Ti capisco...  Io pure

E poi sai quanti atom carichi dall'alto agilmente solo con l`aghetto mentre con il contagocce sbrodoleresti tutto? 

Quasi tutti i miei...  Tilemahos,  phenomenon,  bellus,  e molti altri. 

L'unico di vetro che usavo mi è pure caduto ieri (in realtà l'han fatto cadere i bimbi)  e si è rotto. 

Cmq pare strana sta cosa che questo flacone è ammesso...  Se è per una questione di sicurezza,  per un bimbo è più facile far uscire liquido da questi che piuttosto svitare un tappo  magari pure Child proof, di un vasetto di vetro.... 

La solita incompetenza dei legiferanti e dei loro consulenti pagati a peso d'oro 

Il Wednesday, April 27, 2016 alle 14:16 , Paolo Svaper ha scritto:

Quindi addio boccette con contagocce in vetro? Chi glielo spiega a questi signori che un ago da 20gocce/minuto per un liquido 50/50 "forse" è un pochino stretto per un full VG? 

Per me possono fare al manco di farli...tanto sul mercato delle sigarette Electroniche c'è posto per tutti quindi si inviterà di tutto per fare posto ad un altro guadagnio