mocassino

Confermo anche io: mi ha venduto un clone skyline spacciandolo per coppevape, ma non era coppervape. 

Ho lasciato perdere, ma l'ho messo in blacklist

e comunque l'articolo è fuorviante, perché abbiamo il diritto romano, non il common law, una sentenza non costituisce precedente vincolante (se non, in parte, quelle della Cassazione, del Consiglio di Stato o della Corte dei Conti, che peraltro possono essere facilmente ribaltate, basta poi superc•••••lare nelle motivazioni della sentenza)

prossima rigenerazione provo.

Curiosità: cosa hai usato per tappo?

ieri ero in vena di sperimentazioni ed ho provato la seguente configurazione:

come aiflow ho messo i tre buchini versione più piccola (tre fori da un millimetro)

l'aria alla base quasi tutta chiusa

filo 32GA (0,20mm) 

7,5 spire di due fili in parallelo in acciaio 316L (preso su zivipf).

per una resistenza di 0,92/0,93 ohm.

Anche se non è il mio tipo di tiro preferito, in ufficio è perfetto.

Adoro questo atom!

1 ora fa, seven ha scritto:

qual'è

Scherzi a parte, ovviamente il discorso di @seven non fa una piega, tuttavia la curiosità è lecita. Come detto, io non faccio il dryburn perché lo trovo scomodo e a me costa meno (fatica, tempo, spazio mentale, nonché economicamente non ci perdo granché) riarrotolare il filo, che sia 20GA su aromamizer plus o 30GA su speed, lo riarrotolo e bon.
Su fili complessi non lo farei, anche se economicamente può aver senso, per i motivi sopra esposti (imho non si puliscono bene). Vero, meglio delle catramose, infatti quando mio fratello @Losqueso mi ha offerto un liquido fatto con il diacetile ho pensato dentro di me "chissenefrega", seguito dal ragionamento di seven tale e quale.

Tuttavia, credo che farsi certe domande sia più che lecito, non per altro, ma per avere consapevolezza.

22 minuti fa, seven ha scritto:

Penso che chi parla di queste amenità siano gli stessi che comprano bulloni di rame da 30 euro per misurare la resistenza interna dei cablaggi del DNA giocando a chi c'è l'ha più lungo... 

casomai a chi ce l'ha più corto (il gap).

E comunque io il bullone di rame per testare la mia box lo vojo, ecco (gratis, però).

hahaha, non scusarti Rici 

Un'altra questione sul dryburn (per quanto riguarda i fili compositi) è che in realtà è anche molto difficile pulirli bene. Lessi, non ricordo quando e non ricordo dove ("studiai" il dryburn mesi fa, prima di abbandonarlo) che appunto su fili compositi il dryburn presenta (oltre a quelli citati da Rici) due tipi di problemi: 

1- il fatto di essere compositi fa si che si creino facilmente, durante il dryburn, punti che raggiungono temperature più elevate di altri, cosa che in misura molto minore pure con i fili semplici accade, ma quando si fa il dryburn su fili di grande complessità questo dislivello può essere molto ampio e creare deformazioni nei punti più caldi

2- sempre la complessità del filo crea anfratti dove è difficile arrivare a pulire, anche con gli scovolini di metallo, e anche l'acqua può non rimuovere del tutto i residui. Questo fa si che ci siano particelle carbonizzate (a temperature ben maggiori di quelle di esercizio della coil) che possono essere inalate.

Insomma, a me il dryburn, sui fili complessi, convince anche meno di quello sui fili semplici (anche se dal punto di vista economico può apparire più sensato).

Tuttavia io sono sospettato di essere un rettiliano al soldo delle multinazionali dei fili da svapo, sicché le mio opinioni possono essere affette da bias corruttivo 😜

33 minuti fa, MatteoSvapo96 ha scritto:

Mi linki di nuovo il metodo di @Rici?

per metodo Rici intendo fare andare la coil a 1/3 del wattaggio che si usa a regime.

Lui lo fa per attivarle e anche per il dryburn: io lo chiamo dryburn "delicato", l'ho sperimentato una volta che una box era rimasta "incastrata" accesa, ma a wattaggio bassissimo, laddove c'era una coil, senza cotone ovviamente, incrostatissima. È stata una roba di tre minuti o forse più, non poco, ma era anche molto meno di un terzo del wattaggio necessario per farla andare a regime da svapata (infatti quando ho provato a rifarlo è venuto bene, ma ci vuole molta pazienza!). La coil era come nuova. Però era Kantal, non so se funziona anche con l'acciaio così. Ed era un filo semplice.

Comunque lo ha scritto in questo thread, nella prima pagina:

6 ore fa, MatteoSvapo96 ha scritto:

Quando compri magari delle nano alien o coil particolari che paghi 10/20€ alla coppia, qui si parla di risparmio..

hai ragione anche tu, sarà che non uso coil di quel tipo (non mi piacciono un granché), sarà che prevalentemente uso acciaio che, come giustamente evidenzia @FoxMulder82 con i dryburn comunque si annerisce (anche se, pure lì, dipende: usando il metodo @Rici non si annerisce, anche se quel metodo non so quanto sia applicabile con efficacia ai fili complessi). Sarà che i fili li pulisco con un kleenex imbevuto di alcol alimentare (ci metto 1 secondo).
Sarà per tutte queste cose insieme, ho abbandonato la pratica del dryburn molto presto. 

Sono solamente i miei 2 cents sull'argomento e non hanno pretesa di universalità, ovviamente  

my 2 cents:

sono sommamente contrario al dryburn perché, se fatto bene (Rici style) è anche ok, ma ci si perde molto più tempo che ad arrotolare un nuovo filo e quindi non lo faccio. Se il discorso è "risparmiare", non lo trovo abbastanza sensato (il risparmio è ridicolo). Se il discorso è "non ho dietro le robe per rigenerare", ok, ma a me non è mai capitato.

Qualche volta l'ho fatto, ma sinceramente non mi piace proprio il risultato (l'avrò fatto male?).

Mi piace ciò che ha spiegato @Rici sull'attivazione delle coil, anche a me sembra una pratica poco ortodossa se effettuata nelle modalità con la quale la si vede fare nei video di youtube, io spesso mi dimentico anche di farla (se la coil mi viene bella simmetrica facile che io mi dimentichi).

Concludendo: chi te lo fa fare di fare il dryburn? A meno che non si sia così intelligenti da credere ad un complotto dei venditori di coil per farti usare più filo 😱

Ad maiora!

6 ore fa, renata1 ha scritto:

L'aloe non è  mai puro al 100%

hai probabilmente ragione, ci sarà stato scritto infatti 99,x%, quello che so è che era amaro come l'ignoranza italica 😂

Effettivamente questa cosa mi incuriosisce. 

Avevo trovato nella sezione bio del supermercato l'aloe al 100%, ma pura è decisamente imbevibile!!!! 

Però in effetti le considerazioni di @renata1 mi trovano allineato. 

Sono molto curioso, @LucaVapeisTheWay facci sapere come va, che quasi quasi me ne prendo un litrozzo!

Ciao Vaporetto: quello che hai scritto fino a qui e il tuo post finale ti definiscono per quello che sei.

Non serve che io ti definisca.

Ti lascio alla tua.... intelligenza.

Addio

12 minuti fa, VAPORETTO82 ha scritto:

è ovvio che e a parità di setup

beh no che non è ovvio, non l'hai specificato da nessuna parte ed il tuo discorso è stato generico su questo punto da tutte le parti: in tutti i tuoi post non si fa mai riferimento al setup, ma semplicemente si dice + watt = + vapore e infatti nel mio primo post in questo thread ho fatto esempi di setup che danno molto vapore con pochi watt, rispetto ad altri setup che ne danno di meno con tanti watt.

È scritto chiarissimo che più chiaro non si può, quindi evidentemente non l'hai letto con attenzione e non ti sei spiegato bene, entrambe le cose, perdonami. Altrimenti proprio non hai letto né quello che ho scritto, né i tuoi post sull'argomento fino a qui.
 

15 minuti fa, VAPORETTO82 ha scritto:

ma la legge è unica... più watt.. più calore... più liquido evaporato

aridaje: se non espliciti a parità di setup la legge è sbagliata. 

SE Einstein avesse scritto E=m² senza mettere la Costante, non è che  la formula simbolica della teoria della relatività sarebbe stata valida lo stesso eh

Perdonami, ma mi dai un po' l'impressione di arrampicarti sugli specchi tanto per il gusto di farlo.

17 minuti fa, VAPORETTO82 ha scritto:

convieni con me che quindi svapare ettolitri di liquido a differenza di pochi ml al di... faccia male?

nessuno svapa ettolitri. con questa affermazione iperbolica non si può che convenire, ma se invece pensi che possa far male svapare 30ml al giorno, ti dico che non lo so e non lo sai anche tu e che, comunque, A ME sembra una discussione veramente poco intelligente, condotta peraltro in modo molto arraffazzonato e disorganico.
 

19 minuti fa, VAPORETTO82 ha scritto:

Convieni con me che il business esiste anche qui?

Se per business intendi il fatto che ci sia un complotto, no, manco lontanamente. 

20 minuti fa, VAPORETTO82 ha scritto:

Convieni con me che nn bisogna farsi trascinare troppo?

Da cosa? Dalle macchine in corsa? 
Nella vita bisogna sempre cercare di mantenere un cincinnin di giudizio critico, ma una cosa è l'esercizio del libero pensiero, un'altra è la polemica "io non ci riesco" oppure " a me non piace" QUINDI "è sbagliato/fa male/è immorale",
Se per trascinare troppo intendi usare il tuo setup da polmone a 200Watt allora credo che sia un discorso proprio inutile da fare, perché equivarrebbe a suicidarsi, ma sarebbe veramente troppo stupido iniziare un thread con un discorso del genere ed io non credo che sia questo il tuo caso.
Molto evidentemente, per amor dialettica, hai aggiustato il tiro durante la discussione (ma guarda che leggendo tutto il thread se ne accorge pure un bambino di 12 anni).
Se invece per "farsi trascinare troppo" intendi gli esempi che alcuni utenti hanno portato in questa sede, mi sembra che non ci sia nulla di male.

Quindi, in breve, no: non sono d'accordo con te. Pazienza, credo che sopravviveremo entrambi  

24 minuti fa, VAPORETTO82 ha scritto:

La dose fa il veleno.. questa è una legge che si applica su Tutto.... anche nello svapo

D'accordissimo, io AMO Paracelso, ma la dose non è a tuo gusto, ma di solito è scientificamente provata (poi c'è la fisiologia di ciascuno che può farla variare, ma son casi eccezionali)

33 minuti fa, VAPORETTO82 ha scritto:

perfino i negozianti

Sulla stessa identica coil, a parità di setup, può addirittura essere esatto. Ciò che io dico è che ci sono setup (laddove per setup si può intendere solo il filo, oppure tutto l'hardware usato) che possono dare molto più vapore con meno watt rispetto ad altri setup usati con moltissimi watt in più.
 

35 minuti fa, VAPORETTO82 ha scritto:

è come se guidando un auto e accelerando anziché aumentare la velocità, rallentasse..

no, è come se guidando due auto completamente diverse tu pretendessi di avere gli stessi consumi (o la stessa velocità a parità di consumi), laddove invece il setup (che in questo caso è la motorizzazione dei rispettivi veicoli) fa la differenza.

26 minuti fa, Scabros ha scritto:

Quale eccesso non fa male, sesso a parte? 😁

Tutti gli eccessi fanno male, anche l'eccesso di sesso, solo che per raggiungere l'eccesso di sesso dovrebbero aggiungere un centinaio di ore alle 24 che compongono il giorno solare  

1 ora fa, VAPORETTO82 ha scritto:

ma il concetto è piu watt uguale più liquido uguale piu vapore inalato

ed io ti ho spiegato semplicemente che non è necessariamente così. Non sono spiegazioni "teoriche", è un dato di fatto pratico che quel concetto non è sistematicamente vero, non è sempre così, quindi come assioma, come premessa assoluta, è uin errore.

Visto che il discorso che fai successivamente e sul quale vuoi discutere lo hai basato su questa premessa (cosa tra l'altro non necessaria), ti mettevo in evidenza il difetto dialettico, sulk quale infatti si basano alcuni interventi successivi ai quali è riferibile la mia chiosa finale che contestavi poco prima.

Tra l'altro il discorso che vuoi fare in ultima analisi (fa bene *così tanto* vapore?) lo si può fare in maniera del tutto indipendente dal discorso sul wattaggio, non capivo per quale motivo ci fosse una premessa opinabile, se non sbagliata, per fare un discorso che invece può essere valido a prescindere dalla premessa (è mera logica dialettica).

1 ora fa, VAPORETTO82 ha scritto:

Ecco infatti mi riferivo al secondo discorso.. lo so che si può svapare anche a 200 watt se la coil è adatta

Notare il verbo usato da nitan: "potrebbe" avere più senso. Perché il discorso dei watt è comunque relativo a tutto il setup e NON NECESSARIAMENTE, NON SEMPRE, NON AUTOMATICAMENTE puoi affermare che sistematicamente più watt uguale più vapore.

Allora se ciò che ti preme è una considerazione sui liquidi, perché insistere su una premessa sbagliata, o comunque suscettibile di confutazioni pratiche?

Lascia perdere i watt e parla del vapore!

33 minuti fa, VAPORETTO82 ha scritto:

solo che, esagerando, come vale un po’ su tutte le cose, non credo sia una cosa positiva

Qui l'immenso Paracelso ti quota con vigore. Parafrasandolo ci ricordiamo che in natura tutto è veleno e tutto è medicina: il discrimine è dato dalla dose, niente più.

Solo che, come già detto nei più assennati interventi susseguitisi nel thread, non ci è dato sapere le il "troppo svapo" sia in un metro cubo di vapore o in un chilometro cubo. 

Concludo con una mia personalissima e contestabilissima considerazione personale: stiamo parlando, in base a quanto sopra, del sesso degli angeli, non essendoci evidenze scientifiche di alcun tipo a riguardo, il margine proposto dall'autore del topic sembra da una parte molto restrittivo (massimo 20W), dall'altra anche poco salutare (5 di nicotina svapando di polmone, tra l'altro non si sa producendo quanti m3 di vapore, che come abbiamo visto potrebbero essere equipollenti a m3 prodotti con wattaggi molto più alti) di quanto faccio io, che la sera in media mi spippetto 5ml di polmone (dopo aver mediamente fatto fuori 3-5ml di guancia durante il dì). Tutto a nico 0.

Se poi l'intenzione di chi ha fatto partire la discussione è una contestazione alle mode come fenomeno acritico, ovviamente sono d'accordo, ma visto che si è ventilato (a me è sembrato con il compiacimento sotteso dell'autore del topic) a una sorta di manipolazione del mercato per vendere più liquidi oppure addirittura per vendere più batterie (sulla premessa sbagliata dei wattaggi), allora questo mi trova fortemente in disaccordo.

Opinione personale. ovviamente.

ho letto il topic appena iniziato e non sono intervenuto, poi leggendo la piega che aveva preso la discussione sono intervenuto argomentando, riferendomi (nella chiosa finale da te citata) appunto alla totalità della discussione e alla piega che ha preso ("leggi bene" anche tu, se hai tempo, i vari commenti che si sono susseguiti).

Mi sembra di avere scritto molte altre cose oltre alla frase da te citata, te ne ho chiesto una opinione in merito, ma non ho ricevuto risposta.

Allora spiegami (va da sé che non necessariamente mi riferivo a te).

Tra l'altro ho fatto un lungo discorso proprio sui wattaggi, ma sembra che non ti abbia interessato o forse lo hai trovato insensato?

Ti prego spiegami

21 minuti fa, RiuyiVaper96 ha scritto:

l fattore ml al giorno è in base a quanto uno ama svapare io ci sono giorni che svapo massimo 4 ml perché ne ho meno voglia o bisogno e giorni che arrivo anche quasi alla ventina perché ho più tempo e voglia.

concordo su molto di ciò che hai scritto (a parte qual è con l'apostrofo 😜), io svapo di guancia al mattino, flavour al pomeriggio e polmone la sera, ormai a nicotina 0 dalla fine dell'anno appena passato. 
Eppure sono stato anche due giorni di seguito senza svapare, però in certi giorni mi posso finire una boccetta da 30ml senza nemmeno accorgermene (per fortuna di liquidi autoprodotti)

Parliamo del sesso degli angeli.

io continuo a non capire il perché di questa discussione:

il wattaggio non è la temperatura, né il vapore. il wattaggio serve ad attivare il filo.

il vapore dipende dalla struttura del filo, ossia dalla superficie di filo a contatto con il cotone.

Un filo composito necessita a volte di molto wattaggio semplicemente per accendersi, ma non è necessariamente corrispondente a più vapore o a più calore: posso fare più vapore con una notch coil con diametro interno di 5mm a 25 WAtt, piuttosto che con una claptoncaterpillar con diametro interno di 3mm a 100W e magari il vapore della notch mandato a 35 watt sarà molto più caldo di quello della suddetta claptonaliensalcasso mandata a 90 watt.

La rincorsa ai watt è da una parte la ricerca di fili elaborati (anche direi "inutilmente elaborati", a volte) che per la loro struttura necessitano di più wat per attivarsi, ma che poi, a seconda della struttura della coil e di altre cosucce (tipo anche il liquido che usiamo) può fare più o meno vapore, restituendo più o meno calore, dall'altra forse è una moda, ma io credo più che sia una ricerca (fruttuosa o meno) di ampliare gli orizzonti dello svapo, che è sempre stato sperimentazione e prove.

Insomma, le semplificazioni aiutano a volte a capire, a volte invece confondono.

Poi la diatriba guancia/polmone, personalmente uso entrambi i setup, ma vi pare che quando fumavate facevate i distiguo "come si fa a fumare le lucky strike, che schifo, meglio le marlboro!" ???????

MA è possibile che bisogna, in questo maledetto Paese, dividersi in squadre, fomentare il senso di appartenenza ad una fazione e giocare ai ragazzi della via Paal, tirandosi sassi e facendosi male senza motivi?

Boh

considera che io in macchina tengo la box sulla portiera, laddove si impugna lo sportello per aprire e chiudere. Sta bene su, ma spesso con frenate e accelerate può inclinarsi e dare delle belle botte proprio sull'atom. Per ora regge 😁

(me la sto tirando anch'io, non poco)

io ho intenzione di provare alla prossima rigenerazione, ma proverò con gli inowire (ormai sto in fissa)

1 minuto fa, Rici ha scritto:

Se trovi "I'm Skyline" fammi un fischio.

Hai l'originale? 

Per caso hai anche il clone? Eventualmente la risposta fosse sì, differenze? (se lo hai già scritto nel thread faccio ammenda e vado ad espiare su Marte)

per ora il mi sleepring con scritto "yes, it's a clone" lo ha riparato con successo da un paio di bottarelle: speriamo bene! 

infatti Jkor, quando pensi che il liquido sia finito, inclina l'atom di 90° e vedrai che ce n'è ancora parecchio  

Non credo esistano delle coil prefatte, ma se intendi solo il filo già girato, sinceramente non saprei cosa consigliarti. 

Le coil comprese nella confezione credo siano clapton o cose del genere, ma non saprei aiutarti di più in proposito, dovresti provare a vedere i negozi che vendono coil già girate, ma considera che il deck di questo atom non è spaziosissimo come il deck di un atom polmonare, sconsiglio di andare oltre i 3mm di diametro e fili troppo grossi.

Per quanto riguarda il lavaggio, certo non è male dargli una lavata, che sia con l'aceto, che sia con il bicarbonato, che sia bollirlo (dopo aver tolto tutti gli oring ovviamente, sennò li rovini), è una cosa che è sempre meglio fare.

A me è capitato qualche volta, in preda alla furia scimmiesca, di dargli solo una bella lavata con l'acqua.

Ancora non sono morto, però non mi sento tanto bene