Consigliatemi un atom da dripping

Ma esistono ancora i Meshari ?!?

Attacco tra 3 , 2 , 1 ...   dai scherzo!  

A parte gli scherzi io mi sto trovando molto bene con lo Tsunami 24.

Il velocity lo trovo un gradino inferiore come aroma, mentre il kennedy non ce l'ho, ma non dovrebbe essere molto diverso come resa rispetto allo Tsunami, visto che quest ultimo unisce la praticità di rigenerazione del velocity con le prese d'aria basse in stile kennedy.

Il NoPity mi ha un po' deluso come resa generale, anche se attualmente lo sto usando parecchio in BF (moddato), in quanto è difficilissimo fargli pisciare liquido con una squonkata sbagliata.

Ieri mi è arrivato anche il Cthulhu Hastur RDA 2S (che ha in dotazione anche il pin BF), ma lo devo ancora settare e quindi non posso esprimere giudizi.

A breve mi arriverà anche il Goon RDA clone moddato in BF, di cui come dripper ne parlano un gran bene, ma non l'ho ancora provato.

Ciao!

4 minuti fa, zone ha scritto:

l'aroma dopende dall'atom, dal setup, dall'aroma stesso.

 

UN buon metodo per assiaggiare il liquidi per le motivazioni che hai specificato sopra, è avere qualche justfog

 

Mica tanto  ... sul mio dripper attuale ci metto meno di 5 minuti inclusa la passata sotto l'acqua.
 

Relegare un dripper all'assaggio di aromi IMHO lo trovo molto riduttivo indipendentemente dal sistema di alimentazione.

proprio perché dipende dall'atom ne stiamo parlando... se secondo te, ad es. il velocity è ottimo per l'assaggio, ben venga

il fatto di impiegare 5 minuti per cambiare cotone e ripulire può essere pochissimo o magari molto se devi provare 10 liquidi diversi, come avere 10 justfog diverse.

senza relegare un dripper al SOLO scopo di assaggiare la domanda rimane quale sia l' hardware migliore per l'assaggio di liquidi in sequenza

11 minuti fa, Vapebook ha scritto:

Ma esistono ancora i Meshari ?!?

troppo vintage? secondo te è un sistema superato?

@Giansvampo non è un sistema superato, ma è sempre stato un sistema diciamo di "nicchia" .

Far funzionare bene un sistema a mesh è abbastanza complicato e quindi non è riuscito a conquistare il mercato.

I dripper sono gli atomizzatori più semplici del mondo, da costruire, da rigenerare, e quindi hanno avuto molto più successo della mesh. Personalmente i dripper li reputo degli atom scomodi, ma recentemente avvicinandomi al cloud/flavour chasing, e con l'avvento della dripbox 160, ho trovato un modo per utilizzare i dripper eliminando la rottura di scatole del refill, cioè il buon vecchio BF applicato ai dripper.

La maggior parte dei dripper ha già in dotazione il pin BF, ma su Facebook ci sono un sacco di gruppi con a capo modder, che oltre a forare semplicemnte i pin, moddano qualsiasi atom per renderlo BF al 100%.

Poi il mio voleva essere un intervento ironico per vedere la reazione dei "meshari", che sono molto attaccati al loro sistema

46 minuti fa, Giansvampo ha scritto:

proprio perché dipende dall'atom ne stiamo parlando... se secondo te, ad es. il velocity è ottimo per l'assaggio, ben venga

il fatto di impiegare 5 minuti per cambiare cotone e ripulire può essere pochissimo o magari molto se devi provare 10 liquidi diversi, come avere 10 justfog diverse.

senza relegare un dripper al SOLO scopo di assaggiare la domanda rimane quale sia l' hardware migliore per l'assaggio di liquidi in sequenza

non è questo il punto ... il velocity può essere buono come anche no...
Attenzione .. .non ho detto che dipende dall'atom ... ho detto :

59 minuti fa, zone ha scritto:

IMHO sbagli ... sono più "convizioni da forum"  (con le dovute pinzette) ... l'aroma dopende dall'atom, dal setup, dall'aroma stesso.

ma non può essere tutto ed il contrario di tutto ... cioè mancano i punti di riferimento:
vuoi velocità nel poter cambiare aroma ? Se si qual'è il limite di tempo ? 5 minuti? 2 minuti? 20secondi ?
Vuoi la massima resa aromatica per sentire tutte le sfumature?
Vuoi potenza per svapare perchè vuoi sentire come rende a x watt?
O magari vuoi semplicemente un dripper perchè ti piace il sistema ?
Vuoi assaggiare gli aromi per tua soddisfazione personale o vuoi fare una linea produttiva?
O solo vuoi fare 4 chiacchiere?
Dei paletti si devono dare, diversamente il rischio che il discorso diventi o resti sterile è molto alto.

Come dice il buon vecchio @zonenon puoi generalizzare un dripper o dire che alpha è meglio di beta. Ogni uno nasce per essere usato in un determinato modo e con un determinato tipo di aromi a determinate potenze, meglio, all'interno di un range di fattori.

Non c'è il dripper da "assaggio" e basta, ma può esserci quello che si comporta discretamente con tutto ma non eccelle in nulla.

Se esistesse il dripper perfetto non saremo qui a parlare!

2 ore fa, zone ha scritto:

ma non può essere tutto ed il contrario di tutto ... cioè mancano i punti di riferimento:

sto partendo da quella che è l'origine del 3d:

presupposto un utente che abbia in casa una dozzina di macerati casalinghi e li stia provando in sequenza, da soli o mescolati. Quale è secondo voi il miglior atom/settagio che unisca la risposta aromatica alla praticità di cambio aroma?

il punto focale è questo; poi certo che sono quattro chiacchiere: ognuno ha i suoi settagi preferiti e i suoi atom preferiti, persino la propria maniera di assagio preferita. Sicuramente se si pensasse ad una produzione di liquidi su scala "importante" se non industriale sarei il primo a consigliare 10 / 15 atom dedicati (se vediamo il costo su FT dei cloni Origen dovresti investire meno di 100Eurini).

Partendo da questo e scoprendo (da niubbo quale sono) mesh, dripping e BF mi son fatto l'idea che a questo utente, che ad inizio 3d era @SilvioG ma che ora può essere chiunque, si potrebbe consigliare un atom BF/Dripping da usare nel primo caso nello svapo di tutti i giorni e nel secondo (con mesh) per provare i propri organici casalinghi.

@maxks ...e proprio per questo che il forum è divertente, diversi punti di vista e diverse teste che ragionano...

Il fatto è che se usi organici il cambio del liquido non è dei migliori, con i liquidi classici puoi cambiare quanto vuoi senza retrogusti. Io ti consiglio due dripper a cotone che per me sono al top per aroma, praticità d'uso e pulizia, e costano una sciocchezza originali: "wotofo - sapor" e "icloudcig - black widow". Tutti e due tremendi sul lato aromatico, specialmente il secondo, per carità non ho mai provato un atom a mesh, ma più di quello che tirano fuori questi due secondo me non è possibile. Inoltre l'airflow dall'alto ti assicura zero condensa e nessuna perdita.

io ti consiglio vivamente questo:

http://www.gearbest.com/rebuildable-atomizers/pp_388570.html

così lo provi e poi mi dici com'è che mi incuriosisce molto ..😂..grazie e a buon rendere..

Dopo due giorni di utilizzo posso affermare che l'Hastur RDA 2S by Cthulhu e' un veramente un buon atomizzatore. Aroma molto buono e discreta quantita' di vapore. Essendo abbastanza piccolo e' meglio usarlo in BF, altrimenti ogni due svapate tocca versare qualche goccia di e-liquid.

Per ora lo sto usando con fili twistati in dual coil, con una resistenza pari a 0.18 ohm e lo sto spingendo a 100 watt. La prossima rigenerazione provo con il clapton. Ha torrette in stile velocity e prese d'aria laterali, ma l'aria la prende parecchio in alto grazie un ulteriore pezzo (anello) all'interno della camera e questo particolare lo rende ottimo per il BF

Il 21/7/2016 alle 11:46 , maxks ha scritto:

@Giansvampo

Il più semplice sotto questo punto di vista è il Velocity, in quanto basta avvitare un grano dentro ilpin del positivo per trasformarlo da BF a semplice dripper. 

vale solo per l'originale o anche per qualche clone (Madonna quanti cloni😱😱😱😱😱)?

@Vapebook ne ho uno in arrivo settimana prossima, se il pacco nn fosse rimasto bloccato in olanda lo starei gia testando da settimane. La tua valutazione mi fa piacere dato che l ho preso proprio x usarlo in bf. 

@Giansvampo clone nn l ho visto ma costa meno di 20$ originale su GB. 

@D10N1S0 ok lo ho visto, se non sbaglio pure su fastech allora c'è l'originale

https://www.f•••••/products/0/10019922/4221300-authentic-ivogo-velocity-rta-rebuildable-tank

Perchè lo messo su google e mi sono usciti un milione di cloni e gli originali a più di 100 Euri. Non ho capito però se è già attrezzato per fare il BF o se come al solito bisogna reperire il pin a parte.

È questo

Hastur

Costa 13€ originale e ha gia in dotazione il pin x bf. 

@D10N1S0

mannaggia come tutti sti nomi diversi ci divento stupido. Quindi Hastur è uguale al velocity 😱

mannaggia2 ho fatto un ordineGB meno di un mese fa.... invece mi stavo organizzando per una spedizione FT... ma lì non c'è?? ho trovato solo un clone

 https://m.f•••••/products/0/10021547/4813300-hastur-v2-styled-rda-rebuildable-dripping-atomizer#

sono nel panicoscimmia

Io nn prenderei un clone x il costo che ha. Su GB se anche fai un ordine piu grosso con italy express nn hai il patema delle spese di dogana, pensa che nell ultimo mese ho gia fatto 7 ordini... 

3 ore fa, D10N1S0 ha scritto:

 nell ultimo mese ho gia fatto 7 ordini... 

il dottore, in collaborazione con la banca, mi hanno prescritto una scimmia al mese ..... mi sto attrezzando per agosto 😇

Fai bene, io dico sempre, "questo è l ultimo" ma poi vince sempre la scimmia. 

@D10N1S0 Ti confermo che lo reputo un buon atom BF da flavour, ma bisogna prenderci la mano con lo squonk e non fare tiri troppo forti, altrimenti si rischia di bere. Diciamo che tende a sovralimentarsi un po' troppo, ma presa la mano e' impossibile farlo pisciare dalle prese d'aria e ha una buonissima resa aromatica. Non e' un atom da cloud chasing (per i difetti sopracitati), ma per uno svapo di polmone non esageratamente spinto e' perfetto.

@Giansvampo non e' il velocity. Ha solo le torrette in stile velocity. L'atomizzatore anche se ha una struttura simile (perche' le coil prendono l'aria quasi direttamente dai lati) e' molto piu' piccolo e quindi un pochino piu' complicato da gestire mentre si usa, nel senso che non bisogna bagnare troppo il cotone, altrimenti schizzi roventi e bevute in agguato.

Scusate il veloce OT, ma colgo l'occasione vedendo la foto del post precedente.

Stavo pensando di riprendermi un box bf economica avendo già venduto da un bel pezzo la nipple three box con saphira e sva con dna.

@Vapebook

Quelle che vedo in foto sono dripbox 160 e sqounk di steam crave??

Sono le due ecobox che avevo adocchiato...quale reputi migliore?

Considera che i 60w della sqounk mi basterebbe tranquillamente. 

Grazie

@Vapebook

quindi a sinistra abbiamo HASTUR e a destra VELOCITY, giusto?

le differenze sono evidenti, sono entrambi originali (giusto per curiosità)?

@cile80, se per te il peso e le dimensioni non sono un problema, ti consiglio al 100% la dripbox 160.

Considera che io non uso piu' il controllo della temperatura, ma sotto questo aspetto la box della kanger e' superiore alla squonk mod. Oltre al fatto che la prima legge Ni200, Ti, NiCr e SUS, mentre la seconda solo Ni200, ed io le ho testate entrambe solo in Ni200 (perche' ho solo quel tipo di filo in casa), la squonk mod ogni tanto in TC impazzisce.

Dicono che sulle ultime box uscite hanno risolto il problema software, ma se dovessi optare per la box di steam crave assicurati che sia il modello con l'aggiornamento.

Anche sul discorso squonk la dripbox vince di nuovo. Il sistema proprietario bottom feeder kanger e' assolutamente a tenuta stagna, zero perdite interne, mentre se compri la squonk mod, metti nel carrello anche un paio di boccette BF, perche' quelle in dotazione ti dureranno una settimana.

Il circuito kanger non sara' il piu' sofisticato in circolazione, ma almeno ha un menu' chiaro e semplice da gestire. Inoltre mi sembra che sia anche aggiornabile, ma non ne sono certo..

Se ti interessa ho fatto i video di entrambe le box, ma con il cellulare non riesco a inserire i link di youtube. Cerca vapebook e trovi i video. Il video della squonk mod ammetto che fa schifo (era uno dei primi), ma sulla dripbox 160 mi sono impegnato e ho cercato di mettere in evidenza difetti e pregi della box, anche perche' l'ho aspettata tanto e ci tenevo. 

Insomma, costasse molto meno, potrei dirti che la squonk mod non va male, ma quasi a parita' di prezzo non c'e' paragone... Dripbox 160 !

1 ora fa, Giansvampo ha scritto:

@Vapebook

quindi a sinistra abbiamo HASTUR e a destra VELOCITY, giusto?

le differenze sono evidenti, sono entrambi originali (giusto per curiosità)?

 

Si, il nero e' l'Hastur.

No. Il velocity e' un clone da 8 € comprato su fasttech  con tanto di pin normale e bottom feeder, mentre l'hastur l'ho preso originale su GearBest.

Sugli atom in tank bisogna leggere bene le recensioni degli utenti, ma sui dripper e' difficile che il clone faccia proprio schifo.

L'importante e' comprarli non verniciati e che possibilmene siano in SS 304 o 316.

Comunque aspettare le prime recensioni di altri utenti di fasttech e' sempre la cosa migliore per non rischiare di buttare soldi e tempo nel cesso. 

@Vapebook grazie mille

Il ‎24‎/‎07‎/‎2016 alle 15:24 , D10N1S0 ha scritto:

@Vapebook ne ho uno in arrivo settimana prossima, se il pacco nn fosse rimasto bloccato in olanda lo starei gia testando da settimane. La tua valutazione mi fa piacere dato che l ho preso proprio x usarlo in bf.

@D10N1S0 ti è arrivato poi l'Hastur?

Se ti interessa ecco le mie valutazioni personali sull'atomizzatore, mi piacerebbe sapere te cosa ne pensi.