Clapton coil 1.8 su nautilus mini

Io le avevo pagate € 3.50 da Teknosvapo, mentre prendevo altre cose

Niente... Ne ho provata un'altra e stesso risultato. Rispetto alle bvc niente aroma, poco fumo, tira pure quanto vuoi, testate con velvet cloud, 50/50 e con Ice blade tanto per provarle in tutti i modi. Deludenti sul Nautilus, testate da 13 a 16w come dichiarate sulla marcatura.
Perché le ho provate? Perché sarò sfigato io ma su due Nautilus ho continui problemi di gorgoglio con le bvc a qualsiasi wattaggio con le coil sia 1.6 che 1.8, iniIalizzate correttamente e serrate il giusto, camino pulito ogni giorno e drip libero da condensa...
Da ing. Meccanico che lavora nelle certificazioni di prodotto tossicologiche e meccaniche ho fatto un'analisi dimensionale e non solo di questo prodotto. L'o-ring delle bvc è sottodimensionato e la lavorazione meccanica del fondello del nautilus ha forma e misure non compatibili con l'accoppiamento oring. Se non perdono liquido nella "cantina" è un miracolo. Purtroppo trovare oring in silicone alimentare delle misure giuste non è facile. Ho letto nel forum che molti usano nei loro sistemi gli oring in nbr (gomma nera). Fate attenzione, nbr non è assolutamente idoneo all'uso, oltre i 50/60 gradi rilascia sostanze cancerogene, e non è idoneo al contatto con oli e solventi incluso glicole e vg che in abbinamento alla nico (ph non neutro) genera cessione di sostanze chimiche dalla gomma, per questo il gusto/odore sgradevole che molti lamentano, tanto vale fumarsi sigarette normali.
Comunque con i Nautilus chiudo. Ora proverò per qualche giorno il Triton 2 sempre aspire, purtroppo ho solo coil sub ohm e non credo che i liquidi da 6 mg vadano bene, ho letto che in sub ohm si dovrebbero usare liquidi con nicotina più bassa per non avere effetti sgradevoli, al massimo la taglierò un po' con VG e pg per ridurre e vi saprò dire.
Che dire... Secondo tentativo di svapo quasi fallito, rispetto a tre anni fa di passi avanti ne sono stati fatti è vero, ma siamo ancora lontani dall'offrire una valida alternativa al fumo tradizionale, almeno secondo la mia opinione. Perdite di liquido, mancanza di regolamentazione sui materiali (il marchio CE non c'entra nulla con la cessione da gomme e l'alimentarità), mancanza di studi approfonditi sull'esposizione continuata di alte concentrazioni di PG, VG e aromi sul tessuto alveolare dei polmoni... Per carità, il catrame delle analogiche è sicuramente cancerogeno come le migliaia di sostanze combuste dal tabacco, ma personalmente dopo 4 mesi di svapo e approfondite ricerche/test ho quasi deciso di gettare la spugna. Mi sembra che tutto si basi per generare business alternativo alle lobby del tabacco, così da creare un business per poche ditte cinesi di hardware di bassa qualità. Queste sono solo mie considerazioni, prendetele come due chiacchiere da bar, non voglio assolutamente influenzare chi grazie allo svapo sta lontano dal tabacco, ma fate attenzione anche all'hardware, non solo ai liquidi... Ciao!

@billybomba:
Le tue conclusioni sul mondo dello svapo mi sembra tanto possano essere ricondotte alla citazione:

".... nondum matura est, noli acerbam sumere." (cit.=Fedro)

Che tradotto suona tipo: "... non è ancora matura, non voglio mangiarla acerba."
Si tratta della famosa conclusione della "favola" titolata: "La volpe e l'uva" ove una volpe dopo aver inutilmente cercato senza successo di arrivare a cogliere un grappolo d'uva, non riuscendo ad arrivarci si racconta da sola che in reatà non ci teneva veramente a raccogliere quell'uva cui non arrivava, in fondo non la prendeva non perchè fuori dalla sua portata ma in quanto non matura..... e peché mai mangiare uva acerba?

Non trovi la necessaria determinazione per smettere di fumare e le sigarette tradizionali ti attirano tanto ma non hai il coraggio di ammettere, soprattutto con te stesso, di essere [b]tu[/b] l'anello debole del sistema.

Così ti nascondi dietro pseudo-motivazioni, alcune "verosimili" (ossia simili a cose vere ma non realmente vere in tutto) altre campate per aria giusto per darti un quell'alone di "fumo" dietro cui nascondere la tua incapacità di mantenere la necessaria determinazione.

Glicole Propilenico e Glicerolo Vegetale nelle tue "scuse" (scuse sono e non "motivazioni") diventano "oli e solventi" quando, se invece di essere solo un ingegnere meccanico ti interessassi anche di chimica, sapresti che di "oli" chimicamente parlando, non ce ne sono (anche il VG, pur se "viscido" al tatto non è un olio) e che parlare di "solventi" è così generico che fai finta di non considerare che tutto o quasi può essere un solvente per qualcos'altro. Lo è l'acqua, lo è il PG lo sono l'olio motore e l'olio d'oliva, ..........

Ti attacchi ad analisi costruttive centesimali per stabilire che la "meccanica" con cui le head-coil sono progettate, ingegnerizzate ed industrializzate non è congrua e, a dismostrare ciò, di meglio non trovi che una critica strutturale ad un componente, l'o-ring, che sarebbe trppo piccolo....... ma piccolo per cosa visto che la sua funzione è solo quella di non far allagare quella che tu chiami "cantina" e questo, pur troppo piccolo com'è, lo fa ugualmente e tu stesso lo ammetti.

Concludi dicendo che se già tre anni fa avevi rinunciato a smettere di fumare e lo avevi fatto "per giusta causa" (ovviamente) ora di passi avanti ne sono stati fatti ma non abbastanza per " .... offrire una valida alternativa al fumo tradizionale, almeno secondo la mia opinione....". Poi, addirittura, dici che non puoi - da persona attenta alla salute - smettere di fumare con un "qualcosa" che non è ancora stato studiato abbastanza. "Verosimile" ma fasullo come le tue scuse visto che tutti gli studi, anche i peggiori, arrivano a concludere che, in ogni caso e "come lo guardi lo guardi", fosse anche dannoso lo sarebbe in modo infinitesimale rispetto al fumo del tabacco. Come dire abito in centro città e l'aria è inquinata così provo ad andare a vivere in montagna ma vivere la mi stufa, non ci sono cinema multisala, locali, "vita", ...... una barba..... ed allora mi accorgo anche che in montagna fa però più freddo ed il freddo è/può essere (oggettivamente) pericoloso per la salute (e poi anche la cerniera della giacca a vento tiene bene ma la sua costruzione non mi convince e temo anche che possa essere fatta con una lega di nichel a cui, non si sa mai, potrei essere allergico) e poi ci sono anche i pollini ....... e d'inverno ci sono anche neve e ghiaccio e scivolare facendosi male è facile....... meglio se torno a vivere in città: al night non ci sono lastre di ghiaccio su cui scivolare....

Di nuovo la colpa del tuo insuccesso è esterna a te, legata a materiali "inadeguarti" ed a pericoli nascosti (molto meglio convivere con quelli noti).

Peccato che chi voleva smettere di fumare lo ha fatto tre anni fa, con un semplice (antenato del) 1453 o , peggio ancora, con un Phantom, fregandosene (oppure accettando, facendo buon viso a cattivo gioco, ....) se doveva aprirlo ed asciugarlo ogni dieci tiri per la condensa che faceva.... Peccato che chi vuole smettere oggi riesce a farlo magari "sacramentando" un po' meno ma senza alzare bandiera bianca davanti alla prima [b]scusa[/b].

Torna pure alle tue sigarette tradizionali e goditene in santa pace i salubri effetti che, tranquillo, nessuno ti costringerà a dedicarti al mondo del vapore dove, anche senza studi, l'unica cosa importante l'abbiamo capita sulla nostra pelle, vedendone i positivi riscontri nella nostra vita (e per qualcuno anche nei referti delle analisi mediche cui è purtroppo costretto a sottoporsi con regolarità): svapare potrà anche non essere del tutto salutare ma il fumo è infinitamente peggio.

Non disperare comunque, tra altri tre anni, con perfetta ingegnerizzazione e "tecnologia aliena", magari faranno il sistema "giusto" che ti permetta di poter smettere di fumare senza tutti questi drammatici problemi... perchè, detto onestamente, la tua disamina mi pare quella di chi, avanti ad un computer che non riesce a far funzionare, non voglia rendersi conto che il componente difettoso è quello posto tra tastiera e schienale della sedia.

Queste scuse, raccontatele da solo, davanti allo specchio, perchè l'unico che devi convincere, l'unico che deve arrivare a crederle vere per non sentirsi un debole, sei tu.

Ciao!

Dite quello che volete ma io con queste nuove coil ho riesumato 3 nautilus che avevo accantonato perché con l'ultima serie di bvc mi sembrava che dopo pochi ml sapessero di bruciato

  Citazione

DrGi post=898595 wrote: @billybomba:
Le tue conclusioni sul mondo dello svapo mi sembra tanto possano essere ricondotte alla citazione:

".... nondum matura est, noli acerbam sumere." (cit.=Fedro)

Che tradotto suona tipo: "... non è ancora matura, non voglio mangiarla acerba."
Si tratta della famosa conclusione della "favola" titolata: "La volpe e l'uva" -------cut

Ciao!

Ammazza ahò!
Non so in quale parte del Belpaese tu viva, DrGi, ma se fossi a Kr e ti presentassi alle prossime amministrative avresti il mio voto.

  Citazione

billybomba post=898568 wrote:
Perché le ho provate? Perché sarò sfigato io ma su due Nautilus ho continui problemi di gorgoglio con le bvc a qualsiasi wattaggio con le coil sia 1.6 che 1.8, iniIalizzate correttamente e serrate il giusto, camino pulito ogni giorno e drip libero da condensa...

Mentre posso concordare sulle Clapton (anch'io non le ho trovate niente di rivoluzionario rispetto alle BVC) non sono assulutamente d'accordo con tutto il resto. Ho 4 Nautilus che faccio ruotare tutte le settimane tra le mie box e quella della moglie. Problemi zero. Perdite zero. Affidabilità totale.

Dopo qualche mese sto uscendo dalla fase "scimmiata" dove ho provato un po' di tutto. Ho diversi atom rigenerabili che stazionano nel cassetto, gli unici due punti fermi al momento sono Nautilus e Subtank come rigenerabili.

Molto probabilmente ha ragione il saggio DrGi nella sua disamina...

Ciao !

ho 2 nautilus mini e un triton mini e sono molto soddisfatto sia della resa che della mancanza totale di perdite.

quello che vorrei chiedervi è: quanti tank riuscite a svapare con una singola coil? io svapo organici (azhad, vapor cave, tabaccheria) e non faccio più di 10ml... forse qualcosa in più con la clapton, e sempre a wattaggi molto bassi (il minimo dichiarato per tipologia di coil)... è normale o sono io troppo esigente, nel senso che appena decade l'aroma tendo a cambiare la coil? e forse ad ogni carica dovrei ripulire il tutto, coil compresa?

  Citazione

Sirrv post=898606 wrote: Dite quello che volete ma io con queste nuove coil ho riesumato 3 nautilus che avevo accantonato perché con l'ultima serie di bvc mi sembrava che dopo pochi ml sapessero di bruciato

Mi ripropongo di provarle (clapton) nuovamente, potri aver trovato un lotto sfigato, in tutta sincerità le trovo "soffocate" il tiraggio è meno della metà delle normali bvc, e questo le fa surriscaldare troppo e diventa improbabile trarne godimento, anche se la prima che provai era decisamente meglio delle altre... il Nautilus imo è un gran strumento, non perde una goccia anche se sta a rovescio 2 ore, ha una notevole resa aromatica e se riuscissi con queste coil ad aumentarla anche sarebbe un atom davvero comodo da potarsi appresso.

Non pensavo di sconvolgere così qualcuno. Le mie erano solo considerazioni da bar (a parte l'avvertimento sugli oring di gomma nera, quello vi consiglio di approfondirlo) e credo di essere stato mal interpretato in merito alla volontà di tornare alle sigarette. Il succo della questione è che se, come nel mio caso, l'esperienza con le elettroniche è oltre che insoddisfacente, fonte di nevrosi per via di perdite e altro, forse varrebbe la pena di buttare anche le elettroniche e liberarsi una volta per tutte da questo vizio inutile e dispendioso. Le sigarette normali no le tocco da 4 mesi come ho scritto sul post. Detto questo mi viene il dubbio di avere 2 Nautilus difettosi, in quanto pur facendo tutto come da manuale, lasciandoli anche solo una notte fermi in verticale su tavolo o in auto, alla mattina il tiro gorgoglia, il fondello è allagato e in alcuni casi ho trovato il liquido anche sul pin di attacco alla batteria. Vi assicuro che la coil è serrata correttamente. Vorrei chiedere a Luca che ne ha 4 la gentilezza di indicarmi i parametri con i quali li utilizza senza trovare perdite. Le bvc riportano come voltaggio massimo 5v che sulla mia box corrispondono a 13w leggendo la resistenza 1.9 anziché 1.8. Non vorrei che 12.5/13 watt surriscaldino troppo la coil generando dilatazione. Ho provato anche con liquidi più densi (80% vg) ma il risultato è pressoché lo stesso. Mi viene anche il dubbio che sia la batteria ad essere sballata, che mi eroghi meno potenza di quella indicata sul display....

Buongiorno,
le clapton hanno deluso anche me come ho scritto, tiro chiuso, troppi watt per farlè funzionare che comporta una variazione di aroma nei liquidi che svapo di solito, quindi bocciate anche su Nautilus, sul quale ho provato dopo averla tolta dal triton mini. Potrebbe essere una coil fallata, non lo escludo, può capitare.
Discorso Nautilus: mai provato un atom così facile da usare, non capisco le lamentele e le perdite, sembra che state parlando di un altro atom.
Io ho ripreso dopo due anni proprio con il Nautilus e istick 40, appena arrivato a casa l'ho lavato versato due gocce in ogni buco laterale della coil, montato il tutto e svapo tranquillo e di gusto, stessa coil da circa 20 ml di liquido, e ogni volta mi limito a caricare il liquido e mi assicuro che la resistenza sia ben avvitata alle base e non si sia allenata durante l'apertura. Asciugo la condensa sotto il drip tip e ricomincio a svapare. Il tutto dura si e no un minuto. Fantastico. Mai asciugato sotto la resistenza, mai una perdita.
Ho due Nautilus mini, un triton mini, e un subtank, tutti validissimi.
Due anni fa la situazione era disastrosa, sapori di bruciato, perdite, resistenze da cambiare ogni 5 ml, ecc.
Oggi credo che la situazione sia migliorata e non di poco, la soddisfazione di gustare a pieno l'aroma è maggiore di qualsiasi sigaretta, anche fatta con il miglior tabacco in commercio.

Magari avete un Nautilus nato male, può capitare, ci sono automobili nate male non vedo perché non possano esserci anche atom difettosi o resistenze. Capita, rI mandate tutto al mittente e provate con uno nuovo. Ne vale la pena, secondo me, senza fare nessuna tipo di analisi dimensionale che non serve a nulla.

Buone svapate

  Citazione

billybomba post=898674 wrote: Non vorrei che 12.5/13 watt surriscaldino troppo la coil generando dilatazione. Ho provato anche con liquidi più densi (80% vg) ma il risultato è pressoché lo stesso. Mi viene anche il dubbio che sia la batteria ad essere sballata, che mi eroghi meno potenza di quella indicata sul display....

Il nautilus con la bvc da 1.8 ohm e tiro (semi)chiuso è in grado di funzionare bene già a 10W.
In casi limite, con certi liquidi che non sopportano alte temperature, sono arrivato ad usarlo a soli 8W, con produzione di vapore ancora accettabile.

Capitava anche a me che alcune volte la coil gorgogliasse. In genere è prodromo dell'esaurimento della stessa. Alle volte invece qualche esemplare gorgoglia sin quasi da subito. Per non buttarla via da nuova, usavo fare qualche tiro ad atom capovolto, così la coil non pesca liquido e si asciuga un po'...

Ci vuole un po' di pazienza e tanta voglia di provare: ho fatto una miriade di tentativi, cambio watt, cambio percentuali VG/PG/H2O, cambio aromi, testine..pffff...
Vedrai che tra qualche mese sorriderai di quegli inconvenienti che ti facevano tanto dannare

Guarda purtroppo non ho strumenti e neanche capacità per fare analisi dimensonali ma una cosa ti dico, in Mininautilus a quasi due anni dal suo debutto è stato il prodotto entry level che più ha avvicinato la resa del non rba all'RBA più blasonato. A me non ha mai perso una goccia in un anno e mezzo di uso, sempre quello, non ho mai trovato testine fallate e provati concorrenti come GS 19 ma anche Vaporesso ancora oggi gli è una spanna sopra.

Il mio GS 19 non sono mai riuscito a usarlo, sicuro che non sia un prodotto fallato, cosa che penso anche del mio GS 19 e io con quella linea anche se in futuro faranno l'atom migliore del mondo, ho chiuso....

  Citazione

billybomba post=898674 wrote: Vorrei chiedere a Luca che ne ha 4 la gentilezza di indicarmi i parametri con i quali li utilizza senza trovare perdite.

I settaggi sono quelli che ti hanno indicato anche altri, personalmente li uso da 12 (1.8 BVC) a 14W (1.6 BVC). Inizializzo la coil con una goccia per ogni foro laterale più una goccia direttamente sulla res. A ogni refill asciugo il camino, più per abitudine che per reale necessità, sia da sotto che da sopra. Utilizzo liquidi con base 50/50 con aromi di tutti i tipi, principalmente Elixir organici. Tiro di guancia, ovviamente. Con una coil arrivo tranquillamente a 50 ml, a volte anche di più.

Quando sono in giro metto box e Nautilus nella tasca della giacca, nel taschino della camicia, nella tasca dei pantaloni. Mai una perdita. Non ha perso neanche dopo una bella caduta a terra. Di notte lo lascio montato sulla box, niente gorgoglii al mattino.

Non sono un tecnico, quella che ti riporto è solo la mia esperienza personale con questo favoloso atom

Grazie a chi mi ha risposto con serietà.
I miei Nautilus, entrambi acquistati online nello stesso negozio a distanza di poco tempo, facevano sicuramente parte di un lotto non preciso, forse per questo venduti ad un prezzo inferiore ai 20€ una decina di € al di sotto della media di mercato. Ho smontato gli o-ring arancioni delle clapton coils (qualche decimo più grandi di corda) e li ho usati al posto degli oring bianchi delle BVC. Nessuna perdita... Ora funzionano a dovere.
Almeno la matematica per fortuna non è un'opinione...
Non so quante volte potrò cambiarli prima che si danneggino definitivamente, nel frattempo cercherò dei ricambi, mi dispiace per le clapton da buttare, ma da un cero punto di vista il loro dovere l'hanno fatto. Nel mio caso si risolve tutto con Oring mm 7.5 x 1.2 se qualcuno dovesse avere gli stessi problemi...

Io ho provato le clapton ma onestamente non mi sono piaciute (a dire il vero ne ho provata solo una e l'ho rimossa dopo 1 tank quindi non credo che come test sia molto affidabile)
A me dava fastidio il fatto che tirando la coil non era reattiva come la classica bvc ma iniziava a fare il suo lavoro in ritardo.
Per il resto il nautlus mini secondo me è eccezionale,mai una perdita ne mai un problema sino ad ora (Sgratt...Sgratt..)

  Citazione

billybomba post=899549 wrote: Grazie a chi mi ha risposto con serietà.
I miei Nautilus, entrambi acquistati online nello stesso negozio a distanza di poco tempo, facevano sicuramente parte di un lotto non preciso, forse per questo venduti ad un prezzo inferiore ai 20€ una decina di € al di sotto della media di mercato. Ho smontato gli o-ring arancioni delle clapton coils (qualche decimo più grandi di corda) e li ho usati al posto degli oring bianchi delle BVC. Nessuna perdita... Ora funzionano a dovere.
Almeno la matematica per fortuna non è un'opinione...
Non so quante volte potrò cambiarli prima che si danneggino definitivamente, nel frattempo cercherò dei ricambi, mi dispiace per le clapton da buttare, ma da un cero punto di vista il loro dovere l'hanno fatto. Nel mio caso si risolve tutto con Oring mm 7.5 x 1.2 se qualcuno dovesse avere gli stessi problemi...

Ah ecco scoperto l'arcano....mi ricordo che esattamente tre anni fa o anche qualcosina in più, l'oggetto da svapo più diffuso (e clonato) era il Vision Vivinova....

Un Vivinova originale aveva un prezzo e una resa, prodotti clone spacciati per originali un prezzo non troppo distante ma una resa........distantissima in tutto.

Quando parlo di Mininautilus parlo di prodotto originale in tutte e proprio tutte le sue parti.

ragazzi qualche sito che ha disponibile tutte le coil da 1.6/1.8 e le nuove da 1.2/1.8clap vorrei provarle tutte

grazie

Teknosvapo le aveva

  Citazione

Maravilla post=900961 wrote: Teknosvapo le aveva

solo lui?? non è il massimo dell'economicità...

Io vi dico solo che ho rotto il vetrino del Nautilus mini per ben 3 volte nel giro di 2 mesi.5 euro ogni volta per sostituirlo...ma perchè non lo fanno in plastica o protetto in metallo ???
Cmq ottimo come resa...scusate l'ot

Ci sono, ci sono... Per esempio questo
http://smokeland.net/index.php?route=product/product&path=112&product_id=621
ma su altri siti ho visto anche quello completamente in acciaio con una piccola feritoia per controllare il livello del liquido, solo che dove ho guardato non sono più disponibili.

  Citazione

Rumbe4 post=901193 wrote: Io vi dico solo che ho rotto il vetrino del Nautilus mini per ben 3 volte nel giro di 2 mesi.5 euro ogni volta per sostituirlo...ma perchè non lo fanno in plastica o protetto in metallo ???
Cmq ottimo come resa...scusate l'ot

Io ho il normale e non il mini, ho preso un kit di tank di ricambio...........
In un anno e più, ne ho rotti 4 o 5...