Bellus, Goliath V2, Zephyrus

Anche a me sembrano esagerati 35 tiri... Usi per caso liquidi con prevalenza di PG e/o alta percentuali di acqua?

  Citazione

fuma post=900746 wrote: Anche a me sembrano esagerati 35 tiri... Usi per caso liquidi con prevalenza di PG e/o alta percentuali di acqua?

Ho usato Ripe vapes VCT (30 ml in due giorni) e ANMIL Looper, entrambi a larga prevalenza VG, evidentemente il mio tiro è troppo consistente, oppure il mio Goliath ha i canali di alimentazione allargati... Domani faccio l'ennesimo tentativo, ho appena rigenerato dual coil res. 0,48 kanthal, diametro 2,5 cotone bacon bits, liquido Element Ripper 80 VG. Vi terrò informati.

[attachment=33595]Renato_Pozzetto_-_Eau_la_Madonna.jpg[/attachment]



Io uso le avoria e Fiber freaks cotton blend, giusto se può essere di aiuto

Ps. Certo svapando parecchio, con 30ml potrei farci 3 giorni, la media che porto si attesta sui 10ml giornalieri impiegati su atom diversi, di più no.

Avendo sia il Bellus che lo Zephyrus, condivido praticamente in tutto questo video:
https://www.youtube.com/watch?v=eqGaKAzPEhA&feature=em-subs_digest

Sinceramente dopo aver provato molti altri atomizzatori sono arrivato ad una considerazione diversa sugli UD.
Quando ho iniziato ho seguito il mercato dei più venduti leggendo le varie recensioni e stando in quello standard ho trovato il Bellus meglio dello Zephyrus v2 e ho fatto paragoni con altri atomizzatori facenti parte di Kit o cmq PUBBLICIZZATI dagli utenti dei forum e considerati il meglio del mercato.
Ad oggi dopo aver provato dei VERI atomizzatori posso dire con tutta franchezza che gli UD sono veramente insoddisfacenti se ci si abitua con altri atomizzatori che hanno costi ridicolmente più alti, e per ridicolmente intendo dire che se con 80-90 euro ci compri 3 bellus, di quelli più costosi ne compri 2, quindi una spesa ridicola rispetto a quanto riescono ad offrire in termini di soddisfazione.
Ovviamente non faccio il marchettaro quindi non sto qui a sponsorizzarli, però vi dico di aprire di più gli occhi e guardare anche al di fuori di quello che viene classificato TOP vendite nei vari siti che trattano principalmente le solite 5-10 marche.
Per essere più chiaro a riguardo del bellus o dello zephyrus vi dico che quando mi aggiravo in quella fascia di atomizzatori li trovavo l'uno molto vaporoso e di buon aroma, l'altro molto aromatico e abbastanza vaporoso, adesso li trovo giocattoli belli solo da vedere tra tutti quelli che possiedo, fanno numero e basta, e sinceramente non li ricomprerei.
Non capisco come si faccia a considerarli ottimi atomizzatori, specialmente ora che ci sono infinite possibilità di scelta.
A mio parere questo video di Ignoranz Svapo ha la sua validità SOLO fra prodotti UD, con questo non dico che Ignoranz sia un marchettaro, ma che questa volta abbia fatto una comparativa fra parenti della stessa famiglia e che questa valutazione sia fine a se stessa.
Poi se vogliamo andare nello specifico, oltre a non essere a livello di molti altri atom in circolazione, non sono neanche veramente dei prodotti entry level.
Prendiamo lo zephyrus v2, aroma discreto, facile sostituzione delle testine, ma troppo complicato nella rigenerazione per chi non ha confidenza con il posizionamento del cotone, camera di vaporizzazione ridotta nella rba, poca creatività nel buildare, poco spazio fra testina rba e camera del liquido per poter utilizzare liquidi altamente densi senza rischiare la secca ogni 4 o 5 tiri in successione; oltretutto se si vuole andare di polmone fa più casino di quanto ne faccia un aspirapolvere, il tiro è occluso.
Prendiamo il bellus, nasce per essere la vaporiera della linea UD e anche qui di polmone fa un casino assurdo, areazione pressoché inesistente, tiro contrastato anche quando è tutto aperto, la build è un pelo meglio ma nulla di eclatante.
Poi prendiamo un atomizzatore XXXXXXXXXXXXX che ti fa fare delle build dove puoi arrivare in dual coil con 12 spire l'una di filo da 0.5 su punta da 3 senza rotture di scatole con lo spazio e ti fa dei nuvoloni aromatici che arrivano al punto di diventare aromatici anche per la stanza in cui svapi, il tiro è aperto, non si sente un aspirapolvere quando tiri, e dopo che ti sei fatto 6 ricariche del tank da 6ml il cotone è ancora bianco come appena messo perché il calore anche a 45-50J non ti va ad ambrare il cotone.
Che nessuno si offenda ma per me la UD oggi come oggi o mi caccia atomizzatori simili o può anche chiudere.
Poi se siete amanti della UD come lo è un tifoso per la sua squadra siete liberi di sentirvi offesi, ma la qualità non è una tifoseria e quando un prodotto, che in passato era valido, oggi si deve scontrare con dei rivali che gli fanno il cosiddetto mazzo...
scusate la divagazione ma è ora di diventare più aperti sulle recensioni dei prodotti perché un novizio che si accinge ad entrare nel mondo dello svapo non deve per forza leggere o guardare sempre le stesse menate sugli stessi dispositivi vecchi e buttare soldi per entrare nel mondo dello svapo come se fossimo nel 2014, sarebbe come far iniziare un utente di pc facendogli comprare il Pentium 4 perché tanto deve imparare. Il progresso degli atomizzatori è troppo veloce per restare ancorati a certi giocattolini, esattamente come lo è nell'informatica.

Avendoli tutti, rispettando chiaramente il parere di ignoranz, permettetemi di non essere totalmente d'accordo.
Secondo me la prima cosa da mettere in chiaro è che le prestazioni per la fascia di prezzo sono eccellenti su tutta la serie, e se non altro sono simili e allo stesso tempo presentano piccole differenze. Quindi per la scelta di un atomizzatore UD purtroppo, bisogna capire quali sono queste differenze tali da giustificare un acquisto piuttosto che un altro. Se voglio un compatto prendo un goblin senza dubbio, sono in disaccordo per esempio sulla resa aromatica, sarà questione di rigenerazione perchè la trovo stupefacente sul goblin al pari del bellus, se si vuole un dripper tank si prende un bellus, ma è anche un atomizzatore che sta sempre bello sudaticcio causa airflow lato coil, questo esalta le prestazioni ma potrebbe essere un disagio per trasportarlo, e il top fill non è il massimo dell'affidabilità, quindi..., allora che compriamo? C'è lo zephyrus, top fill, alta capienza, coil e rba che ci vuoi di più? Pero è un palo in cxxo da smontare e rimontare, se succede qualcosa alla rigenerazione devi svuotare il tank per accedere, è molto aromatico ma l'airflow potrebbe essere maggiore. Rimane il goliath, che se li mettiamo in fila questo sembra un silos, un pezzo d'acciaio, dà sensazione di estrema solidità (alcuni pezzi del bellus paragonati sembrano presi da lattine di coca cola). Coil e rba, ma attenzione perchè io darei uno sguardo fatto bene alla base rigenerabile montata, è come se fosse un rigenerabile e basta. Controllo del liquido, prestazioni favolose, a parità di build con gli altri il goliath rimane sempre il più freddo a testimoniare che regge di più, la svapata è reattiva e potente. Con questo si rinuncia al top fill, che volendo se proprio non si vuole svitare l'atom si può anche fare con le dovute accortezze.
In sostanza bisogna valutare bene pregi e difetti per stabilire il proprio "preferito", le prestazioni sono tutte ottime e comunque bisogna fare diverse prove per far esprimere al meglio le potenzialità di ognuno di loro, fare la stessa build non basta perchè potrebbe andare bene su uno e non sull'altro.
Il deck più comodo per me, rimane il doppio post, si mette una coil e si portano le gambette ai lati, stessa cosa con l'altra e abbiamo due coil perfettamente centrate, avvitando due viti si fissano insieme. Col 4 post molte più manovre, sul bellus si può fare una dual vertical di cui ho postato una foto in giro, se il deck fosse stato a 4 non sarebbe stato possibile, o sarebbe stato possibile farla peggio.

Io invece trovo tutti gli atom della UD un buon compromesso tra qualità e prezzo .
Certo sono prodotti commerciali ma grazie a queste aziende tutti quanti possono godere di una certa qualità senza andare a spendere capitali per un pezzo d'acciaio o andare alla ricerca di cloni a cui devi sostituire viti e oring e fare a volte modifiche.
Sinceramente sono contento di non aver speso soldi in atom da cifre assurde , che troppe volte ho visto nei mercatini (anche originali).
Poi quando si inizia penso che la cosa più importante sia capire come funziona un'atom e non avere la possibilità di fare miriadi di set up diversi .
Che ben vengano i vari subtank , lemo , zephyrus e tanti altri che fanno avvicinare i neofiti al mondo dei rigenerabili senza troppi traumi con risultati non ecclatanti ma soddisfacenti .
Quando quegli atom xxxxxxx di cui parli avranno dei prezzi più logici forse potrei appoggiare il tuo pensiero .
Ma perchè un kayfun v4 debba costare 150€ ancora non riesco a spiegarmelo .. e non riesco a giustificare questa differenza di prezzo enorme.

  Citazione

E-Jango post=907300 wrote: Quando quegli atom xxxxxxx di cui parli avranno dei prezzi più logici forse potrei appoggiare il tuo pensiero .
Ma perchè un kayfun v4 debba costare 150€ ancora non riesco a spiegarmelo .. e non riesco a giustificare questa differenza di prezzo enorme.

quanto è la differenza fra 27.50 di un bellus preso su un sito e in media a 29.90 in vari altri e un xxxxx da 36 su un sito e 40 in vari altri? non parlo di differenze astronomiche ma i risultati sono nettamente superiori.

Certo oggi abbiamo un panorama di atom entry level più ampio e sicuramente qualcosa meglio (ma anche peggio) degli atom della ud c'è di sicuro .
Ma fino all'anno scorso la situazione dei rigenerabili non era questa

  Citazione

E-Jango post=907315 wrote:
Ma fino all'anno scorso la situazione dei rigenerabili non era questa

ed è esattamente il motivo per cui non ritengo siano ancora prodotti da portare sul palmo della mano e da presentare come prodotti top oggi come oggi.

Si vabbè ora sul mercato c'è molta più roba, anche come prezzi poco sopra i 30 si trovano atomizzatori di un certo calibro probabilmente migliori degli UD ma il probabilmente lo sottolineo poichè i pregi e i difetti nell'ambito dei limiti costruttivi di un atomizzatore si scontrano inevitabilmente, prendiamo un griffin e paragoniamolo a uno zephyrus, sul griffin posso montare anche una coil a forma di madonnina da 3mm, ma 3,5ml contro 6ml dello zephyrus che ha prestazioni tutto sommato ottime. Suppongo sarete d'accordo che tra i due l'acquisto è suscettibile di molti e molti fattori da valutare e delle esigenze di chi lo compra. In generale la UD fa atomizzatori piccolini con buone capienze e dalle buone prestazioni, fino a poco tempo fa inoltre erano molto più reperibili di altri, diciamo la concorrenza più popolare era kanger e eleaf, adesso stanno diventando popolari e reperibili pure geekvape, ehpro, steam crave e chi più ne ha più ne metta, diciamo la sfida fa parte del 2016 e UD a parte le rivisitazioni di zephyrus e goblin ancora non tira fuori niente di nuovo (per fortuna se no la lista si allunga )

@pekkio
fra quelli che hai citato c'è proprio quello di cui sto parlando e ti posso garantire che capienza è superiore al bellus e pari allo z2, vapore ne fa tonnellate, l'aroma è superiore allo z2, la fattura è ottima e la madonnina non ce la fai ma il bambinello si non fa rumore come un aspirapolvere e non sbrodola manco se gli spari con un fucile a pompa...
... e l'ho pagato 36 euro.

Mi viene in mente che tu abbia l'aromamizer, ma anche qui i prezzi sono scesi potremmo dire nell'ultimo mese, così come la reperibilità. E anche qui il target è un utente esperto che sa rigenerare, e se sa rigenerare già conosce sicuramente i prodotti sul mercato. Se devi consigliare uno UD lo consigli a chi vuole fare un passo avanti, a chi vuole pure le coil, insomma non sono tutti uguali.

Tiè, manco a farlo a posta:

[attachment=33901]simba-003.jpg.jpg[/attachment]

UD non è diverso da tron-s o da one o da melo 2 se devi prendere un atom per fare confidenza usando le testine, con la differenza che un tron o gli altri li paghi meno di 20 euro e cmq li puoi prendere in kit e pagarli meno con una vtc mini o un istick 60w. Sinceramente il Bellus non rientra nella tipologia da testina, quindi non sarebbe da consigliare al pari di altri solo rigenerabili.
Devi ammettere che anche tu, dovendo consigliare un amico che si affaccia allo svapo probabilmente gli consiglieresti uno a testine, ma poi successivamente per l'ingresso del mondo dei rigenerabili avresti i vecchi ricordi che ti portano a dire Bellus ma poi sostanzialmente saresti consapevole che gli daresti un prodotto non più competitivo in termini di soddisfazione, e anche consigliandolo la prima cosa che ti chiederebbe guardandoti svapare con altri atom sarebbe "perché il tuo fa più vapore?" oppure "perché nel tuo l'aroma è migliore?".
Onestamente ti sentiresti un amico proponendo un Bellus o uno Z2 oggi 29/03/2016 ad un tuo conoscente?

ecco appunto esce il Simba, se ne vale la pena sono d'accordo nel consigliarlo, ma già non stiamo più parlando di un bellus
è nuova tecnologia e ci sta che possa essere un ottimo consiglio nel 2016

Io dò consigli prima sentendo le esigenze, uno zephyrus lo consiglio se uno vuole la comodità delle coil, e nel frattempo provare a cimentarsi nella rigenerazione per imparare. Se uno mi dice che è proprio incapace non esito a consigliare un subtank. Poi dai tron s e compagnia hanno poco da spartire con lo zephyrus con il solo utilizzo delle testine, chiaramente non posso consigliare un aromamizer a uno inesperto. Molte volte capita qualcuno che vuole atom a testine molto potenti, ho consigliato il crown e elencato le alternative, e principalmente consiglio il crown perchè lo possiedo e so come va, i consigli si basano anche su quello che uno ha avuto la possibilità di provare, e quantomeno elencandone pregi e difetti.
P.s. e sto Simba ad esempio non si può consigliare, perchè la tecnologia è troppo recente essendo un concorrente del vaporesso, e come va lo può dire solo chi lo acquisterà.

condivido a pieno, il discorso che stai facendo è esattamente quello per cui dissento dal fare dei vecchi UD il prodotto dell'anno. Se oggi fossi uno che non sa di cosa stiamo parlando troverei troppi post recenti che parlano di roba vecchia senza tener conto delle novità, le quali hanno differenze troppo evidenti.
Queste mie considerazioni non nascono perché mi sta sulla fava l'UD, li ho usati anche io, ma adesso è ora di Simba e simili che dovranno tirare fuori, i vecchi atom possono tranquillamente essere messi nel cassetto e di tanto in tano usati per fare un tuffo nella memoria Ma magari a Dio la Ud facesse Atom del calibro della SC o Del Supreme SC, li pagherei anche meno e probabilmente sarei stracontento di comprarne uno per ogni aroma che utilizzo.
Sempre tenendo conto che se poi la tecnologia va avanti e loro continueranno a crogiolarsi sui Simba, tornerò a fare un post simile a quello precedente

Io tempo fa ho aperto un thread chiamato "atomizzatori nel vostro mirino" proprio per avere un aggiornamento costante sulle novità presenti sul mercato, io cerco di aggiornarlo chiaramente con quello che mi interessa, magari ti può interessare darci uno sguardo.

Chiaramente scusate l'OT

Ho letto con attenzione i vostri interventi, mi inserisco solo per sottolineare che non era mia intenzione tirare acqua a un mulino, come d'altro canto non mi pare sia fatto nel video, ma solamente un confronto.
Che ci siano atomizzatori superiori non metto in dubbio, sto evolvendo e mi piace prender nota di quanto viene detto in questi post. L'unica mia osservazione era in merito alla difficile preferenza di uno o dell'altro atom in questione.
Avendoli entrambi mi sono fatto le stesse considerazioni del video dando i pro e i contro che conoscete bene.
Trovo superiore il bellus, non ho ancora provato il griffin o altri atom che avete nominato, mentre sono in attesa del SC Supreme.
Considerate anche la soggettività di chi testa gli atomizzatori, nel senso per esempio, che io svapo fondamentalmente di guancia, quindi atom come questi io li uso in una maniera distorta per quello per cui sono concepito. Anche usati così, cioè con resistenze sopra l'ohm e aria abbastanza chiusa, li trovo estremamente soddisfacenti anche rispetto ad altri atomizzatori mirati al tiro di guancia.
Ne consegue però che il mio giudizio non è attinente alla reale funzionalità ma molto più legato al mio gusto personale.
Un amico che sta iniziando mi ha chiesto che atom comprare, gli ho consigliato lo Z2 proprio per i motivi espressi prima, di certo non un SC o un griffin e tanto meno un bellus...

@Bizio 78 sinceramente non ti riesco a seguire e non capisco questa tua crociata contro UD
Tra l'altro non ho mai sentito nessuno parlare degli atom UD come migliori in assoluto
Poi che ci azzecca il paragone UD (che é un marchio) con tron ego one e melo ?
I prodotti ud anche più vecchiotti sono ancora oggi presenti sul mercato ... evidentemente così mediocri non sono .
Il Bellus è un ottimo atom e per diversi motivi io lo preferisco all'aromamizer .

Ciao a tutti! Ho da ieri uno zephyrus v2, ho montato la coil da 0.3 ohm e funziona bene. Ho notato solo che se la smonto il cotone sembra quasi secco anche se la lascio a riposo per un bel pezzo (si nota anche guardando dal camino con la giusta luce) però non sa di bruciato quando svapo quindi non prendo delle steccate.

Secondo voi é normale? O il cotone dovrebbe essere più alimentato?

Se funziona così bene perché vorresti alimentarlo di più?

Se non ti da problemi di secca e sia l'aroma che il vapore sono buoni, lascialo così.

@maxks Perché ho paura di fare secco il cotone  se tiro di più o se spingo a watt più alti. Sinceramente spero che mi duri un po questa coil e quando mi abbandona provo a rigenerare la rba.

Comunque, temo di essermi spiegato male: il mio post non era per chiedere come alimentarlo di più, ma era per sapere se era normale o no, e se qualcuno aveva il mio stesso problema (se effettivamente si tratta di un problema)

se non prendi le ''steccate'' ,se non sa di bruciato ,perchè ti preoccupi ? manda la coil ai giusti watt, se non ricordo male era sui 40 watt, e stai apposto

La vedo come Bizio 78 , ormai sono atomizzatori vecchi , imparagonabili con quelli appena usciti , o che usciranno a breve, e come dice lui questa è una cosa ottima per noi, visto che spingono a progettare/inventare atomizzatori ''nuovi''.

Ho iniziato con uno zephyrus a rigenerare, è stato un'ottima nave scuola , se potessi tornare indietro però non lo ricomprerei, lo pagai 30 euro , e con gli stessi soldi o poco più ora ho comprato atomizzatori tipo il Rafale, Aromamizer Supreme, Vaporesso Gemini, e lo Zephyrus messo di fianco a questi sembra un giocattolo.

Ora non venitemi a dire che è semplice da rigenerare ,mentre gli altri no , perchè io leggendo queste cose , ho ''abboccato'' proprio sullo zephyrus v2, e il risultato finale è proprio l'esatto opposto.

 

 

@ceffos come fai a paragonare lo zephyrus che ha testine ricambiabili di vari tipi (anche in ceramica) con l'uwell rafale che monta solo testine ricambiabili ed ha un rba che fa pena o l'aromamizer supreme che è 25 mm ed è un atom completamente diverso , solo rigenerabile e se funziona come l'aromamizer rdta v1 dubito te lo possa portare tranquillamente in giro ? 

Non riesco a seguirvi ... che termini di paragone usate ? 

Credo che nell'acquisto di un atom ci siano diverse varianti da prendere in considerazione e ognuno da più rilievo ad alcune pittosto che ad altre a seconda dei suoi bisogni .

Per esempio lo zephyrus V2 ha testine intercambiabili ed ha una base rba seria , settabile anche in single coil ( cosa per me molto importante ) , 6 ml di capacità (che in single coil non finiscono in 30 tiri come in molti atom only dual coil dalle capienze ridicole , per come dovrebbero essere usati ... saranno quelli giocattolini per divertirsi ogni tanto e basta ... a me serviva un atom allday e lo zephyrus lo è ) , carica dall'alto , non perde na goccia , pezzi di ricambio sempre disponibili in vari store (si trovano ancora i pezzi del goblin mini) proprio perchè UD fino ad ora non ha fatto atom meteore che poi spariscono dalla circolazione ... imho .

Trovatemi un atom con le stesse caratteristiche , compatto 22mm  , bello , capiente 6 ml , single/dual coil , carica dall'alto , buona resa aromatica e che non perde e magari poi lo paragoniamo allo zephyrus V2 .