Recensioni Aromi Brunelli

stasera ho svapato un po' della base "liscia": insapore come deve essere, bella fumosità, con nico a 3mg dà un hit molto contenuto ma io lo sento comunque.
ora aromatizzo con qualcosa quella che mi resta e poi vediamo.

ps: lodigiano, ti ho mandato una mail x avvisarti che oggi sono riuscito a passare in posta

salve ragazzi,saro' breve e diretto sulla colorazione,viscosita' avete detto tutto voi.
tutti i gusti di seguito hanno sapori persistenti che rimangono in bocca ma non stancano se ti piacciono.
hit normale e fumosita' un'po' minore rispetto alla base della fa.
per le prove ho usato diver e killer

tabacco s. (credo special)6/9nico non amo i tabaccosi e questo non mi piace,credo che mix con la menta possa migliorare ovviamente per me.

cioccolato 6/9 nico,non fa per me assolutamente,il vantaggio o svantaggio di questi gusti e' proprio l'intenso sapore che l'ascia in bocca che ti fa odiare alcuni gusti e amare altri.

i fruttati
lampone
fragola
mirtillo
una goduria per me che amo i fruttati,non sono molto dolci non stancano affatto,ilmirtillo sublime per me per ora il migliore in assoluto 10 minuti dopo svapato sentivo ancora il sapore in bocca.

habana delicato buono ma non cio capito molto dovrei svaparne di piu'.

virginia come habana non cio capito tanto ma piacevole.

per la prima volta ho svapato la base da sola rispetto ai gusti ho notato piu' hit e fumosita' non so il motivo.

conclusioni,la base e' sicuramente la migliore che ho provato,i gusti,anche quelli che non mi piacciono sono bene strutturati nel liquido,hanno sempre una costante nell'aroma,non so se rendo l'idea.

il mirtillo ne prenderei 5lt
complimenti @lodigiano ottimo lavoro

nizio la prima recensione di questi aromi stupendi Premetto che uso solo atom da dripping e in genere non amo i tabaccosi, per il test ho usato RDA e Cyclone, entrambi con ekowool da 1mm doppiata , rda 1,8 ohm cyclone 1,6 ohm, entrambi all'inizio impostati su bb a 11watt ( come svapo di solito ) poi provati da 9 a 15 watt per notare i cambiamenti di aroma, fumosità ecc..

Primo provato: tabacco special, all'odore non sembra neanche un tabaccoso, sentori fruttati molto dolci si sprigionano ad oggi espirata ma sapore più secco ed erboso in aspirazione, fumosità buona e aroma che non cambia molto anche spingendo al massimo, non persistente e molto delicato in bocca. Per me un buon aroma da voto 7

Secondo provato: Virginia, profumo delicato e morbido, questo rimane uguale sia in aspirazione che in espirazione, il profumo che si sente è quello che sentirete in gola svapando, fantasticomorbido, delicato, retrogusto delicatamente "fiorito"e buona fumosità, un aroma da dessert, che stuzzica le papille gustative ma non stufa.
Voto 10 per me

sono alla fine di questa esperienza con i fruttati!

Mi ero tenuto per l'ultimo il mirtillo, fatto benissimo! è il più buono!

Questo me lo sto proprio gustando, ricorda perfettamente il sapore del frutto. Te lo lascia in bocca. E' fantastico!!!!

L'hit è adeguato alle mie esigenze, svapo 4/4,5!

Concludo dicendo che le basi di Logiano sono di ottima qualità. Mi è rimasta la base che ho aromatizzato con l'aroma mela ed dell'altro alla liquirizia. Lascio maturare e poi me lo svaperò di gusto!

Come promesso faccio la mia classifica!

al primo posto: Mirtillo
seguito da: Lampone
terzo posto per: Prugna
ultimo posto per Fragola.

Le fragole preferisco mangiarle, magari con la panna!!!

Però, è stata dura tirare una classifica, sono stati tutti buoni!

 Citazione

Sotomayor ha scritto: [quote=redsvaper ]scusate, forse sono distratto, ma ancora non ho capito questi liquidi chi li frabbrica, in quali laboratori, con quali materie prime, con quali garanzie per i consumatori

Nessuna garanzia non li stiamo mica acquistando. Sono delle prove offerte da Lodigiano, semplice utente del forum con qualifica (da forum) di rivenditore. In molti forum italiani ed esteri vi sono utenti con particolari doti da "aromatieri" e gli utenti possono "far da cavie volontarie" quindi non è una novità di cui, eventualmente, scandalizzarsi.


Passo alle mie prime prove. Ho utilizzato un cobra clone con res da 1,6 (Kanthal D 0,2) su Innokin SVD a 9,5W (3,9V).
Sono tutti a gradazione 18/21 (probabilmente più vicini a 21o forse è ora che inizi a diminuire), per "Odore" intendo ciò che si può sentire una volta espirato.


Lampone
Hit: nella norma.
Fumosità: nella norma.
Odore: è leggero ma si sente.
Svapo: l'aroma non è invadente e sfuma nel dolce quasi subito.
Voto: 6


Prugna
Hit: nella norma con leggero pizzicorio.
Fumosità: nella norma.
Odore: si sente, leggermente dolce.
Svapo: è veramente buono e ritorna dopo aver espirato leggermente attenuato.
Voto: 7


Fragola:
Hit: nella norma.
Fumosità: notevole e denso.
Odore: è come avere una fragola aperta davanti al naso, è un odore che resiste qualche secondo ed è fantastico.
Svapo: sublime! Prime prove coi fruttati e questa fragola è veramente eccelsa. Credo che la base sia la stessa per tutti gli aromi ma in questo caso la densità del vapore ed il gusto lasciano le labbra come dopo aver usato il burrocacaco, veramente ottimo!.
Voto: 8

 Citazione

Sotomayor ha scritto: [quote=redsvaper ]scusate, forse sono distratto, ma ancora non ho capito questi liquidi chi li frabbrica, in quali laboratori, con quali materie prime, con quali garanzie per i consumatori

Nessuna garanzia non li stiamo mica acquistando. Sono delle prove offerte da Lodigiano, semplice utente del forum con qualifica (da forum) di rivenditore. In molti forum italiani ed esteri vi sono utenti con particolari doti da "aromatieri" e gli utenti possono "far da cavie volontarie" quindi non è una novità di cui, eventualmente, scandalizzarsi.


e chi si scandalizza.
liberi di svaparvi le vostre misteriose, chimiche macedonie di frutta. si sa: il brivido del rischio fa parte del gusto della vita.
d'altra parte io mi faccio overdose di cozze crude ogni settimana, più brivido di così!!


Passo alle mie prime prove. Ho utilizzato un cobra clone con res da 1,6 (Kanthal D 0,2) su Innokin SVD a 9,5W (3,9V).
Sono tutti a gradazione 18/21 (probabilmente più vicini a 21o forse è ora che inizi a diminuire), per "Odore" intendo ciò che si può sentire una volta espirato.


Lampone
Hit: nella norma.
Fumosità: nella norma.
Odore: è leggero ma si sente.
Svapo: l'aroma non è invadente e sfuma nel dolce quasi subito.
Voto: 6


Prugna
Hit: nella norma con leggero pizzicorio.
Fumosità: nella norma.
Odore: si sente, leggermente dolce.
Svapo: è veramente buono e ritorna dopo aver espirato leggermente attenuato.
Voto: 7


Fragola:
Hit: nella norma.
Fumosità: notevole e denso.
Odore: è come avere una fragola aperta davanti al naso, è un odore che resiste qualche secondo ed è fantastico.
Svapo: sublime! Prime prove coi fruttati e questa fragola è veramente eccelsa. Credo che la base sia la stessa per tutti gli aromi ma in questo caso la densità del vapore ed il gusto lasciano le labbra come dopo aver usato il burrocacaco, veramente ottimo!.
Voto: 8

nessuno scandalo, liberi di continuare a svaparvi le vostre misteriose macedonie di frutta chimica. d'altra parte il rischio è ingrediente fondamentale del gusto della vita.
figuramioci, vi parla uno che si fa overdose di cozze crude almeno una volta la settimana . più rischio di così!!

O.o scusa redsvaper, ti ringrazio intanto per l'ot sulle cozze... ma c'era bisogno di spammare così?

è bello vedere preoccupazione per la salute dagli ex-fumatori
W i paradossi.

Scusate il ritardo ma sono incasinato in questo periodo, oggi ho preparato le prime 4 boccette, domani mi arrivano gli atomi per drip, entro fine settimana finisco con la preparazione degli aromi e nel frattempo spero di poter iniziare a dare qualche giudizio.

Ciao a tutti, ecco qua quello che posso dire dopo tre sere di prove sui campioni ricevuti:
Ogni aroma è stato svapato per circa 0.2-0.3 ml e quello che riporterò sarà una prima impressione scritta di getto durante le prove. Con il tempo andrò a modificare (se necessario) le mie opinioni editando questo post.
Gli eliquid sono tutti limpidi e per la maggior parte incolori tranne il Virginia tendente al giallino, King e Lampone leggermente tendenti al giallo-rosa, il lampone tendenzialmente ambrato e cioccolato che invece ha un (per me) inquietante color sangue venoso/testa di moro.

HARDWARE: Provari settato a 4.2 Ohm con RDA Smok a resistenza da 2 Ohm e ovatta naturale idrofila (al posto della wick) cambiata ad ogni cambio di aroma. Ho scelto questo materiale perché ha la capacità di restituire immediatamente le sfumature aromatiche senza necessari rodaggi.
Riguardo le valutazioni di FUMOSITÀ ed HIT posso dire che tutti i liquidi provati, compresa la base, sono in linea con la composizione di pg e vg e la concentrazione di nicotina utilizzati. Non mi sento di dire che questi parametri differiscono da altre basi/liquidi di altre marche a parità di caratteristiche.

VIRGINIA: Annusandolo non si avverte un aroma persistente, sembrerebbe a bassa concentrazione. Svapato invece restituisce un sapore equilibrato, ci sento qualcosa di “biscottoso” ma non troppo dolce, a differenza del virginia FA ha a mio avviso meno tabaccoso ma potrei svaparlo tutto il giorno tranquillamente. Mi sento di dire che l’aroma lo sento più presente nella lingua che nel palato e una cosa che ho molto apprezzato è che rimane anche dopo la sessione di svapo. VOTO 8.5

SEVEN: Come per il Virginia “al naso” non si avverte un forte odore e inoltre anticipo che non assomiglia proprio alle sfumature che restituisce allo svapo. Avverto subito the (verde?) e mi sembra di percepire anche una punta di liquirizia che scompare presto. Non so perché ma al termine della sessione mi ha lasciato la bocca un po’ secca. Lo riprenderò tra qualche tempo e vedrò se avrò le stesse sensazioni. Facendo sempre paragoni con FA, il 7 foglie (che non ha niente a che vedere), reputo questo liquido più vicino ai miei gusti anche se non mi ha impressionato. Non credo riuscirei a svaparlo a lungo, sopratturro per la sensazione di bocca asciutta che lascia (è ricco di tannini?) Per ora gli do un 5.5 con riserva. VOTO 5.5

MRB: Odore delicato che anche in questo caso diventa intenso allo svapo. Trovo veramente buono questo tabaccoso liquiriziato  anche qui sento liquirizia infatti e non saprei cos’altro dire se non che trovo questo aroma veramente buono e svapabile per tutto il giorno. Non assomiglia al MRB di DKS, lo trovo meno secco e mi sento di dare un 9 pieno! VOTO 9

RY4: Normalmente non svapo ry4 e non saprei fare paragoni, ne ho provati di diverse marche in negozio ma nessuno mi ha colpito. Questo è diverso. Lo trovo meno dolce ma soprattutto meno acidulo e allo svapo restituisce quello che sento annusandolo. Non riesco a dare definizioni specifiche (tabacco, liquirizia, anice, caramello ecc), diciamo che non è uno dei miei preferiti ma non lo trovo stucchevole come reputo altri ry4. Credo che a chi piace il genere troverebbe questo eliquid non rispondente alle sue esigenze, in ogni caso non mi sento di bocciarlo. VOTO 6

TUSCAN: Annusandolo ho pensato “non riuscirò a farci neppure un tiro” perché il profumo è simile al FA che ho gettato subito nel lavandino mesi fa’. Ho fatto uno sforzo e l’ho drippato nell’rda e al palato devo dire che mi disgusta un po’ meno. Lo trovo abbastanza fresco ma a mio parere stucchevole. Non amo questo aroma in quanto tale e non vorrei dire che questo è meglio o peggio di altri e ho difficoltà a svaparlo, per questo ho difficoltà a dare un voto obiettivo. Secondo la mia opinione è un 4 ma il voto “ufficiale” lo lascio in bianco. VOTO s.v.

HABANA: Anche in questo caso, come in altri eliquid valutati qui sopra il profumo risulta più blando rispetto al sapore durante lo svapo. Trovo questo aroma molto equilibrato, un buon tabaccoso secco ma non troppo con note dolci in espirazione e la cosa che mi appaga di più è il sapore che lascia dopo la sessione di svapo. Non credo riuscirei ad utilizzarlo per una giornata intera anche perché normalmente alterno con fruttati ma penso che potrebbe essere piacevole da gustare dopo una bevanda fresca, magari una birra... VOTO 6.5

SUNSET: E’ un tabaccoso? non lo so... non sono riuscito a capire le sfumature di questo eliquid... annusandolo si sente un aroma deciso, quasi pungente che mi ricorda fiori e foglie fresche di campo. Alla prova di svapo in questo caso i sapori si sentono meno marcati in confronto al fiuto. Sicuramente posso dire che lascia la bocca fresca quasi quanto un eliquid con menta ma non ci sento la menta. Ho difficoltà ad identificare aromi specifici, inoltre al termine della sessione non si ha persistenza in bocca dei sapori e questo gioca a svantaggio di questo articolo che non trovo affatto male ma gli manca qualcosa... mi sentirei di correggerlo con un po’ di mrb (ecco l’ho detta) VOTO 6.5

KING: Annusandolo non si sente ma... c’è la menta! Eh si, il King è un tabacco e menta non troppo forte, ben bilanciato, tanto da poterci fare a mio avviso anche lunghe sessioni. Non credo ci sia da dire tanto altro a riguardo... se non che il sapore che lascia mi gusta a differenza di tanti altri provati in passato che trasmettono un sentore di “chimico”. VOTO 7

TOBACCO S.: Annusando si sente un forte aroma floreale fresco e pungente. Non mi fa impazzire. Allo svapo....lo stesso... Non mi fa impazzire perché anche qui non sento tanto la componente tabaccosa. Probabilmente lo userei per mix ma non ne sono sicuro. Detto questo io ci sento fiori ed erbe principalmente, sono sapori freschi. VOTO 5

FRAGOLA: Annusandolo l’aroma non risulta fortissimo ma quel poco che si sente si prospetta interessante ed infatti allo svapo, dove aumenta la percezione aromatica, si dimostra al mio palato un ottimo fruttato, non troppo dolce come tante “fragole commerciali”. Reputo che questo liquido possa essere usato con successo anche per fare mix. Da solo in ogni caso mi appaga pienamente e credo che possa essere svapato anche per lunghe sessioni. VOTO 7.5

LAMPONE: Anche in questo caso l’aroma all’olfatto non spicca. Allo svapo si ha una buona risposta aromatica ma non amando il lampone come frutto ho difficoltà a farmi piacere il liquido. Posso dire che mi lascia la bocca un po’asciutta proprio come il frutto. Non saprei dare un giudizio troppo obiettivo e per non sbilanciarmi gli do una quasi sufficienza. VOTO 6-

PRUGNA: Avrò il naso rovinato da anni di fumo ma anche in questo caso annusando non avverto aromi distinti. Allo svapo si avverte un aroma ma le cellule sensoriali del mio palato non trasmettono al cervello l’immagine di prugna ma di frutti misti di bosco e altri non ben identificati. Non posso dire che questo eliquid non è buono, anzi... mi piace! ma non ci sento la prugna.... Dovrò farmi vedere? Nonostante ciò VOTO 6.5

MIRTILLO: A differenza degli altri fruttati in questo caso mi trovo davanti ad un liquido colorato; mentre fin’ora i sopracitati erano tutti incolori il mirtillo ha un colore arancio-rosa. Annusando sento bene il mirtillo e allo svapo... anche! E’ tra tutti, a mio avviso, il fruttato migliore. Restituisce un aroma deciso, non troppo dolce e “pastoso”. Veramente veramente ottimo! VOTO 8.5

CIOCCOLATO: Premetto che non ho mai neppure provato eliquid al cioccolato, di nessun tipo e quindi non posso fare paragoni. Vorrei dire solo una cosa e cioè che il colore di questo eliquid è veramente scuro e prima di assaggiarlo questo aspetto non aiuta tanto come prima impressione. Annusandolo si nota un aroma amarognolo di cioccolato fondente fuso simil-ciobar. Allo svapo non sono rimasto soddisfatto dalla resa aromatica... non so rispondere al perché, se causa dell’aroma in se’ o del retrogusto... in ogni caso... Non mi piace... vedremo più avanti, per ora... VOTO 4.5

PS: Prima di provare i liquidi non ho letto le impressioni degli altri utenti per non farmi condizionare. ado a leggerle ora perchè sono curioso.

complimenti @jjlento ottima recensione sei molto bravo

Mi scuso se intervengo, ma voglio essere certo che chi ha ricevuto i campioni abbia ben chiaro una cosa fondamentale:

le provette NON contengono aroma puro, sono premiscelati da 2ml pronti da svapare.

L'ho specificato QUI

 Citazione

mukky ha scritto: O.o scusa redsvaper, ti ringrazio intanto per l'ot sulle cozze... ma c'era bisogno di spammare così?

nessuno spam, mi sono solo incasinato con il post . sai, sono moooolto anziano

scusate il ritardo ho provato altri 2 liquidi:
Tuscan, non mi e' piaciuto e non saprei dare una valutazione precisa in quanto gia' dall'odore mi nauseava, l'ho provato ma ho dovuto abbandonarlo
subito non fa per me. Se dovrei darle un voto e' un 4.
Seven: diciamo buono sapore dolciastro con qualche accenno di liquirizia poco hit a 6/9 mg di nico, lasci un po' la bocca secca.Voto 7
A presto pere le altre recensioni

proseguo le mie recensioni, stavolta tuscan e habana.
In entrambi sento una nota liquorosa, piu' secca sul tuscan e piu' dolce sull'habana. Aroma molto particolare, dolciastro e leggermente pungente, non molto tabaccosi secondo me e comunque non nelle mie note anche se c'e' da ammettere che sono aromi complessi basta variare il voltaggio e si notano particolari differenti ogni volta.
Voto 6 per me

E dunque si comincia. Ecco i primi due. Provati con kayfun mini. Su entrambi ho apprezzato la "sofficità" al palato...se posso usare questo termine. Nico a 6
Seven: dolciastro. Note sotto di nocciola e in modo molto lieve note di
Cioccolato. 6/10
Habana: leggermente dolciastro. Leggerissime note di caramello. 6,5/10
Fumosità molto buona. Hit buono.

To be continued...

arrivati oggi anche a me, dopo 1 settimana, da domani iniziamo i test

Eccomi con i primi test ho usato Provari mini con atom omega sailebao da drip, 1.5ohm da 3.2 a 3.5v
Ho testato assieme a mia moglie i fruttati e il cioccolato, di seguito le nostre impressioni.
Prugna negativo anche se dolce e richiama il fruttato, aroma poco identificabile, giudizio 5.5
Mirtillo molto positivo, buono, dolce, identificabile al volo, particolare, giudizio 8.5
Fragola positivo, premesso che non è tra i miei aromi preferiti è piacevole, identificabile allo svapo, dolce ma non invadente, giudizio 7.5
Lampone molto positivo, buono e dolce ma con una nota acidula nel retrogusto, davvero particolare, non stanca, giudizio 8
Cioccolato anche qui non tra i miei preferiti, lo avrei chiamato cacao, tende a stancare perché piuttosto forte e invasivo, è un ottimo risultato e piacerà agli estimatori, giudizio 7
Complessivamente siamo rimasti molto soddisfatti e contenti dei primi test, mia moglie non affatto facile e non trova molti liquidi di suo gradimento ma qui, a parte la Prugna che è stata un po deludente, il resto si è rivelato davvero valido piacevole da svapare. Ultima nota purtroppo la base per mia debbenaggine è stata mixata e non posso dare un giudizio vero, ad occhio ottima e mi fido di chi l'ha provata prima di me. Alla prossima per i tabaccosi.

Attached files

Tornando alla base, ottima fumosità in generale e buono l'hit anche se era 3/5mg

Nuova recensione

Hardware utilizzato: egoC VV con iClear 16, potenza media 3.7

FRAGOLA nico 3/5 mg/ml
Liquido molto fluido, trasparente, non si intravvedono impurità nella fialetta.
Hit sensibile, più vivace di quanto atteso vista la gradazione
Gusto sincero, gentile, fresco e profumato. Non tradisce il nome, accarezza il palato e si lascia assaporare con accattivante dolcezza. Per me che non amo i fruttati e preferisco i tabaccosi, una bella sorpresa. Lievissimo retrogusto chimico, ma è un peccatuccio veniale che a conti fatti non inficia l'esperienza di svapo.

Voto: 7/10
*************

 Citazione

Vapor69 ha scritto: Nuova recensione

Hardware utilizzato: egoC VV con iClear 16, potenza media 3.7

TUSCAN nico 3/5 mg/ml
Liquido molto fluido, trasparente, non si intravvedono impurità nella fialetta.
Hit discreto, adatto alla gradazione.
Gusto fortemente affumicato, ostico al mio palato (preferisco gli aromi tabaccosi più dolci). Scuro e pungente. Interessante candidato per i nostalgici del fumo analogico.

Voto: 5.5/10
*************

[quote=Vapor69 ]Campioni arrivati (grazie @Lodigiano ), non ho saputo resistere e ne ho già provato qualcuno, qui di seguito le prime recensioni (tenete presente che di mio NON sono di manica larga coi voti):

Recensione "Brunelli"
Campioni arrivati in piccoli contenitori trasparenti tipo provette, con etichette adesive azzurre.

Hardware utilizzato: egoC VV con iClear 16, potenza media 3.7

HABANA nico 3/5 mg/ml
Liquido molto fluido, trasparente, non si intravvedono impurità nella fialetta.
Hit sensibile, più vivace di quanto atteso vista la gradazione
Gusto gradevolmente "amarognolo", tabaccoso con sentori di foglie e di affumicato. Solido, senza compromessi.

Voto: 6.8/10
*************

PRUGNA nico 3/5 mg/ml
Liquido molto fluido, trasparente, non si intravvedono impurità nella fialetta.
Hit discreto, adatto alla gradazione.
Gusto dolciastro, vagamente chimico. Sulla lingua lascia la sensazione di aver leccato un burrocacao al gusto di frutta dolce.
Non spiacevole, ma non si fa desiderare.

Voto: 6/10
*************

RY4 nico 3/5 mg/ml
Liquido molto fluido, trasparente, non si intravvedono impurità nella fialetta.
Hit sensibile, più vivace di quanto atteso vista la gradazione
Gusto più secco delle versioni più comuni, con la punta di dolce significativamente attenuata. Affumicato, persistente sulla lingua. La sensazione è che il nome sia fuorviante, non lo percepisco come un vero RY4. E' un buon tabaccoso, ma proprio per via del nome me lo aspettavo più dolce.

Voto: 6.5/10
*************

Seguiranno le altre recensioni, non voglio "anestetizzare" le papille gustative con troppi aromi diversi

Appena provato, non potevo aspettare ad inserire questa recensione:

LAMPONE nico 3/5
Liquido molto fluido, trasparente con lieve sfumatura giallognola, non si intravvedono impurità nella fialetta.
Hit discreto, adatto alla gradazione.
Gusto eccellente, ottima armonizzazione di dolce ed aspro, fresco e convincente. Profumo e sapore appaganti; soddisfa naso e palato.

Nessun retrogusto chimico. Il primo fruttato che potrei svapare di continuo senza stancarmi.

Voto: 8/10
*************

 Citazione

Vapor69 ha scritto: Nuova recensione

Hardware utilizzato: egoC VV con iClear 16, potenza media 3.7

FRAGOLA nico 3/5 mg/ml
Liquido molto fluido, trasparente, non si intravvedono impurità nella fialetta.
Hit sensibile, più vivace di quanto atteso vista la gradazione
Gusto sincero, gentile, fresco e profumato. Non tradisce il nome, accarezza il palato e si lascia assaporare con accattivante dolcezza. Per me che non amo i fruttati e preferisco i tabaccosi, una bella sorpresa. Lievissimo retrogusto chimico, ma è un peccatuccio veniale che a conti fatti non inficia l'esperienza di svapo.

Voto: 7/10
*************

[quote=Vapor69 ]Nuova recensione

Hardware utilizzato: egoC VV con iClear 16, potenza media 3.7

TUSCAN nico 3/5 mg/ml
Liquido molto fluido, trasparente, non si intravvedono impurità nella fialetta.
Hit discreto, adatto alla gradazione.
Gusto fortemente affumicato, ostico al mio palato (preferisco gli aromi tabaccosi più dolci). Scuro e pungente. Interessante candidato per i nostalgici del fumo analogico.

Voto: 5.5/10
*************

[quote=Vapor69 ]Campioni arrivati (grazie @Lodigiano ), non ho saputo resistere e ne ho già provato qualcuno, qui di seguito le prime recensioni (tenete presente che di mio NON sono di manica larga coi voti):

Recensione "Brunelli"
Campioni arrivati in piccoli contenitori trasparenti tipo provette, con etichette adesive azzurre.

Hardware utilizzato: egoC VV con iClear 16, potenza media 3.7

HABANA nico 3/5 mg/ml
Liquido molto fluido, trasparente, non si intravvedono impurità nella fialetta.
Hit sensibile, più vivace di quanto atteso vista la gradazione
Gusto gradevolmente "amarognolo", tabaccoso con sentori di foglie e di affumicato. Solido, senza compromessi.

Voto: 6.8/10
*************

PRUGNA nico 3/5 mg/ml
Liquido molto fluido, trasparente, non si intravvedono impurità nella fialetta.
Hit discreto, adatto alla gradazione.
Gusto dolciastro, vagamente chimico. Sulla lingua lascia la sensazione di aver leccato un burrocacao al gusto di frutta dolce.
Non spiacevole, ma non si fa desiderare.

Voto: 6/10
*************

RY4 nico 3/5 mg/ml
Liquido molto fluido, trasparente, non si intravvedono impurità nella fialetta.
Hit sensibile, più vivace di quanto atteso vista la gradazione
Gusto più secco delle versioni più comuni, con la punta di dolce significativamente attenuata. Affumicato, persistente sulla lingua. La sensazione è che il nome sia fuorviante, non lo percepisco come un vero RY4. E' un buon tabaccoso, ma proprio per via del nome me lo aspettavo più dolce.

Voto: 6.5/10
*************

Seguiranno le altre recensioni, non voglio "anestetizzare" le papille gustative con troppi aromi diversi

Vapor69: nel lampone é quello che ho adorato! Il contrasto da dolce ed asprignolo!

Premetto che quelle che posterò sono soltanto prime impressioni, in quanto sto facendo il giro di tutti i campioni drippando 0,3-0,5 ml di ognuno con smok rda.

MRB: è un tabaccoso dolce. Al tiro risulta abbastanza simile al Maxx blend FA. In più ci sento una forte nota di cioccolato che persiste al palato dopo aver espirato. E' molto buono e delicato, ma visti i miei gusti, non so se riuscirei a svaparlo per l'intera giornata (per non fuorviare nessuno, mi succede la stessa cosa col maxx blend).
VOTO: 7,5

VIRGINIA: è un tabaccoso leggero e delicato, anche troppo. Il sapore ricorda l'omonimo tabacco. Rispetto al FA manca il retrogusto fienoso e perciò, a mio avviso, questo è migliore. Senz'altro è un tabaccoso che non stanca, ma io preferisco gusti più marcati.
VOTO: 6+

HABANA: molto particolre. l'aroma di vaniglia invade la bocca, ma non è eccessivamente persistente. Mi ricorda qualche piccolo sigaro aromatizzato.
VOTO: 7

SEVEN: questo è ancora più particolare del precedente. E' un tabaccoso dalla forte nota speziata (non saprei proprio dire che spezia). Nonostante la speziatura resta delicato e rotondo. Lo trovo affascinante e mi piacerebbe provarlo per un'intera giornata.
VOTO: 7+

Rieccomi qui, oggi ho provato altri ''brunelli''

tabacco Special

Il liquido si presenta con una lieve colorazione giallina, il liquido è ben aromatizzato.

Il gusto di questo tabaccoso non è cmq troppo di mio gradimento, un po' troppo florale per i miei gusti.

Si avvertono delle note dolci/floreali che non riesco a riconoscere/distinguere.

Purtroppo in questo tabacco special io non ho trovato nulla di speciale.

Prugna


Il liquido in questo caso si presenta incolore, aprendo la boccettina esce fuori un odore un po' alcolico, di sottofondo si avvertere un lieve sentore di frutta.

Allo svapo svanisce ogni sentore di alcolico avuto all'olfatto, invece si avverte in maniera molto decisa la prugna, dolce, piacevole, ottimamente aromatizzata.

La svapata risulta piacevolmente dolce e armoniosa.

Mi ricorda (mi pare) una caramella alla prugna, purtroppo non ricordo di che marca.

Un liquido che ha il suo perché, secondo me o lo si adora o lo si odia.

Per me è ottimo.

A breve continuerò con i test.